Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 604/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Musahamdan Guru Suhir dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian sholatdibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 604/Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Ahsan) dengan(Rahmi) dan Pemohon II anak dari pasangan suami Istri (Jamaluddin)dengan (Wardiatul Aini);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.
    Musaham dan Guru Suhir dengan maskawin berupa seperangkatpakaian sholat dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II
    Musaham dan Guru Suhir dengan maskawin berupa seperangkatpakaian sholat dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 9 Penetapan.
    Musahamdan Guru Suhir dengan maskawin berupa seperangkat pakaian sholatdibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
M. DAHLAN
378
  • Negeri Praya yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatan Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , beratnyaA melebihi 5 (lima) gram, Percobaan atau Permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika ayangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi SUHIR
    Selanjutnya saksi SUHIR, dan saksi LALU UPIAHMAD NOFRIADI melaporkan hal tersebut kepada Tim Satresnarkoba PolresLombok Tengah yang dipimpin Kasat Narkorba yang kemudian TimSatresnarkoba Polres Lombok Tengah melakukan penangkapan kepadaterdakwa, JONY RAKA SAKTI (dilakukan Penuntutan terpisah) dan ABDULHANAN (dilakukan penuntutan terpisah).
    masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya yang berwenangmemeriksaA dan mengadili, telah melakukan perbuatan Tanpa Hak ataumelawan hukum Memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, beratnyaA melebihi 5 (lima) gram, Percobaan atauPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekusorNarkotika,A yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi SUHIR
    SUHIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019, pukul13.00 Wita bertempat di berugak rumah ABDUL HANAH yang terletak diDusun Gampung Desa Kawo Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyrakat bahwaterdakwa sering mengkonsumsi narkotika jenis shabu, kemudian saksimenyamar sebagai tukang arit.
Register : 17-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 542/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
M.Fachry Aditya SH
Terdakwa:
1.Amin Bin Suhir
2.Mira Karma Als Amri Bin Nang Rais
3.Abdul Rahman Bin Rifa'i
957
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I AMIN BIN SUHIR, Terdakwa II MIRA KARMA ALS AMRI BIN NANG RAIS dan Terdakwa III ABDUL RAHMAN BIN RIPAI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penggelapan Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AMIN BIN SUHIR dan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    M.Fachry Aditya SH
    Terdakwa:
    1.Amin Bin Suhir
    2.Mira Karma Als Amri Bin Nang Rais
    3.Abdul Rahman Bin Rifa'i
Register : 24-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1217/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • dibayar tunai;e Pernikahan dilangsungkan di Jetis, Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo:Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bemama (1) SAKSI, umur75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Besuki,Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI, umur 77 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo ;Bahwa akad nikahnya / ijab gqobul dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada suhir
    dan istri Pemohon yang bernama ISTRI (Alm) telah menikahpada tanggal 20 Juli 1959, yang dilakukan sesuai dan menurut tata caraagama Islam, dngan wali nikah ayah istri Pemohon WALI tempat kediamandi rumah istri Pemohon dengan maskawin berupa uang namun saksi lupajumlahnya dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh dua orang saks namunsaksi lupa namanama saksinya;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Kabupaten Situbondo; jab qobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah yang Diwakilkankepada SUHIR
    dan istri Pemohon yang bernama ISTRI (Alm) telah menikahpada tanggal 20 Juli 1959, yang dilakukan sesuai dan menurut tata cara agamaIslam, dngan wali nikah ayah istri Pemohon WALI tempat kediaman di rumahistri Pemohon dengan maskawin berupa uang namun saksi lupa jumlahnyadibayar tunai dan dengan disaksikan oleh dua orang saks namun saksi lupanamanama saksinya;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Kabupaten Situbondo;e jab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah yang Diwakilkankepada SUHIR
Register : 16-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan MS TAKENGON Nomor 283/Pdt.P/2013/MS-Tkn
Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
8116
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjuki bin Suhir) dengan Pemohon II (Piah binti Dama) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Kampung Mekar Jadi, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah ;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    PENETAPANNomor: 283/Pdt.P/2013/MSTkna(oea2)elBUalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marjuki bin Suhir, Umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Kuala I, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah,disebut sebagai " Pemohon I";Piah binti Dama, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon I yang bernama MARJUKIBIN SUHIR dengan Pemohon II yang bernama PIAH BINTI DAMA yangterlaksana pada tahun 1992 di Kampung Mekar Jadi, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Timang Gajah KabupatenBener Meriah;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjuki bin Suhir) denganPemohon II (Piah binti Dama) yang dilaksanakan pada tahun 1992 diKampung Mekar Jadi, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah ;3.
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LALU IRWAN SUYADI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL HANAN
3314
  • Selanjutnya saksi SUHIR, dan saksiLALU UPI AHMAD NOFRIADI yang bertugas melakukan pengintaian dari jarakyang tidak jauh dari tempat kejadian melihat M. DAHLAN (dilakukan penuntutanterpisah), JONY RAKA SAKTI (dilakukan Penuntutan terpisah) dan TERDAKWAduduk melingkar di berugak sambil menimbang narkotika golongan jenis sabu.Selanjutnya saksi SUHIR, dan saksi LALU UP!
    Selanjutnya saksi SUHIR, dan saksiHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.PyaLALU UPI AHMAD NOFRIADI yang bertugas melakukan pengintaian dari jarakyang tidak jauh dari tempat kejadian melihat M. DAHLAN (dilakukan penuntutanterpisah), JONY RAKA SAKTI (dilakukan Penuntutan terpisah) dan TERDAKWAduduk melingkar di berugak sambil menimbang narkotika golongan jenis sabu.Selanjutnya saksi SUHIR, dan saksi LALU UP!
    Saksi LALU UPI AHMAD NOFRIADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 jam13.45 Wita dirumahnya ABDUL HANAN di Dsn Gampung Desa Kawo KecamatanPujut Kao Lombok Tengah Saksi dan SUHIR melakukan penyelidikanterhadap M.
    Selanjutnyasaksi SUHIR, dan saksi LALU UPI AHMAD NOFRIADI yang bertugasmelakukan pengintian dari jarak yang tidak jauh dari tempat kejadian melihatM. DAHLAN, JONY RAKA SAKTI (dilakukan Penuntutan terpisah) danterdakwa duduk melingkar di berugak sambil menimbang narkotika golongan jenis sabu.
    Selanjutnya saksi SUHIR, dan saksi LALU UPI AHMADNOFRIADI melaporkan hal tersebut kepada Tim Satresnarkoba PolresLombok Tengah yang dipimpin Kasat Narkorba yang kemudian TimSatresnarkoba Polres Lombok Tengah melakukan penangkapan kepada M.DAHLAN, JONY RAKA SAKTI (dilakukan Penuntutan terpisah) danterdakwa.
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 131/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1814
  • DARMAN BINMAT SUHIR 2.
    DARMAN BIN MAT SUHIR 2.
    tahun1991, Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan Para Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon Hakim menilaibahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di di RT.002 / RW.001 DusunTanjung Raya, Kampung Tanjung Raya, Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten WayKanan pada tanggal 15 Oktober 2001 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yangbernama: SUCIPTO, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah 1.DARMAN BIN MAT SUHIR
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
JONY RAKA SAKTI
3514
  • untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram, Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi SUHIR
    Selanjutnya saksi SUHIR, dan saksi LALU UPI AHMADNOFRIADI melaporkan hal tersebut kepada Tim Satresnarkoba Polres LombokTengah yang dipimpin Kasat Narkorba yang kemudian Tim SatresnarkobaPolres Lombok Tengah melakukan penangkapan kepada terdakwa, MIDAHLAN(dilakukan Penuntutan terpisah) dan ABDUL HANAN (dilakukan penuntutanterpisah).
    masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya yang berwenangmemeriksaA dan mengadili, telah melakukan perbuatan Tanpa Hak ataumelawan hukum Memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, Percobaanatau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika,A yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi SUHIR
    Selanjutnya saksi SUHIR, dan saksi LALU UPI AHMADNOFRIADI melaporkan hal tersebut kepada Tim Satresnarkoba Polres LombokTengah yang dipimpin Kasat Narkorba yang kemudian Tim SatresnarkobaPolres Lombok Tengah melakukan penangkapan kepada terdakwa, M.DAHLAN(dilakukan Penuntutan terpisah) dan ABDUL HANAN (dilakukan penuntutanterpisah).
    SUHIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019, pukul13.00 Wita bertempat di berugak rumah ABDUL HANAH yang terletak diDusun Gampung Desa Kawo Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyrakat bahwaterdakwa sering mengkonsumsi narkotika jenis shabu, kemudian saksimenyamar sebagai tukang arit. Selanjutnya di tempat kejadian saksi melihatsaksi M.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5434/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hollah Bin Mat Suhir ) dengan Pemohon II ( Siti Asiyah Binti Buhari ) yang dilaksanakan pada 12 Juni 2000 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 5434/Pat.P/2018/PA.Jr>.SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hollah Bin Mat Suhir, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Bandealit Desa AndongrejoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Asiyah Binti Buhari, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hollah Bin Mat Suhir) danPemohon Il (Siti Asiyah Binti Buhari) yang dilangsungkan pada 12 Juni 2000di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hollah Bin Mat Suhir ) denganPemohon Il ( Siti Asiyah Binti Buhari ) yang dilaksanakan pada 12 Juni 2000 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 11-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
LALU LUKMAN HAKIM
4414
  • ) untuk menghubungi Istrinya KARIAWAN(belum dilakukan penangkapan) yang sedang berada di Dompu, selanjutnyasaksi DEWIK RENGGANIS SAHNAN tiba dirumah KARIAWAN (belumdilakukan penangkapan) dan saksi DEWIK RENGGANIS' SAHNAN,KARIAWAN (belum dilakukan penangkapan) dan terdakwa duduk ngobrolngobrol dan pada saat KARIAWAN(belum dilakukan penangkapan) keluarrumah saat terdakwa hendak menghisap narkotika jenis sabu kembaili.tepatnya pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar jam 01.00 wita datangsaksi SUHIR
    dan saksi AHMAD RIANTO datang ke rumah kariawan (belumdilakukan penangkapan) di Dusun bejelo Desa Benjeruk Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah keduanya merupakan anggota Kepolisian dariPolres Lombok Tengah bersama dengan saksi dewik rengganis menghampiriHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Pyaterdakwa, yang mana terdakwa merupakan Target Operasi (TO) SatResnarkoba Lombok Tengah, kemudian saksi SUHIR dan saksi AHMADRIANTO menunjukkan Surat Perintah Tugasnya kepada terdakwa setelah
    dan saksi AHMAD RIANTO datang ke rumah kariawan (belumdilakukan penangkapan) di Dusun bejelo Desa Benjeruk Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah keduanya merupakan anggota Kepolisian dariPolres Lombok Tengah bersama dengan saksi dewik rengganis menghampiriterdakwa, yang mana terdakwa merupakan Target Operasi (TO) SatResnarkoba Lombok Tengah, kemudian saksi SUHIR dan saksi AHMADRIANTO menunjukkan Surat Perintah Tugasnya kepada terdakwa setelah itumelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa
    Saksi SUHIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat 26 Juli 2019 Pukul 01.00 witabertempat di Dusun bejelo Desa Benjeruk Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah (rumah milik KARIAWAN);Bahwa pada saat kejadian tersebut berada di tempat kejadian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang diduga sebagai penyalahgunanarkotika jenis Sabu.Bahwa sebagai Petugas Kepolisian menemukan barang bukti antaralain : 1 (Satu) poket kristal bening diduga narkotika
    dan saksi AHMAD RIANTO datang kerumah kariawan (belum dilakukan penangkapan) di Dusun bejelo DesaBenjeruk Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah keduanyamerupakan anggota Kepolisian dari Polres Lombok Tengah bersamadengan saksi dewik rengganis menghampiri terdakwa, yang mana terdakwamerupakan Target Operasi (TO) Sat Resnarkoba Lombok Tengah, kemudiansaksi SUHIR dan saksi AHMAD RIANTO menunjukkan Surat PerintahTugasnya kepada terdakwa setelah itu melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa
Register : 09-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 107/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUHIR HERMANTO bin KISWANDI) terhadap Penggugat (SARTINI binti SAMHURI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SARTINI binti SAMHURI)dengan Tergugat (SUHIR HERMANTO bin KISWAND)I);3.
    SARENGAT bin AHMAD SONWANISaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Suhir;e bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun1989, saksi ikut hadir ;e bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat;e bahwa yang saksi ketahui adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUHIR HERMANTO bin KISWANDI)terhadap Penggugat (SARTINI binti SAMHURI) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas dan PPNKUA Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 485/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2009 di DusunLancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada AmaqHal 1 dari 11Rozi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), dibayar tunali. ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amag Suhir
    dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 06 Juni 2009 di Dusun Lancing, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Amaq Rozi denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Amaq Suhir
    tanggal, 06 Juni 2009 di Dusun Lancing, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Amaq Rozi; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaAmaqg Suhir
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 06 Juni 2009 di Dusun Lancing, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Amaq Rozi, dan saksi nikahadalah dua orang saksi bernama Amagq Suhir
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 234/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 22 Agustus 2011 di Dusun Repok,Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Suhirman, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah AmaqRini dan Suhir dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000.,. (lima puluh riburupiah) tunai;.
    istri;Him 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0234/Pdt.P/2017/PA.Sel Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22Agustus 2011 di Dusun Repok, Desa Penedagandor, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Suhirman dengan saksi nikah masingmasingbernama Amag Rini dan Suhir
    Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22Agustus 2011 di Dusun Repok, Desa Penedagandor, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Suhirman dengan saksi nikah masingmasingbernama Amagq Rini dan Suhir
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 88/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : WIRANTO
312131
  • pada hari Kamis tanggal16 April 2020 sekitar jam 00.30 wita dari jarak sekitar 30 (tiga puluh) meter terdakwa melihatkeramaian dan cahaya senter dan membuat terdakwa panik sehingga terdakwa yang awalnyamenyimpan narkotika dalam genggaman tangan kiri kemudian menyimpan narkotika tersebut kepiyakan kaki sepeda motor yang dikendarai terdakwa, sesampainya di tempat keramaian tersebutterdakwa diberhentikan oleh petugas gabungan yang terdiri dari Tim Opsnal Resnarkoba PolresLombok Tengah yaitu saksi SUHIR
    bersama TNI danmasyarakat umum yaitu saksi SUHARDI kemudian dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap terdakwa, dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa Tim gabunganyang terdiri dari Tim opsnal Resnarkoba Polres Lombok Tengah, TNI dan Masyarakat berhasilditemukan 1 (satu) poket plastic klip transparan berisikan Kristal bening yang diduga narkotika yangterdakwa simpan dalam pijakan kaki sepeda motor terdakwa;=" Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan/penggeledahan oleh saksi SUHIR
    Tengah pada hari Kamis tanggal16 April 2020 sekitar jam 00.30 wita dari jarak sekitar 30 (tiga puluh) meter terdakwa melihatkeramaian dan cahaya senter dan membuat terdakwa panik sehingga terdakwa yang awalnyamenyimpan narkotika dalam genggaman tangan kiri kemudian menyimpan narkotika tersebut kepyakan kaki sepeda motor yang dikendarai terdakwa, sesampainya di tempat keramaian tersebutterdakwa diberhentikan oleh petugas gabungan yang terdiri dari Tim Opsnal Resnarkoba PolresLombok Tengah yaitu saksi SUHIR
    SH, bersama TNI danmasyarakat umum yaitu saksi SUHARDI kemudian dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap terdakwa, dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa Tim gabunganyang terdiri dari Tim opsnal Resnarkoba Polres Lombok Tengah, TNI dan Masyarakat berhasilditemukan 1 (satu) poket plastic klip transparan berisikan Kristal bening yang diduga narkotikayangterdakwa simpan dalam pijakan kaki sepeda motor terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan/penggeledahan oleh saksi SUHIR
Register : 19-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0307/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto Bin Tumiran) terhadap Penggugat (Mismar Sejadulpa Binti Suhir);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuaji, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    PUTUSANNOMOR 0307/Pdt.G/2016/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Mismar Sejadulpa Binti Suhir, Umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Prima Gaden Blok K, No.3, RT.001, RW.013,Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, KotaBatam sebagai Penggugat ;MelawanSugianto
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sugianto Bin Tumiran)terhadap Penggugat (Mismar Sejadulpa Binti Suhir);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugianto bin Tumiran)terhadap Penggugat (Mismar Sejadupa binti Suhir);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuaji kota Batam, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk,Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.Kbu
Tanggal 20 Agustus 2015 — BUDHI FEBRIANTO Bin HADI SUTRISNO
154
  • Saksi SUHIR ISHAK Bin H.ISHAK KARIM, dibawah sumpah didepanpersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi Suhir dan saksi lrawan adalah Anggota Polisi Sektor AbungSelatan yang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadikarenakan mendapatkan informasi dari Ayah Kandung terdakwa yangbernama saksi HADI bahwa terdakwa sering menggunakan, menyimpan ganjadirumah terdakwa;e Bahwa, kejadian penangkapan tersebut pada Hari Rabu, tanggal 11 Februari2015 sekira jam 13.30
    Saksi IRAWAN SATRIA P.Bin A.RAHMAN, dibawah sumpah dibacakandidepan persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi Suhir dan saksi lrawan adalah Anggota Polisi Sektor AbungSelatan yang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadikarenakan mendapatkan informasi dari Ayah Kandung terdakwa yangbernama saksi HADI bahwa terdakwa sering menggunakan, menyimpan ganjadirumah terdakwa;e Bahwa, kejadian penangkapan tersebut pada Hari Rabu, tanggal 11 Februari2015 sekira
    dibungkus kertas lembaran buku;Menimbang, bahwa tercantum dalam pertimbangan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi pula halhal sebagai tersebutdalam berita acara persidangan perkara ini, yang untuk singkatnya putusan,dianggap sebagai berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, keteranganterdakwa, serta adanya barang bukti, yang bersesuaian satu dengan lainnya dalampersidangan perkara ini, didapatkan faktafakta sebagai berikutBahwa, saksi Suhir
    Unsur : Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menanam, Memelihara,Memiliki Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telahterungkap bahwa :Bahwa, saksi Suhir dan saksi Irawan adalah Anggota Polisi Sektor AbungSelatan yang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadikarenakan mendapatkan informasi dari Ayah Kandung terdakwa yangbernama saksi HADI bahwa terdakwa sering menggunakan, menyimpan ganjadirumah
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 117/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Suhir bin H.Mukhtar)
      dengan Pemohon II (Karniwati binti Sahdan)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2006 diGerepek, RT.007, Dusun Anyar Utara, Desa Embung Rajak, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur
    3. permohonan).
    PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2018/PA.Sel.exz sll poz Il all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Suhir bin H.Mukhtar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Gerepek,RT.007,Dusun Anyar Utara, Desa EmbungRaja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Suhir bin H.Mukhtar denganPemohon II Karniwati binti Sahdan yang dilaksanakan padatanggal.02Maret 2006 di Gerepek, RT.007,Dusun Anyar Utara, Desa EmbungRaja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Hlm 3 Penetapan Nomor 0117/Padt.P/2018/PA.Sel3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhir bin H.Mukhtar ) denganPemohon Il (Karniwati binti Sahdan ) yang dilaksanakan pada tanggal.02Maret 2006 di Gerepek, RT.007,Dusun Anyar Utara, Desa EmbungHlm 10 Penetapan Nomor 0117/Pdt.P/2018/PA.SelRaja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 13 Mei 2016 — - INAQ RAISAH,dkk melawan - HAJI SAYUTI alias HAJI UTI,dkk dan - SENAH,dkk
8347
  • Menyatakan hukum bahwa begitu juga perbuatan SAM alias AMAQ SAM dan HAJI SAYUTI alias HAJI UYI yang menggadaikan sebagian obyek sengketa kepada AMAQ SUHIR, AMAQ ROH dan SIMAH tanpa sepengetahuan dan seizin dari para Penggugat dan para Turut Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum, sehingga segala bentuk surat-surat yang timbul dari padanya atas obyek sengketa adalah batal demi hukum atau dibatalkan;9.
    ;Bahwa selain menggadaikan kepada AMAQ SUHIR, SAM alias AMAQSAM juga menggadaikan sebagian obyek sengketa kepada AMAQ ROHdan SIMAH.
    yang menggadaikansebagian objek sengketa kepada AMAQ SUHIR adalah HAudISAYUTI alias HAJI UTI saja, dan sebagian tanah sengketa yangdigadaikan tersebut adalah hak milik HAJI SAYUTI alias HAJI UTIyang diperoleh dari AMAQ RUMENAH yang merupakan ayah dariHAJI SAYUTI alias HAJI UTI.
    AMAQ RUMENAH;Bahwa setelah JAFAR meninggal dunia, tanah obyek sengketa yangdikerjakan JAFAR dikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat 1, laludigadaikan kepada AMAQ SUHIR (Tergugat 17);Bahwa Saksi mengetahui keluarga alm.
    AMAQ ATIH (ayah dari AMAQ MARWAN, Tergugat 15), sertadigadaikan oleh Tergugat 10 kepada AMAQ SUHIR (Tergugat 17), AMAQROH (Tergugat 18), dan SIMAH (Tergugat 19), tanpa sepengetahuan paraPenggugat dan para Turut Tergugat;Halaman 44 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.
    Menyatakan hukum bahwa begitu juga perbuatan SAM alias AMAQ SAMdan HAJI SAYUTI alias HAJI UYI yang menggadaikan sebagian obyeksengketa kepada AMAQ SUHIR, AMAQ ROH dan SIMAH tanpasepengetahuan dan seizin dari para Penggugat dan para Turut Tergugatmerupakan perbuatan melawan hukum, sehingga segala bentuk suratsurat yang timbul dari padanya atas obyek sengketa adalah batal demihukum atau dibatalkan;9.
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Kbu
Tanggal 20 Oktober 2016 — Terdakwa I RAINAL DINATA Bin AKRI ROJI dan Terdakwa II MINI SUHARTI Binti HARDI
448
  • MINI sebanyak 2 (dua) kali hisapan kemudian Terdakwa RAINAL sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, setelah itu Terdaka RAINAL danTerdakwa Il MINI memanggil Saksi ADRI masuk ke dalam kamar untukmenggunakan shabushabu, setelah di dalam kamar Saksi ADRImenghisap shabusahabu tersebut sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, setelahitu Saksi ADRI kembali ke ruang tamu sedangkan Terdakwa RAINAL danTerdakwa II MINI masih berada di dalam kamar;Kemudian sekira jam 19.00 WIB datanglah Saksi SEPRIYONO BinMATJUPRI, Saksi SUHIR
    SEPRIYONO Bin MATJUPRI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan terkait perkaraNarkotika yang didapatkan dari para Terdakwa tanpa hak dan melawanhukum pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira jam 19.00 WIB,bertempat di Dusun Saung Marga Desa Kalibalangan Kecamatan AbungSelatan Kabupaten Lampung Utara; Bahwa Saksi adalah salah satu Anggota Polsek Abung Selatan, yangmenangkap para Terdakwa; Bahwa berawal Saksi, Saksi SUHIR ISAK Bin
    sebanyak 2 (dua) kali hisapan kemudian Terdakwa RAINALsebanyak 3 (tiga) kali hisapan, setelah itu Terdaka RAINAL danTerdakwa II MINI memanggil Saksi ADRI masuk ke dalam kamar untukmenggunakan shabushabu, setelah di dalam kamar Saksi ADRImenghisap shabusahabu tersebut sebanyak 3 (tiga) kali hisapan,setelah itu Saksi ADRI kembali ke ruang tamu sedangkan Terdakwa RAINAL dan Terdakwa II MINI masih berada di dalam kamar;Bahwa kemudian sekira jam 19.00 WIB datanglah Saksi SEPRIYONOBin MATJUPRI, Saksi SUHIR
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1072/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhan bin Amaq Suhir) dengan Pemohon II (mu;minah binti Muhamad ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2000di dusun Subak sepulu, , Desa santong Kecamatan kayangan, kabupaten Lombok Utara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah )
    PENETAPANNomor 1072/Pdt.P/2018/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Burhan bin Amagq Suhir, lahir 11 Oktober 1974, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di DusunSubah Sepulu, Desa Santong, Kecamatan Kayangan, KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon I;Muminah
    Menimbang, bahwa fakta pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Burhan binAmag Suhir
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Burhan bin Amaq Suhir)dengan Pemohon II (Muminah binti Muhamad) yang dilaksanakan padatanggal O01 Februari 2000 di Dusun Subak Sepulu, Desa Santong,Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 15Him. 9 dari 10 Hlm.