Ditemukan 301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • No.0109/Pdt.G/2016/PA.Smdg.mengadilinya;Menimbang, bphwa Majelis Hakim telah berusahamengupayakan damai kepada Penggugat agar mengurungkanniatnya urituk bercarai namun tidak berhasil disebabkanPenggugat menyatakantetap pada pendiriannya semula ;Hal.5 dari 10 hal.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 02/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 10 Januari 2013 — PERDATA - INDAH SARI
162
  • ARMANSYAH HARAHAP adamempunyai sebidang tanah kosong seluas + 1.731 M* yang terletak di Kelurahan PadangMatinggi Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu sesuai dengan Sertifikat Hak Miliktanggal 28 Nopember 2005 No.1212 atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon; Bahwa untuk kepentingan/pengembangan usaha Pemohon dan untuk biaya pendidikananakanak Pemohon, maka Pemohon berkeinginan urituk mengagunkan pada salah satu BankNegara atau Bank Swasta atau menjual tanah tersebut, akan tetapi oleh karena
Register : 15-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 947/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.ASEP FIRNANDA PRIHANTORO bin WINARSO
2.FEBIANTO PANGESTU bin TOLIPONO alm
3116
  • Dirampas urituk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Dirampas urituk dimusnahkan;Menetapkan supaya masingmasing terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis pada pokoknya;Menerima Nota Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa; Memohon agar Terdakwa mendapat hukuman yang seringanringannyakarena Terdakwa telah menyesali segala perbuatannya, terdakwahanyalah korban dari Penyalahgunaan Narkotika, Terdakwa tidak pernahdihukum,Terdakwa masih
    Dirampas urituk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Selasa , tanggal 15 Oktober 2019,oleh Jootje Sampaleng, SH.,MH. selaku Hakim Ketua, Fahzal Hendri, S.H.,M.H.dan Tumpanuli Marbun, S.H.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1746/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 23 Oktober 2012 — HERI PURWANTO
121
  • Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, maka agarkelahiran anak Pemohon tersebut dapat dicatatkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil,diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa oleh karenanya, permohonan Pemohon. tidaklahmelanggar ketentuan perundangundangan dan azasazas keadilan dan kepatutan,bahkan sebaliknya permohonan Pemohon dilakukan untuk melaksanakanketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karenanya pula, maka permohonan Pemohonadalah patut dan adil urituk
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Es urituk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2925/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang urituk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanjungsari Kabupaten Sumedangdan Kantor Urusan Agama Playen Kabupaten Gunungkidul Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4179/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkara ni,urituk rnenjatuhkan putusan yang amamya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Register : 11-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3592/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • ., dan karenanyamempunyai kekuatan hukum mengikat urituk dilaksanakan antara Pemohondan Termohon.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenerbitkan dan memberikan salinan putusan maupun Akte perceraiankepada Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ini
Register : 05-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4145/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kias IA Sumedang berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya, (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiri di persidangansedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain urituk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telan memanggilnya dengan resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor4145/Pdt.G/2018/PA.Smdg tertanggal
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Rhl
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
TRI SUHARTONO
5626
  • Nomor 14/Pdt.P/2020/PN RhlBahwa untuk menghindari hal hal yang tidak di inginkan di kemudian harimengenai akibat hukum tentang hal tersebut, untuk memberi izin kepadapemohon bertindak untuk dan atas nama sendiri dan atas nama yang bernamaANDI PRATAMA tersebut.Berdasarkan dalil dalil tersebut diatas, Pemohon memohon sudilah kiranyaKetua Pengadilan Negeri Rokan Hilir, hakim yang memeriksa perkara hiberkenan menentukan suaiku hari persidangai urt:uk memeriksa perkarapermohonan ini dari nerriartggii urituk
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 600/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Iskandar bin Cambo
2. Nurjannah binti Sumang
188
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan urituk ~melangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda cerai;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama : Dony Setiawan bin Iskandar, umur 5 tahun; Aribaban bin Iskandar, umur 2 tahun;5.
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0726/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon:
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
154
  • Sees afl, kepatea Pemndicon urituk memortdkean perkawinainyya terssiit padaKantor Urusaim Agama yang mewilayahi tempat tinggall PEMONA) icanPemohon Il tersebut;Menimizeng bathwa oleh keene petkasa imi temmasikk bidangperkawinan, maka s@suaii ketentuam pasat 89 ayail (11) Nomor 7 Tahun7889 yang telain diubah dengem Undamgumdamg Nomar 3 Tahun 2006dan dirubah pula dengan Undangundiang Nomor 56 Tahun 2009, makabiaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon dan PEMBhA Il yangjumlahnya akan disebutkam dalam
Register : 23-01-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0308/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 11 Agustus 2014 —
110
  • urituk yt) 2 esi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan berdasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidang merupakan buktikuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR), akan tetapi untuk menepis asaskebohongan dalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0606/Pdt.G/2016/PA.Pwt.
Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
153
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PEs urituk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 16-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0310/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup urituk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat;8. Bahwa dengan keadaan yang demikian kerukunan didalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi dantidak bisa mencapai rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagimanayang dikehendaki Pasal Undang Undang Nomor 1 tahun 1974;9.
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 327/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
205
  • Lau dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Neil Para Pemohon.Menimbang, Bahwa urituk rnemperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahn,engajukan alat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klabang Nomor: Kk.13.11.16/Pw.01/68/2013, yang bcrmaterai cukup(P");Mcnimbang, bahwa para Pemohon juga mernperkuat dalil permohonannyaciengandua orang saksi, masingrnasing bernarna:1.
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3521/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawail Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember di tampat perkawinan dan kediamanPenggugat dan Tergugat , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan urituk itu;5 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejuralah Rp.641000. (lima ratus empat puiuh satu ribu rupiah);hel. & dari # hal. Put Nomer $52 Pd. GiZo1 TPA.
Register : 08-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
645
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PEs urituk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 786/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
170
  • 23tahun 2006 tentang Aciministrasi Kependudukan , pasai 2 ayat (z) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasai 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjamin ketertiban perkdwinan bagi rudsyarakat pencari keadiian yang beragamaIslam , disamping untuk memberikan perlindungan pengakuan , penentuan statuspribadi darn status hukurri pada setiap peristiwa keper rdudukan peristiwa Peinting yangdi alami oieh penduduk Indonesia , iviajelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohonhares diperintahkan urituk
Register : 25-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa tidak a pihak ketiga yang mernpersoalka n hubungan suami isteri atau pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon IISakai USuhardi bin Said, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung Ciseuti, RT.002 RW. 001, Desa Tajursindang, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta;,Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Aca ra perkara in I; urituk mempersingkat penetapan pada pokoknyasebagai berikut:1.