Selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan barangyang ada didalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa tersebut,ternyata Kom tersebut mengangkut kayu jati glondongan yang ditutupidengan karung/waring sebanyak 6 batang dengan rincian sebagaiberikut:> 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran panjang 90 cm dengandiameter 28 cm> 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran panjang 85 cm dengandiameter 28 cm> 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran panjang 80 cm dengandiameter 28 cmHal. 3 dari 38 hal.

Selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan barangyang ada didalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa tersebut,ternyata Kom tersebut mengangkut kayu jati glondongan yang ditutupidengan karung/waring sebanyak 6 batang dengan rincian sebagaiberikut:> 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran panjang 90 cm dengandiameter 28 cm> 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran panjang 85 cm dengandiameter 28 cm> 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran panjang 80 cm dengandiameter 28 cm> 1 (satu) batang kayu jati

SUHARTI, Alamat: Desa KaligayamRt. 12, Rw.03 Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, dan kunciKON takn ya jn 222 on nnn nn nnn nnn nnn non nen nnn ee nnn nnn nnn nn nee nee nee neeg. 11 (sebelas) lembar kantong waring warrna putih ;aonnnnnnn= Bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan ke persidangan saksisaksi sebagai berikut : 1. SAKS AKHMAD FAUZI Bin H.

TRIYONO Alias BETET sambil menunjukkan SIM A;Bahwasetelah mengetahuiidentitas pengendaramobil tersebut,saksi dan rekanrekannya melakukan pemeriksaan barang yangada didalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan didalam mobil yangdikendarai oleh terdakwa ditemukan Kayu jati jenis glondongan (bulat) yang ditutupi karung waring;Hal. 9 dari 38 hal. Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.Slw.Bahwa jumlah kayu jati yang saksi temui didalam mobil yangdikendarai oleh Sdr.

Tegal dan kunci kontaknyaDirampas untuk Negara;11 ( sebelas ) Lembar kantong waring warna putihDirampas untuk dimusnahkan,6.

RUSBAD Bin WASLAM, bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 ke5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSBAD Bin WASLAM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Putusan No.33/Pid.B/201 2/PN.Slw Halaman dari 133 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah karung plastic/waring

Setelah itu ditemukan barangbarang berupa 4 (empat) buah karung plastic/waring, 2 (dua) buah kunci pas, (satu) buah tang, (satu) buah obeng, (satu) buah linggiskecil, 1 (satu) buah cungkit/alat pencongkel ban sepeda motor, (satu) buah pisau cutter yangmerupakan milik terdakwa dan beberapa hari kemudian terdakwa ditangkap untuk di proseslebih lanjut.Bahwa terdakwa telah masuk ke dapur rumah saksi Salim Bin Samad dengan caramencongkel pintu dapur dengan menggunakan linggis kecil yang sudah terdakwa

kehendakterdakwa sendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP jopasal 53 ayat KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan dan dalam perkara ini terdakwa menyatakantidak menggunakan haknya untuk didampingi penasehat hukum dan akan menghadapi sendiriperkaranya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 4 (empat) buah karung plastic/waring

Menyatakan terdakwa RUSBAD Bin WASLAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMEBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa untuk tetap berada di dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah karung plastic/waring

dengan pagu anggaransebesar Rp.648.000.000, (enam ratus empat puluh delapan juta rupiah) ;dan untuk Dana APBD proyek kegiatan pengembangan kawasan temu teknisbudi daya rumput laut dengan pagu Anggaran sebesar Rp.343.200.000, (tigaratus empat puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dari : Pengadaan tali nilon 8 mm, 800 kg dan Pengadaan tali nilon 4 mm, 3600kg sebesar Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) ;*Pengadaan Rumput laut, yang terdiri dari pelampung induk 200 buah,waring

sebanyak 800kg tali nilon 4 mm 3600 kg ;Bahwa berdasarkan usulan panitia pengadaan Nomor : 205.n/UN/PPBUJPSB/DKP/ 2006 tanggal 30 September 2006 yang ditandatanagani oleh KetuaPanitia pengadaan barang dan jasa Butje Haurissa.Spi dan usul persetujuanpenyedia barang Nomor : 050/200.n/2006 tanggal 7 Oktober 2006 yangditandatangani oleh Terdakwa selaku Kepala Dinas Kelautan dan perikananKabupaten Seram Bagian Barat CV.Rumbia Agung sebagai pemenang tenderpekerjaan pengadaan Pelampung induk 200 buah, Waring

No.268 K/Pid.Sus/2010ditransfer melalui BPDM Cabang Pembantu Piru melalui rekening RanySangadji ;Bahwa pengadaan Pelampung induk 200 buah, Waring 800 meter, Plastiktransparan 800 m, Bibit rumput laut 8000 kg, senilai Rp.137.000.000.

(lima puluh juta rupiah) ;Bahwa kemudian atas perintah Terdakwa barang tersebut berupa Pelampunginduk, Waring, Plastik transparan, Bibit rumput laut yang tidak tahu Terdakwadapat dari mana dibagikan ke dusundusun dan tidak dilakukan seleksi untukpara penerima bantuan sehingga bantuanbantuan tersebut tidak sesuai untukpenerima bantuan ;Hal. 9 dari 30 hal. Put.

Spi dan usul persetujuanpenyedia barang Nomor : 050/200.n/2006 tanggal 7 Oktober 2006 yangditandatangani oleh Terdakwa selaku Kepala Dinas Kelautan dan perikananKabupaten Seram Bagian Barat CV.Rumbia Agung sebagai pemenang tenderpekerjaan pengadaan Pelampung induk 200 buah, Waring 800 meter ,Plastiktransparan 800 m, Bibit rumput laut 8000 kg ;Bahwa Terdakwa Ir.R.Sangadji.

- 1 (satu) set jaring Dari (waring ) kapal bagang cungkil;

Dirampas untuk dimusnahkan

- Uang hasil penjualan cumi sebanyak Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara

6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Menetapkan Barang Bukti : 1 (satu ) unit kapal kayu KMN TRI PUTRA KABAENA GT 26 1(satu ) lembar surat ukur dalam negeriDikembalikan kepada terdakwa. 1 (Satu) set jaring Dari (waring ) kapal bagang cungkil;Dirampas untuk dimusnahkan Uang hasil penjualan cumi sebanyak Rp. 615.000, (enam ratus limabelas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

GT 26 yang diNahkodahi oleh saudara MUH DULHAN berjumlah sebanyak 4(empat) orang dan kapal KMN TRI PUTRA KABAENA GT 26 adalahjenis kapal Nelayan (bagang cungkil) yang digunakan untukmenangkap ikan;Bahwa benar pengakuan dari terdakwa MUH DULHAN nahkodaKapal KMN TRI PUTRA KABAENA GT 26 tersebut sebelumnyaberangkat dari pelabuhan Lora menuju perairan Pulau Tambakodengan tujuan untuk menangkap ikan;Bahwa benar alat tangkap ikan yang digunakan oleh kapal KMNTRI PUTRA KABAENA GT 26 yaitu jaring dari (waring

) yang terbuatdari nilon sejenis tasi berwarna hitam berbentuk persegi empatdengan ukuran jaring 12 x 13 meter yang terpasang disamping kirikapal dan digantungkan dua buah bambu yang telah dipasangipemberat serta menggunakan gardan untuk menarik jaring dari(waring);Bahwa kapal KMN TRI PUTRA KABAENA GT 26. saat dilakukanpemeriksaan sedang berlabuh melakukan penangkapan ikandisekitar perairan pulau Tambako Kec.

Menyatakan barang bukti berupa ; 1(satu ) unit kapal kayu KMN TRI PUTRA KABAENA GT 26 1(satu ) lembar surat ukur dalam negeriDikembalikan kepada terdakwa. 1 (Satu) set jaring Dari (waring ) kapal bagang cungkil;Dirampas untuk dimusnahkan Uang hasil penjualan cumi sebanyak Rp. 615.000, (enam ratus limabelas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara6.

Satu Unit KMN SRI RIZQI-II kapal terbuat dari kayu berwarna lambung hijau list kuning hijau tua dengan putih, yang digerakkan dengan 2 mesin Mitsubishi 120 PK dan Mitsubishi 100 PK, panjang sekitar 13,28 meter, lebar sekitar 4,83 meter, dalam sekitar 1,40 meter, Tonase kotor (GT) = 15, Tonase bersih (NT) = 5;2. 1 (satu) set jarring waring bulga dengan ciri-ciri warna merah dengan hijau dengan panjang 180 m, dengan pemberat berupa timah sekitar 150 kg;3.

Satu Unit KMN SRI RIZQIII kapal terobuat dari kayu berwarna lambung hijaulist kuning hijau tua dengan putih, yang digerakkan dengan 2 mesin Mitsubishi120 PK dan Mitsubishi 100 PK, panjang sekitar 13,28 meter, lebar sekitar 4,83meter, dalam sekitar 1,40 meter, Tonase kotor (GT) = 15, Tonase bersih (NT)= 5;b. 1 (satu) set jarring waring bulga dengan ciriciri warna merah dengan hijaudengan panjang 180 m, dengan pemberat berupa timah sekitar 150 kg;c.

SRI RIZQIIl adalah alat tangkap 1 (satu) set jarring waring bulgadengan ciriciri warna merah dengan hijau dengan panjang 180 m, denganpemberat berupa timah sekitar 150 kg;Bahwa Ciriciri KMN.

SRI RIZQIIl tempat saksi bekerja adalah jenis kapalperikanan berbendera Indonesia adapun ciricirinya adalah kapal terbuat darikayu berwarna lambung hijau list kuning hijau tua dengan putih, yangdigerakkan dengan 2 mesin Mitsubishi 120 PK dan Mitsubishi 100 PK, panjang15sekitar 13,28 meter, lebar sekitar 4,83 meter, dalam sekitar 1,40 meter,Tonase kotor (GT) = 15, Tonase bersih (NT) = 5, dilengkapi alat tangkap 1 setjarring waring bulga dengan ciriciri warna merah dengan hijau denganpanjang 180 m,

Satu Unit KMN SRI RIZQIII kapal terobuat dari kayu berwarna lambung hijaulist kuning hijau tua dengan putih, yang digerakkan dengan 2 mesinMitsubishi 120 PK dan Mitsubishi 100 PK, panjang sekitar 13,28 meter, lebara3sekitar 4,83 meter, dalam sekitar 1,40 meter, Tonase kotor (GT) = 15,Tonase bersih (NT) = 5;2. 1 (satu) set jarring waring bulga dengan ciriciri warna merah dengan hijaudengan panjang 180 m, dengan pemberat berupa timah sekitar 150 kg;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 29 (dua puluh sembilan) buah potongan bambu kecil yang sudah dililitkan dengan pulut atau getah;- 2 (dua) buah pipa paralon tempat potongan bamboo kecil sudah dililitkan dengan pulut atau getah;- 2 (dua) bilah parang;- 10 (sepuluh) buah bumbungan;- 5 (lima) buah bumbung bambu;- 3 (tiga) buah tas waring warna hijau;- 3 (tiga) buah tas kantong kain masing-masing berwarna merah, ungu dan biru;- 1 (satu) buah powerbank;- 1 (satu) buah HP merk Cross V1 warna hitam

Menyatakan barang bukti berupa : 29 (dua puluh sembilan) buah potongan bambu kecil yang sudah dililitkandengan pulut atau getah;v 2 (dua) buah pipa paralon tempat potongan bamboo kecil sudah dililitkandengan pulut atau getah; 2 (dua) bilah parang; 10 (sepuluh) buah bumbungan;v5 (lima) buah bumbung bambu;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN.Nga.tiga) buah tas waring warna hijau;tiga) buah tas kantong kain masingmasing berwarna merah, ungu dan biru;v3 (v3 ( 1 (satu) buah powerbank; 1

SUHADImenggunakan sepeda motor Yamaha XRide warna emas dengan Nomor PolisiDK5478ZT milik terdakwa IMAM SUHADI menuju kerumah terdakwa MISRANsetelah itu terdakwa MASHUDI terdakwa IMAM SUHADI mengajak terdakwaMISRAN untuk menangkap burung di Taman Nasional Bali Barat lalu terdakwaMISRAN bersedia ikut dan langsung membawa sebuah paralon yang berisipotongan bambu yang dilumuri getah karet sebanyak 14 (empat belas) batang,10 (sepuluh) buah bumbung paralon, 5 (lima) buah bumbung bambu, 3 (tiga)buah tas waring

dengan Nomor PolisiDK5478ZT milik terdakwa IMAM SUHADI menuju kerumah terdakwa MISRANsetelah itu terdakwa MASHUDI terdakwa IMAM SUHADI mengajak terdakwaHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN.Nga.MISRAN untuk menangkap burung di Taman Nasional Bali Barat lalu terdakwaMISRAN bersedia ikut dan langsung membawa sebuah paralon yang berisipotongan bambu yang dilumuri getah karet sebanyak 14 (empat belas) batang,10 (sepuluh) buah bumbung paralon, 5 (lima) buah bumbung bambu, 3 (tiga)buah tas waring

Taman Nasional Bali Barat;Bahwa penuntut umum menunjukkan barang bukti kepada saksi yaitu :1)1 (satu) ekor burung jenis sirpu2)1 (satu) ekor burung jenis prenjak kepala merah3)29 (dua puluh sembilan) buah potongan bambu kecil yang sudah dililitkandengan pulut atau getah;4)2 (dua) buah pipa paralon tempat potongan bamboo kecil sudah dililitkandengan pulut atau getah;5)2 (dua) bilah parang;6)10 (sepuluh) buah bumbungan;7)5 (lima) buah bumbung bambu;8)9)10)1 (satu) buah powerbank;53 (tiga) buah tas waring

Nga.3) 29 (dua puluh sembilan) buah potongan bambu kecil yang sudah dililitkandengan pulut atau getah;4) 2 (dua) buah pipa paralon tempat potongan bamboo kecil sudah dililitkandengan pulut atau getah;56) 2 (dua) bilah parang;)7)))10 (sepuluh) buah bumbungan;(lima) buah bumbung bambu;853 (tiga) buah tas waring warna hijau;9) 3(tiga) buah tas kantong kain masingmasing berwarna merah, ungu danbiru;10)1 (satu) buah powerbank;11)1 (satu) buah HP merk Cross V1 warna hitam;12)1 (satu) buah HP merk Maxtron

Tais Kecamatan Talang Ubi, lalu terdakwa mendekatikunci gembok pintu gudang poskesdes lalu menarik kunci gudang gembok tersebutsetelah itu sdr JAKA (dpo) langsung masuk ke dalam gudang mengambil barangbarang di dalam gudang berupa 1 (Satu) mesin air merk OHV warna merah putih, 1(satu) buah alat semprot merk SOLO INDONESIA warna orange putih, 1 (Satu) rollselang sepanjang lebih kurang 25 (dua puluh lima) meter warna cream,1 (satu)buah jerigen racun rumput berukuran 10 (Sepuluh) liter, 6 (enam) roll waring

penjualan barang barang sebesarHalaman 3 dari 18Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN MreRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang terdakwa gunakan untuk kebutuhanterdakwa sehari hari;Bahwa barang barang yang hilang berupa 1 (satu) unit mesin air warnaputin merah, merek OHV, 1 (Satu) unit alat semprot merk SOLO INDONESIA warnaorange putih, dan 1 (Satu) buah selang sepanjang lebih kurang 25 (dua puluh lima)meter warna cream, 1 (Satu) buah jerigen racun rumput berukuran 10 (Sepuluh) liter,6 (enam) roll waring

Nomor 474/Pid.B/2019/PN MreBahwa kejadiannya pada hari Rabu Tanggal 15 Februari 2017 sekira pukul21.00 WIB bertempat di Gudang Puskesdes Desa Simpang Tais KecamatanTalang Ubi Kabupaten PALI;Bahwa barang yang hilang yaitu 1 ( satu) unit mesin air warna putih merahmerek OHV, 1(Satu) unit alat semprot merk SOLO INDONESIA warnaOrange Putih, 1 (Satu) buah selang dengan panjang lebih kurang 25 (duapuluh lima) Meter warna cream, 1 (Satu) buah jerigen racun rumputberukuran 10 (Sepuluh) liter, 6 (enam) rol waring

ditingkat penyidikan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu Tanggal 15 Februari 2017 sekira pukul21.00 WIB bertempat di Gudang Puskesdes Desa Simpang Tais KecamatanTalang Ubi Kabupaten PALI; Bahwa barang yang hilang yaitu 1 ( satu) unit mesin air warna putin merahmerek OHV, 1(Satu) unit alat semprot merk SOLO INDONESIA warnaOrange Putih, 1 (Satu) buah selang dengan panjang lebih kurang 25 (duapuluh lima) Meter warna cream, 1 (satu) buah jerigen racun rumputberukuran 10 (Sepuluh) liter, 6 (enam) rol waring

penyidikan;Bahwa pencurian itu dilakukan pada hari Rabu Tanggal 15 Februari 2017sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Gudang Puskesdes Desa Simpang TaisKecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI;Bahwa barang yang diambil yaitu 1 ( satu) unit mesin air warna putih merahmerek OHV, 1(satu) unit alat semprot merk SOLO INDONESIA warnaOrange Putih, 1 (Satu) buah selang dengan panjang lebih kurang 25 (duapuluh lima) Meter warna cream, 1 (satu) buah jerigen racun rumputberukuran 10 (Sepuluh) liter, 6 (enam) rol waring

ALDI mengangkat pemberat untukmenahan waring keramba tersebut kemudian terdakwa II. HENDRIK dan terdakwa I.TORO mengangkat waring keramba tersebut setelah itu Terdakwa III. ALDI dengansaksi ANGGI langsung menyerok ikan nila yang di keramba tersebut setelahTerdakwa Ill. ALDI menyerok ikan tersebut langsung saksi pindahkan blong/baksetelah Terdakwa III. ALDI pidahkan semua ikan ke blong / bak kemudian blong/bakberisi ikan nila tersebut terdakwa bersama Terdakwa Ill. ALDI, terdakwa . TORO,Sdr.

/ jaring Keramba, setalah waring/ jaringKeramba terangkat Terdakwa II menngambil ikan dan di masukan ke dalamBlong (Bak), setelah 2 buah Blong (Bak) terisi ikan, saksi Idrus datang danTerdakwa langsung menghampiri saksi Idrus dan berkata "saya ngambilikan lagi malam ini sama mereka sambil Terdakwa mengeluarkan 1 buahpisau sepanjang 13 Inc, yang saya cabut dari pinggang Terdakwa , setelahitu saksi Idrus berkata kalian kalo ngambil jangan ngelibatkan saya danTerdakwa menjawab "iya, setelah selesai

/ jaring Keramba, setalah waring/ jaringKeramba terangkat Terdakwa Ill menngambil ikan dan di masukan ke dalamBlong (Bak), setelah 2 buah Blong (Bak) terisi ikan, saksi Idrus datang danTerdakwa langsung menghampiri saksi Idrus dan berkata "saya ngambilHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 442/Pid.B/2019/PN Mpwikan lagi malam ini sama mereka sambil Terdakwa mengeluarkan 1 buahpisau sepanjang 13 Inc, yang dicabut dari pinggang Terdakwa , setelah itusaksi Idrus berkata "kalian kalo ngambil jangan ngelibatkan

Ambangah,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa sebelum Para Terdakwa ambil, ikan nila tersebut terletak di KerambaTepian Sungai Kapuas Sungai Durian, Jalan Sungai Ambangah, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa keramba tersebut adalah milik saksi Andrew Pangkawira;Bahwa Para Terdakwa mengambil ikan nila tersebut dengan cara saudaraDeki menutup CCTV terlebih dahulu, setalah CCTV ditutup, Terdakwa danHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 442/Pid.B/2019/PN MpwTerdakwa Il mengangkat waring

Keramba Tepian SungaiKapuas Sungai Durian, Jalan Sungai Ambangah, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya dan pemilik dari kKeramba tersebut adalah milik saksi AndrewPangkawira;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Terdakwa dipersidangandiketahui bahwa Para Terdakwa mengambil ikan nila milik saksi Andrew PangkawiraHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 442/Pid.B/2019/PN Mpwtersebut dengan cara saudara Deki menutup CCTV terlebin dahulu, setalah CCTVditutup, Terdakwa dan Terdakwa II mengangkat waring

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Yadi Suryadi bin Waring) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Ahmad Sayuti)yang dilangsungkan pada tanggal 01 November 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang;
3.

Yadi Suryadi bin Waring, umur 41 tahun (Subang, 15 September 1979),agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kampung Sukahurip RT.013 RW.003Desa Situsari Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang,sebagai Pemohon I;ll. Nurhayati binti Ahmad Sayuti, umur 37 tahun (Jakarta, 12 Februari1983), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung SukahuripRT.013.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhayati binti Anmad Sayutidengan NIK 3213275202830001, yang dikeluarkan pada tanggal 29Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Sbg.Januari 2019 oleh Pemerintah Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Baratbukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3 Fotokopi Akta Cerai atas nama Yadi Suryadi bin Waring dengan RatihSuhartini binti K Tomo nomor 3088

Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat Nomor353/Kua.10.13.27/09/2020, tanggal 18 September 2020 Kantor UrusanAgama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang atas nama Yadi Suryadibin Waring dan Nurhayati binti Anmad Sayuti yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang;Bahwa selain alat bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknya menerangkan halhalsebagai

Maka olehkarenanya atas dasar hukum dapat ditetapkan sah pernikahan antaraPemohon (Yadi Suryadi bin Waring) dengan Pemohon Il (Nurhayati bintiAhmad Sayuti) yang dilangsungkan pada tanggal 01 November 2018 diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DawuanKabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Yadi Suryadi bin Waring) denganPemohon II (Nurhayati binti Anmad Sayuti) yang dilangsungkan padatanggal 01 November 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawuan Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawuan Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; - 51 (lima puluh satu) lembar kartu remi ;- Sebuah kandi atau waring ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

sebagaimana Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanSubsidair ;3 Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa RAJAT alias DRAJIT bin TASLAMdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Menyatakan barang bukti berupa:a Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) Dirampas untukNegara ;b 51 (lima puluh satu) lembar kartu remi ;c (satu) buah kandi atau waring

yang berhasil menghabiskan kartulebih dulu yang dikatakan menang dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesarRp. 30.000, yang ditaruh didepan ;e Bahwa permainan judi jenis Tuyul Banting tersebut bersifat untunguntungandan tersangka bersama SUKIR dan WAJAD dalam melakukan permainan juditidak memiliki ijin dai pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa ditangkapbeserta barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ,51(ima puluh satu) lembar kartu remi dan Sebuah kandi atau waring

sebesarRp. 30.000, yang ditaruh didepan ;e Bahwa permainan judi jenis Tuyul Banting tersebut bersifat untunguntungandan tersangka bersama SUKIR dan WAJAD dalam melakukan permainan juditidak memiliki ijin dai pihak yang berwenang ;e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan di jalan umum atau tempat yang dapatdikunjungi oleh umum, selanjutnya terdakwa ditangkap beserta barang buktiberupa : Uang tunai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ,51 (lima puluh satu)lembar kartu remi dan Sebuah kandi atau waring

dan2 (dua) orang temannya tapi mereka berhasil melarikan diri dan kelompok Sutaridan Casmidi tapi yang satu orang berhasil melarikan diri, keduanya diperiksadalam perkara tersendiri ;e Bahwa permainan kartu tersebut disertai dengan taruhan uang dimana taruhan paraterdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;* Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi mengamankan barang bukti berupa Uangtunai sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 51 (lima puluh satu) lembarkartu remi, Sebuah kandi atau waring

dan2 (dua) orang temannya tapi mereka berhasil melarikan diri dan kelompok Sutaridan Casmidi tapi yang satu orang berhasil melarikan diri, keduanya diperiksadalam perkara tersendiri ; Bahwa permainan kartu tersebut disertai dengan taruhan uang dimana taruhan paraterdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi mengamankan barang bukti berupa Uangtunai sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 51 (lima puluh satu) lembarkartu remi, Sebuah kandi atau waring

buah panah ikan;

ANAK SAYANG GT:(Agar dirampas untuk negara) 1 (Satu) Unit Kompresor; 3 (tiga) buah kaca mata selam; 8 (delapan) buah panah ikan; 3 (tiga) pasang Pin selam; 2 (dua) pasang baju selam; Selang Kompresor + 250 Meter; 2 (dua) buah gancu ikan; 5 (lima) buah botol kosong; 2 (dua) buah pemantik; 2 (dua) buah Snorkel; 1 (Satu) buah korek api yang dihaluskan; 42 (empat puluh dua) buah detonator; 1 (Satu) gulungan benang; Serbuk putih + 600 Gram; 5 (lima) buah Waring; 2.530 ekor ikan Campuran; 1 (Satu) Lembar

ANAK SAYANG GT 2adalah 1 unit kompresor, 3 buah kaca mata selam, 8 buah panah ikan, 3 pasang pinselam, 2 pasang baju selam, selang kompresor kurang lebih 250 meter, 2 buah gancoikan, 5 botol Kosong, 2 buah korek pemantik, 2 buah snorkel, 1 kotak bubuk korek apiyang di haluskan, 42 buah detonator, 1 gulung benang, 1 botol serbuk warna putihkurang lebin 600 gram, 5 buah waring / bunde, ikan jenis campuran sejumlah 2.530ekor;Bahwa selanjutnya saksisaksi bersama tim melakukan interogasi terhadapmereka

ANAK SAYANG GT 2adalah 1 unit kompresor, 3 buah kaca mata selam, 8 buah panah ikan, 3 pasang pinselam, 2 pasang baju selam, selang kompresor kurang lebih 250 meter, 2 buah gancoikan, 5 botol Kosong, 2 buah korek pemantik, 2 buah snorkel, 1 kotak bubuk korek apiyang di haluskan, 42 buah detonator, 1 gulung benang, 1 botol serbuk warna putihkurang lebih 600 gram, 5 buah waring / bunde, ikan jenis campuran sejumlah 2.530ekor;Bahwa selanjutnya saksisaksi bersama tim melakukan interogasi terhadapmereka

Anak Sayang GT 2 adalah1 botol pupuk, batang pendek (Kep/Sumbu), 1 unit Kompresor, 1 gulung selangkompresor, 2 buah dakor, 3 pasang kaki katak, 2 buah baju selam, 1 box fiber ikanjenis campuran, 5 buah waring/bunde, 8 buah panah ikan, 3 buah kaca mataselam, 2 buah ganco ikan, 5 botol kosong dan 2 buah korek pemantik; Bahwa ikan 1 box jenis campuran yang ditemukan oleh petugas PolisiPerairan diatas KM.

Serbuk putin + 600 Gram;16. 5 (lima) buah Waring;17. 2.530 ekor ikan campuran yang telah dimusnahkan dan disisihkan sebanyak4 ekor ikan untuk pemeriksaan Lab;18. 1 (Satu) Lembar Sertifikat Kesempurnaan Kapal dibawah GT 2 No. 01.5.77/DISHUB/VI/2017;19.1 (satu) Lembar Surat Jjin Penangkpan Ikan (SIPI) Nomor022/06.14/SIP1I/2017;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 September 2021 sekitar pukul

kecil berwarna hitam adalah milik Terdakwa;Bahwa, sebelumnya Saksi tidak tahu bahwa diatas bagan tersebut terdapatbahan peledak, Saksi baru tahu ketika petugas kepolisian menemukanplastik kecil berwarna hitam tersebut;Bahwa, Bagan tersebut bukan milik Terdakwa, bagan tersebut milikSaudara Firmansyah;Bahwa, Terdakwa bekerja dengan Saudara Firman kurang lebih baru satubulan;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN PdlBahwa, Saksi lihat cara Terdakwa menangkap ikan adalah denganmenggunakan waring

(jaring) yang sudah ditebarkan kelaut, lalu diatasjaring tersebut diberi lampung penerangan untuk menarik perhatian ikan dansetelah ikan berkumpul baru waring(jaring) tersebut ditarik keatas;Bahwa, Terdakwa pada malam itu mendapatkan ikan dan Saksi punmembantu menarik waring (jaring) tersebut keatas;Bahwa, Saksi membantu Terdakwa menarik waring (jaring) kondisi ikanyang tertangkap dalam keadaan masih hidup;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang memiliki, bahan peledaktersebut;Bahwa

pakai ini kalau mau dapat ikan banyak,Terdakwa pun menerima kantung plastik tersebut dan Terdakwa masukkankedalam tas, lalu sekira jam 17.30 WIB., Terdakwa bersama denganSaudara Sarbini dan Saksi Abdul Rohman dengan menggunakan kapalmilik Saudara Jefi dengan di Nahkodai oleh Saudara Robi menuju ke baganapung, kemudian sekira jam 18.15 WIB., Terdakwa bersama denganSaudara Sarbini dan Saksi Abdul Rohman tiba di bagan tersebut dan kamipun mempersiapbkan semuanya dengan menyalakan genset danmenurunkan waring

menerima kantung plastik tersebut danTerdakwa masukkan kedalam tas, lalu sekira jam 17.30 WIB., Terdakwabersama dengan Saudara Sarbini dan Saksi Abdul Rohman denganmenggunakan kapal milik Saudara Jefi dengan di Nahkodai oleh SaudaraRobi menuju ke bagan apung, kemudian sekira jam 18.15 WIB., Terdakwabersama dengan Saudara Sarbini dan Saksi Abdul Rohman tiba di baganHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Pdltersebut dan kami pun mempersiapkan semuanya dengan menyalakangenset dan menurunkan waring

pakai ini kalau mau dapat ikan banyak, Terdakwapun menerima kantung plastik tersebut dan Terdakwa masukkan kedalam tas,lalu sekira jam 17.30 WIB., Terdakwa bersama dengan Saudara Sarbini danSaksi Abdul Rohman dengan menggunakan kapal milik Saudara Jefi dengan diNahkodai oleh Saudara Robi menuju ke bagan apung, kemudian sekira jam18.15 WIB., Terdakwa bersama dengan Saudara Sarbini dan Saksi AbdulRohman tiba di bagan tersebut dan kami pun mempersiapkan semuanyadengan menyalakan genset dan menurunkan waring

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah plat body depan blower merk Politron;- 1 (satu) buah plat body samping kanan blower AC merk Politron warna putih;- 1 (satu) buah plat body bagian atas blower AC merk Politron warna putih;- 1 (satu) buah plat body bagian bawah blower AC merk Politron warna putih;- 1 (satu) buah kipas blower AC merk Politron warna putih yang terbuat dari plastik warna biru;- 1 (satu) buah waring blower AC merk Politron warna putih yang terbuat dari plastik warna

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plat body depan blower merk Politron;1 (satu) buah plat body samping kanan blower AC merk Politron warnaputih; 1 (satu) buah plat body bagian atas blower AC merk Politron warna putih; 1 (satu) buah plat body bagian bawah blower AC merk Politron warna putih; 1 (satu) buah kipas blower AC merk Politron warna putih yang terbuat dariplastik warna biru; 1 (satu) buah waring blower AC merk Politron warna putih yang terbuat dariplastik warna hitam; 2 (dua)

Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plat body depan blower merk Politron;1 (satu) buah plat body samping kanan blower AC merk Politron warna putih;1 (satu) buah plat body bagian atas blower AC merk Politron warna putih;( 1 (satu) buah plat body bagian bawah blower AC merk Politron warna putih;1 (satu) buah kipas blower AC merk Politron warna putih yang terbuat dariplastik warna biru; 1 (satu) buah waring

bagian masingmasing Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganantara lain:satu) buah plat body depan blower merk Politron;)satu) buah plat body samping kanan blower AC merk Politron warna putih;)satu) buah plat body bagian atas blower AC merk Politron warna putih;1111satu) buah plat body bagian bawah blower AC merk Politron warna putih;1 (satu) buah kipas blower AC merk Politron warna putih yang terbuat dariplastik warna biru;1 (satu) buah waring

yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah plat body depan blower merk Politron;1 (satu) buah plat body samping kanan blower AC merk Politron warna putih; 1 (satu) buah plat body bagian atas blower AC merk Politron warna putih;1 (satu) buah plat body bagian bawah blower AC merk Politron warna putih;1 (satu) buah kipas blower AC merk Politron warna putih yang terbuat dariplastik warna biru;1 (satu) buah waring

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah plat body depan blower merk Politron;1 (satu) buah plat body samping kanan blower AC merk Politron warna putih;1 (satu) buah plat body bagian atas blower AC merk Politron warna putih;1 (satu) buah plat body bagian bawah blower AC merk Politron warna putih;1 (satu) buah kipas blower AC merk Politron warna putih yang terbuat dariplastik warna biru;1 (satu) buah waring blower AC merk Politron warna putih yang terbuat dariplastik warna hitam;2 (dua) buah plat

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) set kartu remi warna biru jumlah 104 lembar; - 1 (satu) lembar waring warna putih; - 1 (satu) lembar plastik warna hijau kotak-kotakDirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) terdiri dari satu lembar puluhan ribu dan 1 lembar lima ribuan;Dirampas untuk Negara;8. Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah);

Pmle 1 lembar waring warna putihe = 1 lembar plastik warna hijau kotakkotakDirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai 15.000, (lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara;4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, para terdakwa tidakmelakukan pembelaan secara tertulis, para terdakwa hanya meminta keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulang

Muncul niat dari para terdakwa untukmelakukan permainan jenis judi remi dengan maksud untuk menambahpenghasilan seharihari dengan cara memperoleh keuntungan dari uang taruhanapabila uang yang ditaruhkan menang, kemudian untuk merealisasikan niatnyatersebut para terdakwa DARSO, IQBAL dan SUHENDRI, MARDONO (belumtertangkap) bersepakat untuk bermain judi dengan menggunakan remi, selanjutnyadengan menggunakan alas berupa waring bekas tepung terigu ukuran panjang 3meter dan plastic tebal warna hijau kotakkotak

seterusnya ;e Bahwa tempat untuk bermain kartu remi dengan taruhan uang tersebut berada dikebun/tegalan dan dapat dengan mudah dilihat oleh orangorang;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai Jual beli barang bekas dan permainan kartu remidengan uang taruhan tersebut hanya isengiseng belaka;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan barang bukti berupa:e 2 (dua) set kartu remi warna biru jumlah 104 lembar;e 1 (satu) lembar waring

umum sedangkanuntuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 ( empat) bulan dan 15 ( lima belas)hari ;Menetapkan masa penangkapan dan lama penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) set kartu remi warna biru jumlah 104 lembar;1 (satu) lembar waring

Menetapkan Barang Bukti berupa : 2 ( dua ) karung waring gabah warna putih ; 2 ( dua ) kantong plastic beras warna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban WARPI binti SURMA6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 2 (dua) karung waring gabah wama putihe 2 (dua) kantong plastic beras wama putih .dikembalikan kepada saksi warpi4.

terdakwa namun saat saksi Ujang sampai di pabrik heleur terdakwa sudahtidak berada di tempat tersebut ;Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil gabah dan beras milik saksi Warpi tersebutuntuk dijual dan hasilnya untuk keperluan pribadi terdakwa sendiri.Bahwa benar dipersidangan terdakwa mengaku hanya 2 kali masuk kedalam rumahsaksi Warpi namun terdakwa mengakui telah mengambil gabah padi dan beras miliksaksi Warpi;Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa2 (dua) karung waring

setuju sesampainya di pabrik penggilinganpadi terdakwa turun dan pergi menuju arah pabrik dan tak berapa lama kemudianterdakwa datang kembali dengan menbawa gabah yang di simpan pada karung plastikwama putih selanjutnya terdakwa menyuruh saksi mengantarkan gabah tersebut.Bahwa saksi Juleha melihat saksi Ujang membawa gabah dari heuleur, dan ditanyakanternyata yang dibawa oleh terdakwa adalah kepunyaan ibu mertua saksi.Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil gabah milik dari Warpi sebanyak 2karung waring

sedangkan yang dimaksuddengan untuk dimiliki secara melawan hukum adalah bertindak seolah olah sebagaiorang yang memiliki dimana ia tidak berhak atau bertentangan dengan hak orang lainatau tidak minta izin terlebih dahulu dari orang yang berhak.Menimbang, bahwa dalam fakta hukum yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan terdakwa, dimana ia secara sadar ketika melihat rumah korbankosong terdakwa masuk dan langsung menuju ruang tengah untuk mengambil barangberupa 2 kantong plastik beras dan 2 waring

Menetapkan Barang Bukti berupa :2 ( dua ) karung waring gabah warna putih ;2 ( dua ) kantong plastic beras warna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban WARPI binti SURMA6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari SELASA,tanggal 27 Agustus 2013 oleh kami ZENI ZENAL MUTAQIN, SH. sebagai Hakim Ketua,M. FAUZAN HARYADI, SH.

,halaman7 dari32 halaman8pagar kayu lepas kemudian Terdakwa Il mencabut tanaman jeruk nipis yangSaksi tanam beberapa bulan yang lalu;Bahwa sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa Il kembali mendatangi tanah milikSaksi dan merusak waring dan kandang ayam milik Saksi dan Saksi YENNI;Bahwa pagar kayu pembatas tanah yang dirusak Para Terdakwa adalahmilik Saksi karena Saksi yang membeli kayu tersebut yang dibuat menjadipagar dengan dibantu oleh Saksi RESKI FAUZI Pgl PINCEN;Bahwa lokasi Para Terdakwa memotong

pagar, mencabut tanaman jeruknipis dan merusak waring kandang ayam Saksi terletak di pinggir jalan rayaKumpulan dan dapat dilihat oleh masyarakat umum;Bahwa pada saat Para Terdakwa memotong pagar dan mencabut tanamanjeruk nipis milik Saksi, Saksi berada dengan jarak + 6 meter dari ParaTerdakwa, sehingga Saksi dapat melihat langsung perbuatan ParaTerdakwa;Bahwa kayu/pagar pembatas tanah, tanaman jeruk nipis dan kandang ayamyang dirusak Para Terdakwa tersebut terletak di atas tanah yang Saksi danSaksi

dikabulkan akan tetapi Saksi menyuruh datang kembalisetelah magrib ke rumah orang tua Saksi dan sekaligus membawa orangtuanya sekalian;Bahwa pada saat menjelang magrib, Terdakwa dan Terdakwa Imengamuk dan Saksi melihat sendiri lalu memvideokan kejadian tersebut;Bahwa pada wakiu Terdakwa dan Terdakwa Il mengamuk, Terdakwa menggoyanggoyang pagar dan menyuruh Terdakwa Il untuk memotongpagar dan kemudian mencabut tanaman jeruk nipis lalu membuangnya danTerdakwa Il juga merusak kandang ayam berikut waring

dan kandang ayam milik Saksi SUGENG TRISNO danSaksi YENNI;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa, pagar kayupembatas tanah, tanaman jeruk nipis dan kandang ayam berikut waring menjadirusak dan tidak dapat terpakai lagi sehingga Saksi SUGENG TRISNO dan SaksiYENNI mengalami kerugian sejumlah Ro2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa peristiwa pengrusakan pagar kayu, waring dan kandangayam berikut pencabutan tanaman jeruk nipis milik Saksi SUGENG TRISNO danSaksi YENNI yang dilakukan

berikut pencabutan tanaman jeruk nipis dilakukan atas dasarkarena pagar kayu, kandang ayam, waring dan tanaman jeruk nipis itu berada diatas tanah yang telah dihibahkan oleh YURNALIS kepada Terdakwa selebar 2,5meter dan ada surat hibahnya, yang digunakan sebagai akses jalam masuk dankeluar dari jalan Kumpulan menuju rumah Para Terdakwa, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dengan kata lain dapat disederhanakan keberatan ParaTerdakwa karena adanya persengketaan batas tanah

.; 5 (lima) buah jarring/waring; 1 (satu) buah dobos;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1212 K/Pid/20184.

Abdul Syukur Santoso, S.Pd.; 5 (lima) buah jarring/waring; 1 (satu) buah dobos;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 301/PID/2018/PTSBY tanggal 25 April 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.2.Menerima permintaan banding oleh Terdakwa dan Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 24 Oktober 2017 Nomor174/Pid.B/2017/PN Gsk, yang dimintakan banding

Syukur tertanggal 15 Januari 2015;Dikembalikan kepada Saksi Jamal Sanusi H.; Nota hasil lelang berlogo tulisan SR jual beli ikan tertanggal 07 September2015; Uang sebesar Rp17.529.000,00 (tujuh belas juta lima ratus dua puluhsembilan ribu rupiah) dari hasil lelang ikan; lkan bandeng sebanyak 19 (sembilan belas biji); 5 (lima) buah jaring/waring; 1 (satu) buah dobos;Dikembalikan kepada Khoirul Anam; lkan bandeng 554 kg, ikan bandeng 49 kg, ikan bader 150 Kg, ikan bader 225Kg, ikan nila 62 Kg, ikan

Simalungundan dengan menggunakan kunci tersebut membuka pintu gudang danmengambil barang barang berharga milik saksi koroban dalam gudangtersebut yaitu ; Mulsa merek 7 Payung sebanyak 58 Roll, Tabung Gasseberat 3 KG sebanyak 15 Tabung, Tabung Gas 12 Kg sebanyak 20Tabung, Obatobatan pupuk 15 belas botol , 3 ball waring, 200 lembarwaring goni, 1 buah pompa elektrik dengan Total keruguian lebih dariRp. 13.050.000,(Tiga belas juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa perbuatan tersebut sudah dilakukan Terdakwa

Simalungun danPutusan Nomor: 35/Pid.B/2017/PN.SIM halaman 14 dari 38 halaman.dengan menggunakan kunci tersebut terdakwa bersamasama denganLEDONG NAPITUPULU dan saksi membuka pintu gudang danmengambil barang barang berharga milik saksi koroban dalam gudangtersebut yaitu ; Mulsa merek 7 Payung sebanyak 58 Roll, Tabung Gasseberat 3 KG sebanyak 15 Tabung, Tabung Gas 12 Kg sebanyak 20Tabung, Obatobatan pupuk 15 belas botol , 3 ball waring, 200 lembarwaring goni, 1 buah pompa elektrik dengan Total kerugian

Simalungun dan denganmenggunakan kunci tersebut membuka pintu gudang dan mengambilbarang barang berharga milik saksi korban dalam gudang tersebut yaitu; Mulsa merek 7 Payung sebanyak 58 Roll, Tabung Gas seberat 3 KGsebanyak 15 Tabung, Tabung Gas 12 Kg sebanyak 20 Tabung, Obatobatan pupuk 15 belas botol , 3 ball waring, 200 lembar waring goni, 1buah pompa elektrik dengan Total keruguian lebih dari Rp. 13.050.000,(Tiga belas juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa perbuatan tersebut sudah dilakukan Terdakwa

Simalungun dandengan menggunakan kunci tersebut membuka pintu gudang danmengambil barang barang berharga milik saksi koroban dalam gudangtersebut yaitu ; Mulsa merek 7 Payung sebanyak 58 Roll, Tabung Gasseberat 3 KG sebanyak 15 Tabung, Tabung Gas 12 Kg sebanyak 20Tabung, Obatobatan pupuk 15 belas botol , 3 ball waring, 200 lembarwaring goni, 1 buah pompa elektrik dengan Total keruguian lebih dari Rp.13.050.000,(Tiga belas juta lima puluh ribu rupiah);Putusan Nomor: 35/Pid.B/2017/PN.SIM halaman 28

Bahwa Saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 November 2018sekitar pukul 06.00 WIB di rumah terdakwa Desa Marpas KecamatanNasal Kabupaten Kaur, Saksi menjual hasil tangkapan laut berupa anakudang lobster kepada Terdakwa; Bahwa Saksi mendapatkan anak udang lobster tersebutbersama dengan saksi Hendri di Laut Desa Merpas; Bahwa anak udang tersebut ditangkap denganmenggunakan perahu kemudian Saksi memasang waring

lalu waringHalaman 6 dari 16 HalamanPutusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Bhn.yang sudah terpasang diangkat selanjutnya anak udang Lobster yangterperangkap di waring diangkat dan dimasukan ke dalam toples; Bahwa anak udang lobster tersebut dijual dengan hargaRp8.000,00 (delapan ribu rupiah ) per ekor; Bahwa anak udang lobster yang dijual kepada Terdakwasebanyak 120 (Seratus dua puluh ) ekor; Bahwa anak udang Lobster yang dijual kepadaTerdakwa masih kecil berwarna putih dan ukuran sekitar 1,5 Centimeter

Bahwa Saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 November 2018sekitar pukul 06.00 WIB di rumah terdakwa Desa Marpas KecamatanNasal Kabupaten Kaur, Saksi menjual hasil tangkapan laut berupa anakudang lobster kepada Terdakwa; Bahwa Saksi mendapatkan anak udang lobster tersebutbersama dengan saksi Harzani di Laut Desa Merpas; Bahwa anak udang tersebut ditangkap denganmenggunakan perahu kemudian Saksi memasang waring

lalu waringyang sudah terpasang diangkat selanjutnya anak udang Lobster yangterperangkap di waring diangkat dan dimasukan ke dalam toples; Bahwa anak udang lobster tersebut dijual dengan hargaBE. 000,00 (delapan ribu rupiah ) per ekor;Bahwa anak udang lobster yang dijual kepada Terdakwasebanyak 120 (seratus dua puluh ) ekor; Bahwa anak udang Lobster yang dijual kepadaTerdakwa masih kecil berwarna putih dan ukuran sekitar 1,5 Centimeter; Bahwa selain anak udang lobster Saksi juga menjualikan laut

Sumsel untuk mmumminum saat sedang minumterdakwa menolak saksi Rosita yang merupakan istri saksi korban kemudian terdakwamukul meja waring dan berkata PAYO SIAPO YANG NAK MELAWAN, KOTOBETUJAH kemudian saksi korban mannk terdakwa dan mengusirnya dari warungnyalalu kurang lebih sekitar 1 jam terdakwa datang kembali ke warung saksi korban kemudianmencabut pisau dari pinggangnya sebelah kiri tubuh terdakwa dan mengayunkan pisautersebut kearah tubuh saksi korban tetapi dapat ditangkis oleh saksi korban

Talang Kelapa KabupatenBanyuasin; Bahwa benar terdakwa datang ke warung saksi korban untuk minumminum saatsedang minum terdakwa menolak saksi Rosita yang merupakan istri saksi korbankemudian terdakwa mukul meja waring dan berkata PAYO SIAPO YANG NAKMELAWAN, KOTO BETUJAH kemudian saksi korban manarik terdakwa danmengusirnya dari warungnya ; Bahwa benar lalu kurang lebih sekitar 1 jam terdakwa datang kembali ke warungsaksi korban kemudian mencabut pisau dari pinggangnya sebelah kiri tubuhterdakwa dan

Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa benar terdakwa datang ke warung saksi korban untuk minumminum saatsedang minum terdakwa menolak saksi Rosita yang merupakan istri saksi korbankemudian terdakwa mukul meja waring dan berkata PAYO SIAPO YANG NAKMELAWAN, KOTO BETUJAH kemudian saksi korban manarik terdakwa danmengusirnya dari warungnya ;Bahwa benar lalu kurang lebih sekitar 1 jam terdakwa datang kembali ke warungsaksi korban kemudian mencabut pisau dari pinggangnya sebelah kiri tubuh terdakwa danmengayunkan