Ditemukan 1132 data
35 — 7
Rasito bin Suyadi ;Bahwa saksi adalah anggota Polres Pati ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor: 66/Pid.B/2017/PN Pti.Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Pebruari 2017 sekitar jam 00.30 wibbertempat didepan Swalayan Luwes Pati yang berada di Kel.
9 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Juari bin Miska) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiyanti binti Rasito) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rasito bin Rosid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titing binti Pakih) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Rasito Kurniawan Bin Sopari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Carmi Binti Rasjam) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ketika ikrar talak diucapkan, berupa:
a. Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
b.
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Slamet Tri Tunggal bin Drajat) terhadap Pengugat (Dhiningsih binti Rasito;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat
14 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (RASITO BUDI UTOMO bin SUNARYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUDRIKAH, S.E binti MUCHLIS) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut : a. Mut'ah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.5.000.000,- (juta rupiah);
c.
37 — 3
RASITO telahmelakukan penggrebekan dan penangkapan terhadap para Terdakwa karenakedapatan melakukan aktifitas permainan dan penjualan judi togel kuda larihari Minggu, tanggal 06 Juli 2014 sekitar jam 23.00.wib di sebuah rumahkontrakan para Terdakwa, di Kampung Randukuning Gang 5 RT.06/RW.03Kelurahan Pati Lor, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati;e Bahwa diantara barang bukti yang Saksi dapatkan dan Saksi amankan adalahberupa 2 (dua) buah Kalkulator (alat hitung) merk Citizen, 1 (satu) buahStaples, 3 (tiga
Saksi RASITO bin SUYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksibersama satu Tim salah satunya adalah PURWANTO telahmelakukan penggrebekan dan penangkapan terhadap para Terdakwa karenakedapatan melakukan aktifitas permainan dan penjualan judi togel kuda larihari Minggu, tanggal 06 Juli 2014 sekitar jam 23.00.wib di sebuah rumahkontrakan para Terdakwa, di Kampung Randukuning Gang 5 RT.06/RW.03Kelurahan Pati Lor, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati;Bahwa diantara barang bukti
28 — 5
Kab.Patidating petugas dari polres Pati dan menangkap terdakwa SURAJI bin JEMUberikut 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol K5993HS (tidak asli)untuk dijadikan barang bukti karena terdakwa SURAJI Bin JEMU kedapatanmemiliki sepeda motor dari hasikejahatan; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ke1KUHP; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang sudah di sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi Rasito
59 — 17
Patitidak mempunyai Ijin Usaha Pertambangan (IUP) diketahui oleh saksi Maskubbin Kusnawi dan Rasito bin Suyadi bersama dengan tim dari Polres Patiselanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan guna proses penyidikanlebih lanjut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal158 UndangUndang RI Nomor : 04 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara jo.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dan selanjutnya menyatakan tidakakan mengajukan keberatan atau eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : RASITO bin SUYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor : 37/Pid.Sus/2015/PN Pti.Bahwa saksi adalah Anggota Polres Pati ; Bahwa pada hari Kamis
benar yaitu ; Tidak benar ada surat pemanggilan untuk terdakwa, karena terdakwa datang kePolres karena ada sms yang ditujukan kepada terdakwa ; Tidak benar ada tumpukan batu ditanah bengkok dan tidak ada lubang sampaikedalaman 2 meter lebar 10 meter dan sebenarnya terdakwa hanya inginmengelola sawah tersebut dari sawah kering menjadi sawah basah ; Anggota Polres Pati yang datang ke lokasi bukan 3 (tiga) orang tapi 8 (delapan)OLANg 5 $= nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeSaksi RASITO
bin SUYADI tidak pernah menanyakan langsung kepadaterdakwa sebagai Kepala Desa tentang perijinan ; Tim dari Polres Pati datang pukul 07.30 WIB s/d pukul 11.00 WIB tidak sampaimalam hati ; 922 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen neeTidak benar saksi RASITO bin SUYADI datang kelokasi melewati persawahan/jalan setapak yang benar harus melewati sungai ; WARTONO bin WARJANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; e Bahwa saksi diajukan ke persidangan karena ada masalah galian
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Halir Supendi Bin Eded ) terhadap Penggugat (Yeni Setiawati Binti Hadi Rasito) ;
4. Membebankan kepada
17 — 0
Puriman bin Rasito, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 001 RW. 001, Dukuh Krajan I, Desa Pejengkolan,Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi tetanggapara Pemohon; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan namadengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga para Pemohon;Penetapan Nomor:566/Padt.P
12 — 9
Rasito, NIK7201130107670009, yang diterbitkan oleh Pemerintah Provinsi SulawesiTengah Kanupaten Banggai, tanggal 28 Nopember 2012 Bukti tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
73 — 21
Saksi RASITO Bin SUYADI; Bahwa saksi bersama dengan team telah melakukan penangkapan terhadaporang yang diduga sebagai pelaku pertolongan atau pelaku yang membantumenjual barang hasil kejahatan yang diduga barang tersebut adalah barang darihasil pencurian dengan pemberatan yakni terdakwa yang ditangkap pada hariSelasa tanggal 08 November 2016 sekitar pukul 22.00 Wib di pinggir jalan rayaturut Desa. Doropayung Kec. Juwana Kab. Pati; Bahwa saksi beserta anggota team Resmob Sat.
26 — 4
telah mengambil sepedamotor tersebut di pertunjukkan ketoprak di Ds.Luwang, Tayu, Pati denganmenggunakan kunci T yang ia pinjam dari tetangganya yang bernama Sidikdan sekarang Sidik sudah masuk dalam daftar Pencarian Orang di PolresPati;Bahwa saksi membenarkan barang bukti sepeda motor Supra 125 tanpaplat nomor tersebut yang saksi temukan dirumah Sutiyono dan merupakanhasil pencurian terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;4.Saksi RASITO
75 — 18
Rasito bin Suyadi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 jam 07.00 wib, bertempat diDs. Bakalan, Rt 05, Rw 02, Kec. Dukuhseti, Kab.
43 — 14
Rasito bin Suyadi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 jam 07.00 wib, bertempat diDs. Bakalan, Rt 05, Rw 02, Kec. Dukuhseti, Kab. Pati, saksi bersama anggotapolisi lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa dari pemeriksaan terdakwa diketahui pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2016 jam 02.00 wib, terdakwa bersama temannya bernama Yonotelah mengambil sepeda motor Honda Supra 125 di halaman rumah korbanSumi di Desa Pasucen, Kec. Trangkil, Kab.
10 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasito bin Sutowo) terhadap Penggugat (Fitri Vina Noviana binti Nafis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
29 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasito bin Wanda) terhadap Penggugat (Mukti Larasati binti Sartono);
4. Membebankan kepada
11 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rasito bin Prayawikrama ) dengan Pemohon II ( Samini binti Tawikarya ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol 2, Kabupaten Purbalingga ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Adi Santoso Bin Sugiyono
35 — 4
WINARDI bin RASITO, dibawah sumpah padap pokokmyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN Unr Bahwa kejadian pencurian sekor burung murai besertasamgkarnya merk Orig Jaya dirumah Suryadiyanto desa GetasanKec. Getasan, Kab. Semarang Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018sekitar pukul 10.00 wib, burung tersebut milik Suryadiyanto.