Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2021/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3323
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    3. Menetapkan harta berupa 1 (satu) buah rumah yang terletak di Jalan DI.Pandjaitan di perumahan Citraland City Samarinda, Cluster 8, kawasan Tosca Tree, Type bangunan Tuscany Standar Blok G.02 No.08 dengan ukuran tanah luas 144 M2, luas bangunan 98 M2 dengan

    Bahwa Akta Persetujuan Membuka Kredit di Bank BRI, tanggal 15 Juni2012 dan Perjanjian Pengikatan jual beli tanah dan bangunan PerumahanCitraland City Samarinda, tanggal 01 Juni 2012 adalah sah danmempunyai kekuatan hukum ;4. Bahwa Akta Persetujuan Membuka Kredit di Bank BRI Kuasa tersebutuntuk melakukan membeli secara kredit sebuah rumah di PerumahanCitraland City Samarinda yang terletak di Jalan DI.
    Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahmemperoleh berupa: sebuah rumah di Perumahan Citraland City Samarinda yang terletak diKota Samarinda, Cluster 8, Kawasan Tosca Tree, Type Bangunan TuscanyStandar, Blok G.02 Nomor 08, luas tanah 144 M2, Luas bangunan 98 M2dengan HGB No. 1319 tahun 2013;Salinan Putusan Nomor 2021/Pdt.G/2015/PA.SM..........ccccccccsceeccceeeeeeece eee eeeeeeseeeeeeeeaeeeeeeseeceeeesseneeseeeaaeegs 26.
    Rp.368.128.100 (tiga ratus enam puluhdelapan juta seratus dua puluh delapan ribu seratus rupiah) dari hasilpembayaran kredit rumah selama perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut adalah berasal dari orang Tua Penggugat ;Menyatakan Akta Persetujuan Membuka Kredit di Bank BRI, tanggal15 Juni 2012 dan Perjanjian Pengikatan jual beli tanah dan bangunanPerumahan Citraland City Samarinda, tanggal 01 Juni 2012 adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum ;Menghukum Tergugat menyerahkan pengurusan dan
    Fotokopi surat perjanjian pengikat jual beli tanan dan bangunanperumahan Ctra Land City Samarinda antara Dimas Ramadhani Harianto(pihak Pertama) dengan pihak pengembang perumahan PT.Ciputra GrahaMitra bertanggal, 01 Juni 2011, potokopi tersebut bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bertanda P.2;3. Fotokopi surat akta notaris dari Ruddyantho Tantry.
    Menetapkan harta berupa 1 (satu) buah rumah yang terletak diCitraland City Samarinda, Cluster 8, kawasan Tosca Tree, Typebangunan Tuscany Standar Blok G.02 No.08 dengan ukuran tanah luas144 M2, luas bangunan 98 M2 dengan HGB No.1319 adalah harta miliksepenuhnya penggugat;4.
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 737/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 26 September 2016 — 1.DENDI RINALI Als DENDI Bin ANAS 2.DEDI RASIDIN Als DEDI Bin RASIDIN
333
  • Selanjutnya setelah berkeliling terdakwa bukannya mencari klinik sebagaimana tujuan semula, akan tetapiterdakwa memberhentikan sepeda motor tersebut di depan WarungInternet (Warnet) City Net yang terletak di JI. T. Zainal Abidin.
    Pasal 55 Ayat 1 Ke1KUHPATAUKEDUAmonnne Bahwa mereka terdakwa DENDI RINALDI Als DENI Bin ANASBersamasama dengan Terdakwa II DEDI RASIDIN Als DEI Bin RASIDIN,pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2016, atau pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di Depan Warung Internet (Warnet) City Net yang terletak di Jl.
    Selanjutnya setelah berkeliling terdakwa bukannyamencari klinik sebagaimana tujuan semula, akan tetapi terdakwa memberhentikan sepeda motor tersebut di depan Warung Internet(Warnet) City Net yang terletak di JI. T. ZainalAbidin.
    SudirmanPekanbaru pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira Pukul 22.00 WibBahwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekria Pukul 21.00 WibTerdakwa bersama Terdakwa DEDI hendak main ke Warnet City Net JI. T.Zainal Abidin Pekanbaru, dan saat itu Terdakwa bersama Terdakwa DEDIdari JI.
Register : 04-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 60/Pid.B/2011/PN.Tte
Tanggal 26 April 2012 — - RIVAL LELAPARY Alias RIVAL
6111
  • Bata beserta barang bukti yaitu berupa lembaran rekapan nomornomor kupon judi togel dan uang sebesar Rp. 9.668.000, (sembilan juta enam ratus enampuluh delapan ribu rupiah) hasil dari penjualan kupon judi togel serta 1 (satu) buah HPMerk Nokia Tipe 1800 Warna hitam, (satu) buah HP Merk Nokia Tipe X2 warna Merahhitam, , 1 (satu) buah HP Merk Nokia, Tipe X3 warna merah hitam, 1 (satu) buah HP MerkNokia Tipe: X1 warna Biru Hitam, 1 (satu) buah Samsung Galaki Warna hitam, (satu)buah Kalkulator Merk City
    City sent warna hitam silver dan 1 (satu) buah samsung Galaki, Tap warnahitam dibawah ke Mapolres Ternate untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi menerangkan perjudian togel yang terdakwa lakukan tersebut tanpa ada jindari pemerintah ; Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan ;2 Saksi HAJRUN ISMAILBahwa benar saksi menerangkan awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwatelah terjadi tindak pidana perjudian nomor togel yang sedang dilakukan oleh saksi KatiliAlias Iti
    City sent warna hitam silver dan 1 (satu) buah samsung Galaki, Tap warnahitam dibawah ke Mapolres Ternate untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi menerangkan perjudian togel yang terdakwa lakukan tersebut tanpa ada Ijindari pemerintah ; Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan ;3 Saksi IDRUS KATILIBahwa saksi menerangkan awalnya pada saat sedang mengadakan permainan perjudiantogel kepada masyarakat sekitar pada hari selasa tanggal 24 Januari 2012 di Lorong ABCPasar Gamalama
    City sent warna hitam silver dan 1 (satu) buahsamsung Galaki, Tap warna hitam dibawah ke Mapolres Ternate ;Bahwa saksi menerangkan bentuk permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwaadlah terdakwa bertindak sebagai Kurur atau pembantu dari bandar judi togel di Tobeloyaitu Sdr.
    City sent warna hitam silver dan 1 (satu) buah samsung Galaxi, Tap warnahitam sedangkan yang liannya adalah milik Saksi Idus Katili, Saksi Sudin mangka,Saksi Roy danSaksi Ongen yaitu , 1 (satu) buah HP Merk Nokia Tipe 1800 Warna hitam, (satu) buah HP MerkNokia, Tipe X1 Warna Merah hitam, (satu) buah HP Merk Nokia Tipe X2 warna Merah hitam, (satu) buah Kalkulator Merk City sent Warna hitam silver, (satu) buah calkulator Mer.
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
RIDWAN Alias IWAN
5618
  • LUQMAN HANAFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik klip berisi shabu di dalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwapakai; Bahwa setelah dilakukan penimbangan = shabu
    YULIADIN, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik klip berisi shabu di dalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwapakai; Bahwa setelah dilakukan penimbangan = shabu tersebut berat brutto 0,22gram; Bahwa menurut pengakuan
    Terdakwa, shabu tersebut untuk dipergunakansendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk memilikishabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, Terdakwa ditangkap polisi;Halaman 3 dari 10 Putusan
    berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB: 620/NNF/2020 tanggal 20 Februari 2020 disimpulkanbahwa barang bukti kristal warna putin benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City
    menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan terdapat kualifikasi yang bersifat alternatif,dalam arti cukup salah satu kualifikasi dari unsur ini teroenuhi maka perbuatanPara Terdakwa tersebut dapat dikatakan telah memenuhi unsur ini;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,bahwa padahari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City
Putus : 24-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1583/PID.Sus/2014/PN. TNG
Tanggal 24 September 2014 — MUNAWIR ABRAR Bin ZAINAL EFFENDI
456
  • Kebon Baru Kec.Tebet City, Jakarta Selatan, indonesia, 12830.
    Kebon Baru Kec.Tebet City, Jakarta Selatan, Indonesia, 12830.
    Tebet City, Jakarta Selatan, Indonesia, 12830.
    Xian Tao City Province, China Phone 13416441547dan atas nama penerima WARDI yang beralamat di jalan D3 nomor 12 4/4Kelurahan Kebon Baru Kecamatan Tebet City Jakarta Selatan, Indonesia 12830Phone : 081318877781Bahwa kemudian yang bertuliskan data barang yaitu DATA LINE (AcesoriesKomputer) dengan nomor Air way Bill : 276956940 an.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 380/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - PT. VERENA MULTI FINANCE, Tbk., (PENGGUGAT) - CHANDRA (TERGUGAT)
12560
  • Verena Multi Finance, Tbk.) untukmengembalikan 1 (satu) unit mobil Honda City BK 1716 VN seketika dansekaligus serta menghapus biaya tarik dan menormalkan kembali angsuranmobil tersebut seperti biasa kepada Konsumen Hal 2 dari 24 hal. Putusan No.380/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.Mdn4. Menolak gugatan Konsumen selebihnya;Adapun yang menjadi alasanalasan Permohonan Keberatan ini adalahsebagaimana diuraikan dibawah ini :1.
    Bahwa adapun fasilitas pembiayaan yang dilakukan adalah berupa 1 (satu)unit mobil Honda City tahun pembuatan 2003 warna biru metallic denganbesar angsuran sebesar Rp. 2.898.000, (Dua Juta Delapan RatusSembilan Puluh Delapan Ribu Rupiah) dengan jangka waktu selama 36bulan sejak perjanjian tersebut ditandatangani bersama;4.
    Putusan No.380/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.MdnTentang Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 0008011867001 tertanggal 6Februari 20015 dan Jaminan Fidusia yang melanggar UndangUndang No. 8tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen);Bahwa benar Pemohon Keberatan telah memberikan fasilitas pembiayaankepada Termohon Keberatan atas 1 (satu) unit mobil Honda City No.Pol : BK1716 VN, tahun pembuatan 2003, warna biru metallic, dengan angsuransebesar Rp. 2.898.000 (dua juta delapan ratus Sembilan puluh delapan riburupiah
    Bahwa dengan diangsurnya Mobil dimaksud sebanyak 13 kali oleh makaMobil Honda City No.pol : BK 1716 VN sebahagian adalah milik TermohonKeberatan, sehingga tidak lah secara sewenangwenang PemohonKeberatan mengalinkannya sebagaimana yang disebutkan Pemohon dalamPermohonan Keberatan halaman 7 point ke 17/5Tentang Alasan Penarikan Mobil Merk Honda City BK 1716 VNHal 10 dari 24 hal. Putusan No.380/Pat.
    Pemohon Keberatan tidak berhak untuk menjual dan ataumelelang unit mobil Honda city No.Pol : BK 1716 VN dimaksud;Menghukum Pemohon Keberatan untuk mengembalikan 1 (unit) mobilHonda City No.Pol.
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 185/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RUDI ALS YONGKI
8230
  • yangmemberikan voor %4 (satu per empat) Peterborugh United yang dipegangkredit 300 (tiga ratus), dan karena Leicester City menang dengan skor 5(lima) 1 (Satu) maka terdakwa dinyatakan sebagai pemenang dengan totalkemenangan senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa untuk jadi pemenang dalam permainan judi bola online tidakdiperlukan suatu keahlian khusus karena sistem permainannya hanyauntunguntungan belaka dan perbuatan terdakwa untuk mengadakan ataumelakukan perjudian bola online tersebut
    Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) atau Kredit 300, dipur adalah Peterbrough1/4, jika pertandingan Imbang maka yang memegang Peterbroughmenang separoh taruhan dan jika Peterbrough 1 kosong maka yangmemegang Peterbrough akan dihitung kalah Full. dan pada saat initerdakwa memegang Leicester city dan terdakwa dalam taruhan inimenang Full karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city dan total yang di mainkannya taruhan sekitarRp 3.000.000
    Piala FA danterdakwa RUDI als YONGKI memegang Leicester sedangkan saksi AANals ANDI otomatis memegang Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) atau Kredit 300, terdakwa RUDI alsYONGKI menang karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city.
    Vs Peterborugh United Piala FA danterdakwa RUDI als YONGKI memegang Leicester sedangkan saksi AANals ANDI otomatis memegang Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) atau Kredit 300, terdakwa RUDI alsYONGKI menang karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city.
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 782/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ADI SYAHPUTRA Bin ZULKARNAIN
2220
  • 1(satu|) lembar kwitansi hotel city view.
  • Uang tunai sebesar Rp. 162.000,- ( seratus enam puluh dua ribu rupiah ).

Dikembalikan kepada saksi SEPTIAN.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pada hari Sabtu, tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul09.00 WIB, Terdakwa keluar dari Diskotik P3 menuju Hotel City View untukberistirahat.
Pada hari Sabtu, tanggal 07 Juli 2018 sekira pukulHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 782/Pid/B/2018/PN Btm09.00 WIB, Terdakwa keluar dari Diskotik P3 menuju Hotel City View untukberistirahat. Dan sekira pukul 15.30 WIB datang anggota kepolisian dariPolsek Sagulung menangkap Terdakwa beserta barang bukti dan di bawake Polsek Sagulung guna proses lebih lanjut.
Pada hari Sabtu, tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul09.00 WIB, Terdakwa keluar dari Diskotik P3 menuju Hotel City View untukberistirahat. Dan sekira pukul 15.30 WIB datang anggota kepolisian dariPolsek Sagulung menangkap Terdakwa beserta barang bukti dan di bawake Polsek Sagulung guna proses lebih lanjut.
Register : 26-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 63/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 29 Januari 2015 —
1814
  • Menetapkan bahwa uang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangdipergunakan untuk membeli mobil Honda New City Nopol L 1095 PNadalah harta bawaan/harta pribadi Penggugat Rekonpensi;3.
    tersebut diatas, maka Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa PutusanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 0456/Pdt.G/2014/PA.Sda. tanggal 15Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1436 Hijjriyahdapat dikuatkan ;DALAM REKONPENSI .Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Pembanding dalam memoribandingnya menyatakan keberatan terhadap putusan pengadilan tingkatpertama yang menetapkan bahwa uang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta ruiah) yang dipergunakan untuk membeli mobil Honda New City
    Kemudian dibeli mobil Honda New City Tahun 2004 Nopol L 1095PN seharga Rp 117.500.000, (Seratus tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah)yang uangnya dari Penggugat Rekonpensi/Terbanding sejumlah Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan sisanya dari orang tua TergugatRekonpensi/Pembanding.
    50.000.000, (lima puluh juta rupiah tersebut, namun tidak dipakai untukmembeli mobil tetapi habis untuk biaya pernikahan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh TergugatRekonpensi/Pembanding yaitu orang tua dan kakak Tergugat rekonpensi/Pembanding memberi keterangan di persidangan bahwa uang sejumlahRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tersebut diberikan bukan kepadaTergugat Rekonpensi/Pembanding, namun diberikan kepada orang tuaTergugat Rekonpensi/Pembanding, kemudian dibelikan mobil Honda City
    Kemudian orang tua Tergugat Rekonpensi/Pembanding membeli mobilHonda City Tahun 2004 Nopol L 1095 PN seharga Rp 117.000.000.,(sertaus tujuh belas juta rupiah) yaitu dari Penggugat Rekonpensi/Terbanding sejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan uangdari orang tua Tergugat Rekonpensi/Pembanding sebesar Rp67.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;3. Yang membeli mobil tersebut adalah orang tua Tergugat Rekonpensi/Pembanding ;4.
Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3028 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 30 Januari 2019 — DENNY SIANG bin SIANG KIM HENG alias DENNY
12644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3028 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telan memutus perkara Terdakwa:Nama : DENNY SIANG bin SIANG KIMHENG alias DENNY;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 1 September 19971;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Apartemen Season City Tower Clantai 9 Unit FD, Jalan JembatanBesi Nomor 33, KelurahanJembatan Besi,
    Putusan Nomor 3028 K/Pid.Sus/20184.16. 1 anak kunci Apartemen Season City;Dikembalikan kepada pengelola Apartemen Season City;Menetapkan biaya perkara Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 2226/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt tanggal 10 April 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Denny Siang bin Siang Kim Heng alias Dennytidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa
    botol warna sisa berisi cairan;7.8. 4 botol kaca berisi sisa cairan;7.9. 1 (satu) botol bertuliskan Love Cookie Too berisi sisa cairan;7.10.1 botol bertuliskan Rootbeer Float berisi sisa cairan;:7.11. 1 (Satu) botol warna putih berisi cairan;7.12.1 (Satu) buah alat hisap Vape;7.13.41 pack kertas paper;7.14.1 unit HP merk Iphone 6 wanna silver berikut simcard;Dirampas untuk dimusnahkan7.15.1 buah Kartu ATM BCA No.: 6019002668785217;Dikembalikan kepada Terdakwa;7.16.1 anak kunci Apartemen Season City
    ;Dikembalikan kepada pengelola Apartemen Season City;8.
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3665/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD BUCHORI SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH ALS MAS ARDI
404
  • ELDI ALS GELEKHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 3665/Pid.B/2018/PN Mdn(belum tertangkap/Dpo) pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekitarpukul 16.00 Wib bertempat di areal parkir kolam renang Maryland City Jl.Kapten Rahmad Buddin Kel. Terjun Kec.
    Saksi NURDIN dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidik; Bahwa Saksi membenarkan seluruh isi BAP (Berita Acara Pemeriksaan)pada penyidikan; Bahwa Saksi kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Jumat tanggal 21September 2018 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di areal parkirkolamrenang Maryland City JI.
    Saksi RIZKI FADLI, dibawah disumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidik; Bahwa Saksi membenarkan seluruh isi BAP (Berita Acara Pemeriksaan)pada penyidikan; Bahwa Saksi kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Jumat tanggal 21September 2018 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di areal parkirkolamrenang Maryland City JI.
    Medan;Bahwa Terdakwa Pencurian tersebut berawal dengan cara Terdakwamendatangi lokasi parkiran kolam renang Maryland City lalu dan mengambil2(dua) lembar karcis kosong dari atas meja jaga parkiran tanpasepengetahuan saksi HEPRIANTO POHAN ALS UCOK yang sedangbertugas jaga parkiran, kemudian Terdakwa memberikan 2(dua) karciskosong tersebut kepada saksi DIKI SURIADI dan Sdr.
    ELDI ALS GELEK telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Tahun 2016 warna putih biru Nopol BK 3143 AGJ an.NURDIN tanpa izin dari yang berhak yakni saksi NURDIN;Menimbang, bahwa cara terdakwa ARDIANSYAH mendatangi lokasiparkiran kolam renang Maryland City lalu mengambil 2(dua) lembar karciskosong dari atas meja jaga parkiran tanpa sepengetahuan saksi HEPRIANTOPOHAN ALS UCOK yang sedang bertugas jaga parkiran;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 3665/Pid.B/2018/PN MdnMenimbang, bahwa terdakwa
Register : 19-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 16-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
8830
  • Penetapan No. 158/Pdt.P/2021/PA.Dpk.00836832 atas nama NAMA, dikeluarkan oleh Kantor Cabang PembantuDepok Margo City 15714, tanggal 11 Oktober 2018, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok telah dinazegheln bermaterai cukup, tandaP.10;11.
    Fotokopi Surat Deposito Berjangka, Nomor AE 698794 1570200836824 atas nama NAMA, dikeluarkan oleh Kantor Cabang PembantuDepok Margo City 15714, tanggal 11 Oktober 2018, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok telah dinazegheln bermaterai cukup, tandaP.11;12.
    Fotokopi Surat Deposito Berjangka, Nomor AE 698795 1570200836840 atas nama NAMA, dikeluarkan oleh Kantor Cabang PembantuDepok Margo City 15714, tanggal 11 Oktober 2018, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok telah dinazegheln bermaterai cukup, tandaP.12;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    Penetapan No. 158/Pdt.P/2021/PA.Dpk.nama Suprahtomo, dikeluarkan oleh Kantor Cabang Pembantu Depok MargoCity 15714 beserta pencairan dana deposito juga atas nama NAMA;Dengan demikian haruslah dinyatakan terbukti, bahwa AlmarhumSuprahtomo saat meninggal dunia telah memiliki harta peninggalan berupatabungan pada Bank Mandiri, Nomor Rekening 1570006302575 atas namaNAMA, dikeluarkan oleh Kantor Cabang Pembantu Depok Margo City 15714beserta pencairan dana deposito juga atas nama NAMA;Menimbang, bahwa
    Margo City serta untuk keperluan adminitrasi lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh Pemohon dinyatakan telah terbukti dan beralasan hukumsebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 174 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan tersebut pada petitum angka 3 patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 juncto Pasal 89 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan
Putus : 21-03-2019 — Upload : 15-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3293 K/PID.SUS/2018
Tanggal 21 Maret 2019 — IWAN ARIWANTO, S.IP. bin SARIMIN
413284 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai 6000 tertanggal 21 Juni2017 yang ditandatangani oleh IWAN ARIWANTO, SIP dariDIPTA INDRIADI guna pembayaran Konsultan IMB, HO, Perjal(pengurusan) sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);2. 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai 6000 tertanggal 18 Januari2018 yang ditandatangani oleh IWAN A dari DIPTA INDRIADI(NET CITY
    ) guna pembayaran Pengurusan Izin In GangNetcity, Jalan lpda Tut Harsono Nomor 806 Yogyakartasebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus riburupiah);3. 1 (satu) cakram optik DVD+R Verbatim dengan tulisan Fileaudio Samsung Galaxy Note 2, H4N Pro (Zoom) dan NokiaN82;4. 1 (satu) cakram optik DVD+R Verbatim dengan tulisan FileCCTV;Dikembalikan kepada saksi DIPTA INDRIADI selaku ManagerOperasional Net City Internet Learning Cafe;5.
    No. 3293 K/PID.SUS/2018Uang tunai sejumlah Rp12.500.000,00 (dua belas juta limaratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi DIPTA INDRIADI selaku ManagerOperasional Net City Internet Learning Cafe;6.HP Asus Max warna putih dengan sim card nomor telepon085712722361 dan 081391022434;Dirampas untuk dimusnahkan;7.10.11.12.1 (satu) bendel fotokopi berkas pengajuan IMB dan In Gangatas nama WINAR SUBEKTI;1 (satu) bendel fotokopi berkas pengajuan IMB dan In Gangatas nama ARNOLD, dan kawankawan;1 (satu) bendel
    Ribut Darmo Sutopo selaku pemilik tanahNet City Internet Learning Cafe;Bahwa oleh karena permohonan ditolak, Terdakwa menghubungiManager Operasional Net City Internet Learning Cafe (saksi DiptaIndriadi) dengan menyanggupi pengurusan izin, tetapi demikelancaran proses Terdakwa minta dana sebesar Rp12.500.000,00(dua belas juta lima ratus ribu rupiah).
    Sebelumnya Terdakwa telahmenerima dana sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)untuk pengurusan IMB Net City Internet Learning Cafe yang ternyatatidak pernah terbit;Bahwa karena takut IMBnya tidak akan terbit juga, dengan terpaksasaksi Dipta Indriadi memenuhi permintaan Terdakwa, yang kemu diandiamankan oleh Petugas Polda D.I.
Register : 27-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 587/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Hermansyah Als Herman Jagal Bin Ali Semar Alm
2812
  • Abu (Dpo)dengan dengan menggunaka 1 (Satu) unit mobil merk Honda City kemudianbertemu dengan Saksi Indra P. Kesuma dengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Supra dan juga saksi Soni Maryansyah denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU yang bertemu disimpang semambang (Muara Kelingi) dan setelah bertemu dilokasi tersebutdibahas peran masingmasing yaitu terdakwa bersama dengan sdr.
    Kusuma langsung keluar dari Bank dan masuk kedalam mobilHonda City yang dibawa oleh sdr. Sanusi (Dpo), kemudian sdr. Sanusi(Dpo) menelpon saksi Soni Maryansyah dan sdr. Abu (Dpo) lalumemberitahukan bahwa target yang menjadi korban pencurianmenggunakan mobil merk Daihatsu Sigra No. Polisi BH 1415 NG keluar dariBank dan pergi menuju ke arah Jambi, kemudian sdr. Sanusi (Dpo) dansaksi Indra P.
    Kusuma dengan menggunakan mobil merk Honda City, saksiSoni Maryansyah dengan menggunakan sepeda motor merk honda supraserta terdakwa dan sdr. Abu (Dpo) yang berboncengan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU langsungmengikuti mobil saksi/korban tersebut.> Pada saat diperjalanan mobil saksi/korban memasuki parkiran Bank BRIdi Desa Peninggalan Kec. Tungkal Jaya Kab.
    Abu (Dpo) diajak untuk naik kedalam mobil merk Honda City yangdikendarai oleh sdr. Sanusi (Dpo) dan saksi Indra P. Kusuma denganmembawa serta kantong plastik yang berisikan uang hasil pencurian danselanjutnya melanjutkan perjalanan secara beriringan, kemudian setelahmelewati Babat Toman sdr. Sanusi bersamasama dengan saksi Indra P.Kusuma dan sdr.
    Kemudian Abumasuk ke dalam mobil merek Honda City bersama uang yang telah diambilsedangkan Terdakwa langsung pergi menggunakan sepeda motor merekSatria FU, dan Soni juga pergi menggunakan sepeda motor merek HondaSupra. Setelan melewati Babat Toman, Terdakwa dan temantemannyaberhenti lalu Terdakwa dan Soni masuk ke dalam mobil dan di dalam mobiluang yang berhasil diambil dibagikan oleh Indra kepada Terdakwa dantemanteman lainnya. Setelah itu.
Register : 30-06-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 539/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.PONTI LUKWINANTI,SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
CAROLINE ANASTHASYA
740
  • (enam) bulan ;
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kartu ATM Gold Debit Bank BCA warna kuning Silver Nomor 5307 9520 4592 5766

    (Dirampas untuk dimusnahkan);

    • Rekening Koran BCA Capem Season City
      No.Rek 5370383091 atas nama PICOMO INDAH TEKSIL, CV
    • Rekening Koran Bank BCA Capem Season City No.Rek 5370379167 atas nama IRMA JULIANI

    (Terlampir dalam berkas perkara);

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 17-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD YANI, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRUL SYARIF ALIAS CALU
2919
  • Perk: PDM / Mks/ 09 / 2018, tanggal 13 September2018, sebagai berikut ;Dakwaan :Kesatu :Bahwa Terdakwa SYAHRUL SYARIF alias CALU bersamasama denganADITYA PRATAMA alias ADI alias RADIT alias BOSTER dan INDRIYANTIRAHMAN alias CITRA (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Sabtu, tanggal 05 Mei 2018, sekitar pukul 21.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu sekitar bulan Mei tahun 2018, bertempat di Wisma City Inn,tepatnya didalam kamar no. 201, di JIn. Jend.
    AnmadYani, kemudian Saksi SAPARUDDIN dan Saksi CHAERULLAH, SHmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Wisma City Inn, tepatnya dikamar no. 201 terjadi penyalah gunaan Narkotika, kemudian para Saksibersama dengan Tim menindak lanjuti informasi dan menuju ke lokasitersebut, kemudian sesampainya di lantai 2 dalam Wisma City Inn, para Saksibersama dengan Tim mengetuk pintu kamar no. 201 yang kemudian pintutersebut dibuka oleh INDRIYANTI RAHMAN alias CITRA, kemudian paraSaksi bersama dengan Tim
    melakukan penggeledahandan berhasil menemukan satu set bong terpasang pirek kacaberisihal 3 dari 11 hal No 30/PID SUS/2019/PT MKSNaarkotika jenis Sabusabu, kemudian para Saksi bersama dengan Timmenanyakan siapa pemilik barang tersebut, lalu INDRIYANTI RAHMAN aliasCITRA menjawab bahwa barang tersebut adalah miliknya bersama denganTerdakwa dan ADITYA PRATAMA alias ADI alias RADIT alias BOSTER,kemudian para Saksi bersama dengan Tim pergi kebawah untuk memanggilTerdakwa yang merupakan karyawan Wisma City
    masuk kedalam lalu melakukan penggeledahandan berhasil menemukan satu set bong terpasang pirek kacaberisiNaarkotika jenis Sabusabu, kemudian para Saksi bersama dengan Timmenanyakan siapa pemilik barang tersebut, lalu INDRIYANTI RAHMAN aliasCITRA menjawab bahwa barang tersebut adalah miliknya bersama denganTerdakwa dan ADITYA PRATAMA alias ADI alias RADIT alias BOSTER,kemudian para Saksi bersama dengan Tim pergi kebawah untuk memanggilTerdakwa yang merupakan karyawan Wisma City Inn, kemudian Terdakwamasuk
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ELLA ANGELIA, SH.
Terdakwa:
KUNRAT MEGANTORO ALS MEGAN BIN SAMADI
2324
  • membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA: Bahwa ia terdakwa KUNRAT MEGANTORO Als MEGAN BinSAMADI, pada hari KAMIS tanggal 05 April 2018 sekira pukul 00.30 Wib,atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2017 bertempat di Parkiranbelakang Cibinong City
    Baret (DPO) di Cibinong City Mall terdakwa langsungmenghampiri Sdr. Baret (DPO) dan terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Baret (DPO) dan sdr.Baret (DPO) menyerahkan ganja kepada terdawa.
    472/Pid.Sus/2018/PN CbiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 22.00 Wibsaat terdakwa sedang jadi juru/ tukang parkir di parkiran belakangCibinong City Mall, terdakwa didatangi oleh saksi A.
    YUDHA BIRAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi anggota kepolisian dari Polres Bogor;= Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar jam 22.00Wib bertempat di parkiran Cibinong City mall kel. Pakansari kec.
    Saksi ARIF BUDIMAN, dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar jam 22.00Wib bertempat di parkiran Cibinong City mall kel. Pakansari kec.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 355/Pid.B/2013/PN.SDA
Tanggal 5 Juni 2013 — SUPRAYOGO
282
  • Pol K 1540 AB denganmembawa sekitar enam puluh penumpang, berangkat dari Desa CampurRejo Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik dengan tujuan ke TuguPahlawan Surabaya Monumen Kapal Selam Sun City Sidoarjo. Dalamperjalanan ke Sun City Sidoarjo, terdakwamengemudikan ........mengemudikan Bus tersebut lewat Jalan Tol Sidoarjo dari arah Utara ke Selatan dilajur kiri. Kemudian Kernet Bus berteriak "Awas" dan saat itu terdakwa melihat adakendaraan Isuzu Panther No.
    yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kernet dari Terdakwa e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari2013 sekitar jam 14.30 Wibdi Jalan Tol Sidoarjo KM 23.700 dari arah Waru ke Sidoarjo telah terjadikecelakaan lalu lintas antara bus pariwisata PO Rollis dengan orang yangakan mengganti ban mobil Izusu Panther ;e Bahwa saksi dan PO Bus Rollis berangkat dari DesaCampurejoKec.Panceng,Kabupaten Gresik tujuan ke Tugu PahlawanSurabaya kemudian ke Monkasel terus ke Sun City
    Bus lewat Tol, adapenumpang meminta saksi untuk mencaskan HPnya,jadi waktu kejadiansaksi tidak tahu ; Bahwa setelah ke Sun City tujuannya mauke Dewi Sri Batu ;Bahwa waktu itu kecepatan Bus +60 Km/jam dan bus berjalan ditengahjalan ; Bahwa waktu itu keadaan jalan , disebelah kanan ada colt diesel agakmunting, dan saksi melihat di bahu jalan ada mobilPanther berhenti, busbelum sempat lewat baru maukekiri di depan ada tronton,kemudian saksibilang awas bersamaan itu saksi mendengar benturan di sebelah
    kerusakan mobil Panher sama sama ditanggung kedua belah pihak ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pada hariMinggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekitar jam 2 siangdi Tol Waru Sidoarjo, bus Pahala Kencana yang dikemudikan Terdakwamengalami kecelakaan ;Bahwa padasaat itu bus Terdakwa dari Gresik mengantarkan anakanak sekolahke Monkasel, setelah itu ke PasarTuri, kemudian mau ke Giant Sun City
    sedangkan korbanberdiri di sebelah mobil panther agak ke kanan dengan memberikan abaabatangannya melambai lambai ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka terdapatlah faktafakta sebagai berikut : 10Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekitar pukul 14.30 WibTerdakwa mengemudikan bus Pahala Kencana dari Gresik membawa anakanakkursus bahasa Inggris berserta guru dan orang tuanya, terus ke MonkaselSurabaya kemudian bermaksud ke Sun City
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 409/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 8 Mei 2017 — NURSILAWATI
612
  • PDM109/JKT.PST/03/2017 tanggal 27 Maret 2017 terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NURSILAWATI pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2017, bertempat didepan toko Pool & Bear Senayan City Lt.2 Kelurahan Gelora Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, telahmengambil suatu barang berupa 1 (satu)
    Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian serta barang bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Saya di tangkap pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017sekitar jam : 21.00 Wib di Depan Toko Pull & Bear senayan City Lt 2 Kel.Gelora , Kec.
    yang saya ketahui di Polsek Metro Tanah Abang bemama :MERCYELLA DAENG.K kemudian saya di bawa ke Polsek Metro TanahAbang Jakarta Pusat; Bahwa benar Yang menjadi penyebab saya di tangkap olehMERCYELLA.DAENG K lalu di serahkan ke Polsek Metro Tanah abang ,sehubungan saya mengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya Bahwa benar Saya mengambil barang milik orang lain tanpa seijinpemiliknya pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitar jam : 21.00 Wibdi Depan toko Pull & Bear Senayan City
    Barang yang berhasil saya ambil berupa : 1 ( satu ) unitlbone 6 merek Aple warna Gold dan barang milik seorang perempuankorban bernama : MERCYELLA DAENG K Bahwa benar Saya berhasil mengambil barang berupa : 1 (satu ) unitlbone 6 merek Aple warna Gold , milik Korban adalah saya melakukansendiri Bahwa benar Sebelum saya ambilbarang berupa : 1 (satu) lbone 6 merekAple warna Gold ada di dalam tas korban Bahwa benar Pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitar jam :21.00wib saya datang ke Senayan City
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 124/Pdt.P/2020/PN Srg
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon:
Adeung Mulyati
3312
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ; ----------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus administrasi perbankan atas nama Alm.Wahyudin Bastaman pada Bank BTPN Cabang Tasikmalaya dan PT.BNI Serang City Serang ;---------------------------------------------------------
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah) ;--------