Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-02-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 47/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 14 Februari 2012 — Anwar al. JOVAN
3513
  • Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana penggelapanbarang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 warna merah hitamdengan No.Pol B 6401 FOC pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira jam.17.00 Wib di Warnet City Net TPI Il Blok A No.36 Keluarahan Penjagalan KecamatanPenjaringan Jakarta Utara yang dilakukan oleh terdakwa ANWAR Als JOVAN.3: Bahwa benar saksi menerangkan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda SupraX 125 warna merah hitam dengan No.Pol B 64 01 FOC
    Bahwa benar saksi menerangkan perbuatan terdakwa tersebut berawal padahari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira jam. 17.00 Wib di Warnet City Net TPI II BlokA No.36 Kelurahan Penjagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara , saksi yangbekerja di tempat tersebut didatangi oleh terdakwa dengan mengatakan akanmeminjam sepeda motor dengan alasan untuk mengantar teman terdakwa yangbernama sdr.ERWIN als COKRO (DPO) kedaerah Teluk Gong Jakarta Utara,karenasaksi korban sudah kenal dengan terdakwa maka sepeda
    Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana penggelapan barangberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 warna merah hitamdengan No.Pol B 6401 FOC pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekirajam. 17.00 Wib di Warnet City Net TPI Il Blok A No.36 Kelurahan PenjagalanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara yang dilakukan oleh terdakwa ANWARAls JOVAN yang menjadi korban adalah NG.HERMAN3.Bahwa benar saksi menerangkan telah mengetahui terjadi tindak pidanapenggelapan atas informasi
    Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana penggelapanbarang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125warna merah hitam dengan No.Pol B 6401 FOC pada hari Sabtu tanggal15 Oktober 2011 sekira jam. 17.00 Wib di Warnet City Net TPI Il Blok ANo.36 Keluarahan Penjagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utarayang dilakukan oleh terdakwa ANWAR Als JOVAN yang menjadi korbanadalah NG.HERMAN3.
    "unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan"Bahwa ia terdakwa ANWAR Als JOVAN bersamasama dengan sdr.ERWINals COKRO pada hari pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira jam17.00 WIB, terdakwa bersama sdr.ERWIN als COKRO (DPO) datang keWarnet City Net TPI II meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 warna merah hitam No.Pol B6401 FOC a.n JUDI SURJADI
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1300/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Maret 2020 —
5332
  • Cempaka Sari Nomor 4 RT. 001 Rw.008, Kelurahan Harapan Mulya, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat, Alamat tinggal diGrand Depok City Cluster Blok D.2 Nomor 29Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Cilodong,Depok;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Juli 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 13September 2019;2.
    plastic berisi ganja untuk digunakanbersamasama dengan saksi Robertus Doni Risdianto, setelah saksi RobertusDoni Risdianto bersama dengan terdakwa Wahyudi Alias Way Bin SumarmoDisun selesai menggunakan sabusabu dan ganja, lalu saksi Robertus DoniRisdianto menukar 1 (satu) bungkus sabu milik saksi dengan ganja yang dibawaterdakwa Wahyudi Alias Way Bin Sumarmo Disun, kemudian terdakwa WahyudiAlias Way Bin Sumarmo Disun pergi meninggalkan rumah saksi Robertus DoniRisdianto menuju Apartemen Kalibata City
    Jkt.Sel.meninggalkan rumah saksi Robertus Doni Risdianto menuju ApartemenKalibata City, Jalan Kalibata Raya Nomor 1 Kelurahan Rawa JatiKecamatan Pancoran Jakarta selatan dengan membawa sabu hasilpenukaran dengan daun ganja miliknya kepada saksi Robertus DoniRisidanto;Bahwa setelah terdakwa Wahyudi alias Way bin Sumarmo Disun beradadi Apartemen Kalibata City, Jalan Kalibata Raya Nomor 1 KelurahanRawajati, Kecamatan Pancoran Jakarta selatan, terdakwa ditangkap olehsaksi Rudi Hariadi, bersama dengan
    , JalanKalibata Raya Nomor 1 Kelurahan Rawa Jati Kecamatan Pancoran Jakartaselatan dengan membawa sabu hasil penukaran dengan daun ganjamiliknya kepada saksi Robertus Doni Risdianto; Bahwa setelah terdakwa Wahyudi alias Way bin Sumarmo Disun berada diApartemen Kalibata City, Jalan Kalibata Raya Nomor 1 Kelurahan Rawajati,Kecamatan Pancoran, Jakarta selatan, terdakwa ditangkap oleh saksi RudiHariadi, bersama dengan saksi Furqon Bustomi dan saksi Ryan Y.
    , JalanKalibata Raya Nomor 1 Kelurahan Rawajati, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan dengan membawa sabu hasil penukaran dengan daun ganjamiliknya kepada saksi Robertus Doni Risdianto; Bahwasetelah terdakwa Wahyudi alias Way bin Sumarmo Disun berada diApartemen Kalibata City, Jalan Kalibata Raya Nomor 1 Kelurahan RawajatiKecamatan Pancoran Jakarta Selatan, terdakwa ditangkap oleh saksi RudiHariadi, bersama dengan saksi Furqon Bustomi dan saksi Ryan Y.
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 495/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terdakwa:
1.H.EFITSON B al WANCON
2.DADY AZIS PADRYANSYAH al RYAN
8347
  • Lalu Para Terdakwa sudah mengajukankeberatan kepada pengelola Grand Depok City DMarket Otomotif Centerterkait dengan kabelkabel CCTV yang melintang diatas atap masingmasingtoko Para Terdakwa, namun keberatan Para Terdakwa tidak direspon olehpengelola Grand Depok City DMarket Otomotif Center, sehingga timbullahniat Para Terdakwa untuk memotong atau memutus kabelkabel CCTVtersebut.
    Kemudian Terdakwa menghubungi saksiDADAN WARDAN yang memberitahukan adanya kabel PJU yang konslet,selanjutnya datang saksi DADAN WARDAN dengan mengendarai mobilcrane atau hidrolik ke Grand Depok City DMarket Otomotif Center untukbertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa II. Lalu Terdakwa dan TerdakwaIl naik kedalam box viper mobil crane, kemudian saksi DADAN WARDANmenghidupkan mobil crane tersebut dan menaikkan Terdakwa sertaTerdakwa Il keatas atap toko Para Terdakwa.
    Lalu Para Terdakwa sudah mengajukankeberatan kepada pengelola Grand Depok City DMarket Otomotif Centerterkait dengan kabelkabel CCTV yang melintang diatas atap masingmasingtoko Para Terdakwa, namun keberatan Para Terdakwa tidak direspon olehpengelola Grand Depok City DMarket Otomotif Center, sehingga timbullahHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor : 495/Pid.B/2018/PN.Dpkniat Para Terdakwa untuk memotong atau memutus kabelkabel CCTVtersebut.
    Kemudian Terdakwa menghubungi saksiDADAN WARDAN yang memberitahukan adanya kabel PJU yang konslet,selanjutnya datang saksi DADAN WARDAN dengan mengendarai mobilcrane atau hidrolik ke Grand Depok City DMarket Otomotif Center untukbertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa II. Lalu Terdakwa I dan TerdakwaIl naik kKedalam box viper mobil crane, Kemudian saksi DADAN WARDANmenghidupkan mobil crane tersebut dan menaikkan Terdakwa sertaTerdakwa Il keatas atap toko Para Terdakwa.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 14.53 Wib,Terdakwa H.Efitson B Alias Wancon dan Terdakwa Il Dady AzisPadryansyah Alias Ryan melihat banyak kabel diatas atap toko masingmasing Terdakwa yang beralamat di Grand Depok City DeMarket Otto MotifCenter Blok A No.08 Kelurahan Tirtajaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok,dimana kabelkabel tersebut merupakan kabelkabel dari CCTV yangdipasang oleh saksi Daniel;2.
Register : 14-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 424/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon:
1.ALBERTO CHISON WONG SANTOS
2.SHANHONG ZHANG
369
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa ketiga anak masing-masing :
    • Vince Zhang, lahir di Quezon City, pada tanggal 09 Januari 2004,
    • Eddy Zhang, lahir di Quezon City, pada tanggal 09 Mei 2005, dan
    • Alexander Richmond Zhang, lahir di Jakarta, pada tanggal 30 Agustus 2012,

    Diakui sebagai anak sah dalam perkawinan antara

Register : 25-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 7/Pid.Pra/2024/PN Tng
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon:
RUSDI
Termohon:
1.KEPALA SUB DIREKTORAT II BIDANG PERBANKAN DIREKTORAT TINDAK PIDANA EKONOMI DAN KHUSUS RESKRIM POLRI
2.JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA UMUM PADA KEJAGUNG
260
  • >M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI;

    • Menolak eksepsi Termohon ;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan tindakan Termohon yang telah menyita rumah Pemohon berupa tanah seluas 889 m2 berikut bangunan yang berdiri diatasnya seluas 545 m2 yang terletak di Cluster Lyndon LW2 No.1, Navapark BSD City
    , Tangerang, Banten adalah tidak sah secara hukum karena penyitaan yang dilakukan oleh Termohon tidakmempunyai kekutan hukum mengikat;
  • Menghukum Termohon untuk mengembalikan rumah Pemohon berupa tanah seluas 889 m2 berikut bangunan yang berdiri diatasnya seluas 545 m2 yang terletak di Cluster Lyndon LW2 No.1, Navapark BSD City, Tangerang, Banten;
  • Memerintahkan Termohon dan Turut Termohon untuk mematuhi isi putusan ini sesuai dengan kewenangannya ;
Register : 21-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 484/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Anneke Setiyawati, SH
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
Ahmadi Irham
8919
  • DAKWAANKesatuw Bahwa terdakwa Ahmadi Irham pada sekitar bulan April s/d 01 Mei 2021sekitar jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukHalaman 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor 484 /Pid.B/2021/PN.JKT.PSTpada tahun 2021, bertempat di Toko Metta Collection yang terletak di di lantai dasar 1Mall Thamrin City Kelurahan Kebon Melati Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusatatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, jika
    perbuatan terdakwa, saksi Pradana SandiSutanto mengalami kerugian sebesar Rp.15.410.000, (lima belas juta empat ratussepuluh ribu rupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 (1) KUHP.AtauKeduawn Bahwa Ahmadi Irham pada sekitar bulan April s/d 01 Mei 2021 sekitar jam12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada tahun2021, bertempat di Toko Metta Collection yang terletak di di lantai dasar 1 MallThamrin City
    Bahwa Toko Metta Collection merupakantoko yang beegerak dibidang jual beli sajadah yang terletak di di lantai dasar 1 MallThamrin City Kelurahan Kebon Melati Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat.Halaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 484 /Pid.B/2021/PN.JKT.PSTBahwa sejak awal bulan April 2021 terdakwa yang bekerjasebagai karyawan di Toko Metta Collection mulai tidak melaporkan secara jujur hasilpenjualannya, dimana saat terdakwa barang miliki Toko Metta Collection berupasajadah laku terjual namun
    Pada saat saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan ;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan didepan penyidik dan saksi tetap padaketerangannya ;Bahwa saksi mengenal terdakwa selaku pekerja di toko saksi namun saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi baru mengetahui kalau terdakwa telah melakukan penggelapan padahari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekira jam 12.00 wib di Toko Metta Collection lantaidasar 1 Mall Thamrin City
    bersediamemberikan keterangan dipersidangan ; Bahwa saksi pernah dimintai keterangan didepan penyidik dan saksi tetap padaketerangannya ; Bahwa saksi mengenal terdakwa selaku rekan kerja namun saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi baru mengetahui kalau terdakwa telah melakukan penggelapansetelah pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekira jam 12.00 wib saksi diberitahuoleh pemilik toko yaitu saksi Pradana Sandi Sutanto di Toko Metta Collection lantaidasar 1 Mall Thamrin City
Register : 27-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1314/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
ADHIBARA PERWIRA ALS ADHI BIN BUDIMAN SEMBIRING
2414
  • Kalibata City, Jl.
    Bahwa Saksi adalah anggota Satuan Narkoba Polres Jakarta Selatan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 pukul 02.00 Wib Saksibersama dengan Saksi RAMA (Anggota Sat Narkoba Polres Jakarta Selatan)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di halaman Parkir Tower GaharuApartemen Kalibata City, JI Raya Kalibata, Kel. Rawajati, Kec.
    Bahwa Saksi adalah anggota Satuan Narkoba Polsek Tebet; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 pukul 02.00 Wib Saksibersama dengan Saksi IWAN SOPIAN (Anggota Sat Narkoba Polres JakartaSelatan) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di halaman Parkir TowerGaharu Apartemen Kalibata City, Ji Raya Kalibata, Kel. Rawajati, Kec.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 pukul 02.00 WibTerdakwa ditangkap oleh Saksi RAMA dan Saksi IWAN (keduanya anggota SatNarkoba Polres Jakarta Selatan) pada saat sedang berada dirumahnya yangberalamat di halaman Parkir Tower Gaharu Apartemen Kalibata City, JI RayaKalibata, Kel. Rawajati, Kec.
    Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 pukul 02.00 WibTerdakwa ditangkap oleh Saksi RAMA dan Saksi IWAN (keduanya anggota SatNarkoba Polres Jakarta Selatan) pada saat sedang berada dirumahnya yangberalamat di halaman Parkir Tower Gaharu Apartemen Kalibata City, JI RayaKalibata, Kel. Rawajati, Kec.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 355/Pid.B/2013/PN.SDA
Tanggal 5 Juni 2013 — SUPRAYOGO
242
  • Pol K 1540 AB denganmembawa sekitar enam puluh penumpang, berangkat dari Desa CampurRejo Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik dengan tujuan ke TuguPahlawan Surabaya Monumen Kapal Selam Sun City Sidoarjo. Dalamperjalanan ke Sun City Sidoarjo, terdakwamengemudikan ........mengemudikan Bus tersebut lewat Jalan Tol Sidoarjo dari arah Utara ke Selatan dilajur kiri. Kemudian Kernet Bus berteriak "Awas" dan saat itu terdakwa melihat adakendaraan Isuzu Panther No.
    yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kernet dari Terdakwa e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari2013 sekitar jam 14.30 Wibdi Jalan Tol Sidoarjo KM 23.700 dari arah Waru ke Sidoarjo telah terjadikecelakaan lalu lintas antara bus pariwisata PO Rollis dengan orang yangakan mengganti ban mobil Izusu Panther ;e Bahwa saksi dan PO Bus Rollis berangkat dari DesaCampurejoKec.Panceng,Kabupaten Gresik tujuan ke Tugu PahlawanSurabaya kemudian ke Monkasel terus ke Sun City
    Bus lewat Tol, adapenumpang meminta saksi untuk mencaskan HPnya,jadi waktu kejadiansaksi tidak tahu ; Bahwa setelah ke Sun City tujuannya mauke Dewi Sri Batu ;Bahwa waktu itu kecepatan Bus +60 Km/jam dan bus berjalan ditengahjalan ; Bahwa waktu itu keadaan jalan , disebelah kanan ada colt diesel agakmunting, dan saksi melihat di bahu jalan ada mobilPanther berhenti, busbelum sempat lewat baru maukekiri di depan ada tronton,kemudian saksibilang awas bersamaan itu saksi mendengar benturan di sebelah
    kerusakan mobil Panher sama sama ditanggung kedua belah pihak ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pada hariMinggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekitar jam 2 siangdi Tol Waru Sidoarjo, bus Pahala Kencana yang dikemudikan Terdakwamengalami kecelakaan ;Bahwa padasaat itu bus Terdakwa dari Gresik mengantarkan anakanak sekolahke Monkasel, setelah itu ke PasarTuri, kemudian mau ke Giant Sun City
    sedangkan korbanberdiri di sebelah mobil panther agak ke kanan dengan memberikan abaabatangannya melambai lambai ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka terdapatlah faktafakta sebagai berikut : 10Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekitar pukul 14.30 WibTerdakwa mengemudikan bus Pahala Kencana dari Gresik membawa anakanakkursus bahasa Inggris berserta guru dan orang tuanya, terus ke MonkaselSurabaya kemudian bermaksud ke Sun City
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ELLA ANGELIA, SH.
Terdakwa:
KUNRAT MEGANTORO ALS MEGAN BIN SAMADI
2317
  • membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA: Bahwa ia terdakwa KUNRAT MEGANTORO Als MEGAN BinSAMADI, pada hari KAMIS tanggal 05 April 2018 sekira pukul 00.30 Wib,atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2017 bertempat di Parkiranbelakang Cibinong City
    Baret (DPO) di Cibinong City Mall terdakwa langsungmenghampiri Sdr. Baret (DPO) dan terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Baret (DPO) dan sdr.Baret (DPO) menyerahkan ganja kepada terdawa.
    472/Pid.Sus/2018/PN CbiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 22.00 Wibsaat terdakwa sedang jadi juru/ tukang parkir di parkiran belakangCibinong City Mall, terdakwa didatangi oleh saksi A.
    YUDHA BIRAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi anggota kepolisian dari Polres Bogor;= Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar jam 22.00Wib bertempat di parkiran Cibinong City mall kel. Pakansari kec.
    Saksi ARIF BUDIMAN, dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar jam 22.00Wib bertempat di parkiran Cibinong City mall kel. Pakansari kec.
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 57/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.BUDI ABDUL JAELANI Als BUDI Bin Alm. YANA SURYANA
2.DADAN HERMANSYAH Bin Alm. HAKIM
319
  • R1672NF dan Terdakwa bersama DADANHERMANSYAH Bin Almarhum HAKIM (Terdakwa II) dengan mobilHonda City Nopol B8657YZ mengikuti EDI dan TATANG,kemudian mobil Suzuki Futura No.Pol.
    Terdakwa BUDI ABDUL JAELANI Bin YANA SURYANAberada di dalam Honda City Nopol B8657YZ warna abuabu milikTerdakwa Il DADAN HERMANSYAH Bin Almarhum HAKIM sambilmemegang setir sedang Terdakwa Il DADAN HERMANSYAH BinAlmarhum HAKIM berdiri disamping mobil mengawasi keadaan ; 6.Bahwa setelah mobil Suzuki Futura/ST 150 (pick Up) No.Pol.
    R1672NF hidup selanjutnya mobil tersebut dibawa pergi oleh EDI dan TATANGsedangkan Terdakwa dan Terdakwa II mengikuti TATANG dan EDIdengan menggunakan mobil Honda City Nopol B8657YZ warna abuabumilik Terdakwa Il DADANG HERMANSYAH Bin Alamarhum Hakim ; 7.Bahwa saat berada di Tasikmalaya mobil Suzuki Futura/ST 150 (pickUp) No.Pol.
    Terdakwa BUDI ABDUL JAELANI Bin YANA SURYANA berada di dalam Honda City NopolB8657YZ warna abuabu milik Terdakwa Il DADAN HERMANSYAH BinAlmarhum HAKIM sambil memegang setir sedang Terdakwa Il DADANHERMANSYAH Bin Almarhum HAKIM berdiri disamping mobil mengawasikeadaan. Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II mengikuti TATANG dan EDIyang membawa mobil Suzuki Futura/ST 150 (pick Up) No.Pol.
Register : 26-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ABDUL MUIN Bin JALI
72106
  • Pada tanggal 27 Mei 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 14 Juni 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 25 Juni 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 18 Juli 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen
    kalibata City JakartaSelatan;Hal 6 dari 48 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.Pada tanggal 26 Juli 2019 membeli shabu 100 (Seratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 31 Juli 2019 membeli shabu 500 (lima ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower kemuningJakarta Selatan;Pada tanggal 06 Agustus 2019 membeli shabu 600 (enam ratus) gramdan tempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan
    kalibata City JakartaSelatan;Hal 12 dari 48 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.Pada tanggal 26 Juli 2019 membeli shabu 100 (Seratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 31 Juli 2019 membeli shabu 500 (lima ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower kemuningJakarta Selatan;.
    Pada tanggal 06 Agustus 2019 membeli shabu 600 (enam ratus) gramdan tempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 14 Agustus 2019 membeli shabu 1000 (seribu) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower akasiaJakarta Selatan;Pada tanggal 26 Agustus 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Hotel Kabin Jakarta Utara;Marco membayar sabu yang dibelinya dengan cara transfer dari rekeningBCA Nomor Rek. 07310064844 atas
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT AMBON Nomor 54/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : SITTI DARNIATI, S.H
Terbanding/Terdakwa : HENDRA HADIANSYA SELAY ALIAS HENDRA
5325
  • Ambontanggal 25 Juli 2019 Nomor 200//Pid.Sus/2019/PN Amb dalam perkara tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 10 Mei 2019 dengan Nomor Registrasi Perkara PDM47/S.1.10/Ep.1/05/2019, terdakwa didakwa sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendra, pada hari Jumattanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 19.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di depan malMCM (Maluku City
    Kota Ambon atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah HukumPengadilan Negeri Ambon, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Berawal saat saksi FACHRI NURLETTE mendapatkan informasi dariinforman yang mana Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendra seringmengkonsumsi shabushabu di depan Mall MCM (Maluku City
    No :672/2019/NNF berupa kristal bening seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina;Perbuatan ia Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendrasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendra, pada hariJumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 19.00 Wit, setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di depan malMCM (Maluku City
    Sirimau kota Ambon atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ambon, tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan,menuagasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal saat saksi FACHRI NURLETTE mendapatkan informasi dariinforman yang mana Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendra seringmengkonsumsi shabu shabu di depan Mall MCM (Maluku City Mall),sehingga saksi FACHRI NURLETTE
    Sirimau kota Ambon atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ambon, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi FACHRI NURLETTE mendapatkan informasi dariinforman yang mana terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendra seringmengkonsumsi shabu shabu di depan Mall MCM (Maluku City Mall),sehingga saksi FACHRI NURLETTE bersama saksi WILLYAM F.
Register : 23-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 41/Pid.B/2021/PN Sgi
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIDIR Bin M. AMIN PUTEH
9310
  • Amin Puteh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil Honda City GM2 1.5 F A/T tahun 2013 Nopol.
      .: L15A76800959;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil Honda City GM2 1.5 F A/T tahun 2013 Nopol. BK 1894 LR nama pemilik Lely, warna putih Metalic, Noka.: MRHGM2660CP220256, Nosin.: L15A76800959;
    • 1 (satu) buah kunci mobil Honda City GM2 1.5 F A/T

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Muhammad Riza Bin Ridwansyah;

    6.

Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 454/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKRI Als RAMBE Bin SUDIRMAN
7630
  • .2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD SYUKURI Als RAMBE Bin SUDIRMANpada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 18.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jembatan WFC (Water Front city
    pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 18.00 WIBsaksi Lamhatis Soraya Als Soraya Binti Mahyuddin berangkat dari rumahnyaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 454/Pid.B/2018/PN Bkn.dengan mengendarai sepeda motor Honda Scopy, selanjutnya saksi berhenti dijalan Sisingamangaraja tepatanya di BRI Link Toko Mas Mekar Jaya untukmentransfer uang ke teman, selanjutnya setelah selasai mentransfer uang,saksi Lamhatis Soraya menuju ke arah jalan Teuku Umar dan saat melewatijembatan baru Water Front City
    Kampar tepatnya di ujung jembatan water fron city diDesa Pulau Lawas Dsn. Kp.
    Kampar tepatnya di ujung jembatanwater fron city di Desa Pulau Lawas Dsn. Kp.
    Kampar tepatnya di ujung jembatan water fron city diDesa Pulau Lawas Dsn. Kp. Godang;Bahwa yang menjadi korban adalah seorang perempuan, yang mana ketikaitu perempuan tersebut hanya seorang diri saja, dan ketika di tangkap dan diperiksa barulah Terdakwa mengetahui bahwa korban yang di jambret tersebutbernama sdri.
Register : 17-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 158/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4021
  • Jhana Pato Johan pada tanggal 14 Januari 2017 yang kemudian baru dicatatkan di dalam Surat Keterangan Perkawinan No. 666/SKP/CT/2019 pada tanggal 16 Februari 2019 oleh Vihara Cetiya Tissa, Jalan Pukat Banting I Komp Rahayu Indah City No. 99 C Kota Medan.
  • Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 2017 yang kemudian baru dicatatkan di dalam Surat Keterangan Perkawinan No. 666/SKP/CT/2019 pada tanggal 16 Februari 2019 oleh Vihara Cetiya Tissa, Jalan Pukat Banting I Komp Rahayu Indah City No. 99 C Kota Medan dinyatakan putus karena perceraian dan dinyatakan tidak berlaku lagi dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan Hak Asuh Anak yakni:
    • Yenni Wijaya
      Yanuar Lo, laki-laki, yang lahir pada tanggal 14 Januari 2018 di Medan, sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu Rupiah) per tanggal 15 (lima belas) setiap bulannya melalui Penggugat sebagai pengasuh terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan atau pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Vihara Cetiya Tissa, Jalan Pukat Banting I Komp Rahayu Indah City
      Jhana Pato Johan pada tanggal 14 Januari 2017 yangkemudian baru dicatatkan di dalam Surat Keterangan Perkawinan No.666/SKP/CT/2019 pada tanggal 16 Februari 2019 oleh Vihara CetiyaTissa, Jalan Pukat Banting Komp Rahayu Indah City No. 99 C KotaMedan;2.
      Bahwa, dikarenakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdicatatkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medannamun tetaplah Perkawinan Penggugat dan Tergugat dinyatakan sahsesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan No. 666/SKP/CT/2019 padatanggal 16 Februari 2019 oleh Vihara Cetiya Tissa, Jalan Pukat Banting Komp Rahayu Indah City No. 99 C Kota Medan.17.
      Jhana Pato Johan pada tanggal 14Halaman 5 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 158/Padt.G/2021/PN MdnJanuari 2017 yang kemudian baru dicatatkan di dalam Surat KeteranganPerkawinan No. 666/SKP/CT/2019 pada tanggal 16 Februari 2019 olehVihara Cetiya Tissa, Jalan Pukat Banting Komp Rahayu Indah City No.99 C Kota Medan.3.
      Jnana Pato Johan pada tanggal 14 Januari 2017 yang kemudian barudicatatkan di dalam Surat Keterangan Perkawinan No. 666/SKP/CT/2019 padatanggal 16 Februari 2019 oleh Vihara Cetiya Tissa, Jalan Pukat Banting KompRahayu Indah City No. 99 C Kota Medan adalah sah;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dihadapanpemuka agama Budha yang bernama U.P.
      Jhana Pato Johan pada tanggal 14 Januari 2017 yangkemudian baru dicatatkan di dalam Surat Keterangan Perkawinan No.666/SKP/CT/2019 pada tanggal 16 Februari 2019 oleh Vihara Cetiya Tissa,Jalan Pukat Banting Komp Rahayu Indah City No. 99 C Kota Medan.4.
Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991 K/PID/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — KIE ANGELA ELIYANI
7828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 991 K /PID/ 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KIE ANGELA ELIYANI ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir: 47 tahun / 8 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempattinggal : Pakuwon City Kav.
    Palm Beach Cluster Malibu BeachF7 Nomor 18 Surabaya atau Apartemen EducityHarvard 16.16 Pakuwon City Surabaya ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Kie Angela Eliyani pada tanggal 21 Oktober 2013 atau padawaktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Rumah saksi Wandy Ayendra Alim Jalan Leboagung
    muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi WandyAyendra Alim untuk menyerahkan barang sesuatu) berupa uang tunai sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) atau sekitar jumlah itu kepada Terdakwa atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengan caradan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada Bulan September 2013 Terdakwa Kie Angela Eliyani telah meneleponsaksi Wandy Ayendra Alim dengan maksud menawarkan rumah tempat tinggalnyadi Pakuwon City
    Legalisir Perjanjian Pengikatan Jual Beli Rumah Di AtasKaveling Tanah Pakuwon City Nomor 173/PJPC/3/2011, tanggal 30032011; 1(satu) lembar Kwitansi pembelian rumah di Pakuwon City tanggal 21102013nominal Rp3.000.000.000.00 (tiga miliar rupiah) (dilegalisir); Cek Nomor CV096460 tanggal 30012014 nominal Rp2.000.000.000.00 (dua miliar rupiah)serta Surat Keterangan Penolakan dengan alasan penolakan saldo RekeningGiro atau Rekening Khusus tidak cukup (dilegalisir); Cek Nomor CV 096459tanggal 28022014
Putus : 01-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 289/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 1 Desember 2014 — PRIMA ANGGARINI LAWAN GREGORIUS CAHYO YUWONO
4728
  • 2 uprfactoidname place*udfactoidname place *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City Jakarta*xmlclose*xmlclose tanggal 13 Juli 2007 ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid8856520 hichaf1dbchafOlochf1 4.tab pard ltrparqjfi3601i360ri0s1480slmult1widctlparjclisttabtx360wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols 1adjustrightrinOlin360itapOpararsid16194296 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid8856520Bahwa sekitar bulan September 2013 Penggugat
    PasarRebo,*xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City Jakarta*xmlclose *xmlclose Timur ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid13249191 hichaf1dbchafOlochf1 5.tabBahwa, meskipun tinggal di tempat atau Rumah Mertua, TERGUGAT bersamasamaPENGGUGAT tetap bekerja dan membiayai hidup dan kadangmempunyai kebutuhan biaya operasional atau pengeluaran termasuk dan tidak terbatas
    *udfactoidname City CAROLINA rtlchfes1 af1 ltrchfcsO f1ulinsrsid38 14038 *xmlclose *xmlopenxmlns?
    seorang anak yang bernamaGabriella Kinarasih Namayo, perempuan, lahir di*xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City Jakarta*xmlclose *xmlclose pada tanggal 13 Juki 2007 ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid4393856 hichaf0dbchafOlochf0 tabBahwa rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid5572843 saksi mengetahui antara rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4393856 Penggugat dan Tergugat
    2 uprfactoidname City *udfactoidname City Jakarta*xmlclose *xmlclose pada tanggal 13 Ju rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid 12867829 1 rtlchfcs1 afl ltrchfcsO f1insrsid 12521786 i2007 ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid12521786 hichafOdbchafOlochf0 tabBahwa rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid 1076849anak Penggugat dan Penggugat yang bernama Gabriella Kinarasih Namayo, perempuan, lahirdi Jakarta pada tanggal 13 Juki 2007 adalah masih dibawah
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3193/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
ERFAN SETIYOHADI SAPUTRO BIN SAMSUL HADI
352
  • atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wecceenae= Bahwa terdakwa ERFAN SETIYOHADI SAPUTRO Bin SAMSULHADI pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira jam 06.30 WIB,atau setidaksetidaknya pada bulan September 2019 atau setidaknya dalamtahun 2019, bertempat di proyek perumahan Pakuwon City
    melawan hukum,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggai 08 September 2019 sekira pukul 05.00WIB, terdakwa datang ke proyek tidak meiewati pintu utama yang sedangdijaga oleh satpam,sesampainya di tempat tersebut terdakwa menunggusampai keadaan terang, setelah terang sekira jam 05.30 WIB terdakwamasuk ke dalam proyek lewat pintu pagar seng yang sedang terbuka dantidak ada orangnya, kemudian terdakwa masuk ke dalam proyekperumahan Pakuwon City
    JULIUS REINALDI HARTAWAN, keterangannya pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa benar, saksi selaku kontraktor di proyek perumahanPakuwon City Mosel Bay W3 No 7 Surabaya;Bahwa benar, di proyek tersebut pada hari Minggu tanggal 08September 2019 sekira jam 06.30 WIB telah kehilangan 24 (duapuluh empat) besi kaki scaffolding;Bahwa benar, saksi mendapat laporan dari petugas Satpam Proyekjika pelaku yang mengambil 24 (dua puluh empat) besi kakiscaffolding adalah terdakwa;Bahwa benar, akibat kejadian tersebut
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggai 08 September 2019 sekira pukul05.00 WIB, terdakwa datang ke proyek tidak meiewati pintu utamayang sedang dijaga oleh satpam,Bahwa terdakwa menunggu sampai keadaan terang, setelah terangsekira jam 05.30 WIB terdakwa masuk ke dalam proyek lewat pintupagar seng yang sedang terbuka dan tidak ada orangnya,Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam proyek perumahanPakuwon City
    bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggai 08 September 2019 sekira pukul05.00 WIB, terdakwa datang ke proyek tidak meiewati pintu utama yangsedang dijaga oleh satpam,sesampainya di tempat tersebut terdakwamenunggu sampai keadaan terang, setelah terang sekira jam 05.30 WIBterdakwa masuk ke dalam proyek lewat pintu pagar seng yang sedangterbuka dan tidak ada orangnya, kemudian terdakwa masuk ke dalamproyek perumahan Pakuwon City
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 421/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Februari 2015 — PT. INTIKARSA DAKSA,dk lawan Nyonya NAZMIYAH SAYUTI
9866
  • Bahwa Penggugat merupakan suatu perusahaan pengembang (realestate) yang bergerak di bidang pembangunan, pemasaran danpenjualan rumah tinggal, rumah toko (ruko) dan toko untuk masyarakat,salah satunya adalah proyek pembangunan Kompleks Perumahan KotaKembang Depok Raya (sekarang dikenal sebagai Perumahan GrandDepok City), yang terletak di Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;2.
    Kerugian immaterial berupa terganggunya kredibilitas danbonafiditas serta kedudukan Penggugat sebagai perusahaanpengembang (developer) yang memiliki tanah areal PerumahanGrand Depok City dan Penggugat II sebagai pemegang hak untukmengelola Perumahan Grand Depok City tersebut, apabila dinilaidengan uang dalam batas yang layak dan wajar sebesar Rp.Hal 7 dari 25 Hal Putusan No. 421/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel19.20.21.22.23.C,500.000.000, (lima ratus juta rupiah), ditambah dengan bungasetiap bulan sebesar
    Kasus yang menimpa konsumen Perumahan GrandDepok City (GDC) dulu bernama Kota Kembang telahHal 15 dari 25 Hal Putusan No. 421/Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelD. REKONPENSIDengan menyebutkemanusiaan yangterjadi sejak sebelum tahun 2000, dimana pihakpengembang melanggar berbagai hak konsumenyang jumlahnya ratusan.
    Intikarsa Daksa dan PT.Dinamika Alam Sejahtera, terkait dengan pembayaran 1 (satu) unit rumahseluas 55 M2 di atas sebidang tanah seluas 237 M2, yang terletak diPerumahan Grand Depok City , sektor Melati, Blok F 4 No. 01, KelurahanJatimulya, Kecamatan Cilodong, Kota Depok.;e Bahwa substansi atau materi dalam perkara No. 349/Pdt.G/2010/PN.Jkt.sel adalah : tuntutan dari Ny.
    Dinamika Alam Sejahtera, terkait denganterlambatnya pembayaran uang cicilan Kredit Kepemilikan Rumah (KPR)Hal 25 dari 25 Hal Putusan No. 421/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Selatas pembelian 1 (satu) unit rumah seluas 55 M2 diatas sebidang tanahseluas 237 M2, yang terletak di perumahan Grand Depok City, SektorMelati, Blok F.4 No. 01, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Cilodong, KotaDepok.
Register : 05-05-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 39-K / PM.II-10 / AD / V / 2011
Tanggal 10 Juni 2011 — Serka ZAINAL ABIDIN
3722
  • Membebani Terdakwa untuk membayarsebesar Rp 15.000, (lima belasBahwa = menurut Surat DakwaanTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagaiKesatuPrimairBahwa Terdakwa pada waktu waktutempat sebagaimana tersebut di bawahyang ditandabiaya perkararibu rupiah).Oditur diatasberikutdan di tempatini yaitu padatanggal lima bulan Agustus tahun dua ribu sepuluhsetidak tidaknya dalam tahun dua ribu sepuluh di MallGiant (Central City) Jl.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2010sekira pukul 18.45 Wib dihalaman parkir Mall Giant(Central City) Jl. Raya Brigjen Sudiarto Km.11Semarang Terdakwa sepakat bersama dengan Saksi 2(Sdri. Hanik Adrikah), Saksi 3 (Sdri. Ari BudiKartono), Saksi 4 (Sdri. Isniatun) dan sdr. Mulyono(Adik lIpar Terdakwa) untuk menyelasaikan perselisihankeluarganya Saksi 2 dengan Saksi 1 (sdri. Mindy LenaRenate) ditempat yang sudah dijanjikan oleh Saksi 1dan keluarga Saksi 2.Cc.
    (Mulyono (AdikIpar Terdakwa) dengan mengendarai masing masingsepada motor pergi ke Mall Giant (Central City) dansesampainya di Mall Giant Terdakwa, lIstri Terdakwa(Saksi 4) menunggu di samping tempat parkir MallGiant, lalu) tak lama kemudian Saksi 2 bertemu denganSaksi 1 dan mengajak jabatan tangan langsung Saksi 2menamparnya pada bagian muka Saksi 1 sebanyak 1(satu) kali, menendang pada kemaluan Saksi 1 sebanyak1 (satu) serta rambut Saksi 1 ditarik oleh Saksi 2.d.
    PutuMustarini.SubsidairBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggallima bulan Agustus tahun dua ribu sepuluh setidaktidaknya dalam tahun dua riobu sepuluh di Mall Giant(Central City) Jl.
    AriBudi untukbertemu dihalaman parkirMall Giant(Central City),dengan tujuanuntuk mengurusmasalah hubunganSaksi denganSaksi 4 Sdr. ArBudi,sesampainya ditempat parkirMall Giant Saksibertemu denganSaksi 4 Sdr. ArBudi denganseorang wanitayang ternyataisterinya Saksi4 Sdr. Ari Budi,setelah ituSaksi = menyalamiIsteri Sdr.