Penggugat hadir kuasanya, Tergugat danTergugat Il hadir kuasanya sedangkan Turut Tergugat I, Turut Tergugat II danTurut Tergugat III tidak hadir tapa pemberitahuan yang jelas lalu sidang ditundapada tanggal 12 November 2020 Penggugat hadir kuasanya, Tergugat danTergugat II hadir kuasanya sedangkan Turut Tergugat I, Turut Tergugat II danTurut Tergugat III tidak hadir alasan atau pemberihuan yang sah secara hukumlalu kemudian Hakim Ketua melanjutkan persidangan dengan agendapenunjukkan Mediator yaitu Khairu

., M.H. selaku Hakim Ketua, Khairu Rizki, S.H. danEdo Juniansyah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 4 Januari 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMegawati, S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri Takengon, dihadiri olehHalaman 82 dari 83 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN.

., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tengahdan di hadapan Terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khairu Rizki, S.H. Irwansyah Putra Sitorus, S.H., M.H.Edo Juniansyah, S.H.Panitera,Megawati, S.H.Halaman 83 dari 83 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN. Tkn.

berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPenggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat datang menghadapkepersidangan masingmasing diwakili oleh Kuasa nya;Menimbang, bahwa Majelis telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui Mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan MahkamahHalaman 9PUTUSAN Nomor 38/Pdt.G/2020/PN RapAgung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, denganmenunjuk Khairu

Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dan dibantu oleh Amin Nainggolan, Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Termohon tanpa dihadiri oleh Para Pemohon maupun Kuasanya.Panitera Pengganti HakimAmin Nainggolan Khairu Rizki, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 11/Pid.Pra/2020/PN Rap

Put. 146/PDT/2016/PT.SMRdimaksud dibuat dan ditandatangani dihadapan Khairu Subhan, SH.Notaris di Samarinda, sehingga kedua bukti surat tersebut adalahmerupakan sebuah akta otentik ;Bahwa bukti surat T.1 dan bukti surat T.l 2 yang diajukan TergugatVPembanding merupakan Akte Notaris sebagai akta otentik yangmempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende) dimana paling tidak terdapat 3 kekuatan pembuktian yaituKekuatan bukti luar, kekuatan pembuktian formil dan kekuatanpembuktian

Berlian Hitam Sejahtera Nomor 490 tanggal 15 Februari2014 yang dibuat oleh dan/atau dihadapan KHAIRU SUBHAN, S.H.,Notaris di Kota Samarinda;I. Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang SahamNomor: 19 tanggal 11 Desember 2019, yang dibuat oleh dan/atau dihadapan PARAWANGSA, S.H.,M.Kn. Notaris di Kota Palopo;m.

M.H dan Khairu Rizki, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut dibantu oleh Prawira M.

., Nomor 23 tanggal 09 Agustus 2007, Pasal 13 ayat (2)dan Perubahannya Akta Notaris Khairu Subhan, S.H. Nomor 25 tanggal09 November 2007, selanjutnya disebut Pemberi Kuasa,Bahwa dalam hal ini, Tergugat II mempertanyakan, apakah Sadr. Drs. A.Frencky Tennes, selaku Ketua Badan Pengurus Harian LSM BADAKmempunyai Kewenangan/Kedudukan Hukum guna bertindak untuk danatas nama badan hukum LSM BADAK, memberikan kuasa (menjadiPrincipal/Pemberi Kuasa) kepada Penasehat Hukum/Advokat dalamgugatan in casu ?

Glagang Wangi Energi(GWE) dihadapan Notaris Khairu Subhan No.46 tanggal 14 Maret 2013, lalu atas dasar kesepakatantersebut CV. Bunga Bone memberikan hak kepada PT. Glagah Wangi Energi yang direktur nyaterdakwa WANG SUWANDI untuk melakukan kegiatan penambangan dilokasi IUPOP CV. BungaBone. Kemudian PT. Glagah Wangi Energi memberikan jasa pekerjaan penambangan Batubara kepadaPT. UKE (Utama Kawan Energi) dan dalam hal ini H.

M.H sebagai Hakim Ketua, Hendrik Tarigan, S.H.M.H dan Khairu Rizki, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut dibantu oleh Juniati Silitonga, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Rantau Prapat serta dihadiri oleh Susi Sihombing, S.H, Penuntut Umumdan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Halaman 47 Putusan Pidana Nomor 189/Pid.B/2021/PNRapHakimHakim

dari Khairu Nisa (harta huruf b);Menimbang, bahwa bukti T. 5 merupakan Akta Autentik dan telahmemenuhi syarat materil sehingga dapat membuktikan bahwa pada tanggal 19Agustus 2014 Tergugat rekonpensi telah membeli sebidang tanah seluas 2 x 8m dari Tuan Sudirianto dan Nyonya Kusfina (harta huruf c);Menimbang, bahwa oleh karena bukti T. 3, T.4 dan T.5 di atas, telahmemenuhi syarat materil sehingga Majelis berpendapat bahwa bukti tersebutdapat diterima dan mendukung dalil gugatan Penggugat rekonpensi

Serimba Raya Makmur Nomor: 83 tanggal 30 September2010, yang dibuat dihadapan Khairu Subhan, SH Notaris diSamarinda;Fotocopy sesuai dengan aslinya Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU56915.AH.01.01 Tahun 2010 tentang Pengesahan Akta PendirianPerseroan Terbatas;Fotocopy sesuai dengan aslinya Keputusan Bupati Malinau Nomor:503/K.648/2010 tanggal 02 Nopember 2010 tentang PemberianIzn Lokasi Untuk Perkebunan Karet Seluas + 19.000.HA DiKabupaten Malinau Kepada PT.Serimba

., sampai masuknya Gugatan A quo ke Pengadilan dan Penggugattetap Tidak Mau Menerima Sisa Pembayaran tersebut dan MengajukanPenawaran Harga Ganti Rugi Tanah Yang Baru, namun Tergugat TidakBisa Memenuhi Keinginan dari KHAIRU SUBHAN, SH (anak dariAlamarhum Drs. H. NOKTHAH ARFAWIE KURDE), karena antaraTergugat dan Alamarhum Drs. H.

dihadapan NotarisHerdiyan lbnu,SH.M.Kn dengan akta notarisNomor 01/2014 yang ditanda tangani oleh HM.Ramli Mustafa dan HajjahMisnah, dan telah terjadi mutasi kKepemilikian dari HM.Ramli Mustafa kepadaFelisa Yuspira;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dihubungkan dengan buktiP6 terungkap bahwa ada harta peninggalan HM.Ramli Mustafasebagaimana SHM No.1044/2005 tanggal 3 Oktober 2005, SUNo.00099/2005 tanggal 31 Agustus 2005 an.H.Muh.Ramli Mustafa telahdihibahkan kepada Felisa Yuspira dihadapan Notaris Khairu

TiaManunggal Abadi yang dikeluarkan oleh Notaris Khairu Subhan,S.H., Nomor:103 tanggal 31 Agustus 2012 selaku Penerima Kuasa atas nama perseroankomanditer CV.

Tia ManunggalAbadi Nomor : 103 tanggal 31 Agustus 2012 Notaris KHAIRU SUBHAN, S.H.(legalisir);1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :00482/SP2DLS/2013 tanggal 15 April 2013 kepada Ir. FERNANDOKALIMAU (CV. Tia Manunggal Abadi) senilai Rp. 210.000.000, (dua ratussepuluh juta rupiah) (Uang muka 15 %);1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :02387/SP2DLS/2013 tanggal 18 Juli 2013 kepada Ir. FERNANDOHal. 186 dari 196 hal Put.

,dan Khairu Rizki, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum yang dilakukan secaraecourt pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ErySugiarto, SH., Panitera pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dengan dihadirioleh Penggugat, Kuasa Tergugat, Kuasa Turut Tergugat;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoWelly Irdianto, SH. Delta Tamtama, SH.

., dan Khairu Rizki, S.H,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021, dalam persidanganyang dibuka dan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua sidang tersebutbersama Hakimhakim Anggota, dan Sarbarita Simanjuntak, SH., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh, Syakdan Hamidi Nasution,S.HJaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu Selatan sertadihadapan Para Terdakwa yang dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,

Tia Manunggal Abadi Nomor : 103 tanggal 31 Agustus 2012 Notaris KHAIRU SUBHAN, S.H. (legalisir);97. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 00482/SP2D-LS/2013 tanggal 15 April 2013 kepada Ir. FERNANDO KALIMAU (CV. Tia Manunggal Abadi) senilai Rp. 210.000.000,- (dua ratus sepuluh juta rupiah) (Uang muka 15 %);98. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 02387/SP2D-LS/2013 tanggal 18 Juli 2013 kepada Ir. FERNANDO KALIMAU (CV.

Tia ManunggalAbadi Nomor : 103 tanggal 31 Agustus 2012 Notaris KHAIRU SUBHAN,S.H. (legalisir);1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :00482/SP2DLS/2013 tanggal 15 April 2013 kepada Ir. FERNANDOKALIMAU (CV. Tia Manunggal Abadi) senilai Rp. 210.000.000, (dua ratussepuluh juta rupiah) (Uang muka 15 %);1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :02387/SP2DLS/2013 tanggal 18 Juli 2013 kepada Ir. FERNANDOKALIMAU (CV.

Tia ManunggalAbadi yang dikeluarkan oleh Notaris Khairu Subhan,S.H., Nomor: 103 tanggal 31Agustus 2012 selaku Penerima Kuasa atas nama perseroan komanditer CV.

Fernando Kalimau selakuDirektur CV.Tia Manunggal Abadi memberikan Kuasa kepada terdakwa ErwinDarmawan, S.T., untuk melaksanakan Pekerjaan/Proyek PengawasanPembangunan Sistem Pengolahan Air Minum (SPAM) Sei Kapih Tahap KotaSamarinda berdasarkan Akta Kuasa Khusus CV.Tia Manunggal Abadi Nomor: 103tanggal 31 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Notaris Khairu Subhan, S.H. danmenunjuk terdakwa Erwin Darmawan, S.T., sebagai Ketua Tim Ahli (TeamLeader) sesuai surat Direktur CV.

Tia Manunggal AbadiNomor : 103 tanggal 31 Agustus 2012 Notaris KHAIRU SUBHAN, S.H.(legalisir);1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :00482/SP2DLS/2013 tanggal 15 April 2013 kepada Ir. FERNANDO KALIMAU(CV.

Notaris HANDAYANI, SH di Samarinda;1 (Satu) berkas Foto copy legalisir Salinan/Grosse AktaPerjanjian Kerjasama Pertambangan Batubara No 64tanggal 20 Pebruari 2008 Notaris KHAIRU SUBHAN,SH.;1 (satu) berkas fotocopy legalisir Akta PerjanjianKerjasama Penambangan Batu Bara dan PemberianKuasa antara ABIDINSYAH / Haji ABIDINSYAH (Dir.

Sungai Berlian Bakti) No. 64 tanggal 20Februari 2008 diterbitkan oleh Notaris Khairu Subhan,S.H;Halaman 44 dari 104 halaman Putusan Nomor : 30/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel13)14)1 (satu) berkas fotocopy legalisir Perjanjian KerjasamaNomor 02/SPK/ABK/UKLUPL/PT.SBB/VII/2010 tanggal3 Desember 2010 antara PT. Sungai Berlian Baktidengan CV. Aprilia Borneo Konsultan tentangPenyusunan Dokumen Upaya Pengelolaan danPemantauan Lingkungan Hidup Kegiatan PembangunanPelabuhan Khusus Batubara PT.

masingmasing tertanggal 18 November 2013dan 2 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTapaktuan pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2013, di bawah nomor 74/SK/Pdt.G/2013/PN.TTN dan 75/SK/Pdt.G/2013/ PN.TTN;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dilakukan upaya perdamaian sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 154 ayat (1) Rbg dan PERMA Nomor Tahun 2008 tentangprosedur Mediasi di Pengadilan oleh karena itu Majelis Hakim telah menunjuk seorangmediator / fasilitator yaitu Hakim Mediator KHAIRU