Ditemukan 1219 data
183 — 94
Subcontract Agreement for civil and associated works ( Building andinfrastructures works) 150/20 Kv Ngaban and Tayan Project antara PT.Nata Idonesia dengan PT.Siemens Tahun 2014 Senilai Rp.15,542,757,472 (Bukti P19)5. Service Contract No.CW 1017602 antara PT. Nata Indonesia dengan PT.Chevron Pacific Indonesia.Senilai USD 2,601 ,781,50 ( Bukti P20)6.
Subcontract Agreement for civil and associated works ( Building andinfrastructures works) 150/20 Kv Ngaban and Tayan Project antara PT.Halaman 10 dari 61, Putusan Perdata Nomor :172/Pdt.G/2015/PN.PbrNata Idonesia dengan PT.Siemens Tahun 2014 Senilai Rp.15,542,757,472Service Contract No.CW 1017602 antara PT.
Angka 4"Subcontract Agreement for civil and associated works (Building andInfrastructures works) 150/20 Kv Ngaban and Tayan Project antara PT. NataIndonesia dengan PT. Siemens Tahun 2014 senilai Rp. 15.542.757.472."Angka 5"Service Contract No. CW1017602 antara PT. Nata Indonesia dengan PT.Chevron Pacific Indonesia senilai USD 2.601.781.50."B. Eksepsi Gugatan Kabur fObscuur Libel1.
Nata Idonesia dengan PT.SiemensTahun 2013 Senilai Rp. 17,878,046,287,Subcontract Agreement for civil and associated works ( Building andinfrastructures works) 150/20 Kv Ngaban and Tayan Project antara PT.Nata Idonesia dengan PT.Siemens Tahun 2014 Senilai Rp.15,542,757,472.;. Service Contract No.CW 1017602 antara PT. Nata Indonesia dengan PT.Chevron Pacific Indonesia.Senilai USD 2,601,781 ,50.;Halaman 31 dari 61, Putusan Perdata Nomor :172/Pdt.G/2015/PN.Pbr2.
30 — 30
Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijinyang sah dari Dandim 0207/SML baik Terdakwa maupun Satuan tidaksedang dipersiapkan dalam operasi Militer karena wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Saksi2 :Nama lengkap : Agus Setiawan.Pangkat/NRP : Pratu/31110134821189.Jabatan : Tayan Morcuk VI Rai C.Kesatuan : Yonarmed 2/105 KS..Tempat dan tanggal lahir : Lampung, 10 Nopember 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal
23 — 5
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanorang tua Penggugat di Kecamatan Kembayan selama 2 (dua) tahun lebih,setelah itu Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggaldan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di kediaman milikorang yang memperkerjakan Tergugat di Kecamatan Tayan Hulu.
45 — 14
Kawat Kecamatan Tayan Hilir, Agama Kristen, pekerjaan Ast.Manager HRDBahwa saksi adalah teman satu kantor dengan Penggugat .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, mereka menikah diKubu Raya pada tanggal 31 Januari 2013, dan dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kab.Kubu Raya pada tanggal 8 April 2013,Bahwa dari perkwinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Arthur Aviel Arryanto, umur 4 (empat) tahun.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarang ikut denganTergugat
1.Vera Senjaria, SH
2.Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
HERMANTO Alias OGAR Anak Alm CONCON
73 — 23
PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2018/PN.NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:ReNamaLengkap : HERMANTO Alias OGAR Anak (Alm) CONCON;TempatLahir : Bebehan;Umur/ TanggalLahir : 32 tahun/ 7 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kubing RT. 001 Desa Perum DalamKecamatan Tayan Hulu Kabupaten
Terbanding/Terdakwa : HADELI Alias DELE Bin MATSAH
23 — 13
Narkotikajenis shabu didalam Kulkas yang berada didalam kamar Terdakwa dansaksi NATALIA dan ditemukan juga barang bukti lainnya setelah ituTerdakwa dan saksi NATALIA beserta barang bukti yang ditemukan dibawaoleh Kepolisian ;Bahwa benar 1 (Satu) klip plastic transparan berisikan Narkotika jenis shabuadalah milik Terdakwa yang Terdakwa beli dari Saudara ABIN ;Bahwa benar Terdakwa membeli shabu tersebut sekitar tanggal 30Desember 2020 sekira jam 15.00 wib Terdakwa mendatangi Saudara ABINdisawit daerah Tayan
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : Koptu / 31940041010772 ;Jabatan : Tayan Urdal Situud ;Kesatuan : Kesdam XIl/Tpr ;Tempat lahir : Pontianak ;Tanggal lahir > 17 Juli 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Pos Kes Alianyang, Jalan Alianyang, KotaPontianak, Kalimantan Barat ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.
No. 66 K/MIL/2012PUTUSANNo. 66 K/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZULKARNAEN ;Pangkat/Nrp. : Koptu / 31940041010772 ;Jabatan : Tayan Urdal Situud ;Kesatuan : Kesdam XIl/Tpr ;Tempat lahir : Pontianak ;Tanggal lahir > 17 Juli 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Pos Kes Alianyang, Jalan Alianyang
10 — 4
., Advokat / Penasihat Hukum yangberalamat kantor di LBH AMPI KALBAR, Jalan Tanjungpura No. 20, baik sendiri maupun bersamasama,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tayan, 23 Desember 1979, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di ALAMAT TERGUGAT, Kabupaten KubuRaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Surat
9 — 0
/KUA//II/2011, Tanggal 15 Pebruari 2013, telah dibubuhimaterai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode P;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Almaredi Yusuf bin Tayan, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Biro Jasa) tempat tinggal di Gunung Sarik Kuranji kota Padang,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:1 SAKSI PERTAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
29 — 15
PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor: 173K/ PM.II09 / AD / IX /2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EKO INDRAYANTOPangkat,NRP : Prada ,31081884531188Jabartan : Tayan Munisi Tonmer RaipurPKesatuan : Yonarhanudse14 CirebonTempat Tanggal Lahir : Jakarta 16 Nopember
30 — 3
Lebih lanjut saksi pertamamenerangkan bahwa saksi pernah mencari Tergugat sebanyak 3 (tiga)kali, yang pertama pada bulan Juni 2019 dan yang terakhir pada bulan Juli2019 ke rumah orang tua Tergugat di Sosok, Kecamatan Tayan Hulu,Kabupaten Sanggau, namun orang tua Tergugat menyatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sampai dengan sekarang di seluruhwilayah Republik Indonesia.
76 — 32
Selanjutnya saksi JHONWESLY menanyakan kepada CEN FUI LI als LIKU bagaimana menghubungiterdakwa HENDRIK CENDRA als ALUK dan dijawab oleh CEN FUI LI als LIKUbahwa ia biasanya menelpon terdakwa HENDRIK CENDRA als ALUK dengannomor telepon yang berbedabeda atau selalu menggunakan nomor HP baru.Kemudian saksi JHON WESLY membeli nomor HP baru di sekitar daerah BalaiKarangan dan melanjutkan perjalanan menuju ke Pontianak, sesampainya diSimpang Ampar Tayan, saksi JHON WESLY menyuruh CEN FUI LI als LIKUuntuk
36 — 73
Mukok 1 Kedukul 200 200 2 Semuntai 200 200 B3 Inggis 200 50 150 7.500.0004 Engkode 200 200 10.000.0005 Sei. 200 200 10.000.000Mawang6 Layak 200 200 10.000.000Omangi Tri Mulya 200 200 10.000.0008 Semanggis 200 200 RayaSub 1.600 650 950 47.500.000Jumlah10 Tayan Hilir 1 Kawat 200 150 50 2.500.0002 Cempedak 200 150 50 2.500.0003 Pedalaman 200 150 50 2.500.0004 Subah 200 150 50 2.500.0005 Tebang 200 150 50 2.500.000Benua6 Pulau Tayan 200 200 10.000.000Utara7d Lalang 200 200 10.000.0008 Melugai 200 200
Mukok 1 Kedukul 200 200 2 Semuntai 200 200 3 Inggis 200 50 150 7.500.0004 Engkode 200 200 10.000.0005 Sei. 200 200 10.000.000Mawang6 Layak 200 200 10.000.000Omangqd Tri Mulya 200 200 10.000.0008 Semanggis 200 200 RayaSub 1.600 650 950 47.500.000Jumlah10 Tayan Hilir 1 Kawat 200 150 50 2.500.0002 Cempedak 200 150 50 2.500.0003 Pedalaman 200 150 50 2.500.0004 Subah 200 150 50 2.500.0005 Tebang 200 150 50 2.500.000Benua6 Pulau Tayan 200 200 10.000.000Utara7 Lalang 200 200 10.000.0008 Melugai 200 200
FANJUNG ;Bahwa tidak dibenarkan seseorang menandatangani tanda terima uang padahalkenyataannya tidak menerima uang sama sekali, tetapi situasi pada saat itu para camattidak berani untuk memprotes kebijakan atasan yang berlaku ;Bahwa yang menjadi Ketua tim fasilitasi adalah Asisten I dan terdakwa masuk dalamTim yang tugasnya sebagai Leading Sector ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya20. saksi SUIS, S.Sos, ;Bahwa tahun 2007 saksi sebagai Camat di Tayan
diterima ;Bahwa bantuan keuangan yang disalurkan dalam bentuk fisik semen yang setiap desamendapat 200 sak, ada diterima di desa saksi dalam keadaan penuh dan baik ;9494Bahwa saksi ada membuat laporan pertanggungajawaban penerimaan danpenggunaannya kepada Kecamatan dan Pemerintah kabupaten Bagian PemerintahanDesa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya33 saksi ABDUL SANTI:Bahwa pada tahun 2007 saksi menjabat sebagai Kepala Desa di Desa PedalamanKecamatan Tayan
Sanggau ;Bahwa saksi mengetahui adanya bantuan yang berasal dari Dana Bagi Hasil PenyisihanPBB 10% Tahun 2007 dari Camat Kecamatan Tayan Hilir ketika Camat mengumpulkanseluruh Kepala Desa yang ada di Kecamatan Tayan Hilir dan mensosialisasikan bahwaada bantuan keuangan dari pemerintah kabupaten kepada seluruh desa yang ada dikabupaten Sanggau masingmasing desa mendapat sebesar Rp.10.000.000, yang akandisalurkan dalam bentuk fisik barang berupa semen yang setiap desa akan mendapat 200sak semen dan
Samba Sadikin,S.H
Terdakwa:
1.HADIRI Alias H. HOLIK Bin Alm MATDRAI
2.JAILANI Alias JAI Bin ABDUL RAHIM BUJANG
65 — 26
Bahwa, sesampainya di jalan menuju belakang BAPEDA ParaTerdakwa dan Sdr SEMBARA Alias BARA bertemu dengan Terdakwa IIyang sudah menggunakan jaket dan helm, kemudian Terdakwa Ilberkata lewat mana kita nie, ada ndak duit untuk ke jalan kemudiansaksi jawab ada, sekedar untuk sampai Ponti adalah, lewat Tayan zaHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Nba.biar ndak ada razia, kemudian Terdakwa Il berkata ayolah ngejarwaktu kemudian Saksi DEWA naik berboncengan dengan saksidengan menggunakan 1
Bahwa, sesampainya di jalan menuju belakang BAPEDA, saksi,saksi ANGGA dan Sdr SEMBARA Alias BARA bertemu denganTerdakwa II yang sudah menggunakan jaket dan helm, kemudianTerdakwa II berkata lewat mana kita nie, ada ndak duit untuk ke jalankemudian terdakwa jawab ada, sekedar untuk sampai Ponti adalah,lewat Tayan za biar ndak ada razia, kemudian Terdakwa Il berkataayolah ngejar waktu kKemudian Saksi naik berboncengan dengan saksiANGGA dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor warna hitammerk Jupiter
309 — 100
Penggugat telah mengadakan perjanjian dengan Turut Tergugat sebagaimanatertuang dalam SubcontractAgreement for Civil and Associated Works (Buildingand Infrastructures Work) /Perjanjian Subkontrak untuk Pekerjaan Sipil danPekerjaan Pekerjaan Terkait (Pekerjaan Bangunan dan Infrastruktur) tanggal25 November 2013 ; Penggugat telah mengadakan perjanjian dengan Turut Tergugat sebagaimanatertuang dalam SubcontractAgreement for Civil and Associated Works (Buildingand Infrastructures Work) 150/20KV Ngabang dan Tayan
Project/PerjanjianSubkontrak untuk Pekerjaan Sipil dan Pekerjaan Pekerjaan Terkait (PekerjaanBangunan dan Infrastruktur) Proyek 150/20kV Ngabang dan Tayan; tanggal 29Januari 2013; Tergugat mempunyai hubungan hukum secara langsung dengan TurutTergugat dalam kedudukannya selaku perusahaan asuransi yang menerbitkanSertipikat Jaminan Pelaksanaan (Performance Bond) atas jaminan pencairanapabila terjadi klaim yang diajukan oleh Penggugat, yaitu :e Sertipikat Jaminan Pelaksanaan (Performance Bond) No.
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ASRYADI Alias YADI Bin SYAHDAN
73 — 8
Tayan Hilir Kab.Sanggau selama dua hari;2. Saksi SYAFARUDDIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa dan menyaksikan penggeledahan danpenangkapan yang dilakukan pihak kepolisian pada diri terdakwa dan saksiELGA SAPUTRA Als EGA, pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira jam16.00 Wib di rumah saksi ELGA yang beralamatkan di jalan RE MartadinataNo. 62 RT. 003 RW. 001 Kel. Tanjung Kapuas Kec. Kapuas Kab.
Tayan tersebutTerdakwa bagi atau pecah menjadi 2 (dua) paket; Bahwa sekira pukul15.00 Wib terdakwa menghubungi saksi ELGA SAPUTRAAls. EGA lewat Facebook, mengatakan "ada tidak yang mau beli shabu? SaksiEGA jawab "berapa? dijawab Terdakwa paket (narkotika jenis shabu) sehargaRp350. 000,00", Saksi EGA jawab "paket tiga ratus ribu rupiah saja, datangkerumah saya saja", tidak lama kemudian datang Terdakwa kerumah saksi ELGASAPUTRAAIs.
12 — 2
Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 7 dari 27 Put No 0051/Pdt.G/2014/PA.MpwBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah anak kandung Pemohon sedangkan Termohon adalah ibutiri saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1989;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
RADEN RAMDANA Als RAMDAN Bin YUS
30 — 16
Tempat lahir : Tayan Hilir;. Umur/Tanggal lahir : 35/19 Mei 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Daerah Dusun Engkasai RT 018 RW 009 DesaBalai Sebut, Kecamatan Jangkang, KabupatenSanggau;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Desember 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.5.Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2020 sampai dengan tanggal 31Desember 2020;.
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
SAKIUS Als KIKIK Anak US SALIM
57 — 25
Tayan; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pihak menejemen PT. SSSpada saat mengambil buah sawit tersebut; Bahwa Terdakwa berencana akan menjual buah sawit milik PT. SSStersebut ke MPS Tebedak; Bahwa Terdakwa baru sekali ini mau menjual buah sawit milik PT.
72 — 15
Tayan Hilir dan dilakukan interograsi terhadapHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Sag. SAI INAN Srd. Budi, kemudian diperoleh informasi bahwa sdr.
Tayan Hilir dan dilakukan interograsi terhadapSrd. Budi, kemudian diperoleh informasi bahwa sdr.