PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Ngjatari E = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXX umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek , tempattinggal di Dusun Doyok RT.02 RW.

XXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Doyok Desa Tirtobinangun Kecamatan Patianrowo KabupatenNganjuk;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah saudara kandung Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, kurang lebihpada Juni 2014 yang lalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah orangtua Pemohon

XXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Doyok Desa Tirtobinangun Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah tetangga Pemohon Termohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, kurang lebihpada tahun Juni 2014 yang lalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah orangtua

telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Termohon, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan UndangundangNomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, buktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kKekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa bahwa Pemohon bertempat tinggal dan menjadi pendudukDusun Doyok

syam, Terdakwa Jufri Tajuddin dan Terdakwa Jamaluddin Doyok;Bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan, diketahui bahwa terdakwaFirman Arvandy Bin Ismunandar Maknoen mempunyai peranan membelliNarkotika terseebut dan dibagikan kepada temantemannya yang telahberpatungan sebelumnya dengan terdakwa yakni Terdakwa MusliadiSyam yang dalam perkara ini telah diputus oleh Majelis Hakim denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 7 (Tujuh) bulan dan Terdakwa JufriTajuddin dan terdakwa Jamaluddin Doyok yang telah

Bahwa perbuatan tersebut tidak mendukung program pemerintah yangsedang gencargencarna memberantas Narkoba;Bahwa berdasarkan dengan Fakta persidangan Terdakwa Firman ArvandyBin Ismunandar Maknoen mengakui Bahwa terdakwa membeli Narkotikatersebut dan membagikan kepada Terdakwa Musliadi Syam, TerdakwaJamaluddin Doyok dan Terdakwa Jufri Tajuddin;Jadi hemat kami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasadalam memberikan putusannya belum tepat.Oleh karena itu, dengan ini kam!

DOYOK. 6. Mebebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( Seribu rupiah).

DOYOK.4.

DOYOK ), yang mengakibatkan luka perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktu saksikorban ( ALIAS Als.

DOYOK ) melakukan parkir di depan Gapura Pintu masuk AloonAloon Kota Blitar sebelah utara, kKemudian muncul YONI ( DPO ) dari dalam AloonAloon Kota Blitar memanggil saksi korban selanjutnya tanoa sebab tibatiba saksikorban dipukul dengan menggunakan tangan kosong mengenai pelipis kiri danpundak kirinya, dan tibatiba terdakwa datang memegang saksi korban terusmenendang saksi korban menggunakan dengkul bagian kaki kanan mengenai bagianperutnya.

DOYOK ) melakukan parkir di depan Gapura Pintu masuk AloonAloon Kota Blitar sebelah utara, kKemudian muncul YONI ( DPO ) dari dalam AloonAloon Kota Blitar memanggil saksi korban selanjutnya tanpa sebab tibatiba saksikorban dipukul dengan menggunakan tangan kosong mengenai pelipis kiri danpundak kirinya, dan tibatiba terdakwa datang memegang saksi korban terusmenendang saksi korban menggunakan dengkul bagian kaki kanan mengenai bagianperutnya.

menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanamanberupa 1 (satu) paket daun ganja kering seberat kurang lebih 2,7 (dua komatujuh) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnyapada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 Terdakwa bersamasama denganFAHET Bin ABDUL MAJID, ABDUL KOSIM Bin SUKERI, AKHMADKUSNI Bin PARIKIN (berkas lain) sebelumnya sudah membeli daun ganjapada SISWOYO Alias DOYOK

jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan dalam bentuk tanaman berupa 1 (satu) paket daun ganjakering seberat kurang lebih 2,7 (dua koma tujuh) gram, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnyapada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 Terdakwa bersamasama denganFAHET Bin ABDUL MAJID, ABDUL KOSIM Bin SUKERI, AKHMADKUSNI Bin PARIKIN (berkas lain) sebelumnya sudah membeli daun ganjapada SISWOYO Alias DOYOK

setidaktidaknya masih di suatu tempat dimana PengadilanNegeri Pekalongan berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, sebagaipenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada hariKamis tanggal 14 Juli 2011 Terdakwa bersamasama dengan FAHET BinABDUL MAJID, ABDUL KOSIM Bin SUKERI, AKHMAD KUSNI BinPARIKIN (berkas lain) sebelumnya sudah membeli daun ganja padaSISWOYO Alias DOYOK

memeriksa dan mengadilinya, dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 114 (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnyapada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 Terdakwa bersamasama denganFAHET Bin ABDUL MAJID, ABDUL KOSIM Bin SUKERI, AKHMADKUSNI Bin PARIKIN (berkas lain) sebelumnya sudah membeli daun ganjapada SISWOYO Alias DOYOK

Kejahatan tersebut dilakukan oleh kedua Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 04 Juli 2009 sekitar jam 18.00 WIB,Terdakwa bersama dengan Doyok dengan mengendarai mobil menemuiRahman Ginting di kafe "Ginting", kemudian Terdakwa mengatakan maksudnyakepada Rahman Ginting untuk mencari pekerja yang mau bekerja di sebuahkafe di Duri Propinsi Riau, kemudian Rahman Ginting mengatakan kepadaTerdakwa "Tunggulah ku panggil anggota ku, mana tau ada kawannya" laluRahman Ginting menelpon

ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah Negara Republik Indonesia, kejahatan tersebut dilakukanoleh kedua Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 04 Juli 2009 sekitar jam 18.00 WE,Terdakwa bersama dengan Doyok

Tambunan ke KafeGinting di Jalan Arteri Tanjungbalai menemui terdakwa dan Doyok. Doyokmenjelaskan tentang pekerjaan yang akan dilakukan oleh Juriah Br. Siagiandan Nurhayati Br.

No. 1447 K/Pid.Sus/2010Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 04 Juli 2009 sekitar jam 19.00 WIB,terdakwa bersama Doyok menemui teman terdakwa bernama RahmanGinting di Kafe "Ginting" Jalan Arteri Kelurahan Sirantau, Kecamatan DatukBandar, Kota Tanjungbalai, setelah sampai di kafe tersebut, terdakwa danDoyok bertemu dengan Rahman Ginting, lalu terdakwa mengutarakanmaksudnya kepada Rahman Ginting karena Doyok tidak kenal denganRahman Ginting yaitu, mencari perempuan untuk dipekerjakan di kafe didaerah DuriRiau

Siagian, saksi Nurhayati Br.Tambunan, Terdakwa Naktik Sembiring dan Doyok tiba di kafe milik Mamibermarga Sembiring di daerah Duri (Riau), mami/pemilik kafe hanyabercerita kepada saksi Erna Sari, saksi Juriah Br. Siagian, saksi NurhayatiBr.

Setelah berhasil mengikat saksiKORBAN , lalu Terdakwa meminta bantuan saksi MUHAMMAD ARDI AlsARDI, saksi AMRUL KHAIRI Als HERI DOYOK dan saksi SYAMSIWIR AlsSYIWIR Als WEWE agar memasukkan saksi KORBAN kedalam mobil miliksaksi MUHAMMAD ARDI Als ARDI. Belum berhasil saksi KORBANdimasukkan kedalam mobil, ikatan yang ada pada kaki saksi KORBAN punberhasil terlepas. Tidak lama kemudian, lalu pihak keluarga pun datang untukmenjemput saksi KORBAN dan membawa saksi KORBAN pergimeninggalkan rumah Sdri.

terjadinya pemukulan tersebut saksi sedang berada di ruangtamu rumah tersebut ;Bahwa Terdakwa merupakan ayah kandung dari saksi korban ;11Bahwa Terdakwa memukul bagian kepala saksi korban dengan mengguna kantangan Terdakwa ;Bahwa setelah memukul kepala saksi korban kemudian Tterdakwa berusahauntuk mengikat kedua kaki saksi korban dengan menggunakan tali plastik (talirapia), setelah berhasil mengikat kaki saksi korban, lalu Terdakwa memintabantuan Muhammad Ardi Als Ardi, saksi Amrul Khairi Als Heri Doyok

masalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban dari cerita orang tua saksi ;Bahwa Terdakwa merupakan ayah kandung dari saksi korban ;Hal 11 dari 23 Hal Putusan Nomor : 316/Pid.Sus/2014/PN.BKN12Bahwa pada awalnya saksi ada mendengar suara ributribut di dalam rumahorang tua saksi, akan tetapi pada saat itu saksi tidak menghiraukan terjadinyakeributan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;4.SAKSLAMRUL KHAIRI ALS HERI DOYOK

tergenggamTerdakwa pun memukul bagian kepala saksi korban sebanyak 2 (dua)kali, mendapatkan pukulan tersebut saksi korban tetap bersikeras meminta uangkepada Terdakwa dan akan mengambil sendiri mobil tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa berusaha untuk mengikat kedua kaki saksi korbandengan menggunakan tali plastik (tali rapia) agar saksi korban tidak bisa larikeluar dari rumah tersebut, setelah berhasil mengikat kaki saksi korban, laluTerdakwa meminta bantuan Muhammad Ardi Als Ardi, saksi Amrul Khairi AlsHeri Doyok

memukul bagian kepalasaksi korban sebanyak 2 (dua) kali, mendapatkan pukulan tersebut saksi korbantetap bersikeras meminta uang kepada Terdakwa dan akan mengambil sendiri mobiltersebut ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berusaha untuk mengikat keduakaki saksi korban dengan menggunakan tali plastik (tali rapia) agar saksi korbantidak bisa lari keluar dari rumah tersebut, setelah berhasil mengikat kaki saksikorban, lalu Terdakwa meminta bantuan Muhammad Ardi Als Ardi, saksi Amrul KhairiAls Heri Doyok

Doyok, 4. Pandi Hamdani als.Pandi, 5. Supian als. Ian, 6. Hendra Syahputra, 7. Rika Ayu als. Ayu, 8. Agus Suratman als.Agus;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah masingmasing sebagai berikut di bawah ini: :10Saksi1 : DEDEK HARDIANSYAH, pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011 sekitarpukul 03.30 wib bertempat di Pasar X terdakwa Ardiansyah als. Adi als.

DOYOK, pada pokoknya menerangkan : 11Bahwa pada Hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011 sekira pukul 03.30 Wib,bertempat di Pasar X Kelurahan Tanjung Jati, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai,terjadi penusukan terhadap korban GUNAWAN;Bahwa benar saksi mengenal GUNAWAN sejak SD yang sama sama tinggal satukampung dengan saksi dan masih ada hubungan keluarga;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di parkiran sepeda motor yangdiparkir disamping rumah saksi yang berjarak 30 meter dengan keadaan lampupenerangan

DOYOK, saksi PANDI HAMDANIALS.

DOYOK, saksi PANDI HAMDANIALS. PANDI, saksi SUPIAN ALS IAN, saksi HENDRA SYAHPUTRA, yang salingbersesuaian bahwa saksisaksi tersebut membawa korban GUNAWAN kerumah sakitArhta Medika Binjai untuk mendapatkan pertolongan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DEDEK HARDIANSYAH, saksiRUDY LESMANA ALS RUDI, saksi HANDOYO ALS. DOYOK, saksi PANDIHAMDANI ALS.

Aceh Barat, dan Terdakwa Musliantomenyerahkan Ganja tersebut kepada Saksi setelah itu Saksi langsung pergimembawa ganja tersebut untuk dijual seharga Rp. 800.000, perkilonyauntuk dijual kepada Doyok (DPO), dan setelah Saksi menjual ganja tersebutbaru Terdakwa Muslianto memberikan uang sejumlah Rp. 20.000, kepadaSaksi .Bahwa belum sampai Saksi di depan sekolah di komplek Perumahan CRSGampong Leuhan Kec. Johan Pahlawan Kab.

Aceh Barat bertemu Doyok(DPO) untuk menjual ganja tersebut Saksi diberhentikan oleh saksi SuryaGunawan Bin Alm Abdul Haris bersama anggota lainnya dari Sat NarkobaPolres Aceh Barat lalu melakukan pengeledahan badan Saksi danditemukan narkotika jenis ganja yang Saksi simpan didalam Jaket Saksisebanyak 1 (satu) bungkus plastic hitam yang dibalut menggunakan kertassemen seberat 1.664 (seribu enam ratus enam puluh empat) Gram terdiridari ranting, daun dan biji,Bahwa ganja tersebut adalah miliknya yang

akan dijual kepada Doyok (DPO)dan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau Menerima narkotikagolongan (satu) jenis Ganja 1 (satu) bungkus plastic hitam yang dibalutmenggunakan kertas semen seberat 1.664 (seribu enam ratus enam puluhempat) Gram terdiri dari ranting, daun dan biji dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram dan tidak memiliki izin dari pinak yangberwenangMenimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwa

Aceh Barat, sekira Jam22.30 Wib sampai saksi Adi Bin Zamzami ke rumah Terdakwa danTerdakwa menyerahkan Ganja tersebut kepada saksi Adi Bin Zamzamisetelah itu saksi Adi Bin Zamzami langsung pergi membawa ganja tersebutuntuk dijual seharga Rp. 800.000, perkilonya kepada Doyok (DPO), dansetelah saksi Adi Bin Zamzami menjual ganja tersebut baru terdakwamemberikan uang sejumlah Rp. 20.000, kepada saksi.Bahwa sekira Jam 00.30 Wib terdakwa yang berada rumahnya diPerumahan CRS Gampong Leuhan Kec.

mengambil minuman jenis arak oplosan di dalam emberwarna biru yang berada di dalam kamamya untuk dibagikan kepada orangorang yangingin meminum arak oplosan.Bahwa setelah selesai acara arakarakan singa depok, saksi Rahmat Bin Tawid,saksi Ato Bin (Aim) Warsim, saksi Wastono Bin Wastim, saksi Wirya Alias Wir Bin (Aim)Cirta, Tarmin Alias Mamin Bin Rasta, saksi Tarjono Alias Jon Bin (Aim) Darta, saksiDede Hariyanto Bin Jaya, saksi Rasidin Bin Wamadi, saksi Tarmidi Alias Mijok BinUdin, saksi Mukamad Alias Doyok

Haryanto Bin Talim, saksi RoupBin Sabar, korban Tarkim, korban Muhammad Bin Kadma, korban Samson Bin Badindan korban Ranca meminum arak oplosan tersebut secara bergantian.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Rahmat Bin Tawid, saksi Ato Bin (Aim)Warsim, saksi Wastono Bin Wastim, saksi Wirya Alias Wir Bin (Aim) Cirta, Tarmin AliasMamin Bin Rasta, saksi Tarjono Alias Jon Bin (Aim) Darta, saksi Dede Hariyanto BinJaya, saksi Rasidin Bin Warnadi, saksi Tarmidi Alias Mijok Bin Udin, saksi MukamadAlias Doyok

Tiercantt rrwiuman jenis arak oplosan di dalam emberwarna biru yang berada di dalam kamarnya untuk dibagikan kepada orangorang yangingin meminum arak oplosan.Bahwa setelah selesai acara arakarakan singa depok, saksi Rahmat Bin Tawid,saksi Ato bin (Alm) Warsim, saksi Wastono Bin Wastim, saksi Wirya Alias Wir Bin (Aim)Cirta, Tarmin Alias Mamin bin Rasta, saksi Tarjono Alias Jon Bin (Aim) Darta, saksiDede Hariyanto Bin Jaya, saksi Sin Wamadi, saksi TarmkJi Alias Mijok Bin Udin, saksiMukamad Alias Doyok

MAMIN, Sdr, RASIDIN, Sdr.RAHMAT dan Sdr, MUHAMAD Alias DOYOK ; Bahwa benar saksi meminum arak oplosan tersebut sebanyak 4 gelas dalamrangka syukuran terdakwa TARMIDI ; Bahwa benar terdakwa TARMIDI membagi bagikan minuman oplosan tersebutdalam bentuk wadah ember warna biru berikut 2 buah teko plastik warna putihkemudian dituangkan kedaiam gelas untuk diminum secara bergantian ; Bahwa benar minuman oplosan tersebut berwama coklat seperti wama coca coladan sewaktu acara arak arakan singa depok dimulai

MUKAMAD ALS DOYOK BIN DIRWANBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenamya ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam 08.00 Wib dirumah terdakwa TARMIDI di Desa Pengauban Biok Limbangan Rt, 15 Rw, 03Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu saksi bersama Sdr, SAMSON, Sadr,ATO, Sdr, TARKIM, Sdr, RANCA, Sdr, WiRYA, Sdr. WASTONO, Sdr. ROUP,Sdr. DEDE, Sdr. TARJONO Alias JON, Sdr.

DOYOK (penuntutandilakkukan secara terpisah)saksi J. Simanjuntak, M. Sirait, Ilham Umar danMhd. Hanan Arifin (merupakan anggota Polres Pelabuhan Belawan) melakukanpengembangan dan atas informasi dari Ramki para saksi Polisi menuju kerumah RUDI SUNDORO ALS. OLO (penuntutan dilakukan secara terpisah) danketika para saksi Polisi tiba dan masuk ke rumah Rudi Sundoro als. Olo danmenemukan Rudi Sundoro Als. Olo sedang bersama terdakwa sedang beradadi ruang tamu Rudi Sundoro Als.

DOYOK (penuntutandilakkukan secara terpisah)saksi J. Simanjuntak, M. Sirait, Ilham Umar danMhd. Hanan Arifin (merupakan anggota Polres Pelabuhan Belawan) melakukanpengembangan dan atas informasi dari Ramki para saksi Polisi menuju kerumah RUDI SUNDORO ALS. OLO (penuntutan dilakukan secara terpisah) danHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2308/Pid.Sus/2016/PN Lbpketika para saksi Polisi tiba dan masuk ke rumah Rudi Sundoro als. Olo danmenemukan Rudi Sundoro Als.

Olo untukmenggunakan shabu bersamasama dan terdakwa tertangkap atas hunjukansaksi Ramki, Joko Handoyo als Doyok yang sebelumnya tertangkap terlebihdahulu, tertangkap saat sedang berada diruang tamu rumah saksi Rudi Sundoroals Olo dan sedang menggunakan shabushabu dengan cara terdakwamempersiapkan alat bong atau alat hisap lalu shabushabu tersebutdimasukkan kedalam pipa kaca kemudian terdakwa membakar shabushabuyang mana setelah dibakar asapnya kemudian dihisap oleh terdakwa, dan tidakada izin dari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wayan Pastika Alias Doyok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menggadaikan benda yang menjadi obyek Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dan

Terdakwa:
I WAYAN PASTIKA ALIAS DOYOK

Serdang bedagai dapat telepon dari sdrBENO melalui handphone merek nokia tipe E71 warna hitam yangmeminta tolong kepada terdakwa untuk membawa sabu miliknya dari sdrDOYOK dan terdakwa mau kemudian pada hari Rabu tanggan 7 Februari2018 sekira pukul 08.30 wib terdakwa mendatangi sdr DOYOK yangberada di Kampung Tempel Desa Sei. Buluh Kec.

No.219/Pid.Sus/2018/PN.Prprupiah) yang diakui terdakwa bahwa semua barang tersebutdiletakkan oleh terdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa dari keterangan TerdakwaNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut milik darisdr BENO yang sebelumnya sdr BENO meminta kepada Terdakwamengambil dari sdr DOYOK;Bahwa saksi menerangkan bahwa menurut keterangan terdakwasewaktu didilakukan penangkapan bahwa setelah bertemu dengansdr BENO di rumahnya di Desa Pekan Tebin Kec. Kepenuhan HuluKab.

Doyok.Bahwa terdakwa menerangkan, pada hari Rabu tanggal 7 Februari2018 sekitar pukul 08.30 wib terdakwa mendatangi sdr DOYOK yangberada di Kampung Tempel Desa Sei. Buluh Kec.

Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggan 7 Februari2018 sekira pukul 08.30 wib terdakwa mendatangi sdr DOYOK yangberada di Kampung Tempel Desa Sei. Buluh Kec. Perbaungan kab.Serdang bedagai untuk menjemput sabu pesanan sdr BENO dan sdrDOYOK memberikan pesanan sdr BENO berupa dompet kecil warnamerah yang isinya 1 (Satu) bungkus sabu dalam plastik putih bening danbungkusan plastik putin bening ukuran kecil sebanyak 2 (dua) bungkus.

Doyok. Bahwa Pada hari Rabu tanggal 7 Februari 2018 sekitar pukul08.30 wib terdakwa mendatangi sdr DOYOK yang berada di KampungTempel Desa Sei. Buluh Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai untukHalaman. 24 dari 30 halaman. Putusan. No.219/Pid.Sus/2018/PN.Prpmenjemput sabu pesanan sdr BENO dan sdr DOYOK memberikan pesanansdr BENO berupa dompet kecil warna merah yang Isinya 1 (satu) bungkussabu dalam plastik putin bening dan bungkusan plastik putin bening ukurankecil sebanyak 2 (dua) bungkus.

Gombong Kab.Kebumen atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang5masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut Bahwa sejak bulan April 2011, terdakwa bekerja samadengan saksi Waluyo Aditiya als Doyok bon Suparwoto untukmenjadi pengepul nomor judi togel Hongkong dengan imbalansebesar 5

Gombong Kab.Kebumen atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa sejak bulan April 2011, terdakwa bekerja samadengan saksi Waluyo Aditiya als Doyok bon Suparwoto

Saksi WALUYO ADITIYA als DOYOK bin SUPARWOTO menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar saksi mahkota menerangkan adahubungan Bisnis jualan Nomor jenis Togel denganSaudara ARI TRI SUHONO als ATENG, karena yangmenyuplai Bonggol/kupon dari saksi Mahkota (WALUYOADITIYA als DOYOK) ; Bahwa benar saksi mahkota pada hari Jumat tanggal13 Mei 2011 sekitar pukul 21.30 Wib telah ditangkapdi

Kebumen, setelah dipertemukan Sdr.WALUYO ADITIYA als DOYOK mengakui keteranganTerdakwa ; Bahwa benar judi togel tersebut bersifat untunguntungan saja dan ketika ditangkap petugas hasilpenjualan togel yang dilakukan~ tersangka belumdisetorkan kepada WALUYO ADITIYA als DOYOK ; Bahwa benar selain Bonggol/rekapan Togel sebagaipengepul/loper tersangka juga menjual togel padahari Jumat tanggal 13 Mei 2011;Bahwa benar ketika Terdakwa sebagai pengepul atau lopermenjual togel tidak mendapatkan fasilitas dari

Sdr.WALUYO ADITIYA als DOYOK dan ketika Tersangkamenyetorkan hasil penjualan togel sebelum disetorkan33telah terjadi penangkapan adasaksi yang melihatkejadian tersebut, yaitu) Sdr.

DOYOK ( DPO ) selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawake Polresta Samarinda guna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupaShabushabu tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dan terdakwamengetahui bahwa perbuatannya tersebut dilarang oleh UndangUndang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yangdilakukan pada hari kamis tanggal 07 Juni 2018 dilakukan penimbangan

DOYOK ( DPO )selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polresta Samarinda gunaproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman (berupasabusabu)tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dan terdakwamengetahui bahwa perbuatannya tersebut dilarang oleh UndangUndang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yangdilakukan pada hari kamis tanggal 07 Juni 2018 dilakukan penimbangan

DOYOK ( DPO ) selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polresta Samarinda guna proseslebih lanjut; Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman(berupa sabusabu)tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenangdan terdakwa mengetahui bahwa perbuatannya tersebut dilarang olehUndangUndang; Bahwa terdakwa menerangkan saksi membenarkan barang bukti yangditunjukkan didepan persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan

DOYOK ( DPO ) selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polresta Samarinda guna proseslebih lanjut; Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 949 Pid.Sus/2018/PN Smr(berupa sabusabu)tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenangdan terdakwa mengetahui bahwa perbuatannya tersebut dilarang olehUndangUndang; Bahwa terdakwa menerangkan saksi membenarkan barang bukti yangditunjukkan

DOYOK ( DPO ) selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawake Polresta Samarinda guna proses lebih lanjut;Menimbang, Bahwa terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman berupa Shabushabu tersebut tidak ada jjin dari pejabat yangberwenang dan terdakwa mengetahui bahwa perbuatannya tersebut dilarangoleh UndangUndang;Menimbang,Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti yang dilakukan pada hari kamis tanggal O7 Juni

hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1998;Bahwa Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 3 orang anak;"Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir diKampung Kebun Medang Ara;"Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunsejak tahun 2016, karena keduanya bertengkar;=" Bahwa Saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;"Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama doyok

Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yangmenikah pada tahun 1998;Bahwa Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 3 orang anak;"Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir diKampung Kebun Medang Ara;*Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunsejak tahun 2016, karena keduanya bertengkar;=" Bahwa Saksi sering melihnat Pemohon dan Termohon bertengkar;"Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama doyok

pendengarannyalangsung, sehingga telah memenuhi syarat materil sebagaimanadikehendaki Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 RBg, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pbembuktian;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan kepada pertimbangantersebut di atas, maka sangat berharga dan mempunyai nilai apabilaketerangan kedua saksi Pemohon yang tidak dibantah kedua belah pihaktersebut, penyebab pertengkaran dan perselisihan Pemohon dan Termohonadalah Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama doyok

tanggal 8 April 1998 dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa tempat kediaman bersama Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kampung Kebun Medang Ara;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2016 yang lalu sudah tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yangSulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahTermohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama doyok

adalah Lasim Songkonai bin UloSongkonai;Bahwa Hakim Tunggal memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan Permohonan tersebut yang oleh para Pemohon tetapmelanjutkan maksud tujuan Surat Permohonannya, kemudian dibacakanlahPenetapan Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 3 dari 12Permohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon dengan tambahan dan perbaikan sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 5 Mei2011 dihadapan toko Agama bapak Husen, di Desa Doyok

Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Lasim Songkonai,dan Pemohon Il, namanya Sitna Badarudin;Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 4 dari 12 Bahwa Saksi adalah sepupu dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2011 di Desa Doyok

Soasio,Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Lasim Songkonai,dan Pemohon Il, namanya Sitna Badarudin;Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 5 dari 12Bahwa Saksi adalah Kakak Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri;Bahwa Saksi thadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tahun 2011 di Desa Doyok

AMIN Als ATUL Bin M.ZAID ingin membelinarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) Paket dengan sekitar 0,5(setengah) gram seharga Rp,600,000, (enam ratus ribu rupiah),kemudian saksi saksi FATHUL AMIN Als ATUL Bin M.ZAID memberikanuang sebesar Rp,600,000, (enam ratus ribu rupiah) tersebut kepadaterdakwa, dan saksi FATHUL AMIN Als ATUL Bin M.ZAID diminta olehHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Bjbterdakwa untuk menunggu sekitar 20 (Dua Puluh) menit, dan terdakwamenemui SURIANSYAH Als DOYOK

(Dpo) untuk membeli 1 (Satu) paketNarkotika Jenis sabusabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa memberikan SURIANSYAH Als DOYOK (Dpo)uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamengambil 1 (Satu) paket Narkotika Jenis sabusabu untuk selanjutnyaterdakwa serahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabuSsabu kepada saksiFATHUL AMIN Als ATUL Bin M.ZAID.

ATUL BinM.ZAID memberitahu terdakwa bahwa saksi FATHUL AMIN Als ATULBin M.ZAID ingin membeli narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)Paket dengan sekitar 0,5 (Setengah) gram seharga Rp,600,000, (enamratus ribu rupiah), Kemudian saksi saksi FATHUL AMIN Als ATUL BinM.ZAID memberikan uang sebesar Rp,600,000, (enam ratus ribu rupiah)tersebut kepada terdakwa, dan saksi FATHUL AMIN Als ATUL BinM.ZAID diminta oleh terdakwa untuk menunggu sekitar 20 (Dua Puluh)menit, dan terdakwa menemui SURIANSYAH Als DOYOK

(Dpo) untukmembeli 1 (Satu) paket Narkotika Jenis sabusabu seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa memberikan SURIANSYAHAls DOYOK (Dpo) uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan terdakwa mengambil 1 (Satu) paket Narkotika Jenis sabusabu untukselanjutnya terdakwa serahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabukepada saksi FATHUL AMIN Als ATUL Bin M.ZAID.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Bjb Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti

kompor terbuat dari botol kaca kecilwarna hijau, dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar uang sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah handphone merek Mito warna hitam; Bahwa menurut keterangan Saksi Fathul Amin, narkotika jenis sabusabu tersebut merupakan milik Saksi Fathul Amin yang didapat dengan caramembeli dari Terdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, narkotika jenis sabusabutersebut didapat Terdakwa dari Doyok

Doyok Bin Poneran dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
1.FAHRUL RAZI Als DOYOK Bin PONERAN
2.MUHAMMAD FARIDINOOR Als FARID Bin MUHAMMAD AMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riki Ramadan alias Doyok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 8 (delapan) bulan

   
   3.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
   Terdakwa:
   RIKI RAMADAN Alias DOYOK

PAMBUDIDOYO als DOYOK bin alm. PUSPITOADI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan Pemufakatan untuk membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;