Ditemukan 2343 data
60 — 21
2108/Pdt.G/2021/PA.Mkd
13 — 2
2108/Pdt.G/2015/PA.Bbs
85 — 6
2108/Pdt.G/2022/PA.Btm
11 — 8
2108/Pdt.G/2020/PA.Cjr
7 — 7
2108/Pdt.G/2021/PA.Tbn
7 — 1
2108/Pdt.G/2022/PA.Kis
9 — 1
2108/Pdt.G/2022/PA.Pml
15 — 2
2108/Pdt.G/2020/PA.Bwi
12 — 9
2108/Pdt.G/2022/PA.Sda
9 — 0
Bahwa sebenarnya bukan keadaan ini yang menyebabkan istri ingin cera,karena bujukan ibu Penggugat dan temanteman Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis tanggal 05 Oktober 2108, yang pada pokoknya tetap padagugatan semula;Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat mengajukan duplik secara tertulistanggal 12 Oktober 2108, yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut
63 — 21
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Yang Mulya Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 21 Agustus 2018tanggal 28 Agustus 2108 , tanggal 16 Oktober 2018 dan 16 Januari
85 — 17
garis merah serta 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Vario warna hitam tanpa plat nomor polisi dan setelah ituTerdakwa dibawa ke Kantor Polres Boyolali untuk dimintai keterangan lebihlanjut ;Bahwa Terdakwa membenarkan sebelum Terdakwa ditangkap polisi, terdakwamemakai sabu pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar pukul 22.00WIB dikebun rumah Terdakwa di Dk Sidomulyo, Teras Kab.Boyolali, lalu padaHal 13 dari 40 Hal Putusan Pidana No. 68/Pid.Sus/2018/PN.Byl14hari Rabu tanggal 21 Februari 2108
kepada Gempil (DPO)karena rencananya Terdakwa juga akan ikut memakai shabu bersamasama denganGempil tapi pada saat sebelum memakai bersama Terdakwa keburu ditangkap polisidan dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang berkesesuaian dengan barangbukti, bukti surat diketahui sebelum Terdakwa ditangkap polisi, ada Terdakwamemakai sabu pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar pukul 22.00 WIBdikebun rumah Terdakwa di Dk Sidomulyo, Teras Kab.Boyolali, lalu pada hari Rabutanggal 21 Februari 2108
segar (fit) dan tidak mudah ngantuk dimana setelahTerdakwa mendapatkan barang tersebut sabu tersebut akan dikonsumsi sendiri danjuga dipakai bersamasama dengan Ocle (DPO) , Gempil dan teman Ocle;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui saksisaksi danTerdakwa membenarkan sebelum Terdakwa ditangkap polisi, terdakwa memakaisabu pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar pukul 22.00 WIB dikebunrumah Terdakwa di Dk Sidomulyo, Teras Kab.Boyolali, lalu pada hari Rabu tanggal21 Februari 2108
Tahun 2009 tentang Narkotika,Penerbit Sinar Grafik , tahun 2011, hal 292).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berkesesuaian dengan barang bukti, bukti surat dan keterangan Terdakwa, terkait unsur bagi dirisendiri maka dikaitkan dengan adanya fakta hukum bahwa sebelum Terdakwaditangkap polisi, terdakwa ada memakai sabu pada hari Sabtu tanggal 17 Februari2018 sekitar pukul 22.00 WIB dikebun rumah Terdakwa di Dk Sidomulyo, TerasKab.Boyolali, lalu pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2108
50 — 12
Pol DM-2108-BS warna Violet Silver dengan Nomor Rangka : MH1JF7111AK028619 dan Nomor Mesin : JF71E-1026731 ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu AMIN K. YUSUF ; 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu rupiah) ;
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MMM,Kabupaten Wonosobo, Nomor: 340/15/XII/2010, Tanggal 06 Desember 2108;c.
77 — 51
FloorSuite 2108, Jl. KH. Mas Mansyur No.121, Jakarta Pusat, bertindakHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 184/G/2016/PTUNJKT.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2016,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI(MENRISTEKDIKTI) REPUBLIK INDONESIA;Berkedudukan di Gedung BPPT II Lantai 24, Jalan M.H.
113 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor182/PDT/2108/PT DPS tanggal 11 Januari 2019 juncto PutusanPengadilan Negeri Negara, tanggal 2 Oktober 2018, Nomor57/PDT.G/2018/PN. Nga yang dimohonkan kasasi;Mengadili Sendiri:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
4 — 1
2108/Pdt.G/2022/PA.Cjr
8 — 0
2108/Pdt.G/2017/PA.Lmj
7 — 0
2108/Pdt.G/2010/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHDON :Melawan:Termohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
31 — 4
2108/Pdt.G/2022/PA.Pwd