kuning dengan Nomor Polisi BK8271BS yang didalamnyaterdapat (satu) lembar STNK No. 0235657/SU/2010 atas nama Vera Donna Sianturi dan (satu)buah buku uji berkala kenderaan bermotor nomor MDN 64089 A dan 6 (enam) utas tali tambangdengan panjang masingmasing sekitar 10 (sepuluh) meter;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telah terbukti dan terpenuhiada dalam perbuatan Terdakwa; "Ad.3 Unsur Hewan: 72222222 nneMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Hewan adalah binatang yang berkuku

pelaku untuk dikuasai, maksudnyasewaktu pelaku melakukan perbuatannya, barang tersebut belumberada dalam kekuasaannya dan pengambilan barang tersebut itusudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah berpindahdari tempat semula;Menimbang, bahwa undangundang telah menentukan bahwayang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yang berwujuddan berharga, yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa Pasal 101 KUHP telah mengatur yangdimaksud dengan ternak adalah semua binatang yang berkuku

Unsur berupa ternak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 101 KUHP pengertian Ternak adalahsemua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi,berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, terungkap bahwa Paraterdakwa bersamasama dengan saksi LUKMAN HAKIM, saksi ZAINAL AliasJEJEN, saudara PAUZAN (DPO), saudara MAMAD (DPO) dan saudara BEDUL(DPO) telah mengambil 1 (satu) ekor kerbau betina yang sedang bunting warnaHalaman 29 dari 33 halamanPutusan nomor 129/Pid.B/2016/PN Mbn.hitam

Pelaku hanya sekedar memegang atau menunggui suatu barang saja,tetapi dengan ucapan atau gerakannya mengisyaratkan bahwa barang ituadalah kepunyaannya atau setidaktidaknya orang menyangka demikian;Menimbang, bahwa pengertian *Ternaksebagaimana terdapat dalamPasal 101 KUPadalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamahbiak, dan babi;Menimbang, bahwa pengertian "seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, mengenai hal ini menurut Prof.

Sehingga secarasubstansi materil dugaan pencabulan tidak terbukti olehketerangan para saksi ini.Bahwa kedua saksi ini hanya mendengar dari keteranganorang lain atahu Testimoni de auditu sehingga keteranganmengenai keterangannya terhadap adanya pencabulantentang kelamin kholifah dicolok terdakwa menggunakanjari yang berkuku panjang haruslah di tolak.Bahwa oleh kedua alasan tersebut kedua keterangansaksi ini harusnya tidak berdasar untuk menjadipertimbangan majelis hakim.Halaman 16 dari 50 Putusan

Dengan demikian untuk melihat pengertian ternak digunakan penafsiransecara autentik yaitu penafsiran yang diberikan oleh undangundang itu sendiri.Berdasarkan ketentuan Pasal 101 KUHP, ternak diartikan sebagai hewanberkuku satu, hewan pemamah biak, dan babi, misalnya kambing, kerbau, sapidan sebagainya, sedang hewan berkuku satu antara lain kuda, keledai.Menimbang, bahwa sementara di sisi lain, ketentuan Pasal 101 KUHPtersebut justru membatasi berlakunya ketentuan Pasal 363 ayat (1) butir 1KUHP oleh

pelaku untuk dikuasai, maksudnyasewaktu pelaku melakukan perbuatannya, barang tersebut belumberada dalam kekuasaannya dan pengambilan barang tersebut itusudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah berpindahdari tempat semula;Menimbang, bahwa undangundang telah menentukan bahwayang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yang berwujuddan berharga, yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa Pasal 101 KUHP telah mengatur yangdimaksud dengan ternak adalah semua binatang yang berkuku

tanpa adanya alasan pemaafdan alasan pembenar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti maka subyek hukumHalaman 30 dari 38 Putusan Nomor 450/Pid.B/2020/PN Simyang dapat mempertanggunjawabkan perbuatan tersebut adalah benarterdakwa ARIANTO ALS ARI ALS KENTUNG.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.2 Mengambil hewan ternakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan ternakadalahsemua binatang berkuku

Unsur berupa ternak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 101 KUHP pengertian Ternak adalahsemua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi,berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, terungkap bahwaTerdakwa bersamasama dengan saksi GUNAWAN Alias GUN, saksi HELMI AliasMI, saksi ZAINAL Alias JEJEN, saudara PAUZAN (DPO), saudara MAMAD (DPO)dan saudara BEDUL (DPO) telah mengambil 1 (satu) ekor kerbau betina yangsedang bunting warna hitam tanduk agak tegak dan panjang tanduk

pelaku untuk dikuasai, maksudnyasewaktu pelaku melakukan perbuatannya, barang tersebut belumberada dalam kekuaSsaannya dan pengambilan barang tersebut itusudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah berpindahdari tempat semula;Menimbang, bahwa undangundang telah menentukan bahwayang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yang berwujuddan berharga, yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa Pasal 101 KUHP telah mengatur yangdimaksud dengan ternak adalah semua binatang yang berkuku

Perbuatan mengambil berarti perbuatan yangmengakibatkan barang dibawah kekuasaan yang melakukan atau yangmengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya atau dengan katalain mengambil adalah setiap perbuatan untuk membawa atau mengalihkansuatu barang ke tempat lain;Menimbang, bahwa pengertian ternak adalah semua macam binatangyang memamah biak (kerbau, sapi, kambing) binatang yang berkuku satu(kuda, keledai) dan babi ( R.

Perbuatan mengambil berarti perbuatan yang mengakibatkanbarang dibawah kekuasaan yang melakukan atau yang mengakibatkan barang beradadiluar kekuasaan pemiliknya atau dengan kata lain mengambil adalah setiap perbuatanuntuk membawa atau mengalihkan suatu barang ke tempat lain;Menimbang, bahwa pengertian ternak adalah semua macam binatang yangmemamah biak (kerbau, sapi, kambing) binatang yang berkuku satu (kuda, keledai) danbabi ( R.

ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan kambing kambingtersebut Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah) dan Terdakwa Il mendapatkan bagian sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim, unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi secarahukum;ad. 5, Unsur Ternak : Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur obyektif tambahan yangberdasarkan Pasal 101 KUHP, ternak berarti hewan yang berkuku

Berdasarkanketentuan Pasal 101 KUHP, ternak diartikan sebagai hewan berkuku satu,hewanpemamah biak, dan babi, misalnya kambing, kerbau, sapi dan sebagainya, sedang hewanberkuku satu antara lain kuda, keledai.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganPada hari Rabu ( malam kamis ), tanggal 27 April 2016, sekitar Jam 23.00wita, bertempat di sebuah kebun Masyarakat yang terletak di Kp. Jampea DesaKaloling Kec. Gantarang Keke Kab.

Dengan demikian unsur inipun telah terpenuhidan terbukti secara sah menurut hukum ;Ad.5 Unsur berupa hewan ternak ;Menimbang, bahwa pengertian hewan ternak secara UndangUndang dapatditemukan pada pasal 101 KUHP memberikan pengertian ternak adalah semua binatang30yang berkuku satu (misalnya Kuda, Keledai), binatang memamah biak (seperti sapi,Kerbau, kambing, Biribiri) dan babi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikdari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa

Soesilo dalam buku Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal, hal, 250, penerbitPoliteiaBogor, cetak ulang tahun 19993);Menimbang, bahwa menurut Pasal 101 KUHP yang dimaksud denganunsur ternak adalah bahwa hewan yang berkuku satu, hewan yang memamahbiak dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dipersidangantelah ditemukan faktafakta hukum, pada tanggal 04 Maret 2014 sekitar jam 20.00wita terdakwa mendatangi persawahan didepan

Unsur TernakMenimbang bahwa dalam pasal 101 KUHP menyatakan yangdimaksud dengan Ternak ialah semua binatang berkuku satu, binatang bermamah biak dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganPara terdakwa, dihubungkan dengan barang bukti maka terdapat faktafaktadan rangkaian peristiwa hukum dimana sdr. Saleh dkk (belurn tertangkap)datang membawa 2 (dua) ekor sapi sekira pukul 03.30 WIB lalu dimasukkankedalam kandang Sdr.

Unsur Hewan Ternak; Menimbang, bahwa yang dimaksud hewan ternak adalah diterangkan dalampasal 101 KUHP yaitu semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, danbabi. (SR.

terdakwa SOLIHIN, setelah sapisapi tersebut berada diatasmobil milik terdakwa SOLIHIN kemudian terdakwa SOLIHIN membawa sapisapi tersebut kearah Kambang untuk menjual sapisapi tersebut.Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Pnn Hal. 70 dari 66 HalamanMenimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur Unsur Dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekututelah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukumAd. 6 Unsur TernakMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 101 KUHP Ternak diartikan sebagai hewan berkuku

Contohdari hewan pemamah biak misalnya kambing, kerbau, sapi dan sebagainya, sedangkan hewan berkuku satu antara lain kuda, keledai, dll.Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Pnn Hal. 71 dari 66 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaimana keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa bersama dengan saksi JAKA SAPUTRA, dan saksi MarioO saputra telah mengambil barang berupa 2 (dua) ekor ternak sapi dengan ciriciri 1 (Satu) ekor ternak

Pencurian Ternak;Menimbang, bahwa menurut Pasal 101 KUHP memberi pengertian ternakadalah binatang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul00.30 Wib. bertempat di areal perkebunan H. Erwin Efendi Harahap DusunHalaman 31 dari 36 Putusan Nomor 290/Pid.B/2018/PN RapSidomulyo Il Desa Sidomulyo, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, ParaTerdakwa telah mengambil 4 (empat) ekor sapi (lembu) milik H. Erwin EfendiHarahap.