Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 532/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 16 Nopember 2015 — - Herman Syafei Bin Syafei
618
  • yangmana perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula saat saksi korbanAmin Bin Kaslam bersama dengan istrinya yaitu saksi Kodaria Binti Muyjionomengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia dengan Nomor Polisi B 2088 PT dansaat berada di simpang empat Musi II desa Ibul Besar saksi korban memberhentikankendaraannya untuk membeli rokok diwarung dan saat saksi korban turun tibatibadatang 2 (dua) unit mobil yaitu 1 (satu) unit mobil Honda City
    permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa telah melakukan pengeroyokanyang terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 12.00 wib dan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri.Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang melakukan pengeroyokan pada saat di PolsekKertapati terdakwa menunjukkan identitasnya berupa KTP dan saksi melihat identitastersebut.Bahwa cara terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi yaitu pada saat saksisedang membeli rokok di warung dan datang 2 mobil yaitu 1 mobil Honda city
    kemudian sopir mobil tersebut keluar dari mobil dan langsung menuju kewarung untuk berbelanja lalu tidak lama kemudian datanglah 2 (dua) unit mobil yangterdiri dari 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Ayla warna putih nopol BG 1875 AGyang parker dibelakang mobil xenia tersebut kemudian (satu) unit mobil merk HondaCity warna silver Nopol BG 41 VN langsung parker di depan mobil Xenia tersebutsehingga mobil Xenia tersebut terapit oleh kedua mobil tersebut lalu keluarlah 2 (dua)orang dari mobil Honda City
    warna silver Nopol BG 41 VN yang mana sopir moiblHonda city tersebut langsung masuk kedalam mobil xenia dan penumpang Honda cityberdiri disamping pintu sopir mobil xenia tersebut.Bahwa kemudian dari mobil Ayla keluarlah 2 (dua) orang lakilaki dan langsungmenuju kearah pintu sopir mobil xenia lalu terdakwa mengatakan siapa tuan mobil inikemudian orang yang sedang belanja diwarung tersebut mengatakan ia pengemudimobil tersebut dan kemudian pengemudi mobil xenia yaitu saudara Amin mendekatimobil xenia
    warna silver Nopol BG 41 VN langsung parker di depan1617mobil Xenia tersebut, sehingga mobil Xenia tersebut terapit oleh kedua mobil tersebut, lalukeluarlah 2 (dua) orang dari mobil Honda City warna silver Nopol BG 41 VN yang manasopir mobil Honda City tersebut langsung masuk kedalam mobil Xenia dan penumpangHonda City berdiri disamping pintu sopir mobil Xenia tersebut, kemudian yaitu terdakwadan rekan terdakwa Mr.X / Dpo, langsung menjepit saksi korban dengan menggunakanpintu mobil Xenia hingga
Register : 15-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1314/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 5 Januari 2023 — Pemohon:
Erfina
2818
  • Menetapkan;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengabulkan dan memberikan Penetapan Hak Perwalian 3 (tiga) anak yang belum dewasa kepada Pemohon yang bernama:
    • Le Thi Nhu Y, Perempuan,lahir di An Sinh Hospital, Ho Chi Minh City, Vietnam tanggal 03 Mei 2015 sesuai dengan Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia No. 05/Kons/SKL/V/2022 yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia tertanggal 23 Mei 2022;
      li>
    • Jose Marvis Wijaya (Le Khai Nguyen) ,Laki-laki,lahir di An Sinh Hospital, Ho Chi Minh City, Vietnam tanggal 18 Oktober 2017 sesuai dengan Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia No. 03/Kons/SKL/I/2018 yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia tertanggal 25 Januari 2018;
    • Le Ky Duyen, Perempuan,lahir di An Sinh Private General Hospital, Ho Chi Minh City, Vietnam tanggal 01 Juli 2019 sesuai dengan Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia
Putus : 06-04-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 1036/Pid.B/2008/PN.DPK
Tanggal 6 April 2009 — VERY IDAM HENYANSYAH Alias RYAN Bin AHMAD
12061262
  • Dpk.Giant Margo City Depok;1 (satu) buah rekaman VCD dari ApartemenMargonda Residence Jl.
    Saksi kemudianmendapatkan informasi dari Polres Jakarta Selatanbahwa mayat yang dimutilasi tersebut adalah seoranglaki laki yang bernama Hery Santoso;Bahwa Saksi kemudian mendapatkan informasi bahwakartu. kredit milik korban dipergunakan di daerahDepok, tepatnya di Electronic City Margo CitySquare pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2008.Setelah mendapatkan informasi tersebut saksi lalumendatangi Electronic City Margo City Square danmelakukan penyelidikan di tempat tersebut.
    Saksi kemudian mendapatkan informasi dariPolres Jakarta Selatan bahwa mayat yang dimutilasitersebut adalah seorang laki laki yang bernama HerySantoso;Bahwa Saksi kemudian mendapatkan informasi bahwakartu. kredit milik korban dipergunakan di daerahDepok, tepatnya di Electronic City Margo CitySquare pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2008 Setelahmendapatkan informasi tersebut saksi lalumendatangi Electronic City Margo City Square danmelakukan penyelidikan di tempat tersebut.
    Margo City Depok karena adakartu. kredit milik Korban yang dipergunakan diElectronic City Margo City Depok tersebut danterlihat Terdakwa dengan didampingi temannyaseorang laki laki tersebut sedang melakukantransaksi;Bahwa Saksi yakin bahwa Terdakwa adalah orang yangmelakukan transaksi dengan menggunakan kartu kreditBNI 46 Nomor: 4105 0500 0085 3896 atas nama KorbanHery Santoso kerena Saksi sebagai petugas kasiryang melihat Terdakwa melakukan transaksi' tersebutHalaman 66 dari 125 Putusan No. 1036
    Dpk.kredit yang Saksi lupa atas nama siapa kartu kredittersebut;Bahwa Saksi ingat kembali kejadian Terdakwa membelimagic com merk Cosmos tersebut karena ataspermintaan pihak Kepolisian untuk diperlihatkanrekaman CCTV yang ada di Giant Margo City Depoktersebut, dan saksi melihat Terdakwa sedang belanjadi Giant Margo City Depok tersebut;Bahwa Saksi memiliki bukti pembayaran berupa printout struk transaksi dari PT.
Register : 29-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 291/Pid /2015/PT.DKI
Tanggal 13 Januari 2016 — ANDIKA
3518
  • B9301TCE warna silver yang disimpan diApartemen City Park sambil memberikan kunci mobil berikutSTNKnya, setelah itu AHMAD SALIM WIJAYA MA mengatakankepada SYARIFUDIN NURDIN bahwa Besok kakak mau melaut mauambil kayu gaharu, nanti kalau kakak pulang kakak telephone, kalausudah kakak sampai di Dadap Tangerang, ambil mobilnya diApartemen City Park dan setelah itu langsung pulang.Kemudian pada tanggal 01 Januari 2015 :Pada pagi hari WONG CHI PING menyuruh AHMAD SALIM WIJAYAMA untuk pergi ke laut bersama
    Park dengan menggunakan angkutan umum, setelahsampai diparkiran Apertemen City Park SYAHRIFUDIN NURDINlangsung mengambil mobil box Grand Max No.
    Pol B 9301 TCE warnaSilver yang disimpan di Apartemen City Park dan langsung dibawa keDadap Tangerang dan Menunggu di SPBU Dadap Tangerang.Sekitar pukul 08.00 WIB, WONG CHI PING menelephone AHMADSALIM WIJAYA, MA dan berkata :" Sudah masuk belum?"
    B9301TCE wama silver yang disimpan diApartemen City Park sambil memberikan kunci mobil berikutSTNKnya, setelah itu AHMAD SALIM WIJAYA MA mengatakankepada SYARIFUDIN NURDIN bahwa Besok kakak mau melaut mauambil kayu gaharu, nanti kalau kakak pulang kakak telephone, kalausudah kakak sampai di Dadap Tangerang, ambil mobilnya diApartemen City Park* dan setelah itu langsung pulang.Kemudian pada tanggal 01 Januari 2015:Pada pagi hari WONG CHI PING menyuruh AHMAD SALIM WIJAYAMA untuk pergi ke laut bersama
    Park dengan menggunakan angkutan umum, Setelahsampai di parkiran Apartemen City Park SYARIFUDIN NURDINlangsung mengambil mobil box Grand Max No.
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1235/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8722
  • De City Blok ENomor 18 Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 2233atas nama Penggugat (Desi Susilawati, SH), yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang;b. Satu unit rumah tempat tinggal, yang terletak di Komp. Villa PalemKencana Blok VV/1 Sunggal Kab.
    Kemiri Komplek De City, Blok E No.18, yang diterbitkan tanggal 8 Nopember 2017, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, tanpa menunjukkan aslinya di persidangan,selanjutnya diberi tanda dengan P.10 dan menandatanganinya padasudut kanan atas;11. Fotokopi surat Azwir, Hadi & Partners Nomor 1641/SK/AH/X1I/17tanggal 14 Nopember 2017, prihal surat kuasa dan peringatan hukum,yang ditujukan kepada PT.
    Asli Photo rumah De City dan perabot, yang beralama diKomplek De City Blok E Nomor 18, (/C harta bersama Penggugat danTergugat), yang telah diberi meterai Secukupnya, selanjutnya diberitanda P.15 dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;16.
    Selain itu masih ada yang lain yakni berupa: 2 (dua) unit lemariPakaian, satu unit terdiri dari 3 pintu dan satu unit lagi terdiri dari duapintu, 1 unit Lemari Kristal 2 pintu, dan Lemari Sekat, sedangkan tahunpembeliannya serta harganya saksi tidak tahu; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggalbersama di perumahan Komplek Villa Palem Kencana, kemudiansekitar tahun 2015 Penggugat dengan Tergugat pindah ke PerumahanDe City; Setahu saksi uang DP Perumahan De City dari Tergugat danyang
    Seperti objek perkaraberupa satu unit rumah di Komplek De City, Blok E Nomor 18 atas namaPenggugat (Desi Susilawati) saat ini masih terikat dengan PT. Bank Mandiri(Persero) Tok, dan satu unit Mobil Avanza dengan Plat BK 1398 IQ atasnama Tergugat (Ferry Cahyo Widodo) saat ini masih terikat sebagai jaminanperolehan fasilitas Kredit pada PT. Bank Bukopin (Persero) Tok yangdilakukan oleh Penggugat.
Register : 12-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 185/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 18 Mei 2016 — Pidana 1.NOVA CANDRA HERMAWAN Bin LANANG RUDI SANTOSO 2.AJI RIFAL BAGUS SAPUTRO Bin SLAMET WAGIRAH
303
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk cross warna hitam ;- 1 (satu) buah handphone merk cross warna hijau ;- 1 (satu) buah handphone merk advan type S35H ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 220 ;- 1 (satu) buah handphone merk Advan type S7 ;- 1 (satu) buah handphone merk Hammer Advan type S7 ;- 1 (satu) lembar celana panjang ;- 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna hitam ;- 1 (satu) pasang sandal ;- 1 (satu) unit mobil Honda City Nopol K 7604 FB warna
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk cross warna hitam ; 1 (satu) buah handphone merk cross warna hijau ; 1 (satu) buah handphone merk advan type S35H ;1 (satu) buah handphone merk Nokia type 220 ;satu) buah handphone merk Advan type S7 ;satu) buah handphone merk Hammer Advan type S7 ;satu) lembar celana panjang ;satu) lembar kaos lengan pendek warna hitam ;))))))))satu) pasang sandal ;1 (satu) unit mobil Honda City Nopol K 7604 FB warna abuabu metalik ;Digunakan dalam perkara
    Bahwa kemudian terdakwa Il AJl RIFAL, saksi SEFFYAN dan saksiALAM menjemput terdakwa NOVA CANDRA dengan menggunakanmobil Honda City Nopol.
    bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk cross warna hitam ;buah handphone merk cross warna hijau ;satu) buah handphone merk advan type S35H ;satu) buah handphone merk Nokia type 220 ;satu) buah handphone merk Advan type S7 ;satu) lembar celana panjang ;satu) lembar kaos lengan pendek warna hitam ;1 (satu)(satu)(satu)(satu)(satu) buah handphone merk Hammer Advan type S7 ;(satu)(satu)1 (satu) pasang sandal ;1 (satu)satu) unit mobil Honda City
    ALAM SUGESTIBahwa saksi membenarkan keterangan yang tercantum dalam BAPPenyidikan ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kejadian pada hari Rabutanggal 2 Desember 2015 pada saat terdakwa mengambil handphonePutusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN Smn, halaman 6 dari 15 halamandi Jalan Godean, namun saksi mengetahuinya setelah diberitahuterdakwa Il di sekolahan ;Bahwa pada malam kejadian saksi dalam keadaan mabuk dan hanyaberada didalam mobil milik Sefyan yaitu mobil Honda City Nopol K 7604FB warna abuabu
    SEFFYAN ANUGRAH DARMAWANBahwa saksi membenarkan keterangan yang tercantum dalam BAPPenyidikan ;Bahwa saksi mengetahui pembobolan counter hp pada hari Rabutanggal 2 Desember 2015 di Jalan Godean sekitar pukul 01.00 Wib;Bahwa sebelumnya saksi sedang bersama dengan terdakwa Il dansaksi Alam dihubungi oleh terdakwa dan diminta untuk menjemputnyadi dekat sindupark ;Bahwa kemudian dengan mengendarai mobil Honda City Nopol.
Register : 03-06-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 249/PdtG/2015/PN Jkt Pst
Tanggal 15 Maret 2016 — K E R N A I L X ABDURACHMAN M. ALIDRUS,Cs
9829
  • Menyatakan bahwa perjanjian jual beli antara Penggugat dan Tergugat I baik secara langsung maupun melalui Tergugat ill atas satu unit kios yang terietak di Thamrin City (dulu bernama Jakarta City Center) jl. Kebon Kacang Raya nomor 18-27 Waduk Melati, Tanah Abang Jakarta Pusat iantai 2 biok F51 nomor unit 01 dengan luas 6.88 (enam koma delapan puluh deiapan meter persegi) dengan batas-batas ;- Sebelah Timur : kios blok F 50, No. 5 (Toko Ridho Collection);- Sebelah Barat : kios blok F 57.
    Menyatakan bahwa Penggugat adaiah pemilik yang sah atas sebuah unit kios yang terietak di Thamrin City (dulu bernama Jakarta City Center) jl. Kebon Kacang Raya nomor 18-27 Waduk Melati, Tanah Abang Jakarta Pusat Iantai 2 blok F51 nomor unit 01 dengan luas 6.88 (enam koma delapan puluh deiapan meter persegi) dengan batas-batas :- Sebelah Timur : kios blok F 50, No. 5 (Toko Ridho Collection);- Sebelah Barat : kios blok F 57.
Register : 23-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 656/Pid.Sus/2014/PN. Bks.
Tanggal 15 Juli 2014 — NANANG KOSIM Alias NANANG Bin BAMBANG MISKIRIANTO
317
  • gram ;- 1 (satu) buah kantong farfum merk refill uchi warna biru kuning berisikan 1 (satu) buah timbangan elektrik, 3 (tga) batang pipet beling, 4 (empat) batang sedotan, 1 (satu) buah korek gas warna hijau muda, 1 (satu buah tas warna hitam kuning berisikan 1 (satu) buah Mug didalamnya terisikan plastik bening ukuran kecil ;- 1 (satu) buah tas warna orange bertulisan Cerrebrofot dan 1 (satu) buah Handphone warna hitam merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit mobil merk Honda City
    seberat 34,6740 gram ;e 1 (satu) buah kantong farfum merk refill uchi warna biru kuning berisikan 1(satu) buah timbangan elektrik, 3 (tga) batang pipet beling, 4 (empat) batangsedotan, 1 (satu) buah korek gas warna hijau muda, 1 (satu buah tas warnahitam kuning berisikan 1 (satu) buah Mug didalamnya terisikan plastik beningukuran kecil, 1 (satu) buah tas warna orange bertulisan Cerrebrofot dan 1(satu) buah Handphone warna hitam merk Nokia, dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) unit mobil merk Honda City
    Bekasi rumah terdakwadengan menggunakan Mobil merk Honda City warna hitam Nopol B1033EOkemudian terdakwa bertemu dengan sdr ANDRI ASL JANGKUNG yang saat itusedang merenovasi rumah milik terdakwa lalu terdakwa mengajak sdr ANDRI ASLHal. 3 dari 19 hal Put.
    No.656/Pid.Sus/2014/PN.Bks.JANGKUNG untuk mengambil sabu dan sdr ANDRI ASL JANGKUNG setuju atasajakan terdakwa kemudian terdakwa dan sdr ANDRI ASL JANGKUNG berangkatmenggunakan mobil honda City warna hitam No Pol B 1033 EO menuju ke TamanMini Indonesia Indah, kemudian setelah hampir dua jam terdakwa dan sdr ANDRI ASLJANGKUNG menunggu di Taman Mini tersebut tibatiba ada seorang lakilaki yangterdakwa tidak kenal menelpon terdakwa mengaku orang suruhan dari sdr TOKET(DPO) untuk menemuinya di depan swalayan
    Bekasi rumah terdakwadengan menggunakan Mobil merk Honda City warna hitam Nopol B1033EOkemudian terdakwa bertemu dengan sdr ANDRI ASL JANGKUNG yang saat ituHal. 5 dari 19 hal Put.
    No. 3 Rt.06/12 Desa Sriamur KecamatanTambun Utara Kabupaten Bekasi;e Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Pebruari 2014 saksi pergi kerumah Terdakwauntuk bekerja merenovasi rumah Terdakwa sambil membawa daun Ganja yang belumsaksi paketin, kemudian ganja tersebut langsung saksi simpan didalam lemari milikTerdakwa tanpa sepengetahuan dari Terdakwa, dan pada saat saksi sedang bekerjadi rumah Terdakwa kemudian datang Terdakwa menemui saksi dan mengajak untukmengambil sabu dengan menggunakan mobil honda City
Register : 09-05-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 133/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
BUDI YUWONO
Tergugat:
PT SENTUL CITY Tbk,.dahulu PT.ROYAL SENTUL HIGHLANDS DEVELOPMENT
Turut Tergugat:
1.Nyonya LENNY KOSASIH
2.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
410
  • Penggugat:
    BUDI YUWONO
    Tergugat:
    PT SENTUL CITY Tbk,.dahulu PT.ROYAL SENTUL HIGHLANDS DEVELOPMENT
    Turut Tergugat:
    1.Nyonya LENNY KOSASIH
    2.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
Register : 18-09-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1099/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 3 Agustus 2015 — ALEX LIWARIS ALS. ALEX
436
  • Selanjutnya Pemain / player tinggalmemilih pertandingan yang ingin ditarunkan, misalnya pertandingan antaraManchester City dengan Manchester United, jika pemain/player memasangtaruhan Manchester City Menchester United 2 (setengah) maka apabilaskor 10 maka pemasang Manchester City dikatakan menang dan apabilaskor 11 maka pemasang Manchester City dikatakan kalah, dan untuk uangpasangan/taruhan dalam permainan judi jenis bola dari pemain/pemasangtidak ada batasnya.serta permainan judi bola tersebut
    Selanjutnya Pemain / player tinggalmemilih pertandingan yang ingin ditaruhkan, misalnya pertandingan antaraManchester City dengan Manchester United, jika pemain/player memasangtarunan Manchester City Menchester United 2 (setengah) maka apabilaskor 10 maka pemasang Manchester City dikatakan menang dan apabilaskor 11 maka pemasang Manchester City dikatakan kalah, dan untuk uangpasangan/taruhan dalam permainan judi jenis bola dari pemain/pemasangtidak ada batasnya.serta permainan judi bola tersebut
Register : 09-12-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 791/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. MATA ELANG INTERNASIONAL STADIUM
Tergugat:
1.Ir. Budi Karya Sumadi
2.Fredi Tan
3.PT. PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk
255163
  • Penurunan tersebutantara lain disebabkan oleh amortisasi pendapatan diterima di muka atasProyek Ancol Beach City.e Pada tahun 2015 terdapat penambahan dan reklasifikasi asetpada bangunan dan prasarana Ancol Beach City.
    Segala sesuatu yang telah menjadi bangunan Ancol Beah City dikawasan area TURUT TERGUGAT yang dahulu pembangunan konstruksi,saranaprasarana dll., oleh/biaya dari PENGGUGAT;3.
    Pada bulan Februari 2012, Perusahaan menerimapembagian pendapatan sebesar Rp.3.250.000.000 dari WAIP.Bahwa, dalam laporan tahunan 2012 milk TURUT TERGUGATdisebutkan antara lain: Ancol Beach City Lifestyle Mall akan dilengkapi dengan 77pusat makanan, 42 unit pertokoan dan auditorium berstandarinternasional dengan kapasitas 22.000 pengunjung. Auditorium inimerupakan hasil kerasama Mata Elang Productions dengan AncolBeach City.
    Padatanggal 29 Agustus 2011 dilakukan addendum mengenaipenyelesaian proyek sisi Utara yang semula tanggal 30 November2010 menjadi 29 Agustus 2011 dimana saat ini sudah beroperasi.Bahwa, dalam laporan tahun 2013 milk TURUT TERGUGATdisebutkan antara lain: 24 Desember 2011 Ancol Beach City Lifestyle Mall danMata Elang International Stadium mulai beroperasi. Ancol Beach City merupakan entertainment mall seluas58.000 meter?
    Selainpusat gaya hidup, Ancol Beach City juga memiliki stadion indoorterbesar di Asia Tenggara yang bernama Mata Elang InternationalStadium (MEIS) dengan kapasitas 20.000 orang yang merupakanhasil kerjasama Ancol Beach City dengan Mata Elang Productions. Aset ventura bersama dan kerjasama operasi pada tahun2012 sebesar Rp.4,38 miliar, turun 93,68% menjadi sebesarRp.277,13 juta pada tahun 2013.
Putus : 29-11-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1368 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 29 Nopember 2017 — FUTI NOVEWATI FRANSISKA LAIA VS PT SMART MULTI FINANCE
10867 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Taman Malaka Selatan, Blok B 9,Nomor 15, Malakasari, Jakarta Timur berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Mei 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT SMART MULTI FINANCE, dahulu' berkedudukan diPerkantoran Kirana Boutique Office, Blok D 2, Nomor 78, JalanBoulevard Raya Nomor 1, Kelapa Gading, Jakarta Utara sekarangberkantor pusat di Taman Foresta Bussiness, Lot 2, Nomor 21,BSD City, Tangerang, diwakili oleh Direktur, Petrus DennyArijawan B
    BayuWijaya Pamungkas, dan kawankawan, Para Karyawan, beralamatdi Foresta Business Loft 2 Nomor 21, BSD City, Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2017;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapTermohon Kasasi dahulu Tergugat di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri
    Bahwa Penggugat adalah Pekerja yang bekerja pada Tergugat (PT.SmartMulti Finance/SMF) dahulu beralamat dan berkantor pusat di PerkantoranKirana Boutique Office, Blok D 2, Nomor 78, Jalan Boulevard Raya Nomor1, Kelapa Gading, Jakarta Utara sekarang beralamat di Taman ForestaBussines Lot 2, Nomor 21, BSD City, Tangerang Banten sejak tanggal 30Maret 2009 dengan jabatan terakhir adalah bussines development sectionHalaman 1 dari 23 hal. Put.
    didalam struktur organisasi Tergugat/PT SmartMulti Finance (SMF) telah terjadi perubahan management dimana dahuluDirektur Utama dijabat oleh bapak Sutarso Alun Lunarso (SAL) kemudiandalam management baru beliau menjabat sebagai Komisaris sedangkanDirektur utama di jabat oleh bapak Pieter Wangkar, dan kantor pusat dahuludi Perkantoran Kirana Boutique Office, Blok D 2, Nomor 78, Jalan BoulevardRaya, Nomor 1, Kelapa Gading, Jakarta Utara sekarang Kantor pusat diTaman Foresta Bussines Lot 2 Nomor 21, BSD City
    Nomor 1368 K/Pdt.SusPHI/2017yang pindah ke BSd City di berikan surat mutasi; Bahwa oleh karenanya pertimbangan Judex Facti yang berpendapatbahwa kehadiran Penggugat berdasarkan bukti P1 adalah kehadiran yangtidak ada relevansinya dengan penugasan yang seharusnya adalah keliru;B.
Register : 27-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 38/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
KHAIRUL ANWAR Als IRUL Bin NGATEMAN Alm
4029
  • City Plaza LT 07 Gudang Hotel Formosa Residence BlokG No. 01 02 Nagoya Kel. Lubuk Baja Kota Kec.
    City Plaza LT 07 Gudang Hotel Formosa ResidenceBlok G No. 01 02 Nagoya Kel. Lubuk Baja Kota Kec.
    Selanjutnyasaksi kembali ke Apartemen Formosa dan ditengah perjalanan menuju kelokasi Apartemen, saksi menemukan Terdakwa yang saat itu sedangberlari maka kemudian saksi berusaha mengejar Terdakwa hinggaakhirnya Terdakwa berhasil diamankan di depan City Walk.
    Sesampainya di Pos Security ApartemenFormosa, Terdakwa ditahan oleh security yang bertugas sehingga kemudianTerdakwa mencoba kabur keluar Lokasi Apartemen namun tetap dikejaroleh security dan pekerja lainnya hingga tiba di depan City Walk Terdakwadiamankan oleh pengawas Apartemen lalu Terdakwa dibawa ke PosSecurity.
Register : 29-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 38/Pdt.P/2024/PA.Dmk
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2116
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernamaISSA XANDER CHEN, Jenis Kelamin laki-laki, lahir di Taoyuan City, tanggal 04 September 2023 adalah anak kandung Pemohon I (TRI AYUNINGRUM binti PARSONO) dengan Pemohon II (CHEN HSIEN YUNG bin CHEN YUE JHUO);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.ERIANTA Als ERI Bin Alm AMIR
2.MARYATI Als IMAR Binti MUSA ARIF Alm
244
  • MARYATI Als IMAR Binti MUSA ARIF(Alm) pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul 00.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di tempatpermainan Gelper City Game Kota Dumai, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan percobaanatau permufakatan jahat melakukan tanpa hak
    Bahwa atas pengakuan dari para terdakwa barang bukti Narkotika jenissabusabu tersebut diperoleh terdakwa Erianta dari seseorang yang tidakdikenal di tempat permainan Gelper City Game Kota Dumai dengan caraterdakwa menukarkan 1 (satu) buah voucher senilai Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dengan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu kemudiansetelah itu terdakwa Erianta menyerahkannya kepada terdakwa Maryatiuntuk disimpan yang nanti akan dipergunakan di Wisma Kurnia.
    Kemudian pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019 pukul 00.00 wibpada saat Gelper City tutup, Terdakwa dan Maryati als Imar Binti Musa Arif Almlangsung menuju Wisma Kurnia dan mengambil kamar No C5 untuk menginapserta menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut.
    Terdakwa 2 Maryati als Imar Binti Musa Arif Alm, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awal mulanya Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu adalahbermula pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 pukul 17.00 Wib, Terdakwa danErianta als Eri Bin Alm Amir (Terdakwa 1) bermain game di Gelper City Game, laludatang seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal menawarkan 2 (dua) paketNarkotika jenis sabu kepada Terdakwa 1 Erianta als Eri Bin Alm Amir denganmenukar 1 (satu) voucer game yang seharga Rp
Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2540 K/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Desember 2015 — DEDE SUTISNA alias IWAN Bin H. BUNYAMIN
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2540 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEDE SUTISNA alias IWAN Bin H.BUNYAMIN ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur /Tanggallahir : 32tahun /12 Mei 1982 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Rajeg City Blok A.2 No. 09,Desa Rajeg, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, Propinsi Banten
    BUNYAMINpada Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 20.15 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014, bertempat di Perumahan Rajeg City Blok A 2 No. 09, Desa Rajeg,Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, karena sebagianbesar saksisaksi berada di Bandung dan Terdakwa ditahan di Rutan Bandung,maka
    No. 2540 K/Pid.Sus/2015082117073446 milik saksi ZAINUDDIN, kemudianTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke BNNPJawa Barat ;Selanjutnya setelahnya dilakukan pemeriksaan,Terdakwa mengakui masih menyimpan ganja yangbelum diedarkan dan ganja tersebut disimpan disamping rumahnya, selanjutnya pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 12.00 WIBAnggota BNNP Jawa~ Barat melakukanpenggeledahan di Perumahan Rajeg City Blok A 2No. 9, Desa Rajeg, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, dan Terdakwa langsung
    BUNYAMIN pada Selasa tanggal 15 Juli2014 sekira pukul 20.15 WIB bertempat diPerumahan Rajeg City Blok A 2 No. 09 Desa Rajeg,Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, ProvinsiHal. 11 dari 12 hal. Put.
Register : 12-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 03/Pid.B/2011/PN.RBG
Tanggal 17 Februari 2011 —
544
  • Pada saat terdakwa sampai dirumah saksi ERIJA,saksi ERIJA sedang memasang plat nomor disepeda motorHonda City Sport One milik saksi ERIJA, dan sambilmemasang plat nomor saksi ERIJA memberitahu' terdakwabahwa orang yang akan dijadikan sasaran kalau tanggal 3begini membawa uang antara Rp.30.000.000, sampaiRp.40.000.000, .
    Dan sesampainya di depan RSUD Dr.Soetrasnosaksi ERIJA menyuruh terdakwa menitipkan sepeda motormiliknya ditempat penitipan sepeda motor sambil memberiuang Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk membayar parkir.Kemudian dengan berboncengan sepeda motor Honda City Onemilik saksi ERIJA menuju jalan Dr.Soetomo.
    , karena sudah siang, maka saksi dan terdakwapergi untuk mencari sasaran;Bahwa ide mencari sasaran berasal dari saksi danterdakwa;Bahwa kemudian sebelum berangkat, saksi mengatakan kepadaterdakwa, kalau sasarannya sekitar 30 = (tigapuluh)sampai 40 (empat puluh), lalu saksi menyuruh terdakwauntuk memakai helm saksi yaitu) helm cakil warna hitam,sedangkan helm terdakwa ditinggal di rumah saksi,kemudian saksi mengganti plat nomor sepeda motor saksi(Honda Sport City One) yang sebelumnya Nomor polisi
    waktu itu sedang sakit;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 03 November 2010sekira pukul 06.00 WIB, terdakwa ditelepon oleh saksiErija untuk datang ke rumah terdakwa pada jam 07.00WIB, kemudian terdakwa mengatakan tidak bisa datang jam07.00 WIB, karena harus mengantarkan istri terdakwa kepasar;Bahwa kemudian pada kurang lebih sekitar jam 07.30 WIB,terdakwa datang ke rumah saksi Erija di Desa TiremanRembang, pada saat terdakwa datang, saksi Erija sedangmemasang plat nomor di sepeda motor Honda City
    bilah parang;1 (satu) buah helm cakil warna hitam;1 (satu) buah tas warna coklat berisi uang tunaiRp.3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh riburupiah);1 (satu) stel jaket warna coklat;(satu) potong celana jeans warna biru laut;1 (satu) buah gunting;Uang tunai sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);1 (satu) buah Handphone merk TOUCH, nomor 085211089622;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit S warna27Merah hitam nomor Polisi K2117 RD, beserta STNKdan kuncinya;1 (satu) unit sepeda motor Honda City
Register : 27-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 86/PID/2018/PT YYK
Tanggal 31 Januari 2019 — TERDAKWA
9058
  • Padamalam harinya terdakwa datang membawa mobil Honda City abuabumetalik nomor Pol AB1536CQ.
    Registrasi ABOO00MN Honda City SX 8CM Manual warna abu abu muda metalik NokaMHRSSX8MPF1H000522, Nosin F151800882 dan Notice Pajakbeserta kunci mobilnya.7. 1 (satu) buah celana kolor panjang warna pink.8. 1 (satu) buah kaos warna coklat.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa.9. 1 (satu) buah buku nikah warna hijau dengan nomor : .../14/VIII/91,an. Suami dan an.
    Mesin 2KDU488515 dan notice pajak,Dikembalikan kepada saksi;1 (satu) buah botol Johnie Walker Red label BlendednScotchWhisky yang masih ada isinya kurang lebih 50 ml beserta karduswarna merah;2 (dua) lembar tisu bekas warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah mobil Honda City SX warna abuabu muda metalikNo. Pol AB 1536 CQ beserta 1 (satu) buah STNKB No. RegistrasiAB 0000 CQ Honda City SX 8 CM Manual warna abuabu mudametalik No. Rangka MHRSSX8MPF1H000522, No.
    Registrasi ABOO00MN Toyota Kijang Innova G ATwarna putih Noka : MHFXR42G3E0025671, Nosin 2KDU486515 danNotice Pajak.Dikembalikan kepada saksi.Halaman 10 dari 14 perkara pidana Nomor 86/PID/2018/PT YYK>1 (satu) buah botol Johnnie Walker Red Label Blended ScotchWhisky yang masih ada isinya kurang lebih 50 ml beserta karduswarna merah.. 2 (dua) lembar tisu bekas warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (buah) Mobil Honda City SX warna abu abu muda metalik No.
    Registrasi AB 1536MN Honda City SX 8CM Manual warna abu abu muda metalik NokaMHRSSX8MPF1H000522, Nosin F151800882 dan Notice Pajakbeserta kunci mobilnya.1 (Satu) buah celana kolor panjang warna pink.1 (satu) buah kaos warna coklat.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa.1 (satu) buah buku nikah warna hijau dengan nomor : .../14/V111/91,an. Suami dan an.
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 664/Pid.Sus/2015/iPN Mdn
Tanggal 8 Juli 2015 — - ROCKY SIMATUPANG
5012
  • Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 25 Februari 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa dia terdakwa ROCKY SIMATUPANG bersama dengan HENDRA FANDY AlsKOKO, ANDRE NORIN PARSAROAN PASARIBU, RAHMAT HIDAYAT danYOSRI pada hari jumat tangga; 12 Desember 2015 sekira pukul 16:00 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan desember tahun 2014 bertempat didalamkamar 506 Hotel Orinko City
    61 UU RI No.61 Taun 2009 tentang Nrakotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Taun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa dia terdakwa ROCKY SIMATUPANG bersama dengan HENDRA FANDY AlsKOKO, ANDRE NORIN PARSAROAN PASARIBU, RAHMAT HIDAYAT danYOSRI pada hari jumat tangga; 12 Desember 2015 sekira pukul 16:00 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan desember tahun 2014 bertempat didalamkamar 506 Hotel Orinko City
    saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa YOSRI, ROCKY SIMATUPANG, HENDRA FANDI Als KOJKO, ANDRE NOVIN PARSAORAN PASARIBU dan RAHMAT HIDAYATkarena melakukan tidak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan untuk digunakan narkotika golongan I jenis shabu ;Bahwa saksi emlakukan penangkapan terhadap terdakwa Rocky Simatupangdan Andre Novin Pasaribu pada saat berada di lobi hotel ORINKO CITY lalumelakukan penggeledahan terhadap HENDRA FANDY Als KOKO didalamkamar 506 Hotel tersebut ;Bahwa
    sedangkan YOSRImengaku bahwa shabu shabu tersebut dibawanya dari aceh dengan membelidari temannya bernama WAWAN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira pukul 16:00wib didalam hotel ORINKO CITY
Register : 05-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRI LUBIS, SH. MH
Terdakwa:
AGUS PARSAORAN SIMANULLANG Alias AGUS Bin G.SIMANULLANG
6522
  • Siphutar, Saksi Willyam dan Essari serta SaksiAnggara Hariyanto (Terdakwa dalam tuntutan terpisah) berangkat kePekanbaru) dengan menggunakan mobil untuk melakukanpengembangan terhadap perkara tersebut, dan pada hari Sabtu tanggal22 Februari 2020 sekira pukul 13.00 WIB Saksi bersama Irvan J.Siphutar, Saksi Willyam dan Essari serta Saksi Anggara Hariyanto(Terdakwa dalam tuntutan terpisah) check in di Hotel City Tel di JalanSisingamangaraja Pekanbaru untuk sebagai tempat akan dilakukannyaserah terima
    Sipahutar, Essari danSaksi Willyam mengarahkan Saksi Anggara Hariyanto (Terdakwa dalamtuntutan terpisah) untuk tetap melakukan serah terima barang tersebutdi Hotel City Tel untuk mempermudah melakukan penangkapanterhadap orang tersebut, namun orang yang menggunakan kata sandiAyam Penyet Rambe tersebut tidak mau kalau serah terima dilakukan diareal Hotel City Tel, namun setengah jam kemudian orang tersebutkembali menelepon Saksi Anggara Hariyanto (Terdakwa dalam tuntutanterpisah) dengan mengatakan
    Sipahutar, Essari dan Saksi Willyam mengarahkansupaya Saksi Anggara Hariyanto (Terdakwa dalam tuntutan terpisah)tetap serah terima di parkiran Hotel City Tel, beberapa menit kemudianEssari dan Saksi melakukan survei lokasi ke tempat di mana poisisiyang disebutkan orang tersebut dan setelah beberapa menit kemudianSaksi beserta Saksi Anggara Hariyanto (Terdakwa dalam tuntutanterpisah) pergi ke tempat yang diarahkan orang tersebut, namun setelahdi poisisi yang disepakati orang tersebut tidak ada, dan
    Sipahutar, Essari danSaksi Hendri mengarahkan Saksi Anggara Hariyanto (Terdakwa dalamtuntutan terpisah) untuk tetap melakukan serah terima barang tersebutdi Hotel City Tel untuk mempermudah melakukan penangkapanterhadap orang tersebut, namun orang yang menggunakan kata sandiAyam Penyet Rambe tersebut tidak mau kalau serah terima dilakukan diareal Hotel City Tel, namun setengah jam kemudian orang tersebutkembali menelepon Saksi Anggara Hariyanto (Terdakwa dalam tuntutanterpisah) dengan mengatakan
    Tel, namunSaksi Eka Prasetia Sinuriat (Terdakwa dalam tuntutan terpisah) melarangTerdakwa untuk masuk ke dalam areal hotel, Setelah mendapat arahandari Saksi Eka Prasetia Sinuriat (Terdakwa dalam tuntutan terpisah),Terdakwa bersama Saudara Lui Santika Sianturi (Terdakwa dalamtuntutan terpisah) langsung menuju ke arah Hotel City Tel dan Terdakwaberhenti di kedai kopi Espresso yang berjarak kirakira 50 (lima puluh)meter dari Hotel City Tel untuk memperhatikan keberadaan Saksi PratamaAnggara (Terdakwa