Ditemukan 897428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 27/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUKAMTO
Terdakwa:
TOTOK HARIYANTO
39 — 9
  • bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasikepada anak Para Pemohonyang bernama Zulfahmi bin Amrizaluntuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Dinda Nandi Hati binti Ramli;
    3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 116.000,-(seratus enambelasriburupiah
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 39

  • MENGADILI:

    Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan namun tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 7 November 2010 di hadapan Pemuka Agama Katholik di Gereja Hati Kudus Tuhan Yesus Pugeran, sebagaimana yang telah dicatatkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 547/PRK/KT/21/2010 tertanggal 7 November

    2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta Sah secara hukum;
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 7 November 2010 di hadapan Pemuka Agama Katholik di Gereja Hati Kudus Tuhan Yesus Pugeran, sebagaimana yang telah dicatatkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 547/PRK/KT/21/2010 tertanggal 7 November 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kodya Yogyakarta Putus
    tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Oktober 2018 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul padatanggal 16 Oktober 2018 dalam Register Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Btl, telahmengajukan gugatan cerai sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 7 November 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan/perkawinan dihadapan pemuka Agama Katholikdi Gereja Hati
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasakit hati dan tidak sanggup lagi hidup bersama Tergugat, oleh karena ituPenggugat mengajukan gugatan ini;7.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 7 November 2010 di hadapan PemukaAgama Katholik di Gereja Hati Kudus Tuhan Yesus Pugeran, sebagaimanayang telah dicatatkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor547/PRK/KT/21/2010 tertanggal 7 November 2010 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta Sahsecara hukum;4.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 7 November 2010 di hadapan PemukaAgama Katholik di Gereja Hati Kudus Tuhan Yesus Pugeran, sebagaimanayang telah dicatatkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor547/PRK/KT/21/2010 tertanggal 7 November 2010 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kodya Yogyakarta Putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulius Fante Toding bin Niko Palimbong) terhadap Penggugat (Wulan Sri Sumara Hati binti Suparyono);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2521/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Nurcahya) terhadap Penggugat (Sri Hati Pratingsih binti Daim) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000 ,- (Tiga ratus enam ribu rupiah).

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4370/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • TJETJEP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ILPIANA Binti SUKA HATI) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1317/Pdt.G/2023/PA.Bdw
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • NAWAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HATI BINTI SA'DAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 372/Pdt.P/2023/PA.JT
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Dicky Kurniawan bin Mulyadi) dan Pemohon II (Saras Hati binti Muhammad Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2018 , di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada KUAKecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur untuk dicatat
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Pbr
Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon:
April Narni
32 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon APRIL NARNI adalah selaku ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak dibawah umur yang bernama MUTIARA HATI, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 08 September 2005;

    Khusus untuk menandatangani/ Kuasa untuk Menjual terhadap: Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No 05.01.07.06.1.00319 yang terletak di Kelurahan Tangkerang Labuai Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru Provinsi Riau

Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 08-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kln
Tanggal 24 September 2021 — Terdakwa
142 — 17
  • . Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam tahun 2015 dengan nopol AD 2521 DAC Nomor rangka MH1JFV115FK029380 Nomor mesin JFV1E1029291 beserta STNK atas nama IKA ANESTI alamat Dk.Klegen RT.14 RW.07 Desa Srebegan Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten dank unci kontaknya, 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan Persaudaraan Setia Hati
    Teratai, 1 (satu) potong celana panjang beladiri warna hitam yang terbuat dari kain, 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain, pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan persaudaraan setia hati teratai, 1 (satu) potong celana panjang beladiri warna hitam yang terbuat dari kain, 1 (satu) potong sabuk beladiri PSHT warna hijau dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter, 1 (satu) buah tongkat yang terbuat dari rotan berdiameter 2,5 cm dengan panjang
    160 cm berwarna cokelat, 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain, pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan Persaudaraan Setia Hati Teratai, 1 (satu) potong celana panjang beladiri warna hitam yang terbuat dari kain, dan 1 (satu) potong sabuk beladiri warna putih yang terbuat dari kain mori Keseluruhan dikembalikan ke penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama anak Denis Setyanto
    6. Menetapkan agar Anak dibebani
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 24-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 184/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : Yayasan Setia Hati Terate Diwakili Oleh : WELLY DANY PERMANA, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat I : Bagus Rizki Dinarwan, S.Si.MT
Terbanding/Penggugat II : Sudirman, S.Sos
Terbanding/Penggugat III : Benu Wiryono
122 — 19
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : Yayasan Setia Hati Terate Diwakili Oleh : WELLY DANY PERMANA, S.H.,M.H
    Terbanding/Penggugat I : Bagus Rizki Dinarwan, S.Si.MT
    Terbanding/Penggugat II : Sudirman, S.Sos
    Terbanding/Penggugat III : Benu Wiryono
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2245/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • adalah :
    1. Sukasnah binti Kasno Sastro Darmo, selaku istri / jandanya;
    2. Dayinta Diwa Sasri binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
    3. Yono Diwangkoro bin Imam Suyono, selaku anak kandung laki-laki;
    4. Dihan Wisnu Hagni binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
    5. Daya Wisnu Lestari binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
    6. Diah Wisnu Wati binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
    7. Diesti Wisnu Hati
    8. Dihan Wisnu Hagni binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
    9. Daya Wisnu Lestari binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
    10. Diah Wisnu Wati binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
    11. Diesti Wisnu Hati binti Imam Suyono, selaku anak kandung perempuan;
    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 368/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
NANDA E ALS NANDA BIN YURIANTO
42 — 17
  • -------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------
    • 1 (satu) helai baju kaos warna merah hati bergambar Micky Mouse dengan les pinggir warna hitam ; -----------------------------------------------------
    • 1 (satu) helai celana panjang warna merah hati ; --------------------------------
    • 1 (satu) helai jaket lengan panjang warna biru hitam dengan tulisan Kitty Cat ; ------------
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 01-08-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1026/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 1 Agustus 2012 — MUHAMMAD TAUFIQ
9 — 4
  • Menetapkan bahwa di Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, pada tanggal 30 Agustus 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SALWA MARICI LAILA ARINAL HATI, anak kesatu dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMMAD TAUFIQ dan SITI NURHAYATI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan; 4.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 36/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Abdul Hadi
26 — 7
  • bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3928/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Haryono bin Kur ) dengan Pemohon II ( Hati binti Diman ) yang dilaksanakan pada 14 September 1998 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

    PENETAPANNomor 3928/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Haryono bin Kur, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Petung RT.002 RW. 007 DesaArjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hati binti Diman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haryono bin Kur) dan Pemohon II(Hati binti Diman) yang dilangsungkan pada 14 September 1998 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Haryono bin Kur ) denganPemohon II ( Hati binti Diman ) yang dilaksanakan pada 14 September 1998 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Wgw
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dina bin La Sapu) dengan Pemohon II (Wa Ode Mariati bin La Ode Hati) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Maret 2000 di Dusun Ampupu, Desa Wandoka Selatan, Kecamatan Wangi-Wangi, Kabupaten Wakatobi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Pemohon Ilyang bemama La Ode Hati yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak PPN, imam Desa / Petugas PPN setempatuntuk menikahkan Pemohan II dengan Pemohon J;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II bernama: Pak Ali dan pak La Dini, dengan mas kawinberupa cincin emas 2 gram dibayar tunal;5.
    La Dini bin La Ode Hati, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kelurahan Wandoka,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, Hubungannyadengan Pemohon dan Pemohon Il adalah Kakak KandungPemohon Il sehingga bersedia menjadi Saksi dan bersumpah,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;b.
    Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 18 Maret 2000 di DusunAmpupu, Desa Wandoka Selatan, Kecamatan WangiWangl,Kabupaten Wakatobi, wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLa Ode Hati yang menyerahkan perwaliannya kepada PegawaiPencatat Nikah setempat dengan maskawin berupa cincinemas seberat 2 gram dibayar tunai;c.
    Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 18 Maret 2000 di DusunAmpupu, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, walinikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama La Ode Hati yangkemudian menyerahkan perwaliannya kepada petugas PPNsetempat dengan maskawin berupa cincin emas 2 gramdibayar tunal;c.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dina bin La Sapu)dengan Pemohon II (Wa Ode Mariati bin La Ode Hati) yangdilangsungkan pada tanggal 18 Maret 2000 di Dusun Ampupu, DesaWandoka Selatan, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanWangiWangi:;4.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 37/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Paimun
31 — 9
  • bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2324/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yayan Sutisna bin Oco) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Purnama Kelabu Pelita Hati binti Odjat Toni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Olm
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ADRIANUS TNUNAY
64 — 37
  • ., (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar diganti dengan kurungan selama 6( enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambar boneka pada depan baju dan gambar hati yang dalam lingkaran
      hati terdapat tulisan SHOES NEW FASHION BASIC.
      Barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambarboneka pada depan baju dan gambar hati yang dalam lingkaran hatiterdapat tulisan SHOES NEW FASHION BASIC. 1 (Satu) buah baju kaos warna putih dengan motif batik warna ungu danhitam. 1 (Satu) buah celana kain berwarna hitam polos. 1 (Satu) buah baju dalam warna putih pudar. 1 (Satu) buah celana dalam warna hijau polos;Dikembalikan pada AGUSTINA DOKO4.
      Bahwa, terdakwa mengaku bersalah dan meyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan tersebut.Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN OlmMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambarboneka pada depan baju dan gambar hati yang dalam lingkaran hati terdapattulisan SHOES NEW FASHION BASIC. 1 (satu) buah baju kaos
      penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambarboneka pada depan baju dan gambar hati
      yang dalam lingkaran hati terdapattulisan SHOES NEW FASHION BASIC. 1 (satu) buah baju kaos warna putih dengan motif batik warna ungu danhitam. 1 (Satu) buah celana kain berwarna hitam polos. 1 (Satu) buah baju dalam warna putih pudar. 1 (satu) buah celana dalam warna hijau polos;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim tidaksependapat dengan Penuntut Umum yang mana menurut Majelis Hakim agarbarang bukti tersebut adalah dirampas untuk di Musnahkan karena untukmenghindari saksi
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambarboneka pada depan baju dan gambar hati yang dalam lingkaran hatiterdapat tulisan SHOES NEW FASHION BASIC. 1 (Satu) buah baju kaos warna putih dengan motif batik warna ungu danhitam.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Olm 1 (Satu) buah celana kain berwarna hitam polos. 1 (Satu) buah baju dalam warna putih pudar. 1 (Satu) buah celana dalam warna hijau polos;Dirampas untuk di Musnahkan6.