Ditemukan 337 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2726/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).
Putus : 24-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 272/Pid.B/2015/PN.Stb Tanggal 24 Juni 2015 — DEDI ISWANTO ALIAS DEDI
16 — 10
16 — 10
dan saat itu Terdakwa mengakui mengambilsawit bersama 5 (lima) orang temannya yang bernama Ngaman dkkyang belum diketahui keberadaannya selanjutnya Muhammad AliImron atas izin kepala Desa kami bawa ke kantor kebun lalu pukul15,00 wib datang laki laki bernama Hamdan kekantor kebun danmengakui pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 03.00wib ada mengangkut buah sawit atas permintaan Ngaman dari daerahDusun Cll Desa Pir ADB Besitang dan membawanya ke pabrik PTBRM Besitang sebanyak sekitar 1.030
Stb.wib ada mengangkut buah sawit atas permintaan Ngaman dari daerahDusun Cll Desa Pir ADB Besitang dan membawanya ke pabrik PTBRM Besitang sebanyak sekitar 1.030 kg, kemudian atas perintahDireksi saksi membawa Muhammad Ali Imron dan Hamdani ke PolresLangkat beserta barang buktinya ;Bahwa Terdakwa ada 5 orang yaitu Ngaman, Dedi, Otong. Wanda danAbut ;Bahwa buah sawit yang diambil sebanyak 50 (lima puluh ) tandan ;Bahwa kerugian pihak PT ALM Rp.1.800.000.
bersama Muhammad Ali Imron dan saatditanyai saksi mengakui telah mengambiol buah sawit tersebutbersama Ngaman, Wanda, Dedi, Otong dan Abut selanjutnyaMuhammad Ali Imron atas izin kepala Desa kami bawa ke kantorkebun lalu pukul 15,00 wib datang laki laki bernama Hamdan kekantorkebun dan mengakui pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitarpukul 03.00 wib ada mengangkut buah sawit atas permintaan Ngamandari daerah Dusun Cll Desa Pir ADB Besitang dan membawanya kepabrik PT BRM Besitang sebanyak sekitar 1.030
Register : 05-09-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 5 April 2018 — Penggugat vs Tegrugat
96 — 41
96 — 41
- Menetapkan 2/6 bagian Syaharuddin dari sebidang tanah seluas 14.200 M2 kemudian diberikan untuk jalan umum, sebelah selatan seluas 5 X 109 M2 = 545 M2 dan sebelah utara untuk jalan umum seluas 5 X 109 M2 = 545 M2, sebelah barat di wakafkan untuk Masjid Al-Muqaddis seluas 1.030 M2,
Tgl.05042018, Hal 4 dari 62 hal.Masjid seluas 1.030 M2 .terletak dahulunya di Desa TangkerangKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau. Sekarang jalanMerpati Rt 02/Rw 17, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Umar.Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Kantor Kebudayaan.Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Upik Zahara.Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Idris.4.
Menetapkan sebidang tanah seluas 14.200 M2 dikurangi tanah Wakaf untuk Mesjid seluas 1.030 M2 = 13.170M2 terletak dahulu di Desa Tangkerang, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar Provinsi Riau, sekarangjalan Merpati RT. 02 RW. 17, Kelurahan TangkerangTengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah UmarPtsn.No.1234/Pat.G/2017/PAPbr. Tgl.05042018, Hal 7 dari 62 hal.
Tgl.05042018, Hal 21 dari 62 hal.Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat sangat jelas karena darisemula Penggugat mendalilkan, bahwa semasa hidup (alm) Syaharuddinbin Abdul Hamid ada meninggalkan harta sebanyak 2/6 bagian atastanah dan diatasnya ada berupa bangunan /aset seluas 14.200 M2,dikurangi tanah wakaf untuk masjid seluas 1.030 M2, terletak dahulunyadi Desa Tangkerang, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten KamparProvinsi Riau, sekarang jalan Merpati RT.
Sebidang tanah bangunan / aset seluas 14. 200 M2, dikurangitanah wakaf untuk mesjid seluas 1.030 M2 .terletak (dahulu di DesaTangkerang Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau),Sekarang jalan Merpati RT 02 / RW. 17, Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan Tanah Umar. Sebelah selatan berbatas dengan Tanah KantorKebudayaan. Sebelah timur berbatas dengan Tanah Upik Zahara.
Tgl.05042018, Hal 46 dari 62 hal.dari ahli waris dari Almarhumah Siti Zahara binti Umar alias UpikZahara;> Bahwa sebidang seluas 14.200 M2 kemudian diberikan untukjalan umum, sebelah selatan seluas 5 X 109 M2 = 545 M2 dansebelah utara untuk jalan umum seluas 5 X 109 M2, sebelah barat diwakafkan untuk Masjid AlMugaddis seluas 1.030 M2, sehingga luastanah yang tinggal seluas 12.080.
Adalah Ahli Waris dari Pewaris (almarhum Syaharuddin bin Abdul Hamid) yang meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2016 di Pekanbaru;
Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106 K/Pdt/2015 Tanggal 25 Nopember 2015 — SUPAKMO alias P. MUSTAFA DK VS HASAN alias P. DIMAS, DK
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
(nolkoma seratus tiga hektar), 1.030 m? (seribu tiga puluh meter persegi), yangterletak di Desa Penanggungan, Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa pada sekitar tahun 1985 sebagian dari tanah seluas sekitar 1.030 m?(seribu tiga puluh meter persegi) milik B. Soeliha alias Jamsina tersebut,yaitu yang seluas sekitar 770 m? (tujuh ratus tujuh puluh meter persegi)(yang bagian Barat) oleh B.
(tujuh ratus tujuhpuluh meter persegi) sebagian dari seluas sekitar 1.030 m* (seribu tigapuluh meter persegi) yang bagian Barat, yang terletak di DesaPenanggungan, Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso, tersebutmempunyai batasbatas: Utara: selokan; Timur: tanah dan rumah milik P.Sugik alias Sujaman, P. Herman, P. Misdar, P. Wiwik, P. Lis dan P. Sindi;Selatan: Jalan Desa; Barat : sungai;5. Bahwa Penggugat II adalah merupakan anak angkat Penggugat .
Register : 19-10-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 565/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 24 April 2012 — Dr. DEWATA DERMAWAN
M E L A W A N
1. Drs. H. UMAR SAID HUSIN
2. SARITA/FAISAL HARIS
48 — 35
48 — 35
Akan tetapiPENGGUGAT setiap ditanya oleh TERGUGAT tentang sertipikat tersebutselalu menjawab belum keluar sertipikatnya, sehingga akhirnya TERGUGATmemutuskan tidak jadi membeli seluas 1.176 M2 yang sempat ditawarkan dandisetujui oleh TERGUGAT, sesuai catatan tambahan yang tertera dalamkwitansi (Bukti T2) dan akhirnya hanya membeli seluas 1.030 M2 karenaTERGUGAT khawatir sertipikat yang dijanjikan tidak diurus olehPENGGUGAT ;10.
cukupbesar nilainya pada waktu itu agar PENGGUGAT dapat membeli tanahtersebut dari Pertamina sebagaimana telah TERGUGAT jelaskan di atas.TERGUGAT sudah tidak mempunyai uang lagi untuk membayar pajaktersebut karena telah mengeluarkan uang Rp. 350.000.000, yang dipinjam olehPENGGUGAT yang pada akhirnya dibayar oleh PENGGUGAT melalui tanahtersebut ;Bahwa berdasarkan aktaakta tersebut diatas, maka TERGUGAT secara hukumsudah sah dan berhak memiliki tanah yang dibelinya kepada PENGGUGATyaitu tanah seluas 1.030
Bukti T5 : Kwitansi pembayaran dari TERGUGAT kepada PENGGUGAT sebesarRp. 53.500.000, dima puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) untukpelunasan pembelian sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 1126/Cilandak Barat, yang luasnya 1.030 M2, terletak di Jakarta, setempatdikenal sebagai Jl. Cilandak/RSPP Selatan No. 22, RT.O11 RW.012,Kec. Cilandak Barat, Jakarta Selatan, tertanggal 26 Juni6. Bukti T6 : Surat Tanda Terima dan PENGGUGAT, tertanggal 12 Juli 2009 ;7.
Sehingga baik Penggugat, dan suami saksi tidak perlumeminjam dari pihak lain untuk membayar tanah dan rumah dinastersebut ;Bahwa tempat tinggal Penggugat dahulunya merupakan rumah dinas dariPertamina yang kemudian dibelinya, dan obyek sengketa seluas 1.030 M2merupakan sebagian dari tanah milik Penggugat, yang letaknya bersebelahanpersis dengan tempat tinggal Penggugat ;Bahwa sebagai tetangga dekat, saksi juga mengetahui obyek sengketa dijualkepada pihak lain yang dibayar secara mengangsur dan rencananya
Putus : 12-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1045 K/Pdt/2017 Tanggal 12 Juni 2017 — PARK MYUNG RYUL VS LEE MYOUNG SU, DKK
43 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah yang terletak di Pasar II Lingkungan XI , Kel urahan Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan seluas 1.030 m?:2.2. Tanah yang terletak di Pasar Ill, Tapian Nauli, Sunggal seluas 1.241 m?:Bahwa sedangkan asal usul 2 (dua) bidang tanah pada poin 2 di atasadalah berasal dari:3.1. Tanah yang terletak di Pasar II Lingkungan XI Kel urahan Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan seluas 1.030 m?
Victor Simamaora untukmembeli tanah di Kab upaten Humbang Hasundutan, (dahulu Wil.Tapanuli Utara) sama sekali tidak ada kaitannya dengan uang pembeliantanah 2 (dua) persil di Kel urahan Sunggal, Kec amatan Medan Sunggal,Kota Medan, yaitu masingmasing ukuran luas + 1.030 m7? yang terletakdi Pasar Il dan 1 persil ukuran luas + 1.241 m7?
Register : 13-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAT JARI BIN KASNO) terhadap Penggugat (LISTIANAH BINTI TEMOK);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah
Register : 11-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2676/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).
Register : 07-01-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 18-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 10/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 26 Maret 2008 — Pembanding v Terbanding
29 — 18
29 — 18
Rohim/DulkafiSebelah Selatan : Jalan SetapakSebelah Barat : Tanahnya Sianik dan Karimdan harta obyek sengketa IX (sembilan) berupa : Tanah kering yang tercantum dalambuku leter C Desa No. 785 persil No. 19.a kelas DII luas 1.030 M yang terletak diKABUPATEN MALANG, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanahnya SlametSebelah Timur : Tanahnya H. Romli / H. RosyidSebelah Selatan : Tanahnya SianikSebelah Barat : Tanahnya P.
Rohim/DulkafiSebelah Selatan : Jalan SetapakSebelah Barat : Tanahnya Sianik dan Karimdan harta obyek sengketa IX (sembilan) berupa : Tanah kering yang tercantum dalambuku C Desa No. 785 persil No. 19.a klas D.II luas 1.030 M? yang terletak diKABUPATEN MALANG, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanahnya SlametSebelah Timur : Tanahnya H. Romli / H. RosyidSebelah Selatan : Tanahnya SianikSebelah Barat : Tanahnya P.
Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 96/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby Tanggal 26 Agustus 2016 — ABDUL HARIS ;
KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
87 — 44
87 — 44
Asli sertifikat Hak Milik Nomor :1072 atas nama MADUKHA (sarjana pendidikan) FATCHUL MUBIN dan MUHAMMAD NURUL HIDAYAT Desa Gempolsari Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo Luas Tanah 1.030 M22.
Asli sertifikat Hak Milik No.1072 atas nama MADUKHA (sarjana pendidikan),FATCHUL MUBIN dan MUHAMMAD NURUL HIDAYAT Desa GempolsariKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo Luas Tanah 1.030 M2.
Tanah milik saksi NUR ROHMAD yang terletak di RT. 15 RW. 04 DesaGempolsari Luas 1.030 m? dibeli dengan harga Rp.669.000.000,Bahwa perbuatan terdakwa ABDUL HARIS bersama dengan AHMAD LUKMAN,ABDUL KARIM dan saksi MARSALI tersebut diatas telah memperkaya diri sendiriatau orang lain yaitu : Nama Penerima NO Jumlah Uang KeteranganUang1 2 3 41. H.
Tanah seluas 1.030 mn?
Asli sertifikat Hak Milik Nomor : 1072 atas nama MADUKHA (sarjana pendidikan),FATCHUL MUBIN dan MUHAMMAD NURUL HIDAYAT Desa GempolsariKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo Luas Tanah 1.030 M?2.
Asli sertifikat Hak Milik Nomor :1072 atas nama MADUKHA (sarjana pendidikan)FATCHUL MUBIN dan MUHAMMAD NURUL HIDAYAT Desa GempolsariKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo Luas Tanah 1.030 M?.
Register : 11-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2676/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 25
27 — 25
1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 266/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDHI CAHYONO, SH
Terbanding/Terdakwa I : DEDI A MANIK Bin HASOLOAN MANIK Diwakili Oleh : Edi Santoso, SH
Terbanding/Terdakwa II : NOVIN ARDIAN Bin RASMIJAN
57 — 41
Terbanding/Terdakwa I : DEDI A MANIK Bin HASOLOAN MANIK Diwakili Oleh : Edi Santoso, SH
Terbanding/Terdakwa II : NOVIN ARDIAN Bin RASMIJAN
57 — 41
Menyatakan Barang Bukti Berupa :5 (lima) paket kertas warna coklat yang berisi plastik yangmembungkus diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor masingmasing 1.030 (seribu tiga puluh) gram, 1.032 (seribu tiga puluh dua)gram, 1.033 (Seribu tiga puluh tiga) gram, 1.030 (seribu tiga puluh)gram, 1.032 (Seribu tiga puluh dua) gram, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merah, 1 (satu) unit Handphone Samsung Flip Duos warna hitam dengannomor 081297098446, 1 (satu) unit Handphone OPPO warna biru dengan
Menyatakan Barang Bukti Berupa : 5 (lima) paket kertas warna coklat yang berisi plastik yangmembungkus diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor masingmasing 1.030 (seribu tiga puluh) gram, 1.032 (seribu tiga puluh dua)gram, 1.033 (Seribu tiga puluh tiga) gram, 1.030 (Seribu tiga puluh)gram, 1.032 (Seribu tiga puluh dua) gram, (satu) buah tas ransel warna hitam merah, 1 (Satu) unit Handphone Samsung Flip Duos warna hitam dengannomor 081297098446, 1 (satu) unit Handphone OPPO warna biru dengan
Register : 20-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1025/Pid.Sus/2019/PN Btm Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
EVAN PROKLAGUSTIANDI Als IVAN Bin HALIDIN
58 — 21
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
EVAN PROKLAGUSTIANDI Als IVAN Bin HALIDIN
58 — 21
tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
5. Memerintahkan agar Barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus teh cina warna hijau merk Chinese Pin Wei yang didalamnya berisikan kristal bening Shabu dengan berat 1.030
diperlihatkan dipersidangan dibenarkanoleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dalam melakukan perbuatannya tersebut ;Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan = Saksisaksi, untukmemperkuat pembuktiannya di persidangan Penuntut Umum, telah pulamenghadapkan Barang bukti berupa :Halaman 20 dari 38 Putusan Nomor 1025/Pid.Sus/2019/PN Btm.1 (satu) bungkus teh cina warna hijau merk Chinese Pin Wei yangdidalamnya berisikan kristal bening Shabu dengan berat 1.030
Als IVAN BinHALIDIN, lalu Saksi ROY CHANDRA memanggil masyarakat yang beradadi tempat tersebut yaitu Saksi IRWANSYAH untuk ikut menyaksikanpenggeledahan ;Bahwa ternyata, Saksi ROY CHANDRA, Saksi WENDY RICARDSIMAMORA dan Saksi ARIFUDDIN melakukan penggeledahan dari dalammobil kursi sebelah supir yang dibawa oleh Terdakwa ditemukan 1(satu)buah tas warna biru merk Balance yang berisi 1(satu) bungkus teh cinawarna hijau merk Chinese Pin Wei yang didalamnya berisikan kristal beningShabu dengan berat 1.030
masyarakat yang beradadi tempat tersebut yaitu Saksi IRWANSYAH untuk ikut menyaksikanpenggeledahan ; Bahwa ternyata, Saksi ROY CHANDRA, Saksi WENDY RICARDSIMAMORA dan Saksi ARIFUDDIN melakukan penggeledahan dari dalamHalaman 26 dari 38 Putusan Nomor 1025/Pid.Sus/2019/PN Btm.mobil kursi sebelah supir yang dibawa oleh Terdakwa ditemukan 1(satu)buah tas warna biru merk Balance yang berisi 1(satu) bungkus teh cinawarna hijau merk Chinese Pin Wei yang didalamnya berisikan kristal beningShabu dengan berat 1.030
pidana yang akan dijatunkan akan lebih lama dari masaPenangkapan dan Penahanan yang telah dijalaninya, maka berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP patut dan beralasan hukum untukmenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai Barang bukti dalam perkara ini, akandipertimbangkan seperti diuraikan di bawah ini ; Terhadap Barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus teh cina warna hijau merkChinese Pin Wei yang didalamnya berisikan kristal bening Shabu denganberat 1.030
Memerintahkan agar Barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus teh cina warna hijau merk Chinese Pin Wei yangdidalamnya berisikan kristal bening Shabu dengan berat 1.030(seribu tigapuluh) gram ; 1 (Satu) bungkus plastik bening yang didalamnya berisikan kristal beningShabu dengan berat 480(empat ratus delapan puluh) gram ; 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan kristalbening Shabu dengan berat 0,9(nol koma sembilan) gram ; 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan
Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pid.Sus/2016 Tanggal 30 Juni 2016 — LI NING
73 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
permufakatanjahat melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau. menerima Narkotika Golongan sebagaimana pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi5 (lima) gram tidak memiliki ijin dari Depkes atau instansi yang berwenang ; Bahwa setelah barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik berisikanNarkotika Golongan jenis Shabu dilakukan penimbangan dengan beratbrutto seluruhnya 1.030
Bahwa Terdakwa LI NING dalam melakukan percobaan atau permufakatanjahat melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkan NarkotikaGolongan sebagaimana pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram tidak memiliki ijin dari Depkes atau instansiyang berwenang ;Bahwa setelah barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik berisikanNarkotika Golongan jenis Shabu dilakukan penimbangan dengan beratbrutto seluruhnya 1.030
No. 56 PK/Pid.Sus/2016 Bahwa setelah barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik berisikanNarkotika Golongan jenis Shabu dilakukan penimbangan dengan beratbrutto seluruhnya 1.030 (seribu tiga puluh) gram, kemudian dilakukanpenyisihan dengan berat brutto seluruhnya 1.025 (seribu dua puluh lima)gram dan sisanya dilakukan untuk pemeriksaan lab ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Kriminalistik Nomor Lab0455/NNF/2015 tanggal 23 Maret 2015, dengan hasil kesimpulanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa
Putus : 08-12-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 521/PID/SUS/2015/PN.Dpk Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN NURI Alias IVAN
80 — 18
80 — 18
Kode huruf "A" seberat 1.030 (seribu tiga puluh) gram brutto ;2. Kode huruf "B" seberat 1.066 (seribu enam puluh enam) gram brutto ;3. Kode huruf "C" seberat 1.002 (seribu dua) gram brutto ;4. Kode huruf "D" seberat 1.008 (seribu delapan) gram brutto ;5. Kode huruf "E" seberat 989 (sembilan ratus delapan puluh sembilan) gram brutto ; 6. Kode huruf "F" seberat 973 (sembilan ratus tujuh puluh tiga) gram brutto ; 7. Kode huruf "G" seberat 962 (sembilan ratus enam puluh dua) gram brutto ;8.
Dpk tanggal 15 Juni 2015:1)Kode huruf "A" seberat 1.030 (seribu tiga puluh) gram brutto.Kode huruf "B" seberat 1.066 (seribu enam puluh enam) gram brutto.Kode huruf "C" seberat 1.002 (seribu dua) gram brutto.Kode huruf "D" seberat 1.008 (seribu delapan) gram brutto.Kode huruf "E" seberat 989 (Sembilan ratus delapan puluh sembilan) grambrutto.Kode huruf "F" seberat 973 (Sembilan ratus tujuh puluh tiga) gram brutto.7) Kode huruf "G" seberat 962 (Sembilan ratus enam puluh dua) gram brutto.8) Kode huruf
Bareskrim Polri melakukan penyelidikan dan melakukanpenggeledahan di Rumah kontrakan milik saksi DODI YUSMIANTO tersebut danmendapatkan terdakwa IRFAN NURI alias IVAN dan juga ditemukan di dalam kamarbagian belakang rumah kontrakan barang bukti berupa : 21 (dua puluh satu) buahpaket Narkotika dalam bentuk tanaman jenis Ganja yang dikemas dengan lakbanwarna coklat dengan berat masingmasing paket dan telah diberi kode "huruf' pada tiappaketnya dengan rincian sebagai berikut :1) Kode huruf "A" seberat 1.030
Bareskrim Polri melakukanpenyelidikan dan melakukan penggeledahan di Rumah kontrakan milik saksi DODIYUSMIANTO tersebut dan mendapatkan terdakwa IRFAN NURI alias IVAN danjuga ditemukan di dalam kamar bagian belakang rumah kontrakan barang buktiberupa : 21 (dua puluh satu) buah paket Narkotika dalam bentuk tanaman jenisGanja yang dikemas dengan lakban warna coklat dengan berat masingmasingpaket dan telah diberi kode "huruf' pada tiap paketnya dengan rincian sebagaiberikut :1) Kode huruf "A" seberat 1.030
Kode huruf "A" seberat 1.030 (seribu tiga puluh) gram brutto.2. Kode huruf "B" seberat 1.066 (seribu enam puluh enam) gram brutto.3. Kode huruf "C" seberat 1.002 (seribu dua) gram brutto.4. Kode huruf "D" seberat 1.008 (seribu delapan) gram brutto.5. Kode huruf "E" seberat 989 (Sembilan ratus delapan puluh sembilan) grambrutto.6. Kode huruf "F" seberat 973 (Sembilan ratus tujuh puluh tiga) gram brutto.7.
Kode huruf "A" seberat 1.030 (seribu tiga puluh) gram brutto ;Kode huruf "B" seberat 1.066 (seribu enam puluh enam) gram brutto ;Kode huruf "C" seberat 1.002 (seribu dua) gram brutto ;Kode huruf "D" seberat 1.008 (seribu delapan) gram brutto ;Kode huruf "E" seberat 989 (sembilan ratus delapan puluh sembilan) grambrutto ;Kode huruf "F" seberat 973 (Sembilan ratus tujuh puluh tiga) gram brutto ;Kode huruf "G" seberat 962 (sembilan ratus enam puluh dua) gram brutto ;Kode huruf "H" seberat 988 (Sembilan
Register : 31-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 292/Pid.Sus/2017/PT.DKI Tanggal 17 Nopember 2017 — AMINUDIN alias PELOR
38 — 29
38 — 29
Barat, selanjutnya pada hari Kamis, tanggal12 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 Wib petugas Polisi menggeledah rumahTerdakwa yang beralamat di Kapuk Pulo RT. 016 RW. 010 Kelurahan Kapuk,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat dan dari dalam rumah ditemukanbarang bukti berupa sebuah tas warna hitam berisi shabu berat bruttoseluruhnya 8,790 gram dan Ecstasy sebanyak 1.900 butir berat brutoseluruhnya 460 gram dengan perincian sebagai berikut :1. 1 (satu) plastik warna hitam berisi kristal shabu ebrat bruto 1.030
Barat, selanjutnya pada hari Kamis, tanggal12 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 Wib petugas Polisi menggeledah rumahTerdakwa yang beralamat di Kapuk Pulo RT. 016 RW. 010 Kelurahan Kapuk,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat dan dari dalam rumah ditemukanbarang bukti berupa sebuah tas warna hitam berisi shabu berat bruttoseluruhnya 8,790 gram dan Ecstasy sebanyak 1.900 butir berat brutoseluruhnya 460 gram dengan perincian sebagai berikut :12.1 (satu) plastik warna hitam berisi kristal shabu ebrat bruto 1.030
Register : 06-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 3219/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).
Register : 03-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 3210/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
35 — 0
1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).
Register : 05-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 3037/Pdt.G/2022/PA.Lpk Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
1.030.000,00 ( satu juta tiga puluh ribu rupiah ).
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1133/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr Tanggal 27 Oktober 2014 — STEFANUS ROCKY alias ROCKY, dkk
137 — 92
137 — 92
Tim ygmemberikan nilai kepada lawannya (ngevoor) selalu berwarna merah.Sedangkan disebelah voor ada angka 1.030, artinya bet jerman kena kei1.030 & dibawahnya ada angka 1.050, artinya bet belarus kena kei1.050. Misal hasil pertandingan Jerman 3 1 Belarus , kita pasang jerman100 rb, klik saja 1.030 kemudian masukan nilai 100 di kolom yg muncul.(Jumlah saldo yang dibutuhkan adalah 100 x 1.030 = 103 , Jadi kalauMenang 100 dan kalau Kalah 103).
Karena voor nya 22.5, hasil selisih 2gol saja, maka kita kalah setengah (Nilai 1/4 disebut Harga Setengah).Perhitungannya: (100 x 1.030): 2 =51Demikian juga kalau kita bet belarus, kita menang setengah harga.