Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kota Samarinda, telan memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung serta kenalTergugat sejak melamar Penggugat untuk djadikan isteri; Bahwa hubungan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 1993;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai

mengajukan perubahan identitasdalam Kutipan Akta Nikahnya dan keduanya sudah tidak akan mengajukan sesuatu halapapun lagi, melainkan ia mohon putusan ;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan

perubahan nama Pemohon untuk penyesuaian identitasPemohon untuk pembetulan akta nikah Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal 4 dari 8 Pen.No.0132/Pdt.P/2017/PA.SrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan

Riyanti/Debitursudah beberapa, kali tidak membayar angsuran, Turut Tergugat selakukreditur sudah berhak menjual lelang barang yang djadikan agunan /jaminan Sdr. Riyanti yaitu tanah sawah yang berada di Desa GedebegKecamatan Ngawen Blora ;Bahwa selanjutnya Turut Tergugat minta, tolong Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang selaku Turut Tergugatll. untuk melakukan lelang barang agunan/jaminan milik Sdr.

Riyanti / Debitursudah beberapa, kali tidak membayar angsuran, Turut Tergugat selakukreditur sudah berhak menjual lelang barang yang djadikan agunan /jaminan Sdr. Riyanti yaitu tanah sawah yang berada di Desa GedebegKecamatan Ngawen Blora ;Bahwa selanjutnya Turut Tergugat minta, tolong Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang selaku Turut Tergugatll. Untuk melakukan lelang barang agunan / jaminan milik Sdr.

copi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Wergu Wetan Iltanggal 23 Mei 1984, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bukti P.6;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan

10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sehingga untuk menentukanpemenang permainan judi jenis kupon putih dan kupon shio yang dijalankanoleh terdakwa tersebut hanya didasarkan pada untunguntungan sematadan bersifat tebaktebakan, karena jika nomor dan shio yang dipasang olehpemasang tersebut keluar atau naik maka pemasang tersebut dinyatakansebagai pemenang dan untuk menentukan nomor yang keluar atau naiktersebut terdakwa diberitahu oleh GAMAL MANGESA alias GAMALmengenai nomor yang keluar atau naik yang djadikan

10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sehingga untuk menentukanpemenang permainan judi jenis kupon putih dan kupon shio yang dijalankanoleh terdakwa tersebut hanya didasarkan pada untunguntungan sematadan bersifat tebaktebakan, karena jika nomor dan shio yang dipasang olehpemasang tersebut keluar atau naik maka pemasang tersebut dinyatakansebagai pemenang dan untuk menentukan nomor yang keluar atau naiktersebut terdakwa diberitahu oleh GAMAL MANGESA alias GAMALmengenai nomor yang keluar atau naik yang djadikan

Kelahiran sama dengan Akta Nikah;e Bahwa saksi tahu perubahan nama Pemohon tersebut untuk syarat pengajuan ceraiterhadap isterinya;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohon kepadaMajlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidangan yangringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan

Nomor 3319LT100920180053tanggal 10 September 2018, telah dinazegelen dan dicocokkan sesuaiaslinya, disebut bukti P.3;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan

Selama itu sudah tidak ada hubungan danTergugat tidak member atau mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan barang sesuati yang dapat djadikan ganti nafkah serta tanpa adatanggung jawab; 22922222 ==Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islampasal 116 ; 27222222 n nnn nnn nnn nn nn9.

untuk mengurus kelengkapan administrasi mengurus pembetulanakata nika para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal 4 dari 8 Pen.No.0096/Pdt.P/2017/PA.SrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan

tahu perubahan nama suamiPemohon untuk penyesuaianidentitas suami Pemohon dan kelengkapan administrasi akata kematiansuami Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan

Bahwasaksi tahu perubahan nama Pemohon untuk menguruskelengkapan administrasi mengurus akta kelahiran anak para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/aSt, SEjGK WAAR GAL caccwns cawwnas meonan seewen + cons dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutMenimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan dasar Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan identitas yang tercatat dalam Buku KutipanAkte Nikah karena adanya kesalahan penulisan nama Para Pemohon yaituWARIYANTO bin KARTAMIN yang seharusnya adalahSUJIATI binSUTARDI, BA

Surat Keterangan atas nama Pemohon II nomor.573 /VIII/2019tanggal 7 Agustus 2019, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bukti P.8;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan

saksi, Pemohon akan menyamakan identitas Pemohon II dari Kartutanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran sama dengan Akta Nikah;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonkepada Majlis agar perkaranya diputuskan ; Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidangan yangringkasnya termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan

Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran sama dengan Akta Nikah;Bahwa Pemohon akan mencarikan akta kelahiran bagi anakanaknya ;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohon kepadaMajlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidangan yangringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan

telah dicocokansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggalserta ditandai dengan bukti P.5;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 3 dari 9Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan

Bahwasaksi tahu perubahan nama Pemohon untuk menguruskelengkapan administrasi mengurus pembetulan akta nikah para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan

Tanda Tamat Belajar yang dikeluarkan oleh SD NegeriSukagalih VI Sukajadi Bandung tanggal 30 Juni 2001, telah dinazegelendan dicocokkan sesuai aslinya, disebut bukti P.3;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan

Bahwa saksi tahu perubahan nama Pemohon untuk penyesuaian identitasPemohon dan mengurus suratsurat yang berhubungan pensiunan Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan