Ditemukan 484 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : negara ndara ngama nagara ngaha
Penelusuran terkait : 62/pid.b/2015/pn.wkb Soleman danga ngara alias danga sole alias leko sole Pencurian 21/pid.b/2013/pn.wkb Deke nini nodu Yosua yelo bora Herman haingu ngara Penganiayaan
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 01-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 125/Pid.B/2023/PN Wkb
Tanggal 10 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.ARDIANTO NDARA ANGGA alias NDARA ANGGA
2.MELKIANUS HELU NGARA Alias MELKI
29 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Ardianto Ndara Angga Alias Ndara Angga dan Terdakwa 2 Melkianus Helu Ngara Alias Melki, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Ardianto Ndara Angga Alias Ndara Angga dan
    Terdakwa 2 Melkianus Helu Ngara Alias Melki, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) Buah Bungkus Kartu Remi;

      2. Terdakwa:
      1.ARDIANTO NDARA ANGGA alias NDARA ANGGA
      2.MELKIANUS HELU NGARA Alias MELKI
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 62/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 7 Juni 2016 — 1. RADEN AYU NANIK PRIANTINI, SH.,MKn. sebagai PEMBANDING 2. I NYOMAN ARKA sebagai PEMBANDING 3. EMY SUKIATI LASIMON sebagai PEMBANDING LAWAN : I WAYAN SUANDA sebagai TERBANDING dan I MADE SUKANATA sebagai TURUT TERBANDING
57 — 47
  • Menyatakan hukum jual beli atas tanah sengketa Sertifikat Hak MilikNomor 17327/Jimbaran tertanggal 20 Maret 2012, seluas 22.790 m2dengan Nomor Induk Bidang (NIB) : 22.03.09.01.15675 Surat UkurTanggal 15 Maret 2012 Nomor 11654/ Jimbaran/2012 atas nama MadeSukanata, Nyoman Sudirga, dan Ketut Ngara yaitu Tergugat II yangdilakukan oleh Tergugat selaku kuasa dari Tergugat II kepadaHalaman 9 dari57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Padt/2016.
    Menghukum tergugat II untuk menjual tanah sengketa sertifikat Hak Milik11.Nomor 17327/Jimbaran tertanggal 20 Maret 2012, seluas 22.790 M2dengan nomor induk bidang (NIB) : 22.03.09.01.15675 Surat Ukurtanggal 15 Maret 2012 Nomor 11654/Jimbaran/2012 atas nama MadeSukanata, Nyoman Sudirga dan Ketut Ngara yaitu tergugat II sesuaiSurat Pernyataan tanggal 14 Desember 2011 yang berisi telah menjualtanah seluas 22. 700 M2 tersebut kepada tergugat , Drs.
    /PT.DPS Made Sukanata, Lakilaki, Umur 55 tahun, Pekerjaan Sopir, menjadiTergugat Il, Nyoman Sudirga, Lakilaki Umur 47 tahun, PekerjaanTransportasi.menjadi Tergugatlll, Ketut Ngara lakilaki umur 78 tahun,pekerjaan petani menjadi Tergugat IV, Raden Ayu Nanik Priatini SH.
    Bahwa terkait dengan ketentuan pasal 5 Perjanjian tersebut diatas, padatanggal 27 Maret 2012, Made Sukanata, Nyoman Sudirga,dan KetutSoka ( anak dari Ketut Ngara ) menitipkan Setipikat Hak Milik No 17327/Kelurahan Jimbaran pada Tergugat Ill.
    Badung, yang padatahun 2011 telah di rubah nama wajib pajaknya menjadi atas nama Ketut Ngara/I Wayan Rapug Almarhum (ahli waris Tergugat Il) yangdalam hal ini disebut tanah sengketa.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 532/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1974 diPattirolokka, Desa Pattirolokka, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Desa Tobulelle yang bernama Abu dan yang menjadiwali adalah saudara Pemohon Il, bernama Maseng, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama La Ngara dan Caco, denganmahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
    padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keponakan Pemohon II dan keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1974 di Pattirolokka, Desa Pattirolokka,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaTobulelle yang bernama Abu dan yang menjadi wali adalah saudaraPemohon Il, bernama Maseng dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama La Ngara
    yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1974 di Pattirolokka, Desa Pattirolokka,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaTobulelle yang bernama Abu dan yang menjadi wali adalah saudaraPemohon Il, bernama Maseng dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama La Ngara
    ) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Maseng , dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah La Ngara
    Adanya 2 orang saksi yaitu La Ngara dan Caco;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTobulelle yang bernama Abu dengan Pemohon (Ranreng bin H.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 19-12-2012 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 19/PDT.G/2012/PN.WKB
Tanggal 4 Desember 2013 — - Drs. DANIEL KATODA - KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA WAI MARINGI (ANSELMUS MUDA KONDO) ; CAMAT KODI BALAGHAR (L. P. MONE, SE.),
129 — 39
  • Mone, SE.) akan dilaksanakan pada hari Jumattaggal 2 November 2012 dengan alasan adanya protes dari calon KepalaDesa (Yohanes Helu Ngara) No. urut 4 (empat) karena nama ayahnyaTimotius Tanggu Lemba yang adalah penjabat kepala Desa Wai Maringitidak tercantum atau tidak terdaftar pada Daftar Pemilih Tetap (DPT); 5.
    Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa pemilihan ulangkepala desa waimaringi yang diumumkan oleh Camat Kodi Balaghardalam hal ini Tergugat Il akan dilaksanakan pada tanggal 2November 2012 dengan adanya protes dari calon kepala desa nomorurut 4 atas nama Yohanes Helu Ngara, adalah dalil yang tidakmemiliki makna hukum, karena sekali lagi untuk Penggugat pahamibahwa Camat dalam hal ini sebagai Tergugat II tidak memilikikewenangan untuk hal tersebut.
    Isak, dan Yohanes helu ngara;Bahwa pemilihan tersebut dilakukan di dusun weepahonda;Bahwa pada saat itu ada protes dari pihak yohanes karena sodaradan orang tuanya tidak ada namanya dalam daftar pemilihansehingga camat dan ketua panitia mengatakan pemilihan ulang;Bahwa pada waktu itu camat memberitahukan akan dilakukanpemilinan ulang pada tanggal 2 nopember 2012; Bahwa pada tanggal 2 nopember 2012 kenyataannya tidak adapemilihan ulang; Bahwa saksi tidak tahu kotak suara dibawa kemana;Bahwa saksi
    Yohanes helu ngara;Bahwa yang menang jadi kepala desa adalah yohanes helu ngaradan saat ini sudah dilantik; 14Bahwa saksi tahu berdasarkan pemberitahuan Pol PP di kantorkecamatan ;Bahwa saksi juga panitia dalam pemilihan kepala desa tersebut;Bahwa setelah pencoblosan, kotak suara dibawa oleh ketua panitia;Bahwa saksi tidak ingat jumlah pemilih pada saat itu; Bahwa pada tanggal 2 nopember 2012 saksi dipanggil oleh pol PP kekantor kecamatan kodi bangedo untuk melakukan penghitunganBahwa saksi tidak
    Isak, dan Yohanes helu ngara;Bahwa saksi disana sebagai Sat Pol PP di Kecamatan;Bahwa saksi bersama 7 (tujuh) orang lainnya bertugas untukmengamankan pemilihan kepala desa waimaringji;Bahwa ketua panitia pemilihan tersebut adalah Tergugat ;Bahwa setelah pemungutan suara tidak ada hasil penghitungankarena ada kerusuhan pada saat pemilihan telah selesai;Bahwa pada saat itu panitia berunding dan mengatakan akandiadakan pemilihan ulang pada hari jumat;Bahwa kotak suara tidak dibuka namun diamankan di
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Wkb
Tanggal 1 Februari 2019 — Penggugat:
1.BERNADETA BELA RAUNA
2.STEFANUS MALO NGONGO
3.AGUSTINUS BULU NGONGO
4.EMERENSIANA PEDA DAIDO
Tergugat:
1.MARTINUS BILI NGONGO
2.PAULUS LOLO MURI
3.BULU MALO WADA
4.FRANS MALO NGONGO
5.MARTINUS KALI NGARA
151 — 34
  • Penggugat:
    1.BERNADETA BELA RAUNA
    2.STEFANUS MALO NGONGO
    3.AGUSTINUS BULU NGONGO
    4.EMERENSIANA PEDA DAIDO
    Tergugat:
    1.MARTINUS BILI NGONGO
    2.PAULUS LOLO MURI
    3.BULU MALO WADA
    4.FRANS MALO NGONGO
    5.MARTINUS KALI NGARA
    MARTINUS KALI NGARA, Jenis Kelamin Laki Laki, Umur + 31Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Tani, StatusKawin, Pendidikan SD, Agama Katolik, Tempat TinggalTamme Dana, Desa Wee Kambala, Kecamatan Loura,Kabupaten Sumba Barat Daya. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat V Konvensi/Penggugat V Rekonvensi;Dalam hal ini semuanya memberikan kuasanya kepadaPAULUS DWIYAMINARTA, S.S., S.H., advokad yangberkantor pada Kantor Bantuan Hukum Sumba & Salurapada YKBH Sarnelli, yang beralamat di Jl.
    , Frans MaloNgongo;Bahwa yang memiliki rumah diatas tanah sengketa adalah MartinusBili Ngongo, Bulu Malo Wada, Marten Kali Ngara;Bahwa sejak tahun 2000 sampai dengan 2017 Yohanes Ngongo Bulumengerjakan dan menempati tanah sengketa;Halaman 32 dari 42 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Wkb.Bahwa Yohanes Ngongo Bulu tidak lagi mengerjakan dan menempatitanah sengketa karena pemilik tanah memintanya untuk keluar daritanahnya;Bahwa pemilik tanah yang memintaYohanes Ngongo Bulu untuk keluardari objek sengketa
    adalah Martinus Billi Ngongo;Bahwa yang menguasai tanah objek sengketa sekarang adalahMartinus Bili Ngongo, Bulu Malo Wada, Marten Kali Ngara dan FransMalo Ngongo;Bahwa di atas tanah sengketa ada bangunan yaitumilik Martinus BiliNgongo, Bulu Malo Wada, Marten Kali Ngara dan Frans Malo Ngongo;Bahwa dalam sertifikat tersebut memang tertulis sebelah timur tanahSaksi adalah tanahnya Agustinus Bulu) Ngongo karena saatpengukuran, objek sengketa ditempati oleh Agustinus Bulu Ngongo;Bahwa Agustinus Bulu
    danFrans Malo NgongoBahwa Martinus Kadi Ngara kerja pada umur berapa Saksi tidak tahunamun dia dapat tanah dari Bulu Malo Wada;Halaman 36 dari 42 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Wkb.BahwaSaksi kenal dengan Penggugat yaitu isteri dari YohanesNgongo Bulu;Bahwa Yohanes Ngongo Bulu kerja di tanah sengketa sejak tahun2000 sampai dengan tahun 2017;Atas keterangan saksi tersebut, para pihak akan menanggapinyadalam kesimpulan;4.
    Bahwa Saksi tidak tahu mengapa bisa tanahnya Martinus Bili Ngongodikerjakan Yohanes Ngongo Bulu, mungkin karena Yohanes NgongoBulu adalah adik dari Martinus Bili Ngongo; Bahwa saat ini yang menguasai objek sengketa adalah Martinus BiliNgongo, Bulu Malo Wada, Marten Kali Ngara, Frans Malo Ngongo(almarhum Tergugat IV); Bahwa untuk Tergugat V dulu pada tahun 1970 tidak ikut membukalahan tetapi dia kerja sekarang karena mendapat dari Tergugat III Bahwa di tanah sengketa ada rumah dari Para Tergugat dan
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 110/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
CATUR RIANITA D, SH
Terdakwa:
1.GABRIEL BALI NGARA ALIAS GABI
2.AGUSTINUS BULU LENDE ALIAS BAPA MARVEL
107 — 82

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I GABRIEL BALI NGARA Alias GABI dan Terdakwa II AGUSTINUS BULU LENDE Alias BAPA MARVEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana yang dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan)
    Penuntut Umum:
    CATUR RIANITA D, SH
    Terdakwa:
    1.GABRIEL BALI NGARA ALIAS GABI
    2.AGUSTINUS BULU LENDE ALIAS BAPA MARVEL
    PUTUSANNomor 110/ Pid.B / 2019 / PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama : GABRIEL BALI NGARA Alias GABI;Tempat lahir : Wee Paila;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 27 Oktober 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Lara Baru, Km. 10 Jalan Waitabula Waikabubak
    Menyatakan Terdakwa GABRIEL BALI NGARA Alias GABI, bersamasamadengan Terdakwa II AGUSTINUS BULU LENDE Alias BAPA MARVEL telahterbukti secara sah, bersalah melakukan tindak pidana melakukanpembunuhan berencana, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 Juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP), sebagaimana Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GABRIEL BALI NGARA AliasGABI dan Terdakwa II AGUSTINUS BULU LENDE Alias BAPA MARVELdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) tahun, dikurang!selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan.3.
    Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa melalui PenasehatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa mereka terdakwa GABRIEL BALI NGARA ALIAS GABI danterdakwa II AGUSTINUS BULU
    Menyatakan Terdakwa GABRIEL BALI NGARA Alias GABI danTerdakwa II AGUSTINUS BULU LENDE Alias BAPA MARVEL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan berencana yang dilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana atas diri Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (Sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 116/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.KRISTOFORUS PANDE GEITA Als KRISTO
2.PERDINAND NANDUS UMBU NGARA Als. FERDI
3.DOMINGGUS LELU EGE Als. MINGGUS
89 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IKristoforus Pande Geita als Kristo, Terdakwa IIPerdinand Nandus Umbu Ngara als. Ferdi dan Terdakwa IIIDominggus Lelu Ege als.
    Minggus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKristoforus Pande Geita als Kristo, Terdakwa IIPerdinand Nandus Umbu Ngara als.
    Penuntut Umum:
    YULI PARTIMI, SH
    Terdakwa:
    1.KRISTOFORUS PANDE GEITA Als KRISTO
    2.PERDINAND NANDUS UMBU NGARA Als. FERDI
    3.DOMINGGUS LELU EGE Als. MINGGUS
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejaktanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 08 Desember 2019;Terdakwa IINama : PERDINAND NANDUS UMBU NGARA AliasFERDI;Tempat lahir : Watubua;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 14 Februari 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Reda Romma, Desa Maliti Dari,Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN WkbKecamatan Wewewa Timur, Kabupaten SumbaBarat Daya;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan : Petani
    Menyatakan Terdakwa KRISTOFORUS PANDE GEITA AlsKRISTO, Terdakwa II PERDINAND NANDUS UMBU NGARA Als. FERDI,Terdakwa IIl DOMINGGUS LELU EGE Als. MINGGUS bersalahmelakukan tindak pidana Penyerangan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KRISTOFORUSPANDE GEITA Als KRISTO, Terdakwa Il PERDINAND NANDUS UMBUNGARA Als.
    Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah penyerangan; Bahwa kejadiannya pada hari hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019,sekitar jam 15.30 wita bertempat di rumah milik saya di Kampung WeePonda, Desa Kadi Wone, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten SumbaBarat Daya; Bahwa awalnya saksi Alexander Bili Lende Alias Ama Hanimengundang untuk mengikuti acara penguburan ibu saksi Alexander BillLende Alias Ama Hani yang dilaksanakan pada saat itu, sehingga ParaTerdakwa bersama Arnoldus Bali Ngara
    Menyatakan Terdakwa KRISTOFORUS PANDE GEITA AliasKRISTO, Terdakwa II PERDINAND NANDUS UMBU NGARA AliasFERDI dan Terdakwa Ill DOMINGGUS LELU EGE Alias MINGGUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISTOFORUSPANDE GEITA Alias KRISTO, Terdakwa Il PERDINAND NANDUSUMBU NGARA Alias FERDI dan Terdakwa III DOMINGGUS LELU EGEAlias MINGGUS oleh karena itu dengan pidana penjara maisngmasingselama 8 (delapan) bulan;a Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 06-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 63/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 25 Juli 2017 — - M. DUNGA, Cs. vs - SAMUEL BILI SAIRO
49 — 17
  • Bahwa Kepemilikan Tanah dituturkan secara turuntemurun olehLede Ngara kepada Ahli Warisnya.3. Bahwa Keluarga Tergugat sesungguhnya berasal dari DesaLombu yang saat ini termasuk Wilayah Kecamatan WewewaTengah.4.
    Bahwa almarhum Bulu) Mone dan Kornelis Bili Kombaalmarhum memiliki tanah tersebut berdasarkan alas Hak yang sahyaitu berdasarkan pewarisan dari almarhum Lede Ngara yangmerupakan suku Umbu Degu/Weemaroto.
    Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Lede Ngara.. Menyatakan bahwa Tanah Sengketa yaitu : Sebidang tanah kering di Jalan Karitas, Kampung Weemaroto, DesaKalembu Ndara Mane, Kecamatan Wewewa Timur, KabupatenSumba Barat Daya seluas kurang lebih 16.000 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah pekarangan Daniel BuluMesang, Yonatha Bulu Ama, Lede Tanggela. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Karitas.
    Sebelah Barat berbatasan dengan Susteran ADM.Yang di sebut Bidang BAdalah sah Tanah milik Para Penggugat yang diperoleh secaramewaris dari Lede Ngara, Bulu Mone dan Kornelis Bili Komba (SukuUmbu Degu/Weemaroto)4. Menyatakan Sita Jaminan atas Tanah Sengketa sah dan berharga.Putusan Nomor : 63/Pdt/2016/PT KPG Halaman 10 dari 44 Halaman. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menguasai tanah sengketa(Bidang A dan B) adalah perbuatan Melawan Hukum..
    Bahwa didalam gugatan Para Penggugat khususnya point 17 dan18 Posita, menyebutkan tanah milik Lede Ngara seluas 16.000 M2,disebut bidang A dan 4.000 M2 disebut bidang B dan tanahtanahyang lainnya. Hal ini menjadi tidak jelas obyek gugatan ParaPenggugat, dan apa dasar penyebutan bidang A dan bidang B,dan tanahtanah yang lainnya, apakah tercatat di buku desa /Badan Pertahanan Nasional atau hanya imajinasi sendiri ParaPenggugat menyebut bidang A dan bidang B.2.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 614/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Agus Setiawan Bin Suyono
28 — 7
  • sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 (1) ke2 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETIAWAN Bin SUYONO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3.Barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jago, 1(satu) buah kurungan ayam daribambu, 1(satu) buah spon warna kuning, 1(satu) buah jam dinding, 1(satu) buahbak plastik besar, 1(satu) buah bak plastik kecil dirampas untuk dimusnahkan,Uang tunai Rp.105.000,(seratus lima ribu rupiah) dirampas untuk Ngara
    tindakan saksi selanjutnya bersama dengan Brigadir Supriantomelakukan pengecekan di rumah terdakwa selanjutnya melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dan mengamankanbarang bukti ;Bahwa barang bukti yang ditemukan 2 (dua) ekor ayam jago, 1(satu) buahkurungan ayam dari bambu, 1(satu) buah spon warna kuning, 1(satu) buahjam dinding, 1(satu) buah bak plastik besar, 1(satu) buah bak plastik kecildirampas untuk dimusnahkan,Uang tunai Rp.105.000,(seratus lima riburupiah) dirampas untuk Ngara
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jago, 1(satu) buah kurunganayam dari bambu, 1(satu) buah spon warna kuning, 1(satu) buah jam dinding,1(satu) buah bak plastik besar, 1(satu) buah bak plastik kecil dirampas untukdimusnahkan;Uang tunai Rp.105.000,(seratus lima ribu rupiah) dirampas untuk Ngara;6.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 911/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 22 Oktober 2014 — Pemohon
46 — 13
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengaditiperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istbat nikah yang diajukan oleh:Jaelani bin Ngara, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Labuaja, DesaMatajang, Kecamatan Kahu Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Irma binti Sokku, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah
    Menetapkan sahnya perkawinan pemchon (Jaelani bin Ngara)dengan Pemohon Il (Irma binti Sokku) yang dilaksanakan pada 9Oktober 2012 di Desa Matajang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone .3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 30-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 828/ Pid. B / 2015 / PN Dps
Tanggal 4 Nopember 2015 — OKTAVIANUS MAHENDRA, dkk.
25 — 9
  • Menyatakan Terdakwa I : OKTAVIANUS MAHENDRA, Terdakwa II : YAKUB MUDA KONDO, Terdakwa III : DAMIANUS HELU NGARA dan Terdakwa IV : DANIEL DOMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : OKTAVIANUS MAHENDRA, Terdakwa II : YAKUB MUDA KONDO, Terdakwa III : DAMIANUS HELU NGARA dan Terdakwa IV : DANIEL DOMI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Dikembalikan kepada terdakwa Damianus Helu Ngara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah )
    Hakim Nomor 828/Pen.Pid.B/2015/PN.Dps tanggal30 September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Terdakwa (I) OKTAVIANUS MAHENDRA, Terdakwa(I) YAKUB MUDA KONDO, Terdakwa (III) DAMIANUS HELU NGARA
    2015/PN DpsSetelah mendengar pula keterangan Para Terdakwa bahwa ia menyesaliperbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar ia dapat dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 29September 2015 No Reg.Perk. : PDM 806/DENPA.OHD/09/2015dengan dakwaansebagai berikut ; Bahwa mereka Terdakwa (I) OKTAVIANUS MAHENDRA, Terdakwa (II)YAKUB MUDA KONDO, Terdakwa (III) DAMIANUS HELU NGARA
    Bahwa Terdakwa (I) OKTAVIANUS MAHENDRA, TerdakwaddI) YAKUB MUDA KONDO, Terdakwa (II) DAMIANUS HELU NGARA, danTerdakwa (IV) DANIEL DOMI adalah orang yang sudah dewasa yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya dan di persidangan terdakwa telah membenarkanidentitasnya dan mengakui perbuatannya dan selama persidangan berlangsung terdakwamengakui sehat jasmani dan rohani serta dapat menjawab pertanyaan yang diajukandengan baik dan lancar ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan juga tidak ditemukan
    maka dikembalikan kepadapemiliknya yaittu DAMIANUS HELU NGARA ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui perbuatannya; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa I : OKTAVIANUS MAHENDRA, Terdakwa II :YAKUB MUDA KONDO, Terdakwa III : DAMIANUS HELU NGARA danTerdakwa IV : DANIEL DOMITI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ** pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : OKTAVIANUS MAHENDRA,Terdakwa IIT : YAKUB MUDA KONDO, Terdakwa III : DAMIANUS HELUNGARA dan Terdakwa IV : DANIEL DOMI oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 ( satu ) tahun;3.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 05-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 90/Pdt.P/2015/PA Batg.
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon I - Pemohon II
16 — 9
  • Nomor 90/Pdt.P/2015/PA Baig.Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Mappi Dg Nappubin Tarusang, dan diwakilkan kepada Ambo Pera untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon , dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Abdullah Dg Sikki dan Arfah Dg Ngara;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah sawah seluas 5 are dan maskawin tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;Bahwa sewaktu menikah
    bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 30September 1973 di Kelurahan Mallilingi, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mappi Dg Nappu bin Tarusang, yang di wakilkankepada Ambo Pera untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Abdullah Dg Sikki danArfah Dg Ngara
    bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 30September 1973 di Kelurahan Mallilingi, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mappi Dg Nappu bin Tarusang, yang di wakilkankepada Ambo Pera untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Abdullah Dg Sikki danArfah Dg Ngara
    Bahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mappi Dg Nappu bin Tarusang; Bahwa wali nikah Pemohon Il tersebut mewakilkan kepada Ambo Peraselaku Penghulu/petugas Pembantu Petugas Pencatat Nikah setempatuntuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon , dengan dihadiri olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Abdullah Dg Sikki danArfah Dg Ngara; Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah sawah seluas 5 are dan maskawin tersebut telah
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 17-05-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 69/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.JONI LAIYA SOBANG Alias BAPAK RINDA
2.KATI UMBU SULUNG Alias BAPAK IRA
3.OBED UMBU WAHI LELUNG Alias BAPAK UBU
4.MELKIANUS UMBU SANGAJI
73 — 16
  • Ngara, Apfia Natassa Rambu Kasiawa dan Alfin Oscar Umbu Kaledi, tanggal 23 September 2020 yang telah dibuat di Jakarta;
  • 1 (satu) lembar fotocopy somasi yang ditandatangani oleh Abigel Helena Ruitang, Alisa Karla Rambu P. Ngara, Apfia Natassa Rambu Kasiawa dan Alfin Oscar Umbu Kaledi, tanggal 12 Oktober 2020 yang telah dibuat di Jakarta;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

5.

NGARA, APFIA NATASSARAMBU KASIAWA dan ALFIN OSCAR UMBU KALEDI, tanggal 23September 2020 yang telah dibuat di Jakarta; 1 (Satu) lembar fotocopy somasi yang ditandatangani oleh ABIGELHELENA RUITANG, ALISA KARLA RAMBU P. NGARA, APFIA NATASSARAMBU KASIAWA dan ALFIN OSCAR UMBU KALEDI, tanggal 12Okotber 2020 yang telah dibuat di JakartaTetap terlampir dalam berkas perkara.4.
Ngara, Apfia Natassa Rambu Kasiawa danAlfin Oscar Umbu Kaledi, tanggal 23 September 2020 yang telah dibuat diJakarta;1 (satu) lembar fotocopy somasi yang ditandatangani oleh Abigel HelenaRuitang, Alisa Karla Rambu P.
Ngara, ApfiaNatassa Rambu Kasiawa dan Alfin Oscar Umbu Kaledi sesuai somasi tertanggal23 September 2020 dan somasi tertanggal 12 Oktober 2020, selain itu ParaTerdakwa juga telah ditegur secara lisan oleh Saksi Melki Kristianto Niga, S.H.
Ngara, Apfia Natassa Rambu Kasiawa Dan Alfin Oscar Umbu Kaledi,tanggal 23 September 2020 yang telah dibuat di Jakarta dan 1 (satu) lembarfotocopy somasi yang ditandatangani oleh Abigel Helena Ruitang, Alisa KarlaRambu P.
Ngara, Apfia Natassa Rambu Kasiawa danAlfin Oscar Umbu Kaledi, tanggal 23 September 2020 yang telah dibuat diJakarta;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Wkb. 1 (Satu) lembar fotocopy somasi yang ditandatangani oleh Abigel HelenaRuitang, Alisa Karla Rambu P. Ngara, Apfia Natassa Rambu Kasiawa danAlfin Oscar Umbu Kaledi, tanggal 12 Oktober 2020 yang telah dibuat diJakarta;Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 28-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 153/PID/2020/PT KPG
Tanggal 1 Februari 2021 —
Terbanding/Terdakwa I : LU WOHANGARA Alias NGARA
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL RAHMAN Alias MUTU
Terbanding/Terdakwa III : TAY KURUNG Alias ANDI
Terbanding/Terdakwa IV : LAMIT RANDJAWALI Alias WALI
86 — 28

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Waingapu Nomor : 88/Pid.B/2020/PN Wgp tanggal 10 Desember 2020 yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI :

    1. Menyatakan Terdakwa I LU WOHANGARA alias NGARA, Terdakwa II ABDUL RAHMAN a
      >lias MUTU, Terdakwa III TAY KURUNG alias ANDI dan Terdakwa IV LAMIT RANDJAWALI alias WALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LU WOHANGARA alias NGARA, Terdakwa II ABDUL
    polisi DK 8608 AT atas nama Pemilik PUTU SUTAWAN;
  • 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) 1 (satu) unit mobil truk, merek MITSIBHISI, type COLD DIESEL FE74HDV, warna kuning dengan bak belakang terbuat dari kayu warna kuning dengan nomor rangka MHMFE74P5DK111434 nomor mesin 4D34TJX2041 dengan nomor polisi DK 8608 AT atas nama Pemilik PUTU SUTAWAN;
  • 1 (satu) buah kunci kontak mobil truk;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I LU WOHANGARA alias NGARA


Terbanding/Terdakwa I : LU WOHANGARA Alias NGARA
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL RAHMAN Alias MUTU
Terbanding/Terdakwa III : TAY KURUNG Alias ANDI
Terbanding/Terdakwa IV : LAMIT RANDJAWALI Alias WALI
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaLU WOHANGARA Alias NGARA;Kayuri;35 tahun / 3Maret 1985;LakiLaki;Indonesia;Lailanjangi, Rt.0O5 / Rw.003, DesaLailanjang, Kecamatan Rindi,Kabupaten Sumba Timur;Kristen Protestan;Petani;ABDUL RAHMAN Alias MUTU;Kayuri;39 tahun / 6 Juni 1990;Laki Laki;Indonesia;Kayuri, Rt.005, Rw.003, Desa Kayuri,Kecamatan Rindi, Kabupaten SumbaTimur;Islam;Petani;TAY KURUNG Alias ANDI;Kayuri;30 tahun / 13 Juli 1990;Laki Laki;Indonesia;
tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan Turunan Resmi PutusanPengadilan Negeri Waingapu Nomor : 88/Pid.B/2020/PN Wgp, tanggal 10Desember 2020 serta suratsurat lainnya yang bersangkutan;Halaman 2 Putusan Nomor 153/PID/2020/PT KPGMenimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara :PDM90/WGP/Eoh.2/11/2020 tanggal 28 November 2020, sebagai berikut: Bahwa Terdakwa LU WOHANGARA Alias NGARA
ATAUKEDUAwn Bahwa Terdakwa LU WOHANGARA Alias NGARA,Terdakwa Il ABDUL RAHMAN Alias MUTU, Terdakwa Ill TAYKURUNG Alias ANDI, Terdakwa IV LAMIT RANDJAWALI AliasWALI pada hari Jumat tanggal 04 September 2020 sekira pukulHalaman 4 Putusan Nomor 153/PID/2020/PT KPG05.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2020, bertempat di Padang Tandening Desa Kaliuda Kec.Pahunga Lodu Kab.
Menyatakan Terdakwa LU WOHANGARA Alias NGARA, Terdakwa IIABDUL RAHMAN Alias MUTU, Terdakwa IIl TAY KURUNG AliasANDI dan Terdakwa IV LAMIT RANDJAWALI Alias WALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan PENADAHAN sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama masingmasing 4 (empat) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa LU WOHANGARA alias NGARA, TerdakwaIi ABDUL RAHMAN alias MUTU, Terdakwa III TAY KURUNG aliasANDI dan Terdakwa IV LAMIT RANDJAWALI alias WALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan2.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 911/Pdt.P/2014/PA Wtp.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 5
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapanatas perkara Istbat nikah yang diajukan oleh:Jaelani bin Ngara, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Labuaja, DesaMatajang, Kecamatan Kahu Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Irma binti Sokku, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan
    Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Jaelani bin Ngara)dengan Pemohon Il (Irma binti Sokku) yang dilaksanakan pada 9Oktober 2012 di Desa Matajang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone .3.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 03-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 47/Pid.B/2024/PN Wkb
Tanggal 14 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.Marten Juriste Bulu alias Aten
2.Anderias Bulu Ngara alias Bapak Erwin
3.Ariyanto Damma alias Ari
32 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Marten Juriste Bulu alias Aten, Terdakwa 2 Anderias Bulu Ngara alias Bapak Erwin dan Terdakwa 3 Ariyanto Damma alias Ari, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan ancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut

    Terdakwa:
    1.Marten Juriste Bulu alias Aten
    2.Anderias Bulu Ngara alias Bapak Erwin
    3.Ariyanto Damma alias Ari
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PTUN KUPANG Nomor 25/G/2022/PTUN.KPG
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
1.MARSELINUS BALI NGARA
2.RUDIHARD UMBU KONDI
3.KATRINA KONDI
4.YAKOBUS NUNU
5.AGUSTINUS RITI
Tergugat:
KEPALA DESA BONDO BOGHILA
102 — 38
  • Penggugat:
    1.MARSELINUS BALI NGARA
    2.RUDIHARD UMBU KONDI
    3.KATRINA KONDI
    4.YAKOBUS NUNU
    5.AGUSTINUS RITI
    Tergugat:
    KEPALA DESA BONDO BOGHILA
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 139/PID/2021/PT KPG
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terbanding/Terdakwa I : JONI LAIYA SOBANG Alias BAPAK RINDA
Terbanding/Terdakwa II : KATI UMBU SULUNG Alias BAPAK IRA
Terbanding/Terdakwa III : OBED UMBU WAHI LELUNG Alias BAPAK UBU
Terbanding/Terdakwa IV : MELKIANUS UMBU SANGAJI
45 — 19
  • NGARA, APFIANATASSA RAMBU KASIAWA dan ALFIN OSCAR UMBU KALEDI,tanggal 23 September 2020 yang telah dibuat di Jakarta;1 (Satu) lembar fotocopy somasi yang ditandatangani oleh ABIGELHELENA RUITANG, ALISA KARLA RAMBU P. NGARA, APFIANATASSA RAMBU KASIAWA dan ALFIN OSCAR UMBU KALEDI,tanggal 12 Okotber 2020 yang telah dibuat di JakartaTetap terlampir dalam berkas perkara.4. Menyatakan agar terdakwa JONI LAIYA SOBANG Alias BAPAK RINDA,terdakwa II KAT!
    Ngara, Apfia Natassa RambuKasiawa dan Alfin Oscar Umbu Kaledi, tanggal 23 September 2020yang telah dibuat di Jakarta; 1 (Satu) lembar fotocopy somasi yang ditandatangani oleh AbigelHelena Ruitang, Alisa Karla Rambu P. Ngara, Apfia Natassa RambuKasiawa dan Alfin Oscar Umbu Kaledi, tanggal 12 Oktober 2020 yangtelah dibuat di Jakarta;Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.
    NGARA,APFIA NATASSA RAMBU KASIAWA dan ALFIN OSCAR UMBUKALEDI, tanggal 23 September 2020 yang telah dibuat diJakarta;> 1 (satu) lembar fotocopy somasi yang ditandatangani olehABIGEL HELENA RUITANG, ALISA KARLA RAMBU P.
    NGARA,APFIA NATASSA RAMBU KASIAWA dan ALFIN OSCAR UMBUKALEDI, tanggal 12 Okotber 2020 yang telah dibuat di JakartaTetap terlampir dalam berkas perkara.Menyatakan agar terdakwa JONI LAIYA SOBANG Alias BAPAKRINDA, terdakwa II KATI UMBU SULUNG Alias BAPAK IRA, terdakwali OBED UMBU WAHI LELUNG Alias BAPAK UBU dan terdakwa IVMELKIANUS UMBU SANGAJI dibebani membayar biaya perkaraHal 9 dari 20 hal Putusan Nomor 139/PID./2021/PT KPG.masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penasehat
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 04-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_11_Pid_Sus_2016_IG
Tanggal 26 April 2016 — _PIDANA
75 — 33
  • dibagian kemaulannya, beberapa saatkemudian Terdakwa melepaskan kemaluannya dari kemaluan Anakkorban, kemudian kemaluan Terdakwa mengeluarkan cairan putih(sperma) diatas perut Anak korban, setelah itu Anak korbanmembersihkan cairan putih (sperma) tersebut dengan menggunakanhanduk, kemudian Terdakwa menggunakan kembali celana jeansnyadan Terdakwa menyuruh Anak koroban untuk pulang sambilmengancam Anak korban dengan katakata KAU MAE PUNUHalaman 4 dari 56 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN BjwKAPOKAPO KAU, NGARA
    korbanlalu Terdakwa mengayunkan pantat Terdakwa naik turun berulangkali sampai kemaluan Terdakwa mengeluarkan sperma, kemudianTerdakwa mengambil baju dan membersihkan kemaluan Terdakwa,pada saat itu juga Saksi MARIA MAGDALENA PAJO Alias MARLENmasih dalam kamar menyaksikan peristiwa tersebut, kemudianterdakwa memakai celananya kembali setelah itu Saksi MARIAMAGDALENA PAJO Alias MARLEN keluar kamar, kemudianTerdakwa sebelum keluar kamar mengancam Anak korbandengankatakata KAU MAE PUTU KAPOKAPO KAU, NGARA
    , dan saat itu juga Anakkorban merasa kesakitan dibagian kemaulannya, beberapa saatkemudian Terdakwa melepaskan kemaluannya dari kemaluan Anakkorban, kemudian kemaluan Terdakwa mengeluarkan cairan putih(Sperma) diatas perut Anak korban, setelah itu Anak korbanmembersihkan cairan putih (sperma) tersebut dengan menggunakanhanduk, kemudian Terdakwa menggunakan kembali celana jeansnyadan Terdakwa menyuruh Anak korban untuk pulang sambilmengancam Anak korban dengan katakata KAU MAE PUNUKAPOKAPO KAU, NGARA
    Saksi MARIAMAGDALENA PAJO Alias MARLEN keluar kamar, kemudianTerdakwa sebelum keluar kamar mengancam Anak korbandengankatakata KAU MAE PUTU KAPOKAPO KAU, NGARA KAU PUNU,NGAO PIA KAU!
    Terdakwa sebelum keluar kamar mengancam Anakkorbandengan katakata KAU MAE PUTU KAPOKAPO KAU,NGARA KAU PUNU, NGAO PIA KAU!
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 635/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
DIDI SUKMADI Als ENDIT Bin JALI KASIM
59 — 22
  • Setelah mentransfer tidak berapa lamakemudian BANG SU mengirim SMS peta tempat diletakannya Shabu yangisinya 1.20. dari bandaraya simpang 3 K kanan ngara pematang, masuk gangyayasan panti asuhan paing yatim, sebelah kiri dari simpang 3 sebelum pasar,di atas tumpukan rumput kering, pas pngbsan pagar seng, 9 meter kiri darigang, kertas putih di lipat.
    penangkapan terhadap Terdakwa yang berusahaHalaman 7 dari Halaman 18Putusan Nomor: 635/Pid.Sus/2017/PN Bglmelarikan diri sehingga handphonenya terjatuh namun Terdakwa berhasilditangkap.= Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa telahditemukan 1 (satu) unit Handphone Nokia 150 warna hitam dengan nomor :AS 085357880567 dan Nomor : 085609397868 yang berada dalam kantongTerdakwa.= Bahwa setelah dicek isi kotak masuk Handphone tersebut yang berisikan1,20 dari bandaraya simpang 3 kanan ngara
    pinggir jalan Panti Asuhan Payung Yatim, lalusaksi saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang berusahamelarikan diri sehingga Handphonenya terjatuh namun Terdakwa berhasilditangkap.= Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa telahditemukan 1 (satu) unit Handphone Nokia 150 warna hitam dengan nomor :AS 085357880567 dan Nomor : 085609397868 yang berada dalam kantongTerdakwa.= Bahwa setelah dicek isi kotak masuk Handphone tersebut yang berisikan1,20 dari bandaraya simpang 3 kanan ngara
    pinggir jalan Panti Asuhan Payung Yatim, lalusaksi saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang berusahamelarikan diri sehingga Handphonenya terjatuh namun Terdakwa berhasilditangkap.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa telahditemukan 1 (satu) unit Handphone Nokia 150 warna hitam dengan nomor :AS 085357880567 dan Nomor : 085609397868 yang berada dalam kantongTerdakwa.Bahwa setelah dicek isi kotak masuk Handphone tersebut yang berisikan1,20 dari bandaraya simpang 3 kanan ngara
    saksi saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang berusaha melarikandir sehingga Handphonenya terjatuh namun Terdakwa berhasilditangkap.Setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa telahditemukan 1 (Satu) unit Handphone Nokia 150 warna hitam dengan nomor : AS085357880567 dan Nomor : 085609397868 yang berada dalam kantongHalaman 13 dari Halaman 18Putusan Nomor: 635/Pid.Sus/2017/PN BglTerdakwa dan dicek isi kotak masuk Handphone tersebut yang berisikan 1,20dari bandaraya simpang 3 kanan ngara