telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah 3 bulan lamanya ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin lagi hubungan sebagaimana layaknyapasangan suami isteri, Penggugat tidak pernah datang ke tempat tinggalTergugat untuk mengajak baik dan rukun kembali, demikian pula sebaliknya; Bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga Penggugat, sudah berupayamerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat dengan cara memberisaran dan nasehat kepada Pemohjon

sering melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) berupa kekerasan fisik padaPenggugat ketika terjadi pertengkaran; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 3 bulan dan selama pisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak terjalin lagi hubungan sebagaimana layaknyapasangan suami isteri ; Bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga Penggugat, sudah berupayamerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat dengan cara memberisaran dan nasehat kepada Pemohjon

binti Saman Samiharjo, dengan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagai berikutbahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;; bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Termohonpada bulan Nopember 2005, setelah menikah Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Jogja dan sudah dikaruniai seoranganak, kemudian Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal,karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohjon

pernikahan menurut agama Islam denganseorang perempuan bernama isteri Pemohon, dihadapan pejabat/penghulu KantorUrusan Agama kabupaten Tulungagung sebagaimana pada AKTA NIKAH;2 Bahwa Pemohon dan ISTRI Pemohon tidak ada hubungan darah dan tida sesusuanserta memenuhi syarat dan/tidak ada larangan untuk menikah baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, sertaselama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohjon

dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon tidak maumengurus Pemohon karena Pemohon tidak bekerja dan sakitsakitan sehinggatidak berpenghasilan ; 2022200022025e Bahwa sejak tahun 2012 Termohon sering meninggalkan Pemohon tanpa izinsehingga karena keadaan kesehatan Pemohon maka Pemohon memilih untuktinggal di rumah anak Pemohon di Kelurahan Kraton, Kecamatan Tegal BaratKota Tegal sampai sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal selama lebih dari 2 (dua) dan selama itu antara Pemohjon

Termohon dalam halpencabutan perkara ini oleh Pemohon, namun demikian Termohon jugamembenarkan dan menyetujuinya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, MajelisHakim menunjuk segala hal yang termuat dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan pasal 82Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimaluntuk mendamaikan Pemohjon

Bahwa para pemohjon didorong motivasi keinginan untuk membantu temanpemohon Il sendiri, dikarenakan teman pemohon Il telah berpisah denganSuamionya, tepatnya pada tanggal 26 Agustus 2015 telah mengangkat satu oranghalaman 1, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlganak perempuan yang bernama: ARETA DARYANA binti IPUNG yang lahir padatanggal 11 Agustus 2015 di malang yang merupakan anak dari pasangan suami Istri( nikah sirri) yang bernama ERNA SUCIATI dan IPUNG yang beralamat di jalan rayaJatikerto

pokok perkara ini berkenaan dengan isbath nikahorangorang yang beragama Islam, yang mengaku menikah secara agama Islammaka perkara ini merupakan Absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuaidengan Pasal 49 ayat1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa sesuai dengan relaas panggilan PemohonI danPemohon II ternyata Pemohjon

denganseorang perempuan yang bernama PEMOHON POLIGAMI; Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 2bulan,kemudian tinggal dirumah kontrakan selama 12 tahun sampaitahun 2004 dan kemudian menempati rumah sendiri hingga sekarangselama 13 tahun; Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya 2 (dua) orang anakbernama ANAK PERTAMA umur 23 tahun dan ANAK KEDUA umur 15tahun; Bahwa selama menikah Pemohjon

Halaman 8 dari 15bulan,kemudian tinggal dirumah kontrakan selama 12 tahun sampaitahun 2004 dan kemudian menempati rumah sendiri hingga sekarangselama 13 tahun; Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya 2 (dua) orang anakbernama ANAK PERTAMA umur 23 tahun dan ANAK KEDUA umur 15tahun; Bahwa selama menikah Pemohjon dan Termohon telah mempunyai :a. Rumah dengan luas 6 x 12 m yang berada di KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalekb.

Saksi Kedua Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan kotrak diKantor Lurah, tempat tinggal di Kota Banda Aceh. memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang namanya Pemohon I,Pemohon II,Pemohon III, Pemohon IV; Bahwa saksi tidak kenal dengan Ayah dan lbu mereka karena sudahlama meniggal; Bahwa Ayah para Pemohon tidak ada istrinya lain kecuali hanya lbupara Pemohjon saja; Bahwa Ayah para Pemohon masa hidupnya adalah pegawai negeri sipil Bahwa

berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa telah dilaksanakan mediasi dengan bantuan Mediator Bapak Drs.Syiar Rifai, namun tidak berhasil;Menimbang, kemudian dibacakan surat Permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon, 292222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nc ccs nnnMenimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon mengajukanjawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar apa yang telah dikemukakan Pemohjon

sebenarnya harus ditulis darisuami /istri AGUS JUNAEDI dan EKO DWI LESTARI , S.Pd ;Bahwa untuk memperoleh perbaikan akta kelahiran putri dari pemohon tersebut harus adapenetapan dari Pengadilan negeri Jember;Bahwa sebagai surat surat bukti, bersama ini dilampirkan foto copy yanmg telahdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materai secukupnya berupa :Kartu tanda penduduk ;Kartu keluarga pemohon;Akta kelahiran pemohon;Akta nikah pemohon;Surat keterangan kelahiran Putri pemohon;Akta kelahiran putri pemohjon

Menetapkan nama Pemohon PEMOHON dan nama suami Pemohon SUAMI PEMOHON yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : --- yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 5 September 1968 yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga sebenarnya adalah nama Pemohon PEMOHON dan nama suami Pemohon SUAMI PEMOHJON;-----------------3.

Menetapkan nama Pemohon PEMOHON dan nama suami Pemohon SUAMI PEMOHONyang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 5 September 1968 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalimanahKabupaten Purbalingga sebenarnya adalah nama Pemohon PEMOHON dan nama suamiPemohon SUAMI PEMOHJON; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon dan suamiPemohon tersebut di

Bahwa namun setelah kejadian tersebut ternyata sikap dan prilaku Termohontetap tidak berubah dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada hubungan komunikasi sama sekali, sehingga keduanya telah hidup berpisahselama kurang lebih 2 tahun ;Oleh karenanya Pemohjon merasa tidak ada gunanya lagi untukmempertahankan pernikahan dan perceraian adalah jalan yang terbaik bagikeduanya belah pihak ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kiranya Pengadilan Agama KabupatenKediri berkenan memeriksa

bahwa pokok perkara ini berkenaan dengan isbath nikahorangorang yang beragama Islam, yang mengaku menikah secara agama Islammaka perkara ini merupakan Absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuaidengan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 TahunMenimbang, bahwa sesuai dengan relaas panggilan PemohonI danPemohon II ternyata Pemohjon

diajak hubungan suami istri oleh Pemohon dengantanpa alasan yang jelas, dan Pemohon telah berusaha bersabar akan tetapi Termohontetap pada sikapnya tersebut ;Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman di rumah orangtua Pemohontanpa alasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohon tidak betah tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon karena sikap Termohon yang acuhdan tidak memperhatikan Pemohon seperti dalam hal menyediakan makan, minumserta mencuci pakaian Pemohon sehingga Pemohjon

Bahwa pemohon mengurus Akte Kelahiran keperluannya untuk syaratsyaratadministrasi kepentingan menunaikan Ibadah Haji.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar pemohjon mengajukan Permohonan akte kelahiran Bahwa Pemohon dilahirkan Yogyakarta pada tanggal 12 November 1938 sebagaianak lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung pemohon),bernama Ngatijo(Alm) dan Waginem (Alm).

Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalrumah orangtua Termohon selama 7 bulan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK;3. lebih kurang sejak bulan Agustus tahun 2008 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lainTermohon tidak kerasan hidup dirumah Pemohon begitu juga sebaliknya karenaOrang tua Teermohon Tidak suka Pemohjon

perkara permohonan cerai talaknya, dengan alasanPemohon sudah rukun lagi dengan Termohon, hal mana pernyataan pencabutan perkaratersebut sebagaimana telah ditulis dalam berita acara sidang tangga 11 Pebruari 2015 danpencabutan Permohonan cerai talak Pemohon pada saat proses pemeriksaan perkara belumHal. 3 dari 5 hal.Put.No 0141/Pdt.G/2015/PA Ptdimulai/belum dibacakan permohonan Pemohon, maka harus dinyatakan Pemohon telahmencabut perkaranya nomor 0141/Pdt.P/2015/PA.Pt ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohjon

Oku Bahwa pemohon mendaftarkan kelahirannya di kantor Kependudukan danCatatan Sipil dengan maksud agar mendapatkan surat akte kelahiran guna sebagalsyarat mengurus paspor untuk bekerja di Luar NegeriMenimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar pemohjon mengajukan Permohonan akte kelahiran Bahwa Pemohon dilahirkan DJ Desa Bandar Kec. Sosoh buay Rayab Kab.

saksi tahu Pemohon denganTermohon adalah suami isteri sah yang menikah Nopember2004. di KUA kabupaten Pacitan ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0756/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 3 dari 7Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Termohon di Pacitan dua hari lalu' pindah kerumah orang tua Pemohon di Klaten dua hari lalu pergibersama ke jakarta ;Bahwa setelah di Jakarta dua bulan Pemohon dan Termohonpulang bersama ke Klaten setelah itu kembali' lagi keJakarta namun pada kepulangan Pemohjon