Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya : Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah hadirsendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut; Bahwa Pemohon berstatus sebagai anggota TNI dan telah mendapatkan ijin untukmelakukan perceraian dari Pejabat atasannya berdasarkan Surat jin Cerai Nomor : SIC/O1/XII/2013 tanggal 31 Desember 2013 dari Komandan Resimen

berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Pemohon bertempat kediamandi wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Pengadilan AgamaJember berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo; Menimbang, bahwa Pemohon berstatus sebagai anggota TNIAD, untuk melakukanperceraian telah mendapatkan Surat Ijin Perceraian dari dari Komandan Resimen

HAHAN di Resimen 18 NO. 911 RT.04/RW.07Kelurahan Wonosobo Barat Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo untukmenjual sabu kepada Reco Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo terdakwamenjual sabu saksi MARTONO WIDJOJO Al. HAHAN sebanyak 0,5 gram denganharga Rp. 650.000, .Bahwa kemudian terdakwa juga menjual paketan sabu kepada MIFTAHULJANAH Al. SI MIF (Alm.) melalui saksi AHMAD UBADILLAH Al.

Arif pada hari Selasa tanggal 18oktober 2016 pukul 15.00 Wib di antar ke rumah saksi di Resimen 18 no.911Rt.04 Rw.07 Kel. Wonosobo barat Kec. Kab.

Arif datang ke rumah saksi di Resimen 18 no.911 Rt.04Rw.07 Kel. Wonosobo barat Kec. Kab. Wonosobo ; Bahwa pernah sekali pada tahun 2008 lalu saksi tertangkap, saksi membeli sabudari magelang ; Bahwa saksi kenal dengan Sadr. Arif sekitar 3 bulanan sebelum tertangkap secaratidak sengaja saksi kenal dijalan pasar Wonosobo sewaktu Sadr. Arifoersama Sadr.SIMIF (Alm) ; Bahwa saksi tahu karena pernah ngobrol dan Sdr.

HAHAN di Resimen 18 NO. 911 RT.04/RW.07Kelurahan Wonosobo Barat Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo untukmenjual sabu kepada Reco Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo terdakwamenjual sabu saksi MARTONO WIDJOJO Al. HAHAN sebanyak 0,5 gramdengan harga Rp. 650.000, .;Halaman 16 dari 25 Putusan Pidana Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN WsbBahwa kemudian terdakwa juga menjual paketan sabu kepada MIFTAHULJANAH Al. SI MIF (Alm.) melalui saksi AHMAD UBADILLAH Al.

HAHAN di Resimen 18 NO. 911 RT.04/RW.07 Kelurahan WonosoboBarat Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo untuk menjual sabu kepadaReco Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo terdakwa menjual sabu saksiMARTONO WIDJOJO Al. HAHAN sebanyak 0,5 gram dengan harga Rp. 650.000,.kemudian terdakwa juga menjual paketan sabu kepada MIFTAHUL JANAH Al. SIMIF (Alm.) melalui saksi AHMAD UBADILLAH Al.

Marinir, Resimen Kaveleri 1Mar, Jalan Hang Tuah Perak Ujung Surabayadengan kuasa khusus tertanggal 29 September 2014semula sebagai Pemohon sekarang sebagaiTerbanding, selanjutnya disebut TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana yang termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 0365/Pdt.G/2014

dalam sikapnya tidak akan kembali membina rumah tanggadengan Termohon/Pembanding, dengan demikian apabila keadaan tersebutdipaksakan untuk bersatu kembali dalam satu rumah tangga akan dapatmenimbulkan perselisihan yang berkepanjangan dan tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga bahagia tidak mungkin akan tercapai;Menimbang, bahwa lebihlebih Pemohon/Terbanding selaku anggotaTNI Angkatan Laut (MARINIR) dalam mengajukan permohonan cerai talak initelah mendapatkan surat izin cerai dari Komandan Resimen

50.000.000,(ima puluh juta rupiah) uang keluar sebesar Rp. 49.750.000, (empat puluhsembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) serta saldo sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan Saksi langsung menelpon Terdakwa untukmenanyakan dan dijawab oleh Terdakwa uang tersebut milik temanku (SerkaHendra Kencana) yang dikirim melalui rekening tabungan Saksi.Bahwa pada bulan Oktober 2009 Saksi dipanggil oleh Danraima yangmemberiahukan Saksi mempunyai permasalahan dengan Bank BNI melaluikoperasi resimen

ada temannya nitip uang di rekening Saksi, setelah uangnya diambil kartuATM akan dikembalikan dan Saksi percaya kepada Terdakwa sehingga kartu ATMdibawa oleh Terdakwa.Bahwa Saksi tidak mengetahui isi amplop tertutup yang diberikan oleh karyawati(tidak mengetahui nama) Bank karena amplop Saksi berikan kepada Terdakwadan Saksi juga tidak mengetahui di rekening Saksi ada saldonya .Bahwa Danraima memanggil Saksi dan beberapa 12 (dua belas) anggota Armedlainnya yang p meminjam uang melalui koperasi Resimen

dari Bapak Dede diCimahi lalu saat mencetak buku rekening ternyata pernah terdapat saldo sebesarRp. 49.375.000, (empat puluh sembilan juta tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah).Bahwa Saksi tidak heran karena berfikir tentu itu uang dari teman Terdakwasewaktu meminjam rekening Saksi namun saat ini buku rekening beserta kartuATM nya hilang saat Saksi merenovasi rumah.Bahwa Saksi mengetahui nama Saksi digunakan oleh Terdakwa untuk menerimauang yang berasal dari pinjaman ke Bank BNI melalui koperasi Resimen

Koperasi Resimen Armed 2Sthirayudha : No. Rek. 123642575, bulan November 2008 s.d. September 2009.9 (sembilan) lembar fotocopy Rekening Koran Pinjaman An. Koperasi Resimen Armed 2Sthirayudha : No. Rek 124075385, bulan Januari 2009 s.d. September 2009.8 (delapan) lembar fotocopy Rekening Koran Pinjaman An. Koperasi Resimen Armed 2Sthirayudha : No. Rek 133300366, bulan Pebruari 2009 s.d. September 2009.8 (delapan) lembar fotocopy Rekening Koran Pinjaman An.

Koperasi Resimen Armed 2Sthirayudha : No. Rek 142371177, bulan Pebruari 2009 s.d. September 2009.8 (delapan) lembar fotocopy Rekening Koran Pinjaman An. Koperasi Resimen Armed 2Sthirayudha : No. Rek 144200552 bulan Pebruari 2009 s.d. September 2009.8 (delapan) lembar fotocopy Rekening Koran Pinjaman An. Koperasi Resimen Armed 2Sthirayudha : No. Rek 149128738, bulan Pebruari 2009 s.d. September 2009 .7 (tujuh) lembar fotocopy Rekening Koran Pinjaman An. Koperasi Resimen Armed 2Sthirayudha : No.

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor: PUT/ 123K/ PM.II09 / AD / VI /2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO9 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara para Terdakwa :Terdakwal :Nama lengkap =: NURUL ATIQPangkat/NRP : Serda/31980414630679Jabatan : Bamin Kompi C Batalyon 2 Resimen SiswaKesatuan : SecapaadTempat, tg lahir : Grobogan

Menetapkan barang bukti berupa :Barang : (satu) batang bambu yang telah dicat warna merah berukuran 170 cm.MenimbangDirampas untuk dimusnahkan.Suratsurat: 10 (sepuluh) lembar Surat Danpomdam II/Slw Nomor R/383/IX/2011 tanggal15 September 2011 perihal laporan hasil penyidikan perkara Insubordinasiterhadap Kapten Inf Ahmad Suryana Nrp.2910071511270, Jabatan Gumil GolVII Deptik, Kesatuan Secapaad yang di duga dilakukan oleh Serda Nurul AtiqNrp. 31980414630679, Jabatan Bamin Kompi C Yon2 Resimen SiswaKesatuan

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1 sejak tahun 2011 di Resimen SisaSecapaad, kenal dengan Terdakwa2 sejak tahun 2009 di Provoost Secapaad dan kenaldengan Terdakwa3 sejak tahun 2009 di Denwal Secapaad, namun dengan ketiganyatidak ada hubungan keluarga.2.

dan barang tersebut digunakan untukmelakukan kejahatan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perlu ditentukanstatusnya yaitu dirampas untuk dimusnahkan.Suratsurat: 10 (sepuluh) lembar Surat Danpomdam III/Slw Nomor R/383/IX/2011 tanggal 15September 2011 perihal laporan hasil penyidikan perkara Insubordinasi terhadapKapten Inf Ahmad Suryana Nrp.2910071511270, Jabatan Gumil Gol VII Deptik,Kesatuan Secapaad yang di duga dilakukan oleh Serda Nurul Atiq Nop.31980414630679, Jabatan Bamin Kompi C Yon2 Resimen

yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :23Barang : (satu) batang bambu yang telah dicat warna merah berukuran 170 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.Suratsurat: 10 (sepuluh) lembar Surat Danpomdam ITI/Slw Nomor R/383/IX/2011 tanggal 15 September 2011perihal laporan hasil penyidikan perkara Insubordinasi terhadap Kapten Inf Ahmad SuryanaNrp.2910071511270, Jabatan Gumil Gol VII Deptik, Kesatuan Secapaad yang di duga dilakukanoleh Serda Nurul Atiq Nrp. 31980414630679, Jabatan Bamin Kompi C Yon2 Resimen

Terdakwa tidakpernah minta ijin secara resmi kepada komandan kesatuan dalam hal iniKomandan Resimen Arteleri1 Marinir di Karang Pilang Surabaya.2). Bahwa sekira bulan September 2009 seorang yang diduga suruhanTerdakwa yang datang ke Kantor Dinas Koperasi Usaha Kecil Menengah3Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Gresik tempat Sdr. Muljatno(Saksi2) bekerja selaku Kasi Usaha Perdagangan Dinas Koperasi Usaha KecilMenengah Perindustrian dan Perdagangan Kab. Gresik.

Terdakwa tidakpernah minta ijin secara resmi kepada komandan kesatuan dalam hal iniKomandan Resimen Arteleri1 Marinir di Karang Pilang Surabaya.2). Bahwa sekira bulan September 2009 seorang yang diduga suruhanTerdakwa yang datang ke Kantor Dinas Koperasi Usaha Kecil MenengahPerindustrian dan Perdagangan Kabupaten Gresik tempat Sdr. Muljatno(Saksi2) bekerja selaku Kasi Usaha Perdagangan Dinas Koperasi Usaha KecilMenengah Perindustrian dan Perdagangan Kab. Gresik.

Tubun Kelurahan Argapura Resimen Bawah, Kota Jayapura, dalam hal ini diwakili kuasanya :YULIANUS YANSENS P.,SH., Advokat yang berkantor di Kompleks FuriaIndah Kotaraja, Kota Jayapura Papua, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Juli 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJayapura tertanggal 01 Agustus 2011 No.

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2017/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan:UNIN RUKIAH, lahir di Cianjur, tanggal 1 Juli 1928, jenis kelaminPerempuan, Alamat Jalan Resimen Tangerang Rt.03Rw.06,Kelurahan Solokpandan, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur,Agama lslam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, KewarganegaraanIndonesia.

terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM 74/JPR/Epp.2/1 1/2014 tanggal 26 Nopember 2015yang selengkapnya berbuny1 ;Bahwa ia terdakwa ADI EDWIN HARIAWANG yang sudah mempunyai isteriberdasarkan akta nikah nomor 7 71CPK200800195 tanggal 30 Januari 2008, pada waktusekitar bulan Maret tahun 2012 sampai dengan sekarang atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Maret Tahun 2012 sampai dengan sekarang bertempat di Jalan KS TubunNo.11 Argapura Resimen

Terdakwa bahwa saksi LEILY DOODOH Alias CEI (terdakwadalam berkas terpisah) sedang hamil yang diperkirakan usia kandungannya (satu)atau 2 (dua) bulan.Bahwa setelah kehamilan saksi LEILY DOODOH Alias CEI berusia sekitar 7(tujuh) bulan anak tersebut meninggal pada saat akan lahir, lalu sekitar bulan Julitahun 2013 saksi LEILY DOODOH Alias CEI (terdakwa dalam berkas terpisah)datang ke Jayapura yang dibiayai oleh terdakwa dan saksi LEILY DOODOH AliasCEI (terdakwa dalam berkas terpisah) tinggal di Argapura Resimen

bagiankepala dan badan sampai sakit, setiap teijadi pertengkaran; Bahwa, akibat perselisihan/pertengkaran tersebut, maka sejak pertengahan tahun2001 Penggugat pulang ke rumah orang tua dan tergugat tetap tinggal di asrama,tetapi sejak tanggal 30 April 2008 Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasebagaimana alamat di atas, karena Tergugat diberhentikan dengan tidak hormatdari Dinas Keprajuritan TNI AD sebagaimana surat perintah Nomor: xxxxxxxxxxyang dikeluarkan Komando Daerah Militer IV Diponegoro Resimen

Akses, tempat kediaman di Jalan KarelSasuit Tubun No. 52 Hamadi Resimen RT.002/RW.004,Kelurahan Hamadi, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura,sebagai Penggugat;melawanee, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Personil band Numbay, tempat kediaman didahulu bertempat kediaman di Jalan Karel Sasuit Tubun No.52 Hamadi Resimen RT.002/RW.004, Kelurahan Hamadi,Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya diselurun Wilayah RI., sebagaiTergugat;Pengadilan

pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena adahubungan keluarga, Penggugat adalah anak kandung Saksi,sedangkan Tergugat adalah anak menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Mei2015, di Sentani, dan Saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmenikah, dan setelah akad nikah Tergugat membaca sighat takliktalak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah Saksi di Jayapura, kemudian Penggugat danTergugat pindah di Hamadi Resimen

Asli Surat Keterangan dari RESIMEN BANTUAN TEMPUR1 MAR YONYENI1 MARatas nama TERMOHON ASLI (Tergugat) Nomor:R/81/II/2011 , selanjutnya diberi tandaP3;wanna Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat penggugat tersebut di atas, Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;wanna Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat dan Tergugat menghadapkanHal.3 dari 9 hal.

Peraturan Pemerintah Nomor: 45 tahun 1990bahwa Pegawai Militer sama dengan Pegawai Negeri Sipil maka makan melakukan percerainharus ada surat keterangan dari atasannya; Menimbang, bahwa TERMOHON ASLI adalah berkedudukan sebagai Tergugat makamenurut Peraturan Pemerintah tersebut harus mendapat surat keterangan dari atasannya danhal itu sudah dilakukan oleh Tergugat dengan memperoleh surat dari RESIMEN BANTUANTEMPUR 1 MAR YONYENIT 1 MAR dengan Nomor :R/81/III/2011 tanggal 15 Maret 2011oleh karena itu

15.45 Wita di salah satu warung/tokoyang ada di Desa ToulimembetKecamatan Kakas Kabupaten Minahasa;Minuman keras tersebut dijual tanpa izinoleh terdakwa FERI WENSEN;Terdakwa menjual tanpa izun minumankeras jenis cap tikus;Berawal pada saat itu Saya dengan saksiOktavianus Moniung serta beberapaanggota Resimen Narkoba KepolisianResor Minahasa sedang melaksanakanOperasi Cegah penyakit masyarakatdengan sasaran peredaran minumankeras/beralkohol tanpa izin di wilayahhukum POLRES Minahasa pada saat diKecamatan

Saya kedapatan menjual minuman berlakoholwaktu Pihak anggota Resimen Narkoba KepolisianResor Minahasa sedang melaksanakan operasiCegah penyakit masyarakat dengan sasaranperedaran minuman keras/beralkohol tanpa izin diwilayah hukum POLRES Minahasa pada saat diKecamatan Kakas tepatnya di Desa Toulimembetjaga Kecamatan Kakas, kemudian petugasKepolisian menemukan di dalam warung milik darisaya minuman keras jenis cap tikus dan memangminuman tersebut adalah milik saya;Darimana terdakwa mendapatkan minuman

Bahwa pada tanggal 4 Maret 2011 Saksi1 mendatangiMarkas Resimen Arhanudse10/Faletehan BintaroTangerang dan bertemu dengan Terdakwa saat itu Saksibaru mengetahui identitas Terdakwa adalah anggota TNIAD berpangkat Sertu) dan dinas di ResimenArhanudse10/Faletehan Bintaro Jakarta, karenaTerdakwa tidak bisa membayar cicilan kendaraan ToyotaAvanza warna hitam Nopol E 1021 KO type G kepada PTAdira Finance dari bulan Nopember 2010 sampai dengansekarang kemudian Saksil menanyakan kapankesanggupan Terdakwa

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 4Maret 2011 di Resimen Arhanudse10/Faletehan Bintaropada saat melakukan penarikan satu unit kendaraanAvanza warna hitam Nopol E 1021 KO tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga.2.

Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Saksimendapatkan surat kuasa dari PT Adira Finance untukmengecek kebenaran Terdakwa berada dalam tahananPOM Kodam Jaya, kemudian Saksi pergi ke POM Guntur10.1112.13.Jakarta tetapi saat itu Saksi tidak bertemu denganTerdakwa karena masih dalam proses pemeriksaan.Bahwa pada tanggal 4 Maret 2011 Saksi baru bertemudengan Terdakwa di Markas Resimen Arhanudse10/Faletehan Bintaro Tangerang dan pada saat itu Saksibaru mengetahui Terdakwa adalah anggota TNI ADberpangkat

Sertu dan berdina di Resimen Arhanudse10/Faletehan.Bahwa sebelumnya Terdakwa mengaku pekerjaan swastapada saat akan mengajukan persyaratan untuk kreditkendaraan Toyota Avanza warna hitam type G Nopol E1021 KO kepada PT Adira Finance kemudian Terdakwamenyanggupi untuk menyerahkan kendaraan tersebutpada tanggal 14 Maret 2011 sesuai denan suratpernyataan diatas materai Rp. 6.000, yang ditandatangani oleh Terdakwa sendiri dan disaksikan olehKapten Dikdik selaku Komandan Rai Markas tetapiSampai dengan

Bahwa benar pada tanggal 4 Maret 2011 Saksi1mendatangi Markas Resimen Arhanudse10/FaletehanBintaro Tangerang dan bertemu dengan Terdakwa saatitu Saksi baru mengetahui identitas Terdakwa adalahanggota TNI AD berpangkat Sertu dan dinas di ResimenArhanudse10/Faletehan Bintaro Jakarta, karenaTerdakwa tidak bisa membayar cicilan kendaraan ToyotaAvanza warna hitam Nopol E 1021 KO type G kepada PTAdira Finance dari bulan Nopember 2010 sampai denansekarang kemudian Saksil menanyakan kapankesanggupan Terdakwa

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in shugra Tergugat (Samin bin Resimen) terhadap Penggugat (Asmawati binti Selamat);
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Blangkejeren dan kepada PPN KUA Kecamatan

Pratu Aprianda Pikrana Ginting NRP 31190489770498 Tabidik Pucuk-1 Ton II Rai PSU Resimen Arhanud-2/SSMTetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Bahwa PPRM Yon Armed 10 Kostrad dilengkapi puladengan protap Korps Brimob yaitu:Protap/06/R/X/1998, Protap/10/VIII/1998,Protap/15/X11/1998 dan Protap/02/V/1997, yangsecara tehnik seluruh anggota sudah mengetahui danbisa melaksanakan' protap protap tersebut karenasudah dijelaskan dan dilatin oleh para Danton di12bawah Supervisi Resimen 2 dan Resimen 1 KorpsBrimob Polri.5. Bahwa selain itu setiap akan melakukan gerakansatuan PPRM selalu) mendapat pengarahan dari DanPPRM Mayor Arm.

Bahwa benar Terdakwa bertugas sebagai DankiPPRM dilengkapi dengan protap Korp Brimob yaitu:protap/06/R/X/1998, protap/10/VIII/1998 danprotap/V/1997, yang secara tehnik seluruh anggotasudah mengetahui dan bisa melaksanakan protapprotap tersebut karena sudah dijelaskan~ dandilatih oleh para Danki atau para Danton di bawahSupervisi Resimen 2 dan Resimen 1 Korp BrimobPolri.8.

Bahwa benar Terdakwa bertugas sebagai DankiPPRM dilengkapi dengan protap Korp Brimob yaitu:protap/06/R/X/1998, protap/10/VIII/1998 danprotap/V/1997, yang secara tehnik seluruh anggotasudah mengetahui dan bisa melaksanakan protapprotap tersebut karena sudah dijelaskan dandilatih oleh para Danki atau para Danton di bawahSupervisi Resimen 2 dan Resimen 1 Korp' BrimobPolri.5.

Bahwa Terdakwa Sertu Suhartono masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2003/2004melalui pendidikan Secaba PK Rindam V/Brawijaya setelah selesai pendidikan Terdakwa dilantikdengan pangkat Sersan Dua NRP 21040168090982 kemudian dilanjutkan mengikuti kejuruan Armeddi Pusdik Armed Bandung setelah selesai Terdakwa ditugaskan di Resimen Armed Malang, padatahun 2005 Terdakwa di tugaskan di Yon Armed 12/1/2 Ngawi dan sampai dengan saat melakukantindak pidana yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas

operasi militer dan NKRI dalam keadaanaman.Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Ls Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2003/2004 melalui pendidikan SecabaPK di Rindam V/Brawijaya dan setelah selesai lulus dilantik dengan pangkat Sersan Dua NRP21040168090982 kemudian mengikuti Dikjur Armed di Pusdik Armed Bandung dan setelah selesaiTerdakwa di Pool di Resimen

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2003/2004 melaluipendidikan Secaba PK di Rindam V/Brawijaya dan setelah selesai lulus dilantik dengan pangkatSersan Dua NRP 21040168090982 kemudian mengikuti Dikjur Armed di Pusdik Armed Bandungdan setelah selesai Terdakwa di Pool di Resimen Armed 1 Malang kemudian pada tahun 2005Terdakwa di tugaskan di Yon Armed 12/1/2 Ngawi sampai dengan saat melakukan tindak pidanayang menjadi perkara ini sampai sekarang Terdakwa masih berstatus sebagai

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNIAD pada tahun 2009melalui pendidikan secata PK Tahun 2009 Gelombang Keduaselama 5 (lima) bulan di Dodik secata Rindam IV / Diponegoro,lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian dilanjutkan kejuruanAltiler Medan di Pusdik Armed Bandung selama 3 (tiga) bulan,selanjutnya ditugaskan di Resimen Armed 1/2 Kostrad Malang JawaTimur dan pada tahun 2011 ditugaskan di Yonarmed 11/1/2 Kostrad sampaimelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatus dinasaktif dengan

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNIAD pada tahun 2009melalui pendidikan Secata PK Tahun 2009 Gelombang Keduaselama 5 (lima) bulan di Dodik Secata Rindam IV / Diponegoro,lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian dilanjutkan kejuruanAltiler Medan di Pusdik Armed Bandung selama 3 (tiga) bulan,selanjutnya ditugaskan di Resimen Armed 1/2 Kostrad Malang JawaTimur dan pada tahun 2011 ditugaskan di Yonarmed 11/1/2 Kostradsampai melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihberstatus dinas aktif dengan

Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNIAD pada tahun2009 melalui pendidikan Secata PK Tahun 2009 Gelombang Keduaselama 5 (lima) bulan di Dodik Secata Rindam IV / Diponegoro,lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian dilanjutkan kejuruanAltiler Medan di Pusdik Armed Bandung selama 3 (tiga) bulan,selanjutnya ditugaskan di Resimen Armed 1/2 Kostrad Malang JawaTimur dan pada tahun 2011 ditugaskan di Yonarmed 11/1/2 Kostradsampai melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihberstatus dinas aktif

Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNIAD pada tahun2009 melalui pendidikan Secata PK Tahun 2009 Gelombang Keduaselama 5 (lima) bulan di Dodik Secata Rindam IV / Diponegoro,lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian dilanjutkan kejuruanAlteleri Medan di Pusdik Armed Bandung selama 3 (tiga) bulan,selanjutnya ditugaskan di Resimen Armed 1/2 Kostrad Malang JawaTimur danpada tahun 2011 ditugaskan di Yonarmed 11/1/2 Kostrad sampaimelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatus dinasaktif

E3R2E0534872.Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira jam 12.00WIB saksi berencana dengan terdakwa berangkat dari SimpangBelimbing dan berencana akan melakukan pencurian sepeda motor lalusaksi berangkat bersama dengan terdakwa mengunakan angkutan biske Prabumulih.Bahwa sesampai di Prabumulih lalu saksi turun di pasar Prabumulihbersama dengan terdakwa berjalan kaki menuju ke arah Muara Enimuntuk mencari lokasi yang aman untuk melakukan pencurian.Bahwa sesampai di kuburan depan resimen

pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira jam 12.00WIB terdakwa berencana dengan saksi Wiranto berangkat dari SimpangBelimbing dan berencana akan melakukan pencurian sepeda motor laluterdakwa berangkat bersama dengan saksi Wiranto menggunakanangkutan bis ke Prabumulih.Bahwa benar, sesampai di Prabumulih lalu terdakwa turun di pasarPrabumulih bersama dengan saksi Wiranto berjalan kaki menuju ke arahMuara Enim untuk mencari lokasi yang aman untuk melakukanpencurian.Bahwa sesampai di kuburan depan resimen

Bahwa benar, sesampai di Prabumulih lalu terdakwa turun di pasarPrabumulih bersama dengan saksi Wiranto berjalan kaki menuju ke arahMuara Enim untuk mencari lokasi yang aman untuk melakukanpencurian.Halaman 18 dari 33 halaman, Putusan No. 142/Pid.B/2017/PN.PomBahwa sesampai di kuburan depan resimen Zipur lalu terdakwa bersamadengan saksi Wiranto berhenti sambil menunggu hari gelap ataumenunggu malam dan sekitar jam 19.30 WIB terdakwa dan saksibersembunyi di semnak pepohonan batang pisang sambil menunggucalon

tanggal 20 Maret 2017sekira jam 12.00 WIB terdakwa berencana dengan saksi Wiranto berangkatdari Simpang Belimbing dan berencana akan melakukan pencurian sepedamotor lalu terdakwa berangkat bersama dengan saksi Wiranto menggunakanangkutan bis ke Prabumulih.Menimbang, Bahwa sesampai di Prabumulih lalu terdakwa turun dipasar Prabumulih bersama dengan saksi Wiranto berjalan kaki menuju ke arahMuara Enim untuk mencari lokasi yang aman untuk melakukan pencurian.Menimbang, Bahwa sesampai di kuburan depan resimen

terdakwa berencana dengan saksi Wiranto berangkat dariHalaman 25 dari 33 halaman, Putusan No. 142/Pid.B/2017/PN.PomSimpang Belimbing dan berencana akan melakukan pencurian sepeda motorlalu terdakwa berangkat bersama dengan saksi Wiranto menggunakanangkutan bis ke Prabumulih;Menimbang, bahwa Sesampai di Prabumulih lalu terdakwa turun dipasar Prabumulih bersama dengan saksi Wiranto berjalan kaki menuju ke arahMuara Enim untuk mencari lokasi yang aman untuk melakukan pencurian.Sesampai di kuburan depan resimen