Ditemukan 3769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rozak rojas roja roj'i
Putus : 01-08-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1456 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 1 Agustus 2013 — ABDUL ROJAK Bin ASNIMAN
224
  • ABDUL ROJAK Bin ASNIMAN
    ABDUL ROJAK Bin ASNIMAN ;: Tangerang ; : 45 Tahun/ 23 Maret 1968 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; : Kp.
    M.ABDUL ROJAK Bin ASNIMAN dan saksi SUHARYA Bin ASEP (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekira jam 15.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2013bertempat di dalam sebuah warung kopi di Kampung Barat RT.08/04 Desa DaruKecamatan Jambe Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan
    M.ABDUL ROJAK Bin ASNIMAN dan saksi SUHARYA Bin ASEP (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebeut dalamdakwaan Primair telah ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekira jam 13.00Wib Terdakwa 1. ENCEP Bin ARTA bersama Terdakwa 2. M.
    M.ABDUL ROJAK Bin ASNIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi warna biru ; Uang tunai sebesar Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa SUHARYA bin ASEP ;6.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 720/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 4 September 2014 — . - Rojak Bin Dadang Mutakin.
4812
  • Suke Bin Yaya dan Terdakwa II Rojak Bin Dadang Mutakin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Kiki Als. Suke Bin Yaya dan Terdakwa II Rojak Bin Dadang Mutakin, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    .- Rojak Bin Dadang Mutakin.
    .: Rojak Bin Dadang Mutakin.: Bandung.:31 Tahun/07 Agustus 1982.: Lakilaki.: Indonesia.: Kp. Rengascondong Rt.04 Rw.11, Desa AndirKec. Bale Endah Kab.
    Suke dan Terdakwa II Rojak BinDadang, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerasan, melanggar Pasal 368 ayat (2) KitabUndangundang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Kiki Als. Suke danTerdakwa Il Rojak Bin Dadang, dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan ;3.
    Suke Bin Yaya dan Terdakwa Il Rojak Bin Dadang Mutakin, menyatakantidak keberatan dan membenarkannya semua keterangan saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Para Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA Kiki Als.
    Suke Bin Yaya danTerdakwa Il Rojak Bin Dadang Mutakin, sebagai subjek hukum tidak ternyatasedang dalam keadaan berhalangan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga dengan demikian unsur barang siapa yang dimaksud dalampasal ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Suke Bin Yayadan Terdakwa Il Rojak Bin Dadang Mutakin, dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 26-06-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 643/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 5 September 2012 — Dudung Abdul Rojak Firmansyah bin Suhaebin
111
  • Dudung Abdul Rojak); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kota Tangerang untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;4.
    Dudung Abdul RojakFirmansyah bin Suhaebin
Register : 27-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0560/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 9 April 2012 — Indraeny binti Rojak Nakrowi Ujang Sukmana bin Mustofa Naim
100
  • Indraeny binti Rojak NakrowiUjang Sukmana bin Mustofa Naim
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 13 Juni 2016 — SITI TETIH MARYAM bin SAEFULLOH MELAWAN MUHAMAD SAMSUDIN bin ROJAK
1410
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MUHAMAD SAMSUDIN bin ROJAK ) terhadap Penggugat (SITI TETIH MARYAM bin SAEFULLOH);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)
    SITI TETIH MARYAM bin SAEFULLOH MELAWAN MUHAMAD SAMSUDIN bin ROJAK
    Sugutamu Rt.007 Rw.021Kelurahan Mekarjaya Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok, sebagai Penggugat;MelawanMuhamad Samsudin bin Rojak, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kp.Rawakalong Rt.002 Rw.07 KelurahanGrogol Kecamatan Limo, Kota Depok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Register : 11-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1569/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 3 Januari 2013 — Ramli Abdul Rojak bin Nurhasan
173
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rojak bin Nurhasan) terhadap Penggugat (Norma Nurdiana, Spd binti H. Ramli);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------5.
    RamliAbdul Rojak bin Nurhasan
Putus : 20-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 122/Pid.B/2015/PN.PSR
Tanggal 20 Januari 2016 — M.MA’RUF BIN ROJAK
434
  • Menyatakan terdakwa M.MARUF BIN ROJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    M.MARUF BIN ROJAK
    Menyatakan terdakwa M.MARUF BIN ROJAK bersalahsemelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal : 480 kele KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa M. MARUF BINROJAK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potongmasa penahanan dan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah kaos warnahitam merk MALVIS WAIST. Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Hakim yang mengadili perkara ini kiranyaberkenan memberikan keringanan hukuman karena terdakwa merasabersalah,mengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam nota pembelaansecara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya telah mendakwaterdakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN : KESATUBahwa terdakwa M.MARUF BIN ROJAK
    Pohjentrek Kab Pasuruan.e Bahwa benar saksi Joy melakukan pencurian sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T dengan cara merusak rumah kunci kontak sepedamotor tersebut.e Bahwa kemudian setelah itu sepeda motor merk Honda Beat tahun 2013warna putih Nopol : N3053WE tersebut telah dijual oleh saksi kepadaterdakwa MARUF BIN ROJAK.
    Unsur yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada terdakwaM.MARUF BIN ROJAK pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira jam 14.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2015,bertempat di Rumah terakwa yang beralamat di dusun Tegalan Ds. Karangasem Rt.02 Rw 01 Kec. Wonorejo Kab.
    Menyatakan terdakwa M.MARUEF BIN ROJAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan.142. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 03-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 566/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 25 Juli 2013 — Abdul Rojak bin H. Tjasdi; Vivi Asiyanti binti Asipan
160
  • Abdul Rojak bin H. Tjasdi;Vivi Asiyanti binti Asipan
Putus : 15-08-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159K/PIDSUS/2008
Tanggal 15 Agustus 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang ; ROJAK bin NAMAN
9232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang ; ROJAK bin NAMAN
Register : 11-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN GARUT Nomor 34/Pdt.P/2022/PN Grt
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
1.DEDE ABDUL ROJAK
2.EEN HASANAH
216
  • Pemohon:
    1.DEDE ABDUL ROJAK
    2.EEN HASANAH
Register : 31-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 89/Pid.B/2017/PN CBN
Tanggal 3 Agustus 2017 — * pidana - Jaksa penuntut umum TANDY MUALIM, SH.MH - Terdakwa ROJAK bin SAMIN
526
  • MenyatakanTerdakwa ROJAK BIN SAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    * pidana- Jaksa penuntut umum TANDY MUALIM, SH.MH- Terdakwa ROJAK bin SAMIN
Register : 02-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 348/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Mei 2020 — SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMAD ROJAK als ROJAK bin JUMRI
298
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rojak als Rojak bin Jumri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Muhammad Rojak als Rojak bin Jumri dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya
      B-3338-BPM berikut 1(satu) buah kunci kontak motor dikembalikan kepada sdr.Muhamad Rojak als Rojak bin Jumri;
    4. 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna Hitam berikut Simcardnya dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMAD ROJAK als ROJAK bin JUMRI
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 73/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 26 Agustus 2019 —
Terdakwa:
1.ABDUL ROJAK alias ROJAK bin ABDUL ROSYID
2.KIKI MASDUKI Alias KIKI Bin UUS
489
  • ABDUL ROJAK Alias ROJAK Bin ABDUL ROSYID dan Terdakwa II. KIKI MASDUKI Alias KIKI Bin UUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I.

    ABDUL ROJAK Alias ROJAK Bin ABDUL ROSYID selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, untuk Terdakwa II. KIKI MASDUKI Alias KIKI Bin UUS selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    1.ABDUL ROJAK alias ROJAK bin ABDUL ROSYID
    2.KIKI MASDUKI Alias KIKI Bin UUS
    Pangadaran.: Islam.: Mahasiswa.Terdakwa ABDUL ROJAK Alias ROJAK Bin ABDUL ROSYID ditahan dalam tahananrutan oleh :1.2.Penyidik. sejak tanggal 09 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum, masingmasing sejak tanggal 29 Mei2019 sampai dengan tanggal 07 Juli 2019;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROJAK alias ROJAK bin ABDULROSYID dan terdakwa II KIKI MASDUKI alias KIKI Bin UUS dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkanselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3.
    lalu = saksimengamankan terdakwa ABDUL ROJAK dan saksi meminta tolong wargasekitar untuk mengamankan pelaku pencurian sepeda motor tersebut kKemudianterdakwa ABDUL ROJAK dan sepeda motor korban dibawa ke Polsek Patikraja.
    Bahwa saat itu saksi bertanya kepada terdakwa ABDUL ROJAK maksudnyaapa bawa motorku dan terdakwa ABDUL ROJAK menjawab saya dari rumahsakit Banyumas sopir ambulance dipinjami sepeda mmotor ini dari teman buatpulang ke Pengandaran, karena terdakwa ABDUL ROJAK tidak mengakuikemudian dibawa ke Polsek Patikraja.
    ABDUL ROJAK Alias ROJAK Bin ABDUL ROSYID danTerdakwa Il. KIKI MASDUKI Alias KIKI Bin UUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing untuk Terdakwa . ABDUL ROJAK Alias ROJAK BinABDUL ROSYID selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan, untuk Terdakwa Il.KIKI MASDUKI Alias KIKI Bin UUS selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Register : 11-04-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 498/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 19 Juli 2012 — Ahmad Rojak
153
  • Ahmad Rojak) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Kurbi) ;-------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------------5.
    Ahmad Rojak
Register : 30-11-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 189/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Plg
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat:
MASIDA BINTI ROJAK
Tergugat:
PT. LONDON SUMATRA
5117
  • Penggugat:
    MASIDA BINTI ROJAK
    Tergugat:
    PT. LONDON SUMATRA
Register : 28-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN KNG
Tanggal 27 Juni 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk melawan AGUS ROJAK, DKK
384
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkmelawanAGUS ROJAK, DKK
Register : 27-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 201/Pid.C/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Rojak
530
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Daniel Soalon
    Terdakwa:
    Rojak
Register : 11-04-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Mjl
Tanggal 12 Juni 2023 —
Terdakwa:
ABDUL ROJAK
594
  • MENGADILI:


    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rojak Alias Ragil Bin Alm.


    Terdakwa:
    ABDUL ROJAK
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
ROJAK Bin SUKAMA
226
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rojak Bin Sukama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi dalam bentuk obat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan Denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan Pidana Kurungan 2 (dua) bulan;
      Penuntut Umum:
      ADE MULYANI, SH
      Terdakwa:
      ROJAK Bin SUKAMA
Register : 10-06-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1262/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 10 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hari Subagio
Terdakwa:
Azrul Rojak
116
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AZRUL ROJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Hari Subagio
    Terdakwa:
    Azrul Rojak