Ditemukan 1948 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2006 — Putus : 07-06-2006 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 354/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 7 Juni 2006 —
11 — 0
11 — 0
tereugat yang auka Kluytran tanpaMasan yang jelas dan berulangkah pengeugat mengingatkan agar tidak berstkapdemikian.namun tergugat tidal: menghiraukan hahkan tergugat sering marah.5. i3stlowa pertengl,:aian antara pengeugat dengan tereugat tersebut tents berlanyut,akhirnya seyak bulan Jun1 2005 pengegugat peregi menmgealkan tempat kediamanbetiatY tt dan nieilarale berada tinal: orallg tuatya didesa Trebungan.6. 13ahwa selal: 11u antara penggugat dan tergugat tetah hidup berptsah yang hingeasudah sats
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Bi Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21,Gee yey ERT ce OLE re RL be 7 ~Sats Ugal) TST Lg i) Sats) Gs SSE Gl aE es se ~ 28 a~e 4+ . E.7 7 S8S oo. ,G9Sa55 pg SBS 09 O Aad 5 0358 SinArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 15-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Dbs Tanggal 19 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
55 — 6
55 — 6
PENETAPANNomor : 9/Pdt.G/2013/PA.Dbsfi Sats LF zVesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang mengadili perkara Izin Poligamy padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara antara :Pemohon, umur 34, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kabupaten Lingga;melawanTermohon, umur 33, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Lingga;Pengadilan Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 15
43 — 15
PENETAPANNomor 0698/Pdt.G/2020/PA.Kdrn SATs =A sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUXANAN YANG MAXA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Gugat antara:Poniyem binti Katijo, NIK : 3503015904830002, tempat tanggal lahir Trenggalek, 19041983, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal Dsn.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 126/DSN-MUI/VII/2019 Tahun 2019 4782 — 1808
- Tentang : Akad Wakalah Bi Al-Istitsmar
Q.S. alBagarah (2): 283:AG; al dg cls 588) oll Sg4l Vas Sats al OB...Maka, jika sebagian kamu mempercayai sebagian yang lain,hendaklah yang dipercayai itu menunaikan amanatnya danhendaklah ia bertakwa kepada Allah Tuhannya...f. Q.S. alMaidah (5): 2:ico ste Ba 12 pot es Ky prey, wh te pet pet,1 Olgsedls ey! gt Wesglas Vg 6esgacdls dl ge Vesglasg.....Dan tolongmenolonglah kamu dalam (mengerjakan) kebajikandan takwa, dan janganlah kamu tolongmenolong dalam(mengerjakan) dosa dan pelanggaran...g.
Register : 05-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Burung hingga pisah; Batwa rumah tanga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri, telah dikerunial 1 anak; Bahwa sekerang ini keadaan rumah tangge Penggugat dengan Batwa perelisihan dan partengkeran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena pemberian kridit angsuran tanah kaplingan,dimana Tergugat mau menarik kenball dan membetaikan angauran, mur 28 tahun, agama islam, pandidikan SD,pakerjaan Swasta, bertempat tinggal di Part 3 RT.O1, RW.02, Desa= Bawa sats
Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1186/Pid.B/2015/ PN. Bks Tanggal 29 Oktober 2015 — pidana
-HARRY HANDOKO anak dari TIâÂÂO KIM BION
51 — 22
51 — 22
IndahLestari kepada PT.Wira Mustika Abadi.e Dokumen asli PT.Mega Bumi Indah Lestari sebanyak satu lembar yangditandatangi oleh Suprianto Akdiatmojo yang menerangkan sumbangansatwa jenis burung Kasturi raja pasang dan Mambruk 2 pasang dariPT.Mega Bumi Indah Lestari kepada PT.Wira Mustika Abadi.Dikembalikan kepada Terdakwa Harry Handoko.e Beruang madu ofsetan satu ekor (mati)e Kepala Rusa ofsetan dua buah (mati);Dirampas untuk dimusnahkan.Barang bukti berupa :1 Suratsurat berhargaa Fotocopy SATSDN Nomor 103/SATS
bahwa di persidangan telah diajukan dan diperlihatkanbarang bukti berupa :Satwasatwa yang masih hidup :e Rusa Timor sebanyak 2 (dua) ekor;e Kakaktua Raja sebanyak 2 (dua) ekor;e Kasturi Raja sebanyak 3 (tiga) ekor;e Kakaktua seram sebanyak 2 (dua) ekor;e Dara Mahkota (Mambruk) sebanyak 6 (enam) ekor.e Merak sebanyak 4 (ekor) ekor.e Burung kuntul satu ekor.e Beruang madu ofsetan satu ekor (mati) Kepala Rusa ofsetan dua buah (mati);Barang bukti berupa :1 Suratsurat berhargaa Fotocopy SATSDN Nomor 103/SATS
Fotocopy SATSDN Nomor 103/SATS/BBKSDAJABAR.2/05.10 tanggal12 Mei 2014.b. Fotocopy sertipikat burung dari PT.
Fotocopy SATSDN Nomor 103/SATS/BBKSDAJABAR.2/05.10tanggal 12 Mei 2014.b. Fotocopy sertipikat burung dari PT.
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Sub Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
bgrnama H.Muntar,aac 2 sats) Sof e4a =a2 tara Pemohon, 16 Pa Pemohon Il tidak adaperagama Islam , sudahisbat nikah perkawinannya belum dicatatkan di KUA Kecamatan Tarano danuntuk membuat akta nikah, sehingga telah sejalan dan mendukung dalilpermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2010 adalah perkawinan yang sahdan berdasar ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Btm Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA KIRANA,SH.,MH.
Terdakwa:
1.TAMSIR Bin GANI
2.SAHRI Bin ISHAK
33 — 11
CHANDRA KIRANA,SH.,MH.
Terdakwa:
1.TAMSIR Bin GANI
2.SAHRI Bin ISHAK
33 — 11
PeraturanPemerintah Nomor 8 Tahun 1999 tentang PemanfaatanTumbuhan dan Stawa Liar dan sesuai dengan Pasal 65 huruf aDepartemen yang bertanggungjawab di bidang Kehutananditetapkan sebagai Otoritas Pengelolaan Konservasi Tumbuhandan Satwa Liar, sehingga segala bentuk pemanfataan tumbuhandan satwa liar tersebut diatur melalui Keputusan MenteriKehutanan Nomor : 447/KptsII/2003 tentang UsahaPengambilan atau Penangkapan dan Peredaran Tumbuhan danSatwa Liar, salah satunya mempersyaratkan Surat AngkutTumbuhan dan Satwa (SATS
) baik berupa SATS Dalam Negeri(SATSDN) dan atau Luar Negeri (SATSLN); Bahwa SATS tersebut dikeluarkan oleh untuk yang SATSDNditerbitkan oleh Unit Pelaksana Teknis Kementerian LingkunganHidup dan Kehutanan, sedangkan untuk SATSLN diterbitkanoleh Direktorat Sumber Daya Alam dan Ekosistem;Atas keterangan Ahli tersebut, Para terdakwa menyatakan tidak tahu.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1.
Register : 26-05-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0913/Pdt.G/2009/PA.Sm Tanggal 20 Oktober 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
41 — 14
41 — 14
kenal dengan Pemohon dan Termohon danmengaku sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri dan selama perkawinan belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonakhirakhir ini sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah Termohon yang tidak menghormati Pemohonselaku suaminya, bahkan sering berkata kasar danmembentakbentak dan keduanya telah berpisah selama 1tahun dan saksi tidak mengetahui keberadaan Termohonsekarang ini;Q, SATS
Register : 18-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 234pdt.p.2012.pn bta Tanggal 24 April 2012 — ARFI SUGANDA
15 — 2
15 — 2
Fhoto Kutipan Akta Nikah tangga24082006 (P.4)No.362/27/Vtl/2006Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang sats) mrasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
Register : 08-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 54/Pdt.G/2016/PN Sgn Tanggal 10 Oktober 2016 — SUPADMI
SUMI als SUMIYAT
62 — 9
62 — 9
Hakim Ketua;AGUS ARDIANTO,SH............... 0.0.0: cee eee eee eee eeeeeee Hakim Anggota;WAHYU BINTORO,SH............ 000025000 cee eee cee ettteettteeeeeeee Hakim Anggota;TARMIINAH...0.0.0.. cee eee ee ee eet eee steers sats Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupara pihak yang beperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Kuasa Penggugat datang di persidangan Kuasanya bernama, SENO BANGKITPRAKOSO,SH. selanjutnya disebut PENERIMA KUASA SUBSITUSI dariKUSUMANDITYO
Register : 16-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
danTere te rele Cena Care Percale Tergugat ret =e iTey = Sspa aE aig eee papel ca TUE i aan aa emia sera a evan ern se gat dar at telah teak daeatan Tegan ita te jh an ang masss Vietceikdedigcarse sucale blirsan yar pola:2 Bahwe sejak 4 fenom) buian yong ial, aniare Penggugat den Tergugateink berpisal jemiast tinggal, dan selena barpiash, Terguipal tidak perratSO aE PCa See ae Sats. Sa He Pe ee juan+ sicnin wi Penggugai dan Targugs!
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0630/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor:0630/Pdt.G/2016/PA.Pbga ef ay a Voy Sats,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :GE umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal diPes Purbalingga,sebagai Penggugat, melawanEE umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanburuh, dahulu bertempat tinggalPE Kabupaten Purbalingga
Register : 24-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 238/Pdt.G/2015/PA.Tgr Tanggal 7 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 6
11 — 6
yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek), di samping itu Termohon tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan)terhadap permohonan Pemohon, dan ternyata permohonan Pemohon secaraformal cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwaberdasarkandalilfighiyah yang tercantumdalamKitabAl Anwar juz Il halaman 55 yang diambilalinsebagaipendapatmajelis :ain Lai Lil jle aut ol sisi 9 sats
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 08 Desember pee Bahwa setelah OE OUO at tans gat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugaigde Ja a. dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak Ag Bentara Pengowg 4 mergugat sering terjadiim kabar;gugat ke tempat n tidak berhasil:Bahwa ata te Ps sats m 1 enyatakan
Register : 02-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0157/Pdt.P/2014/PA.Bkl Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 0
17 — 0
("7% & (SSS$S5%2#& 333 & B& S'S4+ "7% & SES CHEST " S586 & #& St "S4SH #S "+ # KU $5 S & SH &(S (& SH wy(3 (& & S# ( 0% & #& $+ & & S# "4 CH#OSH#E"ESSH# " + # OSF3 = ( SBEH FM )B SHS (MHM(BOA& & *" S( &X 7 BRBES = HOR & SESS " + F"HSSH# OO" + & % & & +*#SSH# & St S)# ((3# "SHS%)% "HS+S S#S& )" HE StMEETB////S/S/I/ISSSSSSISSSSSSTISSSTS STS I"HE *SH#SO *S483 ) &( )& S(& = = 0"HE'S S SH *S4+8SH( # )" #& S+3# BW # (% GO8#oleole5 & #& S49 % SES (3 (& VE, S*oleTILSTTLTTTTTT STITT ITT ITT ITT TTT TTT SATS
Register : 15-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0806/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
egoomnehietcenescglaoe flutusan Jpercsater tecaut ales after emia yey cianakan uit Hedar menerbithan Akta Ceranyat4, Membebankan biaya perkara menurul hukum.SUBSIDAIR :aWBA singe teen dtinene).tint bahwa pada hari parsidangan yang telah diteiapkan,Rees A Sea Sees ne Heat Tennaner Se ae Oerelaas panggilan Nomen : S800 :.G2017IPA TH tanggal 20 November 2007dan tanggal O5 Desember 2017 Termohen telah eipanggl sacara semi danpen fon Sie eye vetidakhaditantya ju dixebabkan oleh suati halanganSeay Tt Sats
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1146/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
akan hidup rukunkembali, dalam kondisi seperti itu patut diduga ikatan bathin Penggugatdengan Tergugat telah putus sehingga sulit untuk diwujudkan tujuanperkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal diliputioleh suasana sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dirumuskan dalamHalaman 11 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1146/Pdt.G/2019/PA.TnkPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan dikehendaki oleh firman Allah dalam AlQuran surat AlRum ayat 21;8350 Sats
Sats Gal ipod Esl Kel Ge 8S GE Ol canis Guses Sore wavs 30!
Register : 08-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1623/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
SALINANPUTUSANNomor 1623/Pdt.G/2018/PA.BL* Sats d 4 ENF Nay, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Migran,tempat tinggal di Kabupaten Blitar , dengan surat kuasa khusustertanggal 25 Maret 2018, memberikan kuasa kepada Oyik RudiHidayat, SH., pekerjaan Advokat/Penasehat