Ditemukan 1340 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisl
tertulisr
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi silsilah keluarga almarhum Kamaluddin dan SuratPernyataan Ahli Waris yang diketahui oleh Lurah Paccinongang,Kabupaten Gowa, bukti tersebut dibubuhi meterai cukup, telahdicocokkan dan bersesuaian dengan aslinya,selanjutnya olehKetua Majelis diberi kode P1.b.
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0703/Pdt.P/2020/PA.IM Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudiandiberi kode bukti (P.1);b. Fotocopy ljazah a.n. calon mempelai Pria, telah dicocokkan denganaslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.2);c.
Register : 11-06-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 566/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 28 September 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Bukti tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor : 33.YYY tanggal16 Juli 2009 yang ditandatangani oleh Ka. Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo ; (P.1)b. Surat Keterangan miskin dari Kepala Desa YYY nomor472/20/2010 tanggal 23 April 2010 yang ditandatangani olehKepala Desa YYY Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo ;c. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanYYY Purworejo Nomor : 57/13/I11/2001 Tanggal 16 Februari 2001;d.
Register : 12-07-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0967/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; +222 9222222222 =n 2222 nnn =Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisa
Register : 11-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 23/Pdt.P/2020/PN RBI Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
A.Azis
51 — 9
A.Azis
51 — 9
Azis,lahir di BimaSambinae, O1 Juli 1960 anak Kedua, dari ayah bernamaUsman dan ibu yang bernama Aminah sedangkan sebenarnya harus tertulisA.
Register : 15-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 105/Pdt.P/2010/PA.Tbn Tanggal 18 Januari 2011 — Pemohon
7 — 5
7 — 5
Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukumyang berlaku ; Subsider: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetanyang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, para Pemohon telah hadir sendiridipersidangan, dan atas pertanyaan Majelis Hakim paraPemohon menyatakan tetap pada permohonanya sebagaimanaterurai di atasS; Menimbang bahwa didepan persidangan para Pemohontelah mengajukan bukti tertulisa.
Register : 12-07-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 663/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bukti tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 33.YYYtanggal 29 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Ka DinasKependudukan KB dan Capil yang diberi tanda dengan P.1;b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan YYY Purworejo Nomor : Kk.11.06/PW. 01/67/VII/2010 Tanggal 12 Juli 2010 yang diberi tanda dengan P.2;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebuttelah sesuai aslinya dan bermaterai cukup;II.
Register : 17-07-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0999/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 22 922 $2222 = 222222 === = ===Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisa
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Belopa Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua ebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan arsebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisa
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0765/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Endang Bin Dulfatah(Pemohon 1!) dan Encih Binti Sunanta (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;b. 2. Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 671/23/2009/2016tanggal 15112016 dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibeber selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Madrohmi bin Dulpatah, umur 47 tahun, agama Islam pekerjaanburuh, alamat Kp.
Register : 17-09-2009 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1338/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 22 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
PemohonTermohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkansebagaimana keterangan Pemohon tesebut; Kemudian Pemohon pergi meninggalkan tempat. tinggalbersama yang hingga sekarang telah berpisah' selama1,5 bulan dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing; Percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahpernah diusahakan damai akan tetapi tidak berhasildan kinidapat hidupTermohon; Menimbangpermohonannya,tertulisA
Register : 27-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1433/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gugat; 222292 22222 22 noone 222 ===Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisa
Register : 21-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0824/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Tertulisa. 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:3201170510890019 atasnama ENJAY BIN IDUS (Pemohon 1!)
Register : 10-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0332/Pdt.P/2017/PA.IM Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON )Nomor : 3212206712780003 tanggal 17 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Indramayu,telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, Kemudiandiberi kode bukti (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n.
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.IM Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Alat Bukti Tertulisa. Surat Ketarangan Domisili atas nama Pemohon (PEMOHON) Nomor :145/386 Sekret tanggal 3 September 2018 yang dikeluarkan oleh KantorDesa Mundakjaya Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, kemudiandiberi kode bukti (P.1);b. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3212040106096465 tanggal 22 Juni 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Indramayu,telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kKemudiandiberi kode bukti (P.2);c.
Register : 26-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Im. Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon
14 — 2
14 — 2
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON) Nomor: 3212130201700001 tanggal 11 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n.
Register : 12-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Im. Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon
14 — 10
14 — 10
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON)Nomor : 3212035404780004 tanggal 8 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudiandiberi kode bukti (P.1);b.
Register : 28-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1439/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; +222 9222222222 =n 2222 nnn =Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisa
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
TERTULISa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk NIK. 1671032003840010 atasnama syang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPalembang, Tanggal 30 Maret 2012, oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/02/II/2013 tanggal O02 Pebruari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat Il,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermaterai cukup (bukti P.2);c.
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0750/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mansur Bin Armaan(Pemohon I) dan Aan Binti Nadi (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;b. 2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Mansur Bin Armaan(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.Madsa'i Bin Aniran, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...