Ditemukan 405 data
1.SWARTIN POLEMBI, SH
2.PARDOMUAN M, SH
3.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.WAHYU bin ALI SAAT
2.RISNANDAR alias NANDAR bin AKIF HARIS
33 — 4
melihat semua orang yang ada di dalam Mess tersebutdalam keadaan tertidur, sehingga pada saat itu Terdakwa Wahyu Bin AliSaat dan Terdakwa Risnandar alias Nandar Bin Akif Haris timbul niatuntuk mengambil barangbarang yang ada di dalam Mess tersebut danakhirnya Terdakwa Wahyu Bin Ali Saat mengambil 1 (satu) unit HPXiaomi Redmi Note 5 warna Gold dan Terdakwa Risnandar aliasNandar Bin Akif Haris mengambil 1 (Satu) unit HP merk Aple jenis Iphon5 warna putih dari Samping badan korban, setelah itu Terdakwa WahyuBin
23 — 3
Kabul Wahyu Bin Ponimin,selanjutnya terdakwa Reji Hartono masuk kehalaman rumah yang adapembatas antara halaman rumah saksi Kabul Wahyu Bin Ponimin denganrumah disampingnya, yang mana terdapat batas yang jelas berupa pondasibatu, tanpa sepengetahuan dari saksi Kabul Wahyu Bin Ponimun, selanjutnyaterdakwa dengan segera mengambil sepeda motor Yamaha Vega yang padasaat tersebut masih tergantung kunci kontaknya tanpa izin dari saksi DwiSetiawan, dan membawanya keluar dari halaman rumah saksi Kabul WahyuBin
rumah dari saksi Kabul Wahyu BinPonmin, dan melihat ada 3 (Tiga) motor antara lain, Jupiter MX warna hitammerah, Revo dan Yamaha Vega ZR yang terparkir dihalaman rumah dari saksiKabul Wahyu Bin Ponimin, selanjutnya terdakwa Reji Hartono masukHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 216 /Pid.B/2016/PN Tmgkehalaman rumah yang ada pembatas antara halaman rumah saksi KabulWahyu Bin Ponimin dengan rumah disampingnya, yang mana terdapat batasyang jelas berupa pondasi batu, tanpa sepengetahuan dari saksi Kabul WahyuBin
36 — 5
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubyek hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh PenuntutUmum seorang lakilaki yang menyatakan bernama WAHYUDIN alias WAHYUbin ARLIAN, dengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di persidangan dan atasdibacakannya identitas Terdakwa tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis
yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN MtpMemperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;4.5.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN alias WAHYUbin
232 — 94
BANG MESINYA SUDAH KUTERIMA, lalu dijawab saudaraREGAR OKE BANG* dan kemudian terdakwa simpan di rumah kosong sebelahrumah terdakwa, sekira pukul 23.30 Wib saudara REGAR menghubungi terdakwaHalaman 8 dari 47 halaman putusan nomor 668/Pid.Sus/2018/PN Jmbdan mengatakan ABANG KAPAN BERANGKATNYA* dan terdakwa jawabNANTI MALAM JAMJAM DUA PAGI", lalu setelah itu terdakwa menghubumgisaksi PONIDI als WAHYU Bin KASMAIDI dan mengatakan PAK LIK MALAMIN PAK LIK BERANGKAT KE JAMBI lalu dijawab saksi PONIDI als WAHYUBin
21.30 Wib terdakwa menghubungi saudara REGAR danmengatakan BANG MESINYA SUDAH KUTERIMA, lalu dijawab saudaraREGAR OKE BANG* dan kemudian terdakwa simpan di rumah kosong sebelahrumah terdakwa, sekira pukul 23.30 Wib saudara REGAR menghubungi terdakwadan mengatakan ABANG KAPAN BERANGKATNYA* dan terdakwa jawabNANTI MALAM JAMJAM DUA PAGI", lalu setelah itu terdakwa menghubumgisaksi PONIDI als WAHYU Bin KASMAIDI dan mengatakan PAK LIK MALAMIN PAK LIK BERANGKAT KE JAMBI lalu dijawab saksi PONIDI als WAHYUBin
UTOYO Bin RUSLAN negatif.Bahwa menurut pengakuan terdakwa pada saat diinterogasi oleh Penyidik,terdakwa mengatakan mendapatkan imbalan dari Regar sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perons, namun terdakwa baru menerima imbalansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan terdakwa telah menyerahkanHalaman 19 dari 47 halaman putusan nomor 668/Pid.Sus/2018/PN Jmbuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi PONIDI alsWAHYU Bin KASMAIDI dan ada kesepakatan antara saksi PONIDI als WAHYUBin
Pelawan KabupatenSarolangun Jambi;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi PONIDI als WAHYUBin KASMAIDI ada ditemukan barang bukti pil ecstasy milik saksi terdakwapesanan dari saudara BAMBANG UTOYO Bin RUSLAN dan saudaraSUKRIZAL Als IJAL Bin ROSI ;Bahwa saksi BAMBANG UTOYO Bin RUSLAN dan saudara SUKRIZAL AlsIJAL Bin ROSI mengaku membeli pil ecstasy tersebut kepada terdakwa dengancara menyerahkan uang pembelian pil ecstasy sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) kepada terdakwa
dikarenakan Paman terdakwa yang bernama PONIDI ditangkapmaka pihak kepolisian menangkap keponakannya juga di karenakankecurigai terlibat ;Bahwa dahulu terdakwa pernah diminta tolong oleh REGAR mengantarshabu dan extasy namun ditolak oleh terdakwa karena takut ditangkappolisi ;Bahwa yang mengantarkan saksi PONIDI als WAHYU Bin KASMAIDIke mobil Bus ALS menuju Jambi adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa memang ada memberikan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) titipan HERRI untuk saksi PONIDI als WAHYUBin
18 — 7
Husen dan WahyuBin Amdari yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 06 Oktober 2013 di wilayah Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
WAHYU YULI SETIO BUDI alias WAHYU bin SUMINTONO
32 — 9
. : 6736/NNF/2020 pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 telahdilakukan pemeriksaan barang bukti : Barang bukti Nomor : 13272/ 2020/ NNF berupa 1 kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan berat netto + 0,027 gram yangmerupakan milik terdakwa WAHYU YULI SETIO BUDI alias WAHYUbin SUMINTONO setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriskriminalisitik disimpulkan barang bukti tersebut adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia
Sus/2020/PN BppBarang bukti Nomor : 13272/ 2020/ NNF berupa 1 kantong plasticberisikan Kristal warna putin dengan berat netto + 0,027 gram yangmerupakan milik terdakwa WAHYU YULI SETIO BUDI alias WAHYUbin SUMINTONO setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriskriminalisitik disimpulkan barang bukti tersebut adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasar Rekomendasi Tim Asesmen Terpadu
23 — 6
DASEP WAHYUBin MUH.
Terbanding/Terdakwa : PRANANDA Als NANDA Bin PONIRAN
76 — 48
bersangkutandengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BengkuluNomor 385/Pid.Sus/2020/PNBgl tanggal 14 Oktober 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara PDM153/BKL/08/2020, tanggal 21 Agustus 2020,Terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa PRANANDA Als NANDA Bin PONIRAN bersama saksiHalaman 1 dari 17 halaman Putusan No. 73/PID.SUS/2020/PT.BGLEKO SAPUTRA Als EKO Bin EFRIANTO, Saksi WAHYU DARMA Als WAHYUBin
Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa PRANANDA Als NANDA Bin PONIRAN bersama saksiEKO SAPUTRA Als EKO Bin EFRIANTO, Saksi WAHYU DARMA Als WAHYUBin RALIF (Alm), Saksi DENI FARIZA Als DONI Bin EFENDI, Saksi HENDRIMULIAN Als NINJA Bin YAYAT.A (Semuanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 13.15 Wib atauHalaman 5 dari 17 halaman Putusan No. 73/PID.SUS/2020/PT.BGLsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat
89 — 13
Asli Surat Kuasa Perwalian tanggal 12 Mei 2013 (P.4) ;Menimbang bahwa selain bukti tertulis PemohonPemohon juga telahmenghadirkan 2 dua orang saksi sebagai berikut:Saksi ; Wahyubin bin Nasruddin, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal gampong Blang Baro Kecamatan Seunagan, KabupatenNagan Raya, yang menerangkan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kawan satu gampung ; Bahwa saksi kenal dengan anak yang bernama Mhd.
79 — 5
AHMAD WAHYU RIDALLAH Als WAHYUBin ASMUNI BADERI (Alm) dan Terdakwa II. BERKATULLAH AlsBARKAT Bin ASMUNI BADERI (Alm), bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal Pasal 80 Ayat (1) UURI No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2.
AHMAD WAHYU RIDALLAH Als WAHYUBin ASMUNI BADERI (Alm) bersamasama Terdakwa II.
24 — 5
Yudi ketika itu mau pulang.Bahwa kemudian terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYU BinJOKO SULIANTO, terdakwall NOFENDY Als FENDY Bin HARTONO,terdakwa Ill PAHRUR RAZI Als ARUL Bin SUNANDAR minum minuman keras jenis ciu di Jalan Katamso sedangkan saksi Andri AnsyahAls Andre Bin Hairudin pada saat itu tidak ikut minum dan hanya melihatmereka minum, setelah terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYUBin JOKO SULIANTO, terdakwall NOFENDY Als FENDY BinHARTONO, terdakwa Ill PAHRUR RAZI Als ARUL Bin SUNANDARminum
SUNANDAR dan saksi AndriAnsyah Als Andre Bin Hairudin mengiyakan dan kemudian terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYU Bin JOKO SULIANTO bertanyaapakah ada yang mempunyai obeng dan kemudian saksi Andri AnsyahAls Andre Bin Hairudin mengambilkan obeng (+) dari bawah jok sepedamotornya dan kemudian menyerahkan kepada terdakwa WAHYU PUJlMIANTO Als WAHYU Bin JOKO SULIANTO dan kemudian obeng (+)Halaman 5 dari 25 Halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Plktersebut disimpan oleh terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYUBin
BinSUNANDAR dan saksi Andri Ansyah Als Andre Bin Hairudin mengatakanbahwa tabung gas bisa dijual lalu terdakwa WAHYU PUJI MIANTO AlsWAHYU Bin JOKO SULIANTO mempunyai ide untuk mencuri tabung gasyang mana jika berhasil mendapatkan tabung gas maka tabung gas tersebutakan dijual dan hasilnya akan dibagi bersama dan kemudian terdakwallNOFENDY Als FENDY Bin HARTONO, terdakwa III PAHRUR RAZI AlsARUL Bin SUNANDAR dan saksi Andri Ansyah Als Andre Bin Hairudinmengiyakan dan kemudian terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYUBin
112 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyubin H. Juhari ) terhadap Penggugat (Norjannah bintiBusera );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabaiuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah danKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 3
Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, kedua calonmempelai dan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di muka persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama NorMariyati binti Hamdani Syahrani dengan seorang lakilaki bernama Wahyubin Mathari, bahkan rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat, tetapi ditolak dengan alasan calon mempelaibelum cukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Nor Mariyati
30 — 9
Qalbi Bin Aslim(penuntutan terpisah) dan anaksaksi Wahyu Saputra Pgl WahyuBin Syamsirman (penuntutanterpisah), pada hari Sabtu tanggal20 Juni 2015 sekira pukul 01.00WIB, bertempat di Jalan KampungNias Blok M Belakang Hotel JestikKec.
WahyuBin Syamsirman.e Bahwa Saksi kemudianmenanyakan kepada Terdakwa dananakanak tersebut siapa pemilikNarkotika tersebut dan awalnyamereka tidak mengaku, dan setelahdi Kantor Polisi barulah AnakMiftahul Qalbi Pgl. Qalbi Bin Aslimbersamasama dengan Anak WahyuSaputra Pgl.
GILAR SURYANINGTYAS, SH.
Terdakwa:
APRIYANTO bin SURYADI als BUYUNG
45 — 6
kemudianmengambil rokok yang tersimpan didalam etlase tersebut pada saat tidakorang yang menjaganya.Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak ada alat yangdipergunakan oleh Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI Alias BUYUNGdalam pencurian dan juga tidak ada yang dirusak.Bahwa Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI Alias BUYUNG hanyaseorang diri Saja Sewaktu melakukan pencurian tersebut.Bahwa yang telah menangkap Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI AliasBUYUNG sewaktu melakukan pencurian tersebut adalah Saksi WAHYUBin
Bahwa yang telah menangkap Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI AliasBUYUNG sewaktu melakukan pencurian tersebut adalah Saksi WAHYUBin RAJIMIN. Bahwa Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI Alias BUYUNG tertangkapoleh Saksi WAHYU Bin RAJIMIN sewaktu keluar dari warung sehabismelakukan pencurian. Bahwa saat itu lanya melihat Saksi WAHYU Bin RAJIMIN sedangmemegang baju Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI Alias BUYUNG dansedangkan tangan sebelahnya memegang rokok hasil curian tersebut.
10 — 0
sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 149 ayat (1) R.Bg dan segalaperaturan perundangundang yang berlaku serta hukumsyara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadirMengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WAHYUBin
35 — 13
WAHYUBIN SYAMSUL BAHRI LUBIS' dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;. Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone merk Samsung Type EDuos dikembalikankepada yang berhak yaitu sdr. Aris Sri Suwandono;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Sp warna merah hitam tanpanomor polisi dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;Menetapkan supaya Terdakwa WAHYUDI LUBIS ALS.
WAHYUBIN SYAMSUL BAHRI LUBIS, dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Samsung Type EDuos dikembalikan kepadayang berhak yaitu sdr.
69 — 6
WAHYUBin HERRY SISWADI untuk mencari sepeda motor, kemudian paraterdakwa pergi menuju Binuang dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z warna putih milik terdakwa IT NOORDIN als. UDIN BinARMANSYAH, dengan posisi terdakwa IT NOORDIN als. UDIN BinARMANSYAH yang mengendarai dan terdakwa I WAHYU SUSANTOals.
WAHYUBin HERRY SISWADI dan terdakwa IT NOORDIN als.
162 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 440 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WAHYUDI ADINATA PAZHA alias WAHYUbin AMWALI DAINI;Tempat Lahir : Manna;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun / 20 Agustus 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ahmad Yani Rt. 05 Kelurahan Ibul,Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan dan Jalan
50 — 22
WAHYU RAMADHAN Alias WAHYUBin MAHDI BADARUDIN, saksi IIHENDRI RAMDANU Alias RAMDANU AliasBULE Bin HERMO DWINTO, dan saksi III. JEFRI ARDIANSYAH Alias JEFRI BinM.
WAHYU RAMADHAN Alias WAHYUBin MAHDI BADARUDIN, saksi IILHENDRI RAMDANU Alias RAMDANU AliasBULE Bin HERMO DWINTO, dan saksi III. JEFRI ARDIANSYAH Alias JEFRI BinM.
WAHYU RAMADHAN Alias WAHYUBin MAHDI BADARUDIN, saksi IIlIHENDRI RAMDANU Alias RAMDANU AliasBULE Bin HERMO DWINTO, dan saksi III. JEFRI ARDIANS YAH Alias JEFRI BinM. HASAN (yang semua saksi dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira pukul 23.00 WIB atauHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor:7/Pid.B/2016/PN.
WAHYU RAMADHAN Alias WAHYUBin MAHDI BADARUDIN, saksi IIlILHENDRI RAMDANU Alias RAMDANU AliasBULE Bin HERMO DWINTO, dan saksi III. JEFRI ARDIANS YAH Alias JEFRI BinM.