Ditemukan 523 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1679 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 April 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati ; Terdakwa: ENDRO bin SUTARJO
40789 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JPA 4623beserta Kunci KBM dikembalikan kepada saksi KHOIRUL HADI binPARMAN; 7.000 Kg abu yang diduga mengandung logam timah atau timbal yangdimasukkan ke dalam 169 karung sak dirampas untuk Negara; 6 (enam) lembar dokumen limbah B3 Hazardous Waste Manifest warnaPutih, kuning, hijau, merah muda, biru dan abu abu dirampas untukdimusnahkan;4.
    JPA 4623beserta Kunci KBM, dikembalikan kepada saksi KHOIRUL HADI binPARMAN; 7.000 Kg abu yang diduga mengandung logam timah atau timbal yangdimasukkan ke dalam 169 karung sak, dirampas untuk Negara; 6 (enam) lembar dokumen limbah B3 HAZARDOUS WASTE MANIFESTwarna Putih, kuning, hijau, merah muda, biru dan abu abu, tetap terlampirdalam berkas perkara;4.
Register : 19-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN PATI Nomor 189/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 17 Nopember 2011 — MAHMUDI ALIAS UCUP BIN SUWAWI
523
  • lahir21MAHMUDI ALIAS UCUP BINTh /18 September1989; Jenis kelaminKebangsaanLaki INGONESIA js 5 sees see a cee eee eB ee Ge ms SHS soe SoTempat tinggalJakenan Kab.PatiAgamaDesaGlonggong Rt. 02/ Rw.l Kec.Is); mn nce = i oe ee ee ee ee ee = eePekerjaanWIPES WASTE f ~ mmm mm ce em im meme terme mie ice amPendidikanSDLUT US fm = = me wm i i i i in i ie i iTerdakwa ditahan sejak tanggal 16 Agustus 2011sampai denganSEKGEFANG $4 24+ + see 4 ome eee se oe oe ee ee oe ee eeTerdakwa di persidangan tidak didampingi
Putus : 14-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 134/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 14 Nopember 2016 —
159103
  • Usahajasa pertambangan tersebut sejak proses perencanaan, eksploitasi,dan pengangkutan sebagaimana diuraikan lebih lanjut pada halaman20 Exhibit 1 Scope of Work:The Work to be performed by Contractor shall include the following:(a) general survey and exploration activities, including sampling, taking ofassays;(6b) overburden removal, including excavation and removal of topsoil andsubsoil, drilling, and blasting of waste, excavation and removal of theoverburden and waste removal and disposal;(c) Mineral
    obtaining, reviewing andmaintaining Permits, and complying with all of the terms and conditions ofsuch Permits;(s) schedule, hire and supervise, as needed, competent and qualifiedsubcontractors of Contractor in accordance with this Agreement inconnection with the performance of the Work and the operation andmaintenance of the Mine Facilities;(t) collect, handle, record, report upon and dispose of all substances thatwould, if improperly handled, result in environmental contamination;(u) maintain waste
    dumps in accordance with all Applicable Laws and Permitsfor the protection of the environment;(v) manage all waste water discharge from Contractor's work areas on theMine site; and(w) the performance of such other services relating to the operation andmaintenance of the Mine Facilities as Contractor may determine.Terjemahan bebasnya sebagai berikut: Pekerjaan yang akan dilakukan oleh Kontraktor meliputi:(a) survey umum dan kegiatan eksplorasi, termasuk pada pengambilansampel dan melakukan tes;(b
Register : 18-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 76/Pid.Sus-LH/2017/PN Mtw (Lingkungan Hidup)
Tanggal 8 Agustus 2017 — - RUSDI Bin H. SAMSURI - YOHANES JB Als GEOK Bin JARUMAN BANGUN - RUSTANI Bin WAHID (Alm)
40241
  • DA 1899 M, yang sebelumnya telah ditebang dariAreal Waste Dump Tengkanong Desa Batu Mirau dan ditarik menggunakan1 (satu) unit mesin Sepeda motor WIN / katrol yang telah dirakit, kemudianpada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa Illmenyerahkan Nota Angkutan dan Surat Keterangan Asal Kayu yang dibuatsendiri oleh Terdakwa Ill kepada Terdakwa Il, Kemudian Terdakwa danTerdakwa Il pergi membawa kayu bulat jenis sengon tersebut dengan tujuanjalan Negara Km. 46 Muara Teweh,
    DA 1899 M, yang sebelumnya telah ditebang dariAreal Waste Dump Tengkanong Desa Batu Mirau dan ditarik menggunakan1 (satu) unit mesin Sepeda motor WIN / katrol yang telah dirakit, kemudianpada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa Illmenyerahkan Nota Angkutan dan Surat Keterangan Asal Kayu yang dibuatsendiri oleh Terdakwa Ill kepada Terdakwa Il, kemudian Terdakwa danTerdakwa Il pergi membawa kayu bulat jenis sengon tersebut dengan tujuanjalan Negara Km. 46 Muara Teweh,
    DA 1899 M, yang sebelumnya telah ditebangdari Areal Waste Dump Tengkanong Desa Batu Mirau dan ditarik menggunakan1 (satu) unit mesin Sepeda motor WIN / katrol yang telah dirakit, kKemudianpada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa Ill.RUSTANI menyerahkan Nota Angkutan dan Surat Keterangan Asal Kayu yangdibuat sendiri oleh Terdakwa Ill. RUSTANI kepada Terdakwa Il. YOHANES JB,kemudian Terdakwa I. RUSDI dan Terdakwa Il.
Register : 16-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 666/PID.SUS/2014/PN.DPS
Tanggal 6 Nopember 2014 — JHON ALEXANDER FANGIDAE
2111
  • Denpasar Barat ;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan 5 WASTE ~~~~ nm nnn nnn nnn nnn nnnTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : e Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2014 s/d tanggal 07 Agustus 2014 ;e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Agustus2014 s/d tanggal 16 Septembere Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2014 s/d tanggal 30Septembere Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 16 September 2014 s/d 15OktobrHal. dari 21 halaman Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2014/PN
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 659/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BINTANG KALIJAYA UTAMA
Tergugat:
1.PT. FAJAR SURYA WISESA
2.PT. XAVIERA GLOBAL SYNERGY (XGS)
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN
16948
  • Pst. 10.11.kutipan Perjanjian Kerjasama Pengelolaan/Pemanfaatan Limbah Non B3sebagai berikut (vide halaman 1):PT Xaviera Global Synergy, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum negara Republik Indonesia, berkedudukan di .... danPT Indonesia Waste Management Solution, suatu perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum negara Republik Indonesia, berkedudukan di...
    (Selanjutnya disebut Pihak Kedua).Untuk itu, sudah sepatutnya demi tuntasnya perkara, secara formil PTIndonesia Waste Management Solution juga wajio untuk diikutsertakandalam Perkara Perdata a quo sebagai Tergugat, mengingat PerkaraPerdata a quo terkait dengan PT Indonesia Waste Management Solutionsebagai pihak yang ikut menandatangani Perjanjian KerjasamaPengelolaan/Pemanfaatan Limbah Non B3.Dikarenakan Penggugat tidak mengikutsertakan PT Indonesia WasteManagement Solution sebagai Tergugat, maka
    Sehubungan dengan gugatan Penggugat dapat kami sampaikanbehawa perjanjian yang dibuat oleh Tergugat dan Tergugat II dalamhal ini adala Perjanjian Kerjasama Pengelolaan/Pemanfaatan LimbahNon B3 No.139/FPAP/LOUT/20 tanggal 6 Oktober 2020 (PerjanjianKerjasama Pengelolaan/Pemanfaatan Limbah Non B3) selainmelibatkan Tergugat dan Tergugat Il juga mengikutsertakan PTIndonesia Waste Management Solution sebagai pihak yang ikutmenandatangani perjanjian;2.
    Atas dasar tersebut, dalam hal Penggugat beranggapanditandatanganinya Perjanjian Kerjasama Pengelolaan/pemanfaatanLimbah Non B3 merupakan suatu bentuk perbuatan melawan hukum(padahal jelas tidak), agar perkara ini dapat diperiksa, diuji dandiselesaikan secara tuntas, maka selayaknya Penggugat jugamengikutsertakan PT Indonesia Waste Management Solution sebagaipihak yang ikut digugat, namun demikian, jelas didalam gugatan,Penggugat hanya menempatkan PT Fajar Surya Wisesa, Tok.
    Pst.tidak adil apabila Tergugat II ikut dipersalankan atas Perjanjian yang hanyadibuat dan melibatkan Penggugat dan Tergugat I;Adapun, terkit dengan Perjanjian Kerjasama Pengelolaan/PemanfaatanLimbah Non B3 yang dibuat oleh Tergugat dan Tergugat II, dapat kamisampaikan bahwa kami hadir dalam kapasitas untuk membantupenanganan sampah dan limbah milik Tergugat atas dasar percontohandari penerapan Bank sampah (sistem managemen zero waste) yang lebihenvironmentally Friendly (ramah lingkungan).
Putus : 07-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus/2014/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2014 — DANANG SURYO HARTONO bin ERLANGGA CHANDRA
5726
  • Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : DANANG SURYO HARTONO bin ERLANGGACHANDRA ;Surakarta j00 nnn connec nnn ennaTempat lahir43 Tahun / 31 Desember 1970 ;Umur /Tanggal lahir LIC eens enecrneennenncnJenis Kelamin :INdOneSia j 20 nn nnn ennaKebangsaan .Dukuh Ngaliyan RT.08 RW.02 Desa Bendan,T Ti empat lingga Kecamatan Banyudono , kabupaten Boyolali;PSN mmm mn nn nmr ecAgama9 VRS WASTE
Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — W I D O D O
368592 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Management PT.Chevron Pacific Indonesia Duri;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa WIDODO selaku Field Construction Reprecentatif diSumatera Light South (SLS) dan selaku Team Leader Waste ManagementSumatera Light North (SLN) PT.
    SGJ;Bahwa sejak tanggal 1 Agustus 2008 Terdakwa WIDODO ditugaskan sebagaiTeam Leader Waste Management di SLN Duri, dengan tugas dan tanggungjawab sebagai berikut :Hal.12 dari 318 hal. Put.No.47 PK/Pid.Sus/2017a. Memastikan bahwa pekerjaan yang dilakukan oleh Kontraktor telahsesual dengan isi kontrak yang sudah dibuat oleh tim pengadaanperusahaan;b.
    Work Req No : IMS/354/ESW/09/08;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Stockpile Restoration &HaulIn COCS to SBF : 8D72 & 8D58 From Waste Pit GS02CPI REF.
    Work Reg No : IMS/354/ESW/09/08;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Stockpile Restoration &HaulIn COCS to SBF : 8D72 & 8D58 From Waste Pit GS02CPI REF.
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 758/PID/2016/PT SBY
Tanggal 8 Nopember 2016 — H.ACHMAD AL AMIN
5337
  • . ; B9171FQB, 2 (dua) bendel dokumen limbah B3(HAZARDOUS WASTE MANIFEST) Nomor : YM 0002147 dan Nomor :YM 0001413, 1 (satu) lembar Bukti pembayaran Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ, No. : 05154680, No. Pol. W9264US, nama pemilik :CV. Sun Nur Logam Jaya alamat Kahuripan Nirwana Village BA6 No. 33RT 00 RW 00, Ds. Entalsewu, Kec. Sidoarjo, Kec. Sidoarjo, Merk Toyota /Dyna WU342RTKMT JD3, Jenis Mobil Barang, Model : dump truck.
    Pol. : W9264US, 1 (satu)bendel dokumen limbah B3 (Hazardous Waste Manifest) Nomor YM0001413, Dokumen limbah B3 (Hazardous Waste Manifest) Nomor YM0002147 dan foto copy Kartu Pengawasan Izin Penyelenggaraan AngkutanBarang Khusus untuk mengangkut barang berbahaya NomorSK4451/AJ309/DJPD/2014/320160733BB0001 sedangkan Saksi M.SHOLEH selaku sopir / pengemudi dump truck No. Pol. : S8460UP hanyadapat menunjukkan STNK, Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor UjiBerkala : MR11493 No.
Putus : 18-09-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 223/Pid. B/2015/PN.Mks
Tanggal 18 September 2015 — Gunawan bin Agustinus Lawan JPU
263
  • YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : GUNAWAN BIN AGUSTINUS ; Tempat Lahir : (Makassar ; ~Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun /22Mei 1991 ; Jenis Kelamin SLATE LI fmm nanan nnKewarganegaraan : =Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Ternate No. 4B Kota Makassar ; Agama 2 KYIStEN 5 22nn nnn nnn nnn nnn nnn nce ncn ncePekerjaan 1 WASTE
Register : 30-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 630pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 7 Juni 2012 — ZAINAL ABIDIN
154
  • WASTE ORS ERREE SERRA Rs Bataz ening abn Aeeicgae netic text eo Scat in Hae ft helahiran e248Slat EG EEE ices nate etic Memeticocieen tee Tats Sir Nah OKU diee eT fo mare te te ae mB By oe apm i mee: 2 ee em emoSTE SEE at IP MET ELE Lt tb Pe es ERTS ee ee TET Be Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah dengankelahiran keponakan Pemohon tersebut ;02cc0ee enoneBahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluankelengkaapan Administrasi
Register : 10-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1434/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 22 Desember 2015 — Henry Chioda Santosa bin Chioda Santosa
422
  • Graha Puspa Blok E No. 08 ParongpongKabupaten Bandung Barat; Agama > ROI, ~~~ man mn nnn nnn teePekerjaan WIPES WASTE) ~ nne nnn nnn tenn nnnnnennnnnTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh: 1.Penyidik Polri, sejak tanggal 01 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 20Oktober 2015 ;~~ nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnn. Perpanjangan Penahanan' oleh Penuntut Umum, sejak tanggal21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2015; .
Register : 01-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Kecamatan Kateman Kabupaten Inceagit Hil nu ut Pte ern TemeWin Che rohan den GON Keele lg Saf St len Waste . sara erararg int maate dan Taman on pial tempa Teimchon nara iek Cara2. Umur 4? tabun, agar islam, pandicican 9.1, pokarjaan; FNS, bertampat tinggal Gi Jalan Pandikan gang. Kuskina, KelutihanTagan Kecamvaian Kalaman, Mabupaiien indcagin Hilt,Puluvon No HAD Po ROT TATA, hal Gidae? 46 hal, afermohdn bamame SELV LESTARI Gini HERMAN SUSANTO, jairenasake) Paman Pamohor,Barwa.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896/B/PK/PJK/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SOLO KAWISTARA GARMINDO
17945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)sangat keberatan dengan pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Pajak, yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 26 alinea terakhir:bahwa atas nilai waste / scraft sebanyak 34.333,18 Yard (setarabahan) yang dihitung oleh Pemohon Banding berdasarkanharga jual waste / scraft sebesar Rp. 153.743.980,00, Majelis21berpendapat perhitungan tersebut kurang tepat, karena jumlahwaste / scraft sebanyak 34.333,18 yard diukur berdasarkankandungan
    Bahan Baku dan Bahan Pembantu yang melekat padawaste / scraft yang bersangkutan, oleh karena itu nilai waste / scraftharus dihitung berdasarkan nilai perolehan Bahan Baku dan BahanPembantu;Halaman 27 alinea ke2:bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis berpendapat koreksiTerbanding atas DPP PPN Penyerahan Bahan Baku dan BahanPembantu sebesar Rp. 2.025.509.206, koreksi sebesar Rp.527.220.312, tetap dipertahankan, sedangkan koreksi sebesar Rp.1.498.288.894, tidak dapat dipertahankan;2.
    dalildalil yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan fakta dan buktibuktiyang terungkap dalam persidangan yang telah teruji danpertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena PemohonBanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali telah melengkapidokumen yang sangat memadai dalam penyerahan dengan tarif 0%dan terhadap arus kas/bank dan arus piutang, sedangkan terhadapPPNnya yang harus dipungut sendiri juga tidak dibenarkan karenakekurangan tepatan dalam melakukan penilaian waste
Register : 06-11-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54052/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12430
  • Animals referred to in paragraph (b) and (c) covers all animal life, including mammals, birds, fish,crustaceans, molluscs, reptiles, bacteria and viruses,3 Products refer to those obtained from live animals without further processing, including milk, eggs,natural honey, hair, wool, semen and dung,4 This would cover all scrap and waste including scrap and waste resulting from manufacturing orprocessing operations or consumption in the same country, scrap machinery, discarded packagingand all products
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 7/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 25 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : PT SINAR GALUH PRATAMA
Terbanding/Penggugat : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII
240351
  • TERGUGAT TELAH MELAKUKAN TINDAKAN WANPRESTASI.1.Penggugat dan Tergugat membuat dan menandatangani PerjanjianNomor:SP/IV.3/1172/XII/2009 tanggal 28 Desember 2009 tentangPerjanjian Pembangunan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) II Cikasungka,Jawa Barat atas dasar putar kunci kapasitas 30 ton yang dapatditingkatkan menjadi 60 ton TBS/Jam mengarah pada PKS tanpalimbah (Zero Waste) dengan menggunakan Verical Sterilizer(Selanjutnya disebut Perjanjian).Nilai kontrak pekerjaan Pembangunan Pabrik Kelapa Sawit IlCikasungka
    Perjanjian PKS II Cikasungka menerangkan: PihakPertama dengan ini menunjuk Pihak Kedua dan Pihak Kedua denganini Menerima seluruh proses pekerjaan termasuk tetapi tidak terbataspada proses perencanaan, pembangunan, dan pemasangan mesinserta seluruh sarana dan prasarana Pabrik Kelapa Sawit (PKSII)Cikasungka PT PERKEBUNAN NUSANTARA VIII (Persero) dengankapasitas 30 ton TBS/Jam yang dapat ditingkatkan menjadi 60 tonTBS/Jam atas dasar putar kunci (on turn key basis) mengarah padaPKS tanpa limbah (zero waste
    ) di Cikasungka Jawa Barat;Bahwa perihal Tergugat sebagai pemenang tender dan Penggugat sebagaipihak yang mengadakan tender tersebut kKemudian tertuang dalam SuratPerjanjian Nomor: SP/IV.3/1172/XII/2009 tertanggal 28 Desember 2009tentang Perjanjian Pembangunan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) II Cikasungka,Jawa Barat atas dasar putar kunci kapasitas 30 ton yang dapat ditingkatkanmenjadi 60 ton TBS/Jam mengarah pada PKS tanpa limbah (Zero Waste)dengan menggunakan Vertical Sterilizer (Selanjutnya disebut
    Cikasungka, Jawa Barat atas dasar putar kunci kapasitas 30 ton yangdapat ditingkatkan menjadi 60 ton Tbs/Jam mengarah pada Pks tanpalimbah (Zero Waste) dengan menggunakan Vertical Sterilizer Nomor:Sp/lv.3/1172/Xii/2009 (selanjutnya disebut dengan Perjanjian) jugatelan ditegaskan dalam Pasal 25 Perjanjian bahwa BadanPenyelesaian Sengketa adalah melalui Alternative PenyelesaianSengketa ,elalui Bani Arbitrase sesuai dengan prosedur BadanArbitrase Nasional Indonesia (Bani).1.
    Bahwa dalam Surat Gugatan, Penggugat mengakui mempunyalperikatan dengan Tergugat dalam Kontrak Perjanjian Nomor:Halaman 25 dari 59 Putusan Nomor 7/PDT/2019/PT BDGSP/IV.3/1172/XII/2009 tanggal 28 Desember 2009 tentangPerjanjian Pembangunan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) IlCikasungka, Jawa Barat atas dasar putar kunci kapasitas 30 tonyang dapat ditingkatkan menjadi 60 ton TBS/Jam mengarah padaPKS tanpa limbah (Zero Waste) dengan menggunakan VerticalSterilizer;Bahwa Penggugat dalam dalilnya di bagian posita
Register : 02-03-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 502/Pdt.G/2010/PA.SMD
Tanggal 15 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Momon Abdurrahman, SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap padatanggal waste eee. Panitera,ttdH. Momon Abdurrahman, SHUntuk Salinian SesuaiDengan aslinyaPanitera;ttdH. Momon Abdurrahman, SH
Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg
Tanggal 29 Juni 2016 — JATININGSIH, ST binti KUSNOWIYOTO
8921
  • pekerjaan sollar cell, 2 tiang listrik senilai Kurang lebih Rp.2.000.000,o Green Building yaitu pekerjaan pembangunan kamar mandi dan pos satpamsenilai Rp.96.777.479,o Pekerjaan panggung terbuka, kolam ikan dan kolam air muncrat senilaiRp.67.264.877,o Pekerjaan Gazebo senilai Rp.38.764.709,o Pekerjaan Signage Taman dan Gapura selamat datang senilaiRp.32.145.575,o Green Open Space (tanaman) senilai Rp.81.774.856,o Green energy senilai Rp.29.980.000, (dikurangi 2 tiang listrik).o Pekerjaan Green waste
    GUNA WANCANA, adapun isi dariAdenddum adalah sebagai berikut:1) Pekerjaan Green Open Space (tanamantanaman) dengan perubahantambahnya Rp. 16.959.500,, kurangnya Rp. 11.327.500,2) Pekerjaan Green transportation (jogging trek), tambahnya Rp. 173.823.218,kurangnya Rp. 75.722.855,3) Pekerjaan Green water, tambahnya Rp. 0, kurangnya Rp. 22.386.135,4) Pekerjaan Green Waste, tambahnya Rp.0, kurangnya Rp. 10.345.000,5) Pekerjaan Green Energy, tambahnya Rp. 53.960.000, kurangnya Rp.147.075.000,6) Pekerjaan
    pekerjaan sollar cell, 2 tiang listrik senilai kurang lebih Rp.2.000.000,o Green Building yaitu pekerjaan pembangunan kamar mandi dan pos satpamsenilai Rp.96.777.479,o Pekerjaan panggung terbuka, kolam ikan dan kolam air muncrat senilaiRp.67.264.877,o Pekerjaan Gazebo senilai Rp.38.764.709,o Pekerjaan Signage Taman dan Gapura selamat datang senilaiRp.32.145.575,o Green Open Space (tanaman) senilai Rp.81.774.856,o Green energy senilai Rp.29.980.000, (dikurangi 2 tiang listrik).o Pekerjaan Green waste
    Pekerjaan Green Waste, tambahnya Rp.0, kurangnya Rp. 10.345.000,5. Pekerjaan Green Energy, tambahnya Rp. 53.960.000, kurangnya Rp.147.075.000,6. Pekerjaan Green Building, tambahnya Rp. 173.823.218, kurangnya Rp.75.722.855,Menimbang, bahwa total pekerjaan tersebut adalah sebesar Rp.280.506.218.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — PT. TOBU INDONESIA STEEL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8065 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penjualan Waste dan Scrap:Bahwa penjualan waste dan scrap menurut pemeriksa adalahsebesar Rp25.281.976.335,00 dengan rincian sebagai berikut:1. Sebesar Rp4.904.923.181,00 sesuai dengan laporan SPTTahunan PPh Badan Penggugat tahun pajak 2008;2. Sebesar Rp20.377.053.154,00, koreksi berdasarkan bukupengawasan delivery order.
    Penjualan waste dan scrap:Penjualan waste dan scrap menurut pemeriksa adalah sebesarRp25.281.976.335,00 dengan rincian sebagai berikut:1.Sebesar Rp4.904.923.181,00 sesuai dengan laporan SPTTahunan PPh Badan PT Tobu tahun pajak 2008;Sebesar Rp20.377.053.154,00, koreksi berdasarkan bukupengawasan delivery order.
Register : 15-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 896/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 18 Januari 2017 — TOTO SUBROTO bin M. SANGKIN
142
  • Pekerjaan 5 WASTE) ~~ nn nnn nnn nn nr nnn rinTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 13Oktober 2016 sampai dengan tanggal 12 Maret 201 7;Pengadilan Negeri tersebut;22ne nnn nr con cen re cen ee cee cee encesSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada