Wastu Kencana Kota Bandung namun pada saat kendaraan yangtumpangi oleh saksi YOGI YOGASWARA dan saksi SUWIKNYO menghadangkendaraan merk Daihatsu Terios warna hitam No.Pol D1461YF, yang ditumpangioleh terdakwa dan saksi HERU HOERUDIN Bin AKA SUTISNA (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yang mengemudikan kendaraan tersebut, malah ditabrakhingga rusak bagian samping kendaraan lalu kendaraan yang dikendarai oleh saksiHERU HOERUDIN melarikan diri ke arah Jl.

danPemohon Il, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun II DesaTeluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 07 Januari 1990; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mat Yani, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Wastu

danPemohon Il, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun II DesaTeluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 07 Januari 1990; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mat Yani, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Wastu

bedasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 07 Januari1990 di Dusun II Desa Teluk Kijing 1, Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mat Yani,dengan maskawin berupa emas 1/2 suku dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Wastu

SALINAN PENETAPANNomor 1716/Pdt.G/2018/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S2,tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Nana Suryana, SHAdvokat/Pengacara yang berkantor di Perum Wastu KencanaGarden

Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Nana Suryana, SH Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Perum Wastu Kencana Garden Blok. K. 15 Jl. KotabaruGn.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Wastu Kurning Purbandini binti Raden Supardjo, telah meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari Wastu Kurning Purbandini binti Raden Supardjo, adalah:
4. Sigit Purnandito bin Raden Supardjo (Pemohon I), sebagai saudara kandung laki-laki;
5. Kunto Purwandono bin Raden Supardjo (Pemohon II), sebagai saudara kandung

Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.Sonatau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara:Bermula ketika terdakwa bersama TIRZA (masuk dalam DaftarPencarian Orang/ DPO) menemui saksi ARBI YUDHA WASTU PUTRA (terdakwadalam berkas perkara terpisah) di KM 7 depan Hotel Vega Kota Sorong untukmembeli satu paket Narkotika golongan jenis ganja.

masih termasuk dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Melinda KPR KM 10 Kelurahan Sawagumuk Kota Sorong, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara : Bermula ketika terdakwa bersama TIRZA (masuk dalam DaftarPencarian Orang/ DPO) menemui saksi ARBI YUDHA WASTU

MAMENTU alias RIAN aliasPANGANA pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar jam 01.00 WIT, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Melinda KPR KM 10 Kelurahan Sawagumuk Kota Sorong, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara bermula pada sekitar pukul 00.10 witbertempat dirumah kost ARBI YUDHA WASTU

PUTRA (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) di Km 7 depan Hotel Vega Kota Sorong terdakwa mengkonsumsiNarkotika Golongan jenis ganja dengan cara terdakwa mengambil daun ganjakering kemudian ditaruh diatas kertas rokok dan digulung seperti sebatang rokok,setelah itu ujungnya dibakar lalu terdakwa menghisapnya seperti menghisap rokok.Selanjutnya terdakwa menjemput TIRZA (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dan menemui kembali saksi ARBI YUDHA WASTU PUTRA di KM 7 depanHotel Vega Kota Sorong untuk

Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.Sontidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara: Bermula ketika terdakwa bersama TIRZA (masuk dalam DaftarPencarian Orang/ DPO) menemui saksi ARBI YUDHA WASTU PUTRA (terdakwadalam berkas perkara terpisah) di KM

masih termasuk dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Melinda KPR KM 10 Kelurahan Sawagumuk Kota Sorong, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara : Bermula ketika terdakwa bersama TIRZA (masuk dalam DaftarPencarian Orang/ DPO) menemui saksi ARBI YUDHA WASTU

MAMENTU alias RIAN aliasPANGANA pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar jam 01.00 WIT, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Melinda KPR KM 10 Kelurahan Sawagumuk Kota Sorong, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara bermula pada sekitar pukul 00.10 witbertempat dirumah kost ARBI YUDHA WASTU

PUTRA (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) di Km 7 depan Hotel Vega Kota Sorong terdakwa mengkonsumsiNarkotika Golongan jenis ganja dengan cara terdakwa mengambil daun ganjakering kemudian ditaruh diatas kertas rokok dan digulung seperti sebatang rokok,setelah itu ujungnya dibakar lalu terdakwa menghisapnya seperti menghisap rokok.Selanjutnya terdakwa menjemput TIRZA (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dan menemui kembali saksi ARBI YUDHA WASTU PUTRA di KM 7 depanHotel Vega Kota Sorong untuk

BG 211496 tanggal 30 April 2010 a.n DEVIE CSALIE dari Bank Saudara Wastu Kencana Bandung nominal Rp. 210.000.000.;e 1 (satu) lembar asli SKP dari Bank PT HS 1906 Bandung tanggal 3 Mei 2010;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.4.

BG 211496 tanggal 30 April 2010 a.n DEVIE CSALIE dari Bank Saudara Wastu Kencana Bandung nominal Rp. 210.000.000.;1 (satu) lembar asli SKP dari Bank PT HS 1906 Bandung tanggal 3 Mei 2010;Menimbang bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,petunjuk dan barang bukti dalam perkara ini, diperoleh fakta yuridis sebagai berikut :Bahwa terdakwa menelpon saksi TJAN CHIU LAN untuk mengajak usaha bisnisthe

BG 211496 tanggal 30 April 2010 a.n DEVIE CSALIE dari Bank Saudara Wastu Kencana Bandung nominal Rp. 210.000.000.

DEVIE CSALIE dari Bank Saudara Wastu Kencana Bandung nominal Rp. 210.000.000,.1 (satu) lembar asli SKP dari Bank PT HS 1906 Bandung tanggal 3 Mei 2010.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2012 oleh kami MADE SURAATMADJA, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL HUTAPEA,SH

., sebagai Hakim Ketua, SRI HARTATI, SH.MH. danINDAH WASTU KENCANAWULAN, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh EBEN ESER RAJAGUKGUK, SH.MH. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh SRISULASTRI PAMASA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok dandihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.

INDAH WASTU KENCANAWULAN, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,EBEN ESER RAJAGUKGUK, SH.MH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dody Supriyadi bin Damsuki Kendam) terhadap Penggugat (Mutikah binti Wastu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Menetapkan anak yang bernama Bhadra Wastu Kama Laki-Laki lahir di Magelang 27 Desember 2019 (umur 4 tahun 6bulan)berada di bawah pemeliharaan (Hadhanah) Penggugatselaku ibu kandunnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang sesuaikeperluan yang didasarkan atas kepentingan dan kenyamanan anak;

5.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugatdan Tergugatyang bernama Bhadra Wastu Kama,setiap bulannya minimal sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus riburupiah)diluar biaya kesehatan dan pendidikandengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun(mandiri);

6. Menolak gugatan Penggugat terkait nafkah anak selebihnya;

7.

Malang;Perumahan Wastu Asri Blok AASKecamatan Junrejo Kota BatuAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2017 s/D tanggal 22 Maret 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret2017 sampai dengan tanggal 1 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2017 s/d tanggal 16 Mei 2017;4.

PDM16/Batu/Epp.2/04/2017, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :DAKWAANKESATUsonoe Bahwa terdakwa SULIONO Alias PAK ROSA pada hari Rabu tanggal15 Februari 2017 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Februari tahun 2017, bertempat di rumahterdakwa di Perumahan Wastu Asri Blok AA5 Kecamatan Junrejo Kota Batuatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini

dan saksi NUNGKIPUJIANTO tiba di rumah terdakwa di Perumahan Wastu Asri Blok AA5Kecamatan Junrejo Kota Batu. Setibanya di rumah terdakwa, saksiWAHYONO Alias EDI menunjukkan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaNew Mio Blue 125 CW nomor polisi N5860LX warna putin kepadaterdakwa dan sdr. KASIONO, lalu saksi WAHYONO Alias EDI memintaharga atas sepeda motor tersebut seharga Rp. 3.300.000, (tiga juta tigaratus ribu rupiah) kemudian sdr.

l dan saksi NUNGKIPUJIANTO membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwayang beralamat di Perumahan Wastu Asri Kecamatan Junrejo KotaBatu yang sebelumnya saksi menghubungi terdakwaterlebihdahulu, dengan maksud untuk agar sepeda motor tersebutditawarkan untuk dijual;e Bahwa pada saat saksi menghubungi terdakwa, terdakwamengatakan ada pembeli sepeda motor yang kebetulan ada adikterdakwa di rumah terdakwa yaitu sdr.

Tetapi yang ada dalam kekuasaannya hukum karena kejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut = Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:oeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja, sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Terdakwa Yudha Wastu Dwi Muka adalah subjek hukum pendukung hak dan kewajibanyang dapat dimintai pertanggung

dengan Surat Dakwaan, yang ternyata cocok sertabenar dan telah dibenarkan pula oleh terdakwa, sehingga menurut Hakim tidak terdapatadanya error in persona pada diri terdakwaMenimbang, bahwa selanjutnya apakah perbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa tersebut dapat dipertanggung jawabkan kepada terdakwa, mengenai hal tersebutharuslah dibuktikan terlebih dahulu unsurunsur yang berikutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, yang dimaksudsetiap orang di smi adalah Terdakwa Yudha Wastu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suliono bin Djaki) denganPemohon Il (Ekkasih Yenita Mirandawati binti Ismanto) yangdilangsungkan pada hari Sabtu Wage tanggal 18 Agustus 2012 diPerumahan Wastu Asri Desa Junrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo kotaBatu untuk mencatat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dalam BukuRegister yang disediakan untuk itu;4.

isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah agar Masjelis Hakim mengisbatkan perkawinan Pemohon denganPemohon yang dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 diPerumahan Wastu

Wastu Widya Wasesa Konsultan Teknik Pembangunan;45. Buku Pedoman Dasar Pengoperasian dan Penyelamatan Penumpang Elevator/Lift Gedung Keuangan Negara Jl. Imam Bonjol No.1D, Semarang (Fotocopy/1 buah);46. Buku Pinjam Bendera CV Wisma Artistika;47. Tanda terima dari CV Wisma Artistika kepada PT Wastu Widya Wasesa, tanggal 8 Januari 2008;48. Rekening koran CV Wisma Artistika diterbitkan Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Utama Semarang, tanggal 4 Desember 2007;49.

(S1 TehnikSipil).82Riwayat pekerjaan saksi adalah karyawan PT Wastu Widya Wasesa sebagaistaf tehnik dari tahun 2004 sampai dengan sekarang.Bahwa saksi mengetahui PT Wastu Widya Wasesa bergerak dibidangKonsultan Tehnik Bangunan tetapi berdirinya perusahaan saksi tidak tahudan PT Wastu Widya Wasesa berada di JI. Gedongkuning No. 110 D,Yogyakarta yang pimpinan/Direkturnya yaitu Ir. Sahadi, MT.Bahwa saksi mengetahui CV Wisma Artistika dari Ir.

Sahadi, MT selakupimpinan saksi di PT Wastu Widya Wasesa dan hubungan antara CV WismaArtistika dengan PT Wastu Widya Wasesa tidak ada kaitannya secaraorganisasi perusahaan. Hubungan ada pada Ir. Bambang Purwanto sebagaiDirektur CV Wisma Artistika dan Ir.

Mulai Kerja(SPMK) Kontraktor CV MUTIARA ABADI Nomor : SPMK18/GK.11/SMG.IV2007;Kaitannya antara PT Wastu Widya Wasesa dengan pekerjaan tersebut tidakada namun sesuai kontrak yang melaksanakan adalah CV Wisma Artistika,karena Pak Sahadi meminjam nama perusahaan kepada Pak Bambangtersebut kemudian pekerjaan tersebut dikerjakan oleh Pak Sahadi yangkemudian memerintahkan saksi untuk melaksanakan pekerjaan pengawasantersebut di lapangan.Bahwa tugas saksi sebagai staf teknik di PT Wastu Widya Wasesa antaralain

Wastu Widya WasesaKonsultan Teknik Pembangunan;Buku Pedoman Dasar Pengoperasian dan Penyelamatan PenumpangElevator/Lift Gedung Keuangan Negara JI. Imam Bonjol No.1D, Semarang(Fotocopy/1 buah);13946. Buku Pinjam Bendera CV Wisma Artistika;47. Tanda terima dari CV Wisma Artistika kepada PT Wastu Widya Wasesa,tanggal 8 Januari 2008;48. Rekening koran CV Wisma Artistika diterbitkan Bank Pembangunan DaerahJawa Tengah Cabang Utama Semarang, tanggal 4 Desember 2007;49.

Wastu Widya WasesaKonsultan Teknik Pembangunan;16645.Buku Pedoman Dasar Pengoperasian dan Penyelamatan PenumpangElevator/Lift Gedung Keuangan Negara JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudha Wastu Arifianto bin Rabas) terhadap Penggugat (Sari Wahyuni binti Ponimin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh riburupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Heri Purwanto bin Muslimin) terhadap Penggugat (Citra Ely Prayuda Wastu binti Sutrisno);

3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

kKemudiandiberi kode VA, sisa barang bukti sejumlah 0,75 (nol koma tujuh lima) gramdiberi kode V ; Kemasan 6 berisi 1 (Satu) bungkus Narkotika Golongan jenis ganja,berat bersin total = 29,44 (dua koma empat empat) gram sSelanjutnyadisisinkan 0,50 (nol koma lima nol) gram dan dibungkus tersendiri kemudiandiberi kode VIA, sisa barang bukti sejumlah 28,94 (dua puluh delapan komasembilan empat) gram diberi kode VI ;Bahwa benar Terdakwa OSCAR HARIS UNAOLLA Alias OSCAR pernah menjualganja kepada saudara ARBI YUDHA WASTU

Malaingkedi Kota Sorong dekatrumah sdr.Arbi Yudha Wastu Putra, jumlahnya sebanyak 1 bungkus plastik sera (1bungkus plastik kecil) ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa OSCAR HARIS UNAOLLA Alias OSCAR tersebutdiancam pidana sesuai dengan pasal 114 ayat (1) Undangundang No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa OSCAR HARIS UNAOLLA Alias OSCAR pada hari Senintanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 23.30 WIT atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada waktu

ARBI YUDHA WASTU PUTRA Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkara kepemilikanNarkotika golongan jenis tanaman ganja kering yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa pernah menjual ganja kepada saksi sekitar bulan Juli 2018 bertempat di jl.Frans Kaisepo Gang bunga Kel.

mengetahui yang dititipkan tersebut adalahnarkotika, karena sebelumnya saudara ISAK menelpon Terdakwa bahwa telah menyampaikankepada saudara LEO bahwa yang dititipi adalah buah pinang dan Terdakwa menerima ganjatersebut sekitar bulan Juni 2018 di Pelabuhan laut Kota Sorong sekitar jam 09.30 wit dekattangga kapal ; Bahwa benar Terdakwa bertujuan menerima narkotika jenis ganja adalah untuk digunakansendiri dan sebagian untuk dijual kepada orang lain dan Terdakwa pernah menjual kepada saksiARBI YUDHA WASTU

mengetahui yang dititipbkan tersebut adalah narkotika, karena sebelumnya saudaraISAK menelpon Terdakwa bahwa telah menyampaikan kepada saudara LEO bahwa yang dititipiadalah buah pinang dan Terdakwa menerima ganja tersebut sekitar bulan Juni 2018 di Pelabuhan lautKota Sorong sekitar jam 09.30 wit dekat tangga kapal ;Menimbang, bahwa Terdakwa bertujuan menerima narkotika jenis ganja adalah untukdigunakan sendiri dan sebagian untuk dijual kepada orang lain dan Terdakwa pernah menjual kepadasaksi ARBI YUDHA WASTU

Bahwa ayah kandung almarhum Sali bin Sari yang bernama Sari telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 15 Juni 1987.dan ibu kandungalmarhum Sali bin Sari yang bernama Wastu telah meninggal dunia lebihdahulu pada tahun 11 Pebruari 2010;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 607/1981, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sali, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sari, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Wastu, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Foto copy Kutipan keterangan Kematian atas nama Tupina, bermateraicukup

binPRNYONO dikenalkan oleh WASTU SATYA ARITEDJO dan DJOKOHARIYANTO dengan NYOMAN WIRYADHARNA (di berkas terpisah) selakuKepala Cabang Kantor PT. Pasar Raya Life Insurance Semarang ;Bahwa dalam pertemuan Terdakwa NUR RIFA! bin PRIYONOdengan NYOMAN WIRYADHARNA selaku Kepala Cabang Kantor PT.

bin PRIYONO, Terdakwa Il HATMIHANDAYANINGSIH SE binti SOEPRAPTOMO KADAM dan Terdakwa. illDENNY INDISARI, ST binti SOETJIPTO uang tersebut dibagi 3 (tiga) masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 6.000.000,(Enam Juta Rupiah),sedangkan NYOMAN WIRYADHARNA uang sebesar Rp. 18.000.000,(Delapan Belas Juta Rupiah) diberikan kepada WASTU SATYA ARITEDJOsebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) dan pada DJOKO HARYANTOHal. 5 dari 25 hal. Put.

binPRNYONO dikenalkan oleh WASTU SATYA ARITEDJO dan DJOKOHARIYANTO dengan NYOMAN WIRYADHARNA(di berkas terpisah) selakuKepala Cabang Kantor PT. Pasar Raya Life Insurance Semarang ;Bahwa dalam pertemuan Terdakwa NUR RIFA! bin PRYONO dengan NYOMAN WIRYADHARNA selaku Kepala Cabang Kantor PT.

bin PRIYONO, Terdakwa Il HATMIHANDAYANINGSIH SE binti SOEPRAPTOMO KADAM dan Terdakwa illDENNY INDISARI, ST binti SOETJIPTO uang tersebut dibagi 3 (tiga) masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 6.000.000,(Enam Juta Rupiah),sedangkan NYOMAN WIRYADHARNA uang sebesar Rp. 18.000.000,(Delapan Belas Juta Rupiah) diberikan kepada WASTU SATYA ARITEDJOsebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) dan pada DJOKO HARYANTOsebesar Rp 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), sedangkan sisanyaadalah untuk NYOMAN

Wastu, Para Terdakwa diperkenalkankepada pimpinannya, yaitu Sdr. Nyoman Wiryadhana (Terdakwadalam berkas terpisah) untuk menanyakan mengenai programdimaksud, dan kemudian Para Terdakwa menyampaikan hal tersebutkepada Sdr. Hamas Ghanny ;Atas informasi tersebut kKemudian Sdr. Hamas Ghanny pada sekitarbulan Desember 2003 meminta proposal penawaran dan langsungditindaklanjuti oleh Sdr.

Pipet berisi sabu yang dibakar akan mengeluarkanasap yang masuk ke dalam botol yang sebagian berisi air, lalu asap hasilpembakaran sabu tersebut dihisap dengan menggunakan sedotan yang sudahterpasang.Pada sekitar pukul 13.00 wib terdakwa ditangkap oleh saksi Adi Baskoro, SHdan saksi Wastu Pradana (aparat Polres Sukoharjo) di rumah kost yangditinggali terdakwa di Jalan Argopuran, Kp. Talang, RT.04/RW.01, Kel. Benaran,Kec. Grogol, Kab.

Benaran.Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN SkhTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.2 Saksi WASTU PRADANA = dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 13.00WIB. saksi dan saksi Adi Baskoro telah melakukan penangkapan kepadaTerdakwa karena diketahui menyimpan Narkotika jenis sabusabubertempat di rumah kost di Jalan ArgopuranKp.

Bahwa pada sekitar pukul 13.00 wib terdakwa ditangkap olehsaksi Adi Baskoro, SH dan saksi Wastu Pradana (aparat PolresSukoharjo) di rumah kost yang ditinggali terdakwa di Jalan Argopuran,Kp. Talang, RT.04/RW.01, Kel. Benaran, Kec. Grogol, Kab.