Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dete dit die diri data dita dito dice dike date
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA PATI Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Pt.halaman 302 sebagai doktrin yang diambil alih menajdi pendapat MajelisHakim Pengadilan Agama Pati, yang berbunyi :Lull gatis Me latyay aby dite BL 3b syArtinya: Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat tersebut, menurutdhohirnya ucapanMenimbang, bahwa pada saat dijatunkan putusan ini Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dipandang telah cukup beralasan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 934/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Ptsn.No.0934/Padt.G/2017/PA.Krwdan sejalan pula dengan sebuah pendapat ulama dalam Kitab Figh alSunnahjuz Il: 248, sebagai berikut:(AAEM Cpa ull) Ugd Jigme Uglied Gus Spo) al gi dee cbt Les tgs cg 5l ol pel dag ill cooal Ia)Lagins Cua GE JJ 9 yyadall ut 13) Lay Ale Cgacall) Lge, dite y (gy dilArtinya: Apabila seorang isten menggugat dengan dalil dan alasan di dalamperkawinannya terdapat kemudharatan dimana suami isteri sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangganya, maka
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1383/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor 1383/Pdt.G/2016/PA.Pasatuwg dite
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1725/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
  • Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248:OVS oJ BL iclgl aur g I dite ola sl Lolgss cs lilyVF wuola)l jas lglic Uy dpissll plas aro Gla, loodalle gall login Toy!Artinya:Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak ba'in.3.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0423/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruhorang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :atug dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2008 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2808/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2009 — penggugat tergugat
12 — 0
  • 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungi5isternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 161/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 8 Oktober 2020 — 1. BUPATI BATANG. II. KAMINOTO. vs AGUS SUSIANTO
162 — 96
  • mempermasalahkan Surat Keputusanobyek perkara (tidak ada kepentingannya sebagaimana dimaksud Pasal 53 ayat 1UndangUndang Nomor5 Tahun 1986);Pada sisi lain perhelatan pemilihan kepala desa merupakan perbuatan hukumfaktual yang dilakukan oleh panitia dan warga;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil eksepsi Tergugat danTergugat Il Intervensi / Para Pembanding tentang tidak berwenangnya PeradilanTata Usaha Negara memeriksa dan mengadili Surat Keputusan obyek perkaradinilai terbukti, sehingga eksepsi dapat dite
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BARRU Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus serta telah ada upaya yang maksimaluntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugatmenyatakan tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal inimenandakan bahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dariPenggugat terhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakimsependapat dan mengambil alin pendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz IIhalaman 133 yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ABM cali) dite
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Mia Sucipto
36 — 7
  • minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
    distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 122/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Raflinaldi
46 — 2
  • minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
    distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jihan Rahmadhani
38 — 3
  • minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
    distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • Kitab Syarqowi 'Ala At Tahrir halaman 105:Guill) wate: De Leagag: aby dite: WIL Gle oeArtinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutzohirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa dalam perceraian harus adaalasan yang cukup antara suami isteri tersebut tidak akan dapat rukun sebagaisuami istri:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 4/PDT.G/2015/PA-TLG
Tanggal 12 Mei 2015 — Perdata
60 — 24
  • tanggakeduanya sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa tugas Pengadilan dalam perkara ini adalah untukmencari apakah kedua belah pihak masih memungkinkan untuk didamaikan lagiatau tidak, bukanlah kewenangan Pengadilan untuk mencari siapa yang benarHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 04/Padt.G/2015/PA.Tlg.dan siapa yang salah atau bukan pula kKewenangan Pengadilan untuk mencarisiapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggakedua belah pihak, sebab kalaupun hal tersebut dite
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 15-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 98/PDT.P/2015/PA-TLG
Tanggal 12 Mei 2015 — Perdata
64 — 16
  • dite)Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratsyaratnya perkawinan seperti walidan dua orang saksi yang adil. ('anatut Thalibin IV : 254).(YOR : fs ipod uvell dyes) Age g SI AS Cs seall gy cle Ain Ll Cures lakArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesual dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu. (Bughyatul Mustarsyidin : 259).Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2015/PA.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muh. Eidhen Saputra
39 — 13
  • minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
    distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0089/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 20 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
16 — 5
  • Menerint ahkan Panitera Pengadil an Agama Pel ai hariunt uk mengirimkan sali nan putusan ini setelah mnempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nkah diWlayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat N kah dite mpat per kawinanPenggugat dan Tergugat dil angsungkan untuk dic atatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0089/ Pdt. G2011/ PA. PI h. Hal dari104.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0808/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Gly s1LY1 OSs tod SL ie gl aro l dite
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 06-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 6 April 2015 — BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH VS PT SARIPARI PERTIWI ABADI
362 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 2951) Terhadap putusan Hakim yang telah memperoleh a. setelah perkara diputus dite bukti baru yang bersifatnyata;Pasal 296ain hukum tetap;ermohonan peninjauan kembali berdasarkan alasanhukum tetap;3) Permohonan peninjauan kembali disampaikan kepada PaniteraPengadilan;4) Panitera Pengadilan mendaftar permohonan peninjauan kembali padatanggal permohonan diajukan, dan kepada pemohon diberikan tandaterima tertulis yang ditandatangani Panitera Pengadilan dengantanggal yang sama dengan tanggal permohonan
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA Tais Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Tas
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
  • dite jib gag jt dag jl 4S ) asc 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2016/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 22 Nopember 2011 — Vany Indah Marshely binti Wahyudi melawan Dhanny EL Islamy Raykaru bin Eddy Harsono,
27 — 4
  • Tergugat melakukan KDRI dan sering berkatakasar terhadap Penggugat ;dite Tergugat hampir membanting anak Penggugatdengan fTergugat sewaktu~ anak tersebut berusiasebulan ;3.4. Tergugat mempunyai wanita idaman lain (WIL) ;3.5. Tergugat tidak pernah mengajak Penggugatbersilaturrahmi dengan keluarga besarnya karenapernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak disetujuioleh orang tua Tergugat ;4.