Ditemukan 897428 data
9 — 4
MA.Pd.Or bin Ibrahim Daud) terhadap Penggugat (Mega Fajar Hati binti Erwinsyah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
17 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dony Rivaldo Bin Thamrin Mahyadi) terhadap Penguggat (Indah Bunga Hati Binti Giono);
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (La Hati Kintiyoli bin Abdul Kintiyoli) dengan Pemohon II.
A.SRI WIJDJATUN,DK
89 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan para Pemohon ( A.SRI WIJADJATUN dan IMAN ISWANTO ) tersebut yang
Dilangsungkan menurut Agama Katolik di Gereja Hati Kudus Maria Kumetiran Yogyakarta dihadapan
Imam Reiders SJ pada tanggal 13 Juni 1976
3.
WAHYU WIDOPRAPTI,S.H
Terdakwa:
NASIR PRIANTO Bin MISNAN
73 — 29
./2019 tanggal 31 Mei 2019 dengan pemesanan diatas namakan Istri saksi Hangesti Sri Wilujeng dimana surat tersebut ditandatangani Marketing AGUNG E,C dan diketahui oleh terdakwa Nasir Priyanto selaku Finance Manager;
- 1 (satu) lembar kwitansi PT Setia Hati Nusantara untuk uang sebesar Rp.50.000.000,00 untuk pembayaran titipan DP rumah pandean N0.10/11 tertanggal 31 Mei 2019 yang ditanda tangani terdakwa Nasir Priyanto bermaterai;
-
1 (satu) lembar Kwitansi PT setia Hati Nusantara untuk uang sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran titipan Dp rumah pandean N0.10/11 tahun 2019 yang ditanda tangani terdakwa Nasir Priyanto Bin Misnan bermaterai;
Dikembalikan kepada saksi korban AGUNG TJAHJANA;
4.
1.BAYU MURTI YWANJONO, SH.
2.PINGKAN W. I. GERUNGAN, SH., MH
Terdakwa:
VIDELYA ESMERELLA
91 — 35
URL: https://www.kompas.tv/article/113916/hati-hati-12-hoax-soal-omnibus-law-cipta-kerja
- 1 (satu) lembar copy KTP dengan NIK 7371097012840003
- 1 (satu) buah akun Twitter VIDELYA ESMERELLA dengan Url : https://twitter.com/videlyae; dan username: @videlyae, berikut 1 (satu) bundle screenshot tersebut
- 1 (satu) buah CD extract Twitter VIDELYA ESMERELLA dengan Url : https://twitter.com/videlyae; dan username: @videlyae
Tetap terlampir dalam berkas
17 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alfinas bin Budiono) terhadap Penggugat (Romega Ikama Hati binti Kariyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Mustamin bin Bide terhadap Penggugat, Hati Jaya binti Karatte;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupeten
15 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Fauzi bin Zaenudin ) dengan Pemohon II ( Sari Hati binti Sumaedi ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2019 di Lingkungan Monjok Kelurahan Monjok Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;
4.
Sari Hati, tanggal 09 Desember 2019, dikeluarkan oleh PemerintahKota Mataram/Dinad Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.Saksi:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ahmad Fauzi binZaenudin ) dengan Pemohon Il ( Sari Hati binti Sumaedi ) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2019 di Lingkungan MonjokKelurahan Monjok Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya Kota Mataram;4.
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.Riyan Fani Hadal
2.Mustakim
3.Norman Mahdi, SE
4.Abdulloh Mubarok
5.Muhammad Qomarus Zaman
6.Ratmo Ishandoko
7.Muh. Abdul Majid
8.Julian Puji Santoso
9.Ferry Paulus Ngongoloi
28 — 10
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
15 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) tas warna merah hati bertuliskan SHIMANO;- 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang berikut 20 (dua puluh) butir amunisi.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah);
Rot 1 (satu) tas warna merah hati bertuliskan SHIMANO; 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang berikut 20 (dua puluh) butiramunisi.Dirampas untuk dimusnahkan4.
UdayaLohjinawi ;Bahwa dari penangkapan terdakwa ditemukan barang berupa tas warnamerah hati bertuliskan Shimano yang berisikan 1 (satu) pucuk senjataapi laras panjang berikut dengan 20 (dua puluh) butir amunisi;Bahwa terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) pucuk senjata api laraspanjang dan 20 (dua puluh) tersebut milik Sdr Adi Handoyo (Dpo) ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin menguasai atau membawa taspancing warna merah hati bertuliskan Shimano yang berisikan 1 (satu)pucuk senjata api laras panjang
UdayaLohjinawi ;= Bahwa dari penangkapan terdakwa ditemukan barang berupa tas warnamerah hati bertuliskan Shimano yang berisikan 1 (satu) pucuk senjataapi laras panjang berikut dengan 20 (dua puluh) butir amunisi; Bahwa terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) pucuk senjata api laraspanjang dan 20 (dua puluh) tersebut milik Sdr Adi Handoyo (Dpo) ; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin menguasai atau membawa taspancing warna merah hati bertuliskan Shimano yang berisikan 1 (satu)pucuk senjata api laras panjang
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.Moh. Zuhri Yusuf
2.Muhammad Eriyanto
35 — 7
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
32 — 2
MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.Menyatakan bahwa Fidelis Prayitno, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Curup pada tanggal 19 Maret 1957 telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2013 di Armed Police Force Hospital, Kota Ghoangzhou Propinsi Guangdong (RRT), disebabkan karena sakit kanker hati;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
., M.Psi, Perempuan, lahir di Metro, tanggal 19Oktober 1981;2 Conradus Renno Febriantiko, SE, Lakilaki, lahir di Metro, tanggal 19Februari 1984;3 Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE HOSPITAL KotaGhoangzhou Prop.Guangdong (RRT) pada tanggal 13 Juni 2013,disebabkan kanker hati, hingga kini belum mempunyai Akte Kematiandari Catatan Sipil Kota Metro karena kelalaian pemohon;e Bahwa untuk
buktibukti dan saksisaksi dipersidangan kelak.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Metro berkenan menerima permohonan pemohon denganmemutuskan berupa Penetapan sebagai berikut:Menetapkan.1 Mengabulkan permohonan ;2 Menyatakan bahwa FIDELIS PRAYITNO, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Curup pada tanggal 19 Maret 1957 adalah telah meninggaldunia pada tanggal 13 Juni 2013 di ARMED POLICE FORCEHOSPITAL Kota Ghoangzhou Prop.Guangdong (RRT), disebabkankarena sakit kanker hati
perkawinan tersebut pemohon telah di karuniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:1 Paulina Renny Oktora, S.Psi., M.Psi, Perempuan, lahir di Metro, tanggal 19Oktober 1981;2 Conradus Renno Febriantiko, SE, Lakilaki, lahir di Metro, tanggal 19Februari 1984;3 Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE HOSPITAL KotaGhoangzhou Prop.Guangdong (RRT) pada tanggal 13 Juni 2013,disebabkan kanker hati
Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE HOSPITAL KotaGhoangzhou Propinsi Guangdong (RRT) pada tanggal 13 Juni 2013,Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2016/PN Met.disebabkan kanker hati, hingga kini belum mempunyai Akte Kematiandari Catatan Sipil Kota Metro karena kelalaian pemohon;e Bahwa untuk mendapatkan akta kematian tersebut diatas diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan
perkawinan tersebut pemohon telah di karuniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:1 Paulina Renny Oktora, S.Psi., M.Psi, Perempuan, lahir di Metro, tanggal19 Oktober 1981;2 Conradus Renno Febriantiko, SE, Lakilaki, lahir di Metro, tanggal 19Februari 1984;3 Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE HOSPITAL KotaGhoangzhou Prop.Guangdong (RRT) pada tanggal 13 Juni 2013,disebabkan kanker hati
32 — 18
Menyatakan perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Hati Kudus Yesus Tanah Mas Semarang sesuai Surat Perkawinan No. 860 Buku I Hal. 286, tanggal 04 Nopember 2012, dan telah didaftarkan dan tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang , sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3374.KW-05112012-0029, tertanggal 05 Nopember 2012 ,putus karena perceraian dengan segala akibat hukum lainnya ;
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinan di Gereja Hati Kudus Yesus Tanah MasSemarang No. 860 Buku Hal. 286, tanggal 04 Nopember 2012, dan telahdidaftarkan dan tercatat di Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil KotaSemarang sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:Page 1 of 11 Put No.254/Pdt.G/2015PN.Bks3374.KW051120120029, tertanggal 05 Nopember 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang ;2.
Menyatakan Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Hati Kudus Yesus Tanah MasSemarang No. 860 Buku Hal. 286, tanggal 04 Nopember 2012, dan telahdidaftarkan dan tercatat di Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil KotaPage 3 of 11 Put No.254/Pdt.G/2015PN.BksSemarang sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3374.KW051120120029, tertanggal 05 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, , putus
bertempat tinggal di Perumahan Tytyan Indah Blok Z.4No. 1, Rt.007, Rw. 012, Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Medan Satria, KotaBekasi , maka dengan demikian Pengadilan Negeri Bekasi berwenang mengadiliperkara aquo ;Menimbang, bahwa pertama sekali Majelis akan mempertimbangkanapakah penggugat dengan tergugat telah menikah ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 , P4 dan P5 benar bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 4Nopember 2012 secara agama Katholik di Gereja Hati
keluarga yang kekal dan bahagia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas menurut MajelisHakim Penggugat telah berhasil membuktikan dalilnya ,selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan petitum gugatan Penggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa petitum gugatan point 1 agar gugatan dikabulkanseluruhnya, haruslah dikabulkan sebagaimana dipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa petitum gugatan point 2 tentang perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di Gereja Hati
Menyatakan perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Hati Kudus Yesus Tanah Mas Semarang sesuai SuratPerkawinan No. 860 Buku Hal. 286, tanggal 04 Nopember 2012, dan telahdidaftarkan dan tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang , sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3374.KW051120120029, tertanggal 05 Nopember 2012 ,putus karena perceraiandengan segala akibat hukum lainnya ;4.
EDY RISWANTO
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN KHUMAIDI
22 — 16
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;;
MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDWAN KHUMAIDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus di lakukan dengan hati-hati
1.Yusmaini
2.Huda Rahma
3.Imam Hakiki
4.Ade Hanum
5.Muhammad Ali
6.Sucii Hati
7.Suryadi
8.Azizah
9.Mulhayati
10.Nelhayati
11.Firdaus
12.Sovia Anita
Tergugat:
Rosmaidar Binti Rusli Idar
86 — 37
Penggugat:
1.Yusmaini
2.Huda Rahma
3.Imam Hakiki
4.Ade Hanum
5.Muhammad Ali
6.Sucii Hati
7.Suryadi
8.Azizah
9.Mulhayati
10.Nelhayati
11.Firdaus
12.Sovia Anita
Tergugat:
Rosmaidar Binti Rusli Idar
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samari bin Nurkam) terhadap Penggugat (Lina Hati binti Ratino);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
bahwaapabila ternyata adanya perselisihan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsaqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati
16 — 2
Menyatakan bahwa pada hari SELASA, tanggal 5 SEPTEMBER 2006, di PACITAN telah lahir seorang anak berjenis kelamin PEREMPUAN, yang bernama HATI NURUL AZIZAH, anak ke-1 (kesatu) dari perkawinan suami isteri IKHWAN dengan KOMARIYAH ; -----------------------------------------------------------------------------------3.
danalasannya sebagai berikutBahwa Pemohon adalah penduduk Desa Ngreco sebagaimana Kartu KeluargaNomor 3501092301053595 tertanggal 06062012 :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Komariyah pada tanggal 25072002 di KUA Tulakan, sebagaimanakutipan akte nikah Nomor 518/71/VII/2008 tanggal 25072002 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin perempuan pada hari Selasa, tanggal 05092006 jam 04.00 WIB, diPacitan yang diberi nama Hati
karena Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriPacitan, dengan demikian permohonan penetapan kelahiran terlambat didaftarkansudah benar dan tepat apabila diajukan di Pengadilan Negeri Pacitan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Pacitan, berkenan untuk menerima, memeriksa permohonanPemohon yang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonanPemohon ;Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama Hati
Saksi TOHA SAMSURIe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai syarat untuk dapat terbitnyaakta kelahiran bagi anak Pemohon ; e Bahwa Saksi mengetahui tentang kelahiran anak Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon ; e Bahwa Pemohon menikah dengan Komariyah di Tulakan, tetapi kapan menikahHalaman 5 dari 9 halamanBahwa anak Pemohon bernama Hati Nurul Azizah, jenis kelamin perempuan, lahirdi Pacitan pada hari Selasa, Tanggal 5 September 2006, saat itu Saksi datang padawaktu selamatan atau jagong
bayen ; Bahwa kelahiran anak Pemohon adalah kelahiran tunggal dan tidak adakembarannya ; 27222222Bahwa anak Pemohon yang bernama Hati Nurul Azizah adalah anak ke1 (kesatu)dari 2 (dua) bersaudara ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Jajar, Desa Ngreco, KecamatanTegalombo, Kabupaten Pacitan ; Bahwa setahu Saksi hingga saat ini anak Pemohon belum memiliki akta kelahirandan apabila akta kelahiran tersebut terbit akan digunakan untuk keperluan sekolahsi anak dan keperluan lain di masa mendatang
; Saksi MUSTAQIMBahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai syarat untuk dapat terbitnyaakta kelahiran bagi anak Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui tentang kelahiran anak Pemohon, karena Saksi adalahtetangga isteri Pemohon di Tulakan, dan anak Pemohon yang bernama Hati NurulAzizah dilahirkan di Tulakan, Pacitan ; Bahwa Pemohon menikah dengan Komariyah di Tulakan, dan Saksi yang bertindaksebagai pembantu pencatat nikah ;Bahwa anak Pemohon bernama Hati Nurul Azizah, jenis kelamin perempuan, lahirdi
5 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di pesidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ivan Richo Ananda bin Iwan) terhadap Penggugat (Sugih Hati Musti binti Muslih);
- Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rizqiana Almahyra, Perempuan, lahir tanggal 24 Oktober 2023 berada di bawah hak asuh Penggugat
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sam'un bin Sarmin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tabah Hati binti Tabrani ) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
4. Membebankan kepada Pemohon
dilakukannamun tidak berhasil sehingga sudah sulit untuk dirukunkan lagi, akibat dariperselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal lebih dari 2 (dua) tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka rumahtangga Pemohon dan Termohon telah dapat dikwalifikasi sebagai rumah tanggayang sudah pecah dan telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandungdalam Alquran, surat alBagarah ayat 227 :Artinya: Dan jika mereka berazam (berketetapan hati