Ditemukan 2136 data
4 — 2
PUTUSANNomor 351 1/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
8 — 8
PUTUSANNomor 6403/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut sebagai
26 — 7
ww:m.CLDLlLheme PENETAPANNomor : 52/Pdt.P/2012/PNRAP Dil KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA emeediee Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkara, Qeae= Permmohonan pada peradilan tinggat pertama, telah mengambil= S8tegel Serikut dalam permohonan atas nama Pemohon:SE TION thir di Labuhan Bilik, pada tanggal 03 Desember 1956, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gembira Lk.
8 — 4
PUTUSANNomor 2410/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
7 — 3
PUTUSANNomor 4795/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus
19 — 5
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkarantersebut, akhirnya sejak bulan Januari tahun 2017 hingga sekarangselama kurang lebin 1 tahun 3 bulan, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon dan Termohon bertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;8.
12 — 9
Saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah ponakan saksi:Pulu$lJll No. 35/PritG /201 7IPABuk Hal. 4 darl 14 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2012 dansaksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggat bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai satu (1) orang anakyang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat:Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Terbanding/Terdakwa : H. PURMA Alias H. PUR BIN MAHRUF
88 — 52
Pya untuk seluruhnya4.Menghukum Jaksa Penuntut Umum untuk membayar biaya perkara yangtimbul pada tinggat banding ini;Menimbang, bahwa Relaas Pemberitahuan Mempelajari berkas perkarakepada Penuntut Umum pada tanggal 30 Juni 2021 dan Terdakwa pada tanggal1 Juli 2021 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Praya telah memberikesempatan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa selama 7 (tujuh) hari untukmempelajari berkas perkara dan Berita Acara Memeriksa Berkas Perkara( INZAGE)dan surat keterangan tertanggal
25 — 14
Bgr.v 4Ze mats + By~ 2 VaPAL IP ae:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadiian Agama Bogor yang memeriksa dan mengadiiitertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majeiis Hakim teiahmenjatuhkan putusan daiam perkara cerai gugat yang diajukan olenPenggugat, umur 34 tahun, agamapendidikan SLTA, pekerjaan Karyawaii swasia,bertempat tinggai diKota Bogor, sebagaiPenggugai,tergugat, 34 tahun, agama 'Siam, pendidiRanSLTA pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggat d ; Kota Bogor, sebagai
9 — 5
PUTUSANNomor 0299/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus
7 — 4
PUTUSANNomor 281 1/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (PNS),tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten
6 — 5
PUTUSANNomor 4171/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tidak tetap,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan
6 — 4
PUTUSANNomor 3057/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selajutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama tersebut
7 — 10
PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat";MelawanTtergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, sebagalTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari
7 — 5
PUTUSANNomor 7223/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
9 — 1
Bahwa saksi pernah mengupayakan Penggugat dan Tergugat agarmau rukun kembali, namun usaha tersebut tidak berhasil:Saksi Il :Nama rer 59 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggat ci jasee.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai dekat Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah isterisuami yangmenikah pada tahun 2011 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat
8 — 12
PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
7 — 3
PUTUSANNomor 1963/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cirebon,
9 — 5
PUTUSANNomor 6810/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon,
6 — 4
PUTUSANNomor: 5336/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (DinasPendidikan), tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal