Ditemukan 2967 data
65 — 9
1357/Pdt.G/2019/PA.Mgt
32 — 12
1357/Pdt.G/2020/PA.JT
48 — 0
1357/Pdt.G/2019/PA.Wno
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
1357 PK/Pid.Sus/2023
12 — 5
1357/Pdt.G/2016/PA.CJR
7 — 0
1357/Pdt.G/2020/PA.Mjl
7 — 1
1357/Pdt.G/2021/PA.Skh
24 — 7
1357/Pdt.G/2023/PA.Sr
WAHJOENING TYAS TOETI
14 — 9
dan memberi ijin kepada Pemohon (WAHJOENING TYAS TOETI) untuk bertindak sebagai kuasa/mewakili atas nama anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama RIZKY HALIM SUGIHARTO, Laki-laki, Lahir di Blitar pada tanggal 06 September2010, dan SATRIO HALIM WICAKSONO, Laki-laki, lahir di Blitar 06 September 2010, dalam hal ini untuk melakukan proses mengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Balik Nama Sertipikat di Notaris yang mana objek berupa tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1357
13 — 1
mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan seperti tercantum dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biayayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat akan tetapiberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purwokerto, Nomor : W11A22/1357
7 — 2
mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di , Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM, yangberalamat di Trenggalek, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Desember 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek, Nomor 1357
52 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan telah melanggar komitmen yang telah disepakati sebagaimanajiwa, nafas dan semangat undangundang Pasal 1365, Pasal 1366,Pasal 1357, Pasal 1233 dan Pasal 1234, Kitab UndangUndang HukumPerdata yang digunakan sebagai rujukkan hukum dalam perkara ini;Bahwa karena perbuatan Para Tergugat lalai akan kewajibannya Penggugatsudah sangat dirugikan, baik secara materil maupun immaterial danmenuntut melalui gugatan ini untuk membayar kompensasi ganti rugi yangsepadan dan setimpal secara tunai dengan perhitungan
Menyatakan sah secara hukum bahwa ada ikatan kerja hukum antaraPenggugat dengan Para Tergugat sesuai amanat, semangat, jiwa, dannafas undangundang yang tertera dalam Pasal 1365, Pasal 1366,Pasal 1357, Pasal 1233 dan Pasal 1234, Kitab UndangUndang HukumPerdata;3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar kompensasi ganti rugi secaratunai kepada Penggugat, dengan rincian perhitungan sebagai berikut:a. Ganti rugi secara materil:Halaman 6 dari 18 hal. Put.
16 — 7
1357/Pdt.G/2021/PA.JS
16 — 7
1357/Pdt.G/2023/PA.Cms
3 — 0
1357/Pdt.G/2017/PA.Po
11 — 1
1357/Pdt.G/2007/PA.Sm
11 — 0
1357/Pdt.G/2021/PA.JP
9 — 6
1357/Pdt.G/2021/PA.Kag
7 — 0
1357/Pdt.G/2017/PA.Pbg
14 — 5
1357/Pdt.G/2018/PA.Smg