Ditemukan 1850 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/PID.SUS-LH/2016 Tanggal 22 September 2016 — Hi.Mangkau
304 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
304 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkanpasal tersebut bahwa di Kabupaten Morowali Utara belum pernah dibentuktim IP4T tersebut, oleh karena itu merunut dari alasan memori kasasi kamidi atas mengenai masyarakat adat yang di akui, harus berdasarkanPeraturan Pemerintah Daerah setempat dan daerah Morowali Utara belumpernah ada peraturan mengenai pengakuan terhadap masyarakat adatoleh karena itu sejalan dengan tidak dibentuknya tim IP4T di kabupatenini;.
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Lbj Tanggal 16 Desember 2019 — Terdakwa
152 — 73
152 — 73
Setelah itu kamilangsung meninggalkan asrama tersebut dan berjalan menuju sepeda motoryang kami parkir kemudian kami langsung pulang ke koskosan teman kamidi Wae Kesambi dengan menggunakan sepeda motor dan sesampainyaHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Lbjdisana kami langsung masuk ke dalam kamar kos tersebut lalu saudaraPaulinus Rivantus Gabin membuka kantung plastik yang berisi handphonelalu ia letakkan handphonehandphone di lantai.
Setelah itu kamilangsung meninggalkan asrama tersebut dan berjalan menuju sepeda motoryang kami parkir kemudian kami langsung pulang ke koskosan teman kamidi Wae Kesambi dengan menggunakan sepeda motor dan sesampainyadisana kami langsung masuk ke dalam kamar kos tersebut lalu saudaraPaulinus Rivantus Gabin membuka kantung plastik yang berisi handphonelalu ia letakkan handphonehandphone di lantai.
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0987/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Hal tersebut dibuktikan dengan beberapa percakapan kamidi bbm yang terjadi pada bulan Mei 2015 yang terlampir di point 4.Dan sejak tanggal 04 Januari 2014 kami tinggal bersama di rumahorang tua tergugat.7. Bahwa tidak benar, perkawinan yang telah dibina selama 11(sebelas) tahun itu tidak dapat lagi menjalin hubungan untuk salingberbagi kasih dan saling menyayangi.
Register : 03-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 PK/TUN/2016 Tanggal 12 Januari 2017 — FAUZIAH, DKK VS PT. PERTAMINA EP DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI;
96 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengajukangugatan ke pengadilan mengenai data yang disengketakan dalamwaktu 60 (enam puluh) hari dalam pendaftaran tanah secarasistematik dan 90 hari dalam pendaftaran tanah secara sporadikdihitung sejak disampaikannya pemberitahuan tersebut ;4) Pasal 31 ayat (1), yang menyebutkan bahwa: Sertipikat diterbitkan untukkepentingan pemegang hak yang bersangkutan sesuai dengan data fisikdan data yuridis yang telah didaftar dalam buku tanah sebagaimanadimaksud Pasal 30 ayat (1), karena berdasarkan hasil investigasi kamidi
Register : 27-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Nba Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
DENI Als. PAK OLA Anak Alm SAHARAN
78 — 13
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
DENI Als. PAK OLA Anak Alm SAHARAN
78 — 13
Bahwa pelaku penganiayaan terhadap saksi tersebut adalahTerdakwa Deni yang merupakan suami saksi;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN.Nba Bahwa kejadian penganiayaan terhadap saksi tersebutpada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 16.00 Wib dirumah kamidi Dusun Kemenyan Rt/Rw : 03/02, Desa Selutung Kec.
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 41
49 — 41
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rikki Subagja bin Pujiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Hidayati binti Kamidi (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
Dalam Rekonvensi
Register : 14-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0213/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPARMAN bin KAMIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAMILAH binti SANTAR) di depan sidang Pengadilan
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 2/Pid.B/2015/PN Wng Tanggal 2 Februari 2015 — Iwan Agus Setiadi Als Kadut Bin Midi, Amirudin Als Udin Bin Satiman
57 — 16
57 — 16
AD4257QR dan 1 (satu) buah STNK Hona Revo No.Pol.AD4257QR atas nama KAMIDI Agar dikembalikan kepada terdakwa .IWAN AGUS SETIADI als KADUT bin MIDI.6.
Register : 22-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 22/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK Tanggal 26 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. Aria Rosyid, SH.MH Diwakili Oleh : FERDIAN ADI NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : Puji Hartono, S.Ip Bin Martodiharjo
97 — 46
Terbanding/Terdakwa : Puji Hartono, S.Ip Bin Martodiharjo
97 — 46
AMAT KAMIDI; ------------------------------------
- Foto copy Peraturan Daerah Kab.
Duplikat Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Amat Kamidi alamat Dukuh Dlingo Rt. 26 Rw.09 Desa Banyuroto Kecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progotahun 2004, tahun 2005 dan 2006; 49.Duplikat Surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan atas nama Wongso ljoyo Dukuh Tawang Rt. 33 Rw. 11Desa Banyuroto Kecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progotahun 2004, tahun 2005, dan tahun 2006; 50.Laporan Keuangan dari Bagian Tata Pemerintahan Umum SetdaKabupaten Kulonprogo
AMAT KAMIDI, 49.Foto copy Duplikat Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan an. WONGSO IJOYO; 50. Foto copy Peraturan Daerah Kab. Kulon Progo Nomor 10 Tahun51.Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 332 Tahun2003;52.Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 806 Tahun2001; 53.
AMAT KAMIDI, 49.Foto copy Duplikat Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan an.
Foto copy Duplikat Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan an. WONGSO IJOYO; --------------------------------
Register : 27-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 84/PID.SUS/2018/PT YYK Tanggal 31 Januari 2019 — DWI SUMAJI Als IWIK Bin SIHADI Alm
60 — 25
60 — 25
dalam Dakwaan di nyatakan pernah di hukum adalah tidak benar,yang benar kami di pernah di tahan oleh Polda DIY selama,dan di adili dengandakwaan membunuh Wartawan BERNAS UDIN, kemudian dinyatakan bebasMurni oleh pengadilan Negeri Bantul, ini kedua kalinya kami kembali mengalamiketidak adilan, semoga melalui Pengadilan Tinggi DIY kami kembali menerimakeadilan, kami tidak ingin di bebaskan murni karena kami merasa telah berbuatsesuatu yang secara hukum Administrasi melanggar, tetapi tidaklah patut kamidi
Register : 28-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 231/Pid.Sus/2016/PN Kln Tanggal 26 Januari 2017 — SUGIYANTO, SPd.bin MITRO SAHIDO.
28 — 9
28 — 9
Kamidi, S.Pd, M.Pd., bahkanorangtuanya mengatakan bahwa mereka tersebut ke sekolahbukan mencari masalah tapi ingin menyelesaikan masalah dantidak akan melapor kemanamana, dan orangtuanya menitipkananaknya tersebut agar nilainya lebih baik lagi;5) Bahwa Terdakwa mempunyai riwayat penyakit pada lambung yangefeknya batukbatuk sampai sekarang ini (hasil pemeriksaanendoscopy terlampir);Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah menangapinya secara lisan yang pada pokoknya
Register : 07-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.MS Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
gors)l Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Karmawan bin Mahli, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 022 DusunSungai Besi, Desa Kota Kandis Dendang, KecamatanDendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambisebagai Pemohon I;Mutiah binti Kamidi
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 170/PID/2016/PT MKS Tanggal 22 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKP. KIRAMANG TARANSI , SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Syarkiyah M, SH.,MH
77 — 24
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Syarkiyah M, SH.,MH
77 — 24
Talib Bin Taransitetap saja maju dan hendak menyerang Terdakwa dengan sebila parang;Bahwa kami Terdakwa merasa hukuman yang di jatuhkan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang adalah sangat beratmengingat kami adalah seorang anggota Polri, sehingga bilamana kamidi jatuhi hukuman yang sangat berat maka pekerjaan kami sebagaianggota kepolisian akan terancam, dengan demikian kami mohonkehadapan Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar yangmemeriksa dan mengadili perkara kami ini kiranya
Register : 24-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 37/Pid.B/2021/PN Olm Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
YANKRIS KRISTIAN NAFI Alias JEMS CHRISTIAN NAFI
27 — 12
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
YANKRIS KRISTIAN NAFI Alias JEMS CHRISTIAN NAFI
27 — 12
Setibanya kamidi tempat kejadian Terdakwa langsung menghentikan sepeda motor kamidan setelah kami berhenti Terdakwa awalnya bertanya kepada SaksiMaldi Simon Manafe Kawan anak mana, Marga apa"? Saksi MaldiSimon Manafe menjawab Beta anak Natoen, Marga Manafe. Setelah ituTerdakwa langsung datang berdiri didepan sepeda motor Saksi Korbanlagi kKemudian langsung mencabut kunci sepeda motor Saksi Korban.Lalu bertanya Anak mana?
Register : 19-05-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2505/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Yang selalusaya ingat adalah kerelaan Isteri tersayang saya yang sedangmelakukan aktifitas menyetrika di Cabang Laundry kami yang diRawamangun, untuk dijadikan foto iklan penjualan Usaha Laundry kamidi tokobagus.com. Mengenai harga jual usaha kami juga ataspertimbangan kami berdua, Alhamdulillah Isteri tersayang saya bisamenerima itu. Sempat ada yang menawar serius tapi hanya mampudiangka Rp. 75 juta.Waktu itu ditawar oleh pak Arief, tapi Isteri sayabilang terlalu rendah.
Alhamdulillah, seperti yang saya sampaikan di JawabanGugatan, saya menyerahkan berapapun hasil jerih payah kamidi Jogjakarta langsung kepada rekening BCA Isterisaya.Sampai terakhir saya kirim sekitar bulan Juni 2016.Sejakbulan Juli 2016 usaha kami mengalami banyak hambatansehingga kami tidak berhasil memenuhi kebutuhan nafkahlahir untuk keluarga anggota team.
Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 172/Pid.B/2017/PNKsp Tanggal 29 Agustus 2017 — DHEDDY PRIYATNA Als DEDI Bin Alm SAMSUL BAHRI
67 — 7
67 — 7
ABDUL RANI, lalu Saksi korbanmenelepon terdakwa dengan mengatakan "dimana kalian lalu dijawab terdakwa kamidi kantor BKPP untuk menghadap kepala BKPP" lalu Saksi korban mengatakan"Kenapa tidak menjumpai Saya di warung Keude Besi ini sesuai janji kita tadi" dansetelah 15 Quna belas) menit kKemudian Saksi korban dijumpai oleh terdakwabersama dengan saksi EFUARALS EFRIZAL BIN ALM.
ABDUL RANI, lalu Saksi korbanmenelepon terdakwa dengan mengatakan "dimana kalian lalu dijawab terdakwa kamidi kantor BKPP untuk menghadap kepala BKPP" lalu Saksi koroban mengatakan"Kenapa tidak menjumpai Saya di warung Keude Besi ini sesuai janji kita tadi" dansetelah 15 Quna belas) menit kKemudian Saksi korban dijumpai oleh terdakwa bersamadengan saksi EFUAR ALS EFRIZAL BIN ALM.
ABDUL RANI, lalu Saksi korbanmenelepon terdakwa dengan mengatakan "dimana kalian lalu dijawab terdakwa kamidi kantor BKPP untuk menghadap kepala BKPP" lalu Saksi korban mengatakan"Kenapa tidak menjumpai Saya di warung Keude Besi ini sesuai janji kita tadi"dansetelah 15 Quna belas) menit kemudian Saksi korban dijumpai oleh terdakwa bersamadengan saksi EFUAR ALS EFRIZAL BIN ALM.
Register : 22-05-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1400/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
Kami tinggal di Cianjur 1 tahun dan selan saya tidak bekerja diCianjur, orang tua saya membantu untuk kebutuhan anak saya, mengapa kamidi usir karena istri mencoba meminta duit saya sebesar Rp.500.000 keOrangtuanya. Kami butuh uang tersebut untuk membeli perlengkapan bayi danrupanya bapak tirinya tidak terima, akhirnya iobu mertua saya mengusirnya.Saya bekerja di jakarta tahun 2002 di restoran daerah Blok M selam 6 bulansebagai waiter.
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0485/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 24 Juli 2017 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
Alhamdulillah saya percaya dan selalu bersyukur denganpenghasilan suamiku yang tidak jelas/ menentu karena terusterang selama ini saya nikah gajinya masuk ke tabungannyasendiri, jadi apa yang dia kasi ke saya itu saya syukurikarenasetidaknya saya bisa pakai buat bayar cicilan utangitupun biasanya orang tua dan mertua saya biasa bantu kamidi saat tidak bisa bayar utang, jadi dari segimana sayadibilang tidak bisa atur masalah keuangan.
Register : 29-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.JP Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Kami tidak sanggup menanggung biaya kesehatan anak kamidi luar skema BPJS dan asuransi kesehatan yang telah dimiliki anakkami. Semua tabungan kami dipegang oleh Penggugat sehingga kamitidak memiliki cukup dana.5.
Putus : 07-04-2010 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 50/Pid.B/2010/PN. Mgl Tanggal 7 April 2010 — MEDI SAPUTRA Bin ABIDIN
59 — 28
59 — 28
GENDON Bin KAMIDI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa benar, saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan dibuatkanBerita Acara Pemeriksaan serta membenarkan seluruh keterangannya danBerita Acara Pemeriksaan tersebut ;Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2009 sekira pukul 14.00WIB di areal perkebunan tebu KM. 08 Divisi I PT.