Ditemukan 1347 data
100 — 42
berikut;Poin nomor 1: Bahwa masingmasing pihak antara Penggugat dan Tergugattelah samasama paham, mengerti, dan setuju akan maksuddari dalil dimaksud;Poin nomor 2: Bahwa masing masing pihak telah mengerti;Poin nomor 3: Bahwa masing masing pihak telah mengerti;Poin nomor 4: Bahwa masing masing pihak telah mengerti;Poinnomor 5: Bahwa Penggugat telah keliru dan bahkan Penggugatseuzon yang berlebihan pada Tergugat dan cendrung fitnah,Mana mungkin orang yang baru berumah tangga denganmasa yang sangat romantis
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Jaka Pranata
290 — 239
Nomor KPI/ 211/ III/ 2017 tanggal 30 Maret2017.Bahwa Saksi setelah menikah tinggal di Asrama BrigifPR 18/Trisula/2 Kostrad dan hubungan Saksi dengansuami baikbaik saja romantis dan harmonis serta tidakada permasalahan sama sekali namun belum dikaruniaseorang anak ;Bahwa Saksi melakukan hubungan badan dengan suami(Praka Melky Ayal) pada bulan September tahun 2019Hal 26 dari 79 hal Putusan Nomor 81K/PM.III12/AD/V/202110.11.12.sebelum suami Saksi berangkat tugas ke Kongo, Saksimerasa puas saat melakukan
18 — 2
Tindakan semacam ini juga dilakukan pada beberapa teman kerja Pemohon,sesuatu yang sangat memalukan karena Pemohon berani bersumpah tidak ada hubun gankhusus yang bersifat romantis ataupun lebih dengan temanteman yang dicemburuiTermohon; === nn nnn nnn nn nnn nnn nn nee nnn nnn nnn eee ne nee neBahwa permintaan Pemohon sebagai wali dari anak anak adalah include hak asuh anakkarena Pemohon meragukan Termohon sebagai ibu yang baik, contoh konkrit yang15sekarang ini terjadi adalah anak anak dititipkan
ALBERTINA ANFRIDA
Tergugat:
Drs.SERVATIUS YASINTUS
223 — 135
EMA ERNI diurus olehorangtua Penggugat dan dilangsungkan di rumah orangtua Penggugat karenakeluarga Tergugat tidak bertanggungjawab;Bahwa, hubungan asmara antara Penggugat dan Tergugat berawal pada hariMinggu, 21 Nopember 2010 pagi, Tergugat menelpon Penggugat minta bertemudi Apotik SantiMaumere, selanjutnya Tergugat mengajak Penggugat bersamasama pergi ke Pantai Wailiti;Putusan Nomor 8/Pat.G/2019/PN Mme, Hal.2 dari 72 hal.5.6.7.Bahwa, setibanya di pantai Wailiti, Tergugat menyampaikan katakata romantis
26 — 39
Saat berhubungan Tergugat danPenggugat diawali dengan suasana romantis, bercerita terkadang bercanda.Jika benar mati rasa tentunya suasanya akan sangat hambar, kaku bahkantidak mahu saat disentuh, pisah ranjang meskipun dalam satu rumah;Bahkan Penggugat dihari yang sama saat sebelum pertengkaran mengajakTergugat untuk melakukan hubungan suami istri.Selama pernikahan Penggugat telah 8 kali meninggalkan rumah karenapertengkaran yang sepele yang sebetulnya tidak perlu terjadi sebagaicontoh:(1) Pernah
21 — 9
melainkansematamata karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Suami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
604 — 488
Kecamatan Xxx, telah dilangsungkanpernikahan antara PEMOHON dengan TERMOHON, sesuai denganKutipan Akta Nikah No. xxx/113/IX/2012tanggal 23 September 2012;Bahwa perkawinan PEMOHON dan TERMOHON dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama XXX, perempuan, yang lahir di TangerangSelatan pada tanggal 25 Oktober 2013;Bahwa perjalanan pernikahan PEMOHON dan TERMOHON awalnyaberlangsung baiktanpa ada permasalahan yang berarti, bahnkan penuhdengan berbagai rekaman peristiwa perjalanan kehidupan suamiistriyang romantis
24 — 4
Termohon sebagai wanita yang menjadipendamping hidupnya ingin sekali Pemohon bisa menghadirkan suasana yangdinamis, harmonis, romantis, komunikatif, memosisikan Termohon secara baikdalam keluarga, memahami situasi dan kondisi secara bijaksana, bisa mendidikanakanak dalam keluarga dengan kedekatan hati dan penuh cinta kasih (tidakhanya bisa mendidik orang lain dan menjadikannya hebat di depan orang lain), bisamendahulukan yang paling urgent dan memberikan perhatian pada yangsemestinya diberikan serta
IMAM TAUHID, S.H.
Terdakwa:
AAN SUSIAWAN Bin YAN DWI HARSONO
38 — 8
/li>
- Tysu super Magic sebanyak 30 (tiga puluh) pak;
- Obat kuat Pashama sebanyak 2 (dua) dus isinya setiap dus 12 (dua belas) sachet;
- Obat gatal Crem SRITI sebanyak 50 (lima puluh) tube;
- Obat kuat kopi jantan sebanyak 1 (satu) dus yang isinya 10 (sepuluh) sachet setiap dusnya;
- Obat kuat tangkur Cobra sebanyak 3 (tiga) dus yang isinya setiap dus 20 (dua puluh) sachet;
- Obat kuat Kuta X sebanyak 30 (tiga puluh) sachet;
- Obat kuat romantis
22 — 12
Dimana dikatakan Termohonsering menuduh Pemohon adanya WIL, bukan tanpa dasar Termohonmencurigai akan adanya WIL, dikarenakan sifat dan kelakuanPemohon mulai berubah dan tidak seperti biasanya serta denganadanya indikasi kehadiran Pihak ketiga dalam rumah tangga yangmenyebabkan Pemohon menjadi sikap tidak baik, tidak romantis lagisehingganya Termohon merasa dinomor duakan, Termohon merasasikap tersebut wajarwajar saja bagi setiap perempuan yangmengalami kejadian tersebut.= Bahwa terhadap dalil Termohon
23 — 14
Yang Mulia majelis Hakim dahulu Pemohon tidakpernah menyampaikan katakata kasar, selalu bersikap baik dan romantis,serta Pemohon tidak pernah menyampaikan bahwa bila nanti setelahberkeluarga, ada masalah dalam keluarga maka Pemohon akan mengugatcerai Termohon. Waktu itu Pemohon sangat baik hati, murah senyum,ramah, sangat sopan pada keluarga, dan berjanji akan membahagiakan Putusan Nomor 121/Pdt.G/2020/PA. Tli@ Halaman 7Termohon bersama keluarga Termohon.
27 — 3
Janganlah kaugelap mata, terimalan Suami mu apa adanya seperti Suami mumenerima dirimu apa adanya, karena Suami mu ini sadar bahwa Istrikubukanlah bidadari yang penuh dengan keterbatasan.Suamimu ini bukanlah orang yang romantis, kau tuduh aku tidakSaat kau datang bulan kebiasaan mu adalah merintin menahan nyerisambil kau pegangi perut mu terkadang aku yang mengolesi minyaksambil kau berkata klo lagi datang bulan jangan dipijat Pah dan kaupun berkata kaki Mama likaten Pah tidak jarang Suami mu bergegasngambil
80 — 61
yaangmenolak dalil angka 5 dan angka 6 (Termohon) sebagaimana tersebut,Termohon menyampaikan dupliknya sebagai berikut:terhadap replik dalil angka 4Cinta terbagi menjadi 8 tipe menurut Stenbergh yaitu NonLove (TidakAda Cinta) seperti casual interaction (hubungan perkenalan), Liking(Menyukai) seperti hubungan pertemanan saat kehilangan salah satubaru sadar adanya ketertarikan, Infatuation (Cinta Gila) seperti Love atThe First Sight, Empty Love (Cinta Kosong) yaitu pernikahan paksa,Romantic Love (Cinta Romantis
302 — 256
Marta Paniasi, Saksi lupa isinya tetapiada katakata asmara dan romantis, waktu itu pernah Saksi tegur tetapiSdri. Marta Paniasi tidak mengaku;Bahwa awalnya saat isteri Saksi yaitu Sdri. Marta Paniasi sedang pergi,ada orang yang memberitahu Saksi bahwa Sdri.
79 — 9
Pembelian timbangan analitis dana bersumber dariorang tua Tergugat dan dulu pembelian timbangan tersebut senilai Rp.1.250.000, ,dan orang tua Tergugat sama sekali belum pernah pinjam uangdengan kakak Penggugat.Nama Apotek Sanro sangat sangat tidak benar bila singkatan dariSayekti Endang Rochgiyarti.Yang benar SANRO Singkatan dari SANTUN DAN ROMANTIS Pengelolaanapotek memang Tergugat yang mengelola karena orang tua Tergugatmenilai bahwa Tergugat mempunyai kKemampuan di banding kakak Tergugat.Dan Tergugat
55 — 5
Rachman (Alm) semasa hidupnya dikenal sebagai sosokpribadi yang penuh kelembutan, sangat romantis dan penuh pengertian sehinggakehidupan rumah tangganya rukunrukun saja Abdullah A. Rachman (Alm) jugadikenal sangat rajin dan resik dirumahnya, walaupun dikantornya Abdullah A. Rachman(Alm) menjabat sebagai Presiden Manager namun tetap mengerjakan pekerjaan rumahyang belum sempat dikerjakan sama pembantunya sehingga Ny.
69 — 17
Beliaumenjawab : Ciuman dan ucapan romantis.( HR Abu Syaikh).Merujuk hadis tersebut, menyatakan fakta bahwa pemohon kategorisuami yang NUSYUZ dan DZOLIM,tidak bertanggung jawab,tidakmemberikan hakhak istri dan tidak memberikan nafkah lahir batinsecara bil maruf.f. Bahwa dalil pemohon dalam replik pada angka 3 huruf f memutarbalikkn fakta,oemoholah suami yang NUSYUZ dan DZOLIMterhadap termohon dan anak termohon. Sebagaimana yang telahterutai pada Duplik angka 4.
PINTAR SIMBOLON, SH
Terdakwa:
RUSTANIAH Alias IRUS Binti AHMAD
57 — 16
32
Chang San
53
530
33
Xtra Cap Beruang
13
130
34
Chang San
8
80
35
Romantis
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Kfm
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
1.YOVITA KEFI
2.MODESTA OLO
Tergugat:
1.MOSES MONA
2.BERNADETHA UFA
3.BERNABAS MONA
4.YOHANES ETA
5.NIKODEMUS SFUNIT
121 — 51jelas identitas pemberi informasi kepadaPenggugat tersebut, malahan sebaliknya Tergugat memperoleh Informasiyang sangat akurat bahwa Penggugat telah memiliki Pria idaman Lain /Selingkuhan yang bernama Gusti yaitu teman Kerja Penggugat yangmenjadi alasan / penyebab Penggugat tetap memilih tinggal Jauh denganTergugat dalam kurun waktu yang cukup lama yakni dari Tahun 2011 hingga2014 yang dapat dibuktikan dengan hasil Postingan pada Media Sosial akunmilik pribadi Penggugat yang memamerkan foto foto romantis
Register : 04-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 62Bahwa demi memperbaiki dan mempertahankan rumah tanggaTergugat telah melakukan, tidak hanya menunjukkan, upaya menyatukanrumah tangga sejak tahun 2018 (tahun mengalami PHK dan mulai seringterjadi perselisihan karena kondisi kKeuangan yang jauh berkurang).Beberapa di antaranya adalah dengan mendatangi orang tua Penggugatuntuk meminta nasihat, mengirimkan pesan berulang kali untuk tidursekamar lagi, mengajak makan siang romantis dan staycation di hotel.Namun usaha dan upaya Tergugat semuanya tidak