Ditemukan 1411 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bagis bagi ba'in bagian badik
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-09-2016 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 468/Pdt.G/2013/PN Mdn/VZ
Tanggal 11 Maret 2014 — - H.ARIFIN SADLI (PENGGUGAT) - MANARIS BUNGARAN MANURUNG (TERGUGAT I) - DRS. EDI DOHAR HUTABARAT (TERGUGAT II) - M.SYARIFUDDIN HAS (TERGUGAT III)
44 — 11
  • ternyata juga tidak lengkap dalam menariksubjek hukum (PLURIUM LITIS CONSORTIUM), hal ini dikarenakan telahdengan jelas dan tegas bahwa Pelawan melakukan perlawanan atas objekperkara dengan menggunakan alas hak berupa Surat Penyerahan Ganti Rugitahun 1977 dan Surat Penyerahan Ganti Rugi tahun 1978 antara Pelawandengan Kartorejo, Kemis, Salamun, Samikun, Aspuri, Wagimin, Singo, Kario,Marsam, Giman, Karyo, Sentoso, Sagiman, Jemadi, Nasdi, Tukiman,Djopawiro, Pariyem, Turiban, Seman, Rusman, Sain, Paiman, Bagio
Pengadilan PN KETAPANG Perdata Tanah
Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 09/Pdt.G/2013/PN.Ktp
Tanggal 2 September 2014 — JAMALUDIN,dkk lawan Sekretaris PERKATNI GOTONG ROYONG (HAJI HANAFI MUKRI),dkk
117 — 30
  • ; ISMED ; SURYADI ;MULYADI ; MUSUI ; SURADI ; AZHARI ; PRASTIYO ; SUDARYONO ;GANI ; KAMIDI ; KASNO JIWO ; DARJANTO ; ADENAN ;SONOKARYO ; SUKIRDI ; ARIF ; PARLAN ; NGADIMIN ; MUSTAR ;BASUKI ; DJAMHURI ; Y.DEHAR ; M.DARSAN ; SUNYOTO ; ISHAKJAMIRUDIN ; MURGIONO ; KARYA TANI ; BAHARUDIN IDRIS ;HAYATUN ; A.G.TRIMO ; MUKIDI ; SUPIO ; MARIU ; HENDRA ;NGARI ; DJAFAR ; SUGIANTO ; NGADIMIN ; SUPADI ; AHWAN ;BAGIO, WAHYONO ; SUGIMO ; R.NURHADI ; ASRI ; NGADIMIN ;ZULKIFLI ; AMUNAWAR ; A.MUKIYO ; M.SAJI dan A.LUJITO
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2013 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 68/Pdt.G/2013/PN Clp
Tanggal 6 Nopember 2014 — Dadang Suhaman sebagai Penggugat lawan Sumi Harsono Alias Darusman, Dkk sebagai Para Tergugat
73 — 19
  • .= Bahwa batasbatas tanah tersengketa sebelah Utara, Timur dan Selatan tidakbenar, yang benar yaitu:Sebelah Utara: Bakir, Timan, Ranadikara dan Bagio, Samun, BuSantiSebelah Timur: Sanarja Supan, JIn Masuk dan pak PondokSebelah Selatan: Sartem, Sanmangun, Pasum, Tarkem dan TimanBahwa dalildalil Penggugat posita angka 7, 8 dan 9 adalah tidak benar, karenatidak berdasar secara hukum, dan dalildalil gugatan tersebut hanya didasarkanpada informasi terkait putusan kasasi perkara No.59/Pid.B/2012/PN.CIp
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2012 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14 /Pid.Sus/TP.Korupsi/2011/PN.PTK
Tanggal 30 April 2012 — Drs. H. A. MUNIR HD, MM
85 — 12
  • Bagio sebagai anggota , A. Rasyid,S.IP sebagaianggota.Bahwa, saksi mengetahui ada penyimpangan pembangunan velodrome saat saksidiperiksa di penyidik Kejaksaan.Bahwa, proyek sudah diserahtertmakan tahun 2007.Bahwa, proyek dilaksanakan sejak tanggal 21 April 2007 s/d tanggal 14 Desember2007.Bahwa, pelaksana pembangunan velodrone tahun 2007 tersebut adalah PT. ErsaAryasa Utama , Direkturnya adalah Hj.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 10-10-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 88/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 20 Mei 2014 — - TONNY HENDRY KOSINAYA.DKK Melawan - KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA - KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN -HAJJA SITTI SALEHA
65 — 31
  • Boro bin Imba ada 2 orang, istri pertama bernama Isa dan istri keduabernama Ati ; = 22222 22 22 = 22222 nnnBahwa tanahnya Bora bin Imba pada sebelah baratnya tanah objek fisik sengketa dantelah dijual oleh Ati kepada developer dalam bentuk rincik ;Bahwa Puji, Hera dan Sapiah tidak pernah menjual tanah kepada Intje Kumala selaintanah tersebut ; Bahwa saksi tidak bersaudara kandung dengan Hera, bersaudara sebapak ; Bahwa ada 6 orang anaknya Bora dari istri pertama, yakni Puji, Sitti, Sapiah, Subuh,Bagio
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 30-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 63/Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 30 April 2015 — SUMIRAH als KADISIH Ny LEGIMIN
Melawan
YANTO Bin KARYO MARIDIN (Alm) Dkk.
18 — 2
  • Kadisih, adalah anaknya Sumirah dengan Legimin ;e Bahwa Legimin adalah orang tua/ bapaknya Kadisih ;e Bahwa antara Sumirah dengan Kadisih berbeda jadi ada 2 (dua) orang ;e Bahwa setahu saksi yang bernama Kadisih usianya sekitar 50 tahun, dan lebihtua saksi ;e Bahwa Rio adalah cucu Sumirah dan anak dari Kadisih ;e Bahwa Sumirah, Kadisih, Legimin sekarang ini mereka masih ada ;e Bahwa Sumirah dengan Legimin mempunyai 5 (lima) orang anak, akan tetapiyang saksi tahu nama panggilannya yaitu : Kadisih, Bagio
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 132
  • PANITERAPENGADILAN NEGERI BANDUNG KL IA KHUSUSPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO,SH.MH.Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 122Pdt.G/ecourt/2018/PN Bdg
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
369 — 167
  • N BAGIO,SH.MHHal 70 dari 70 halaman Putusan No. 39/Pdt.G/2018/PN.Bdg.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
I MADE BUDIARTANA
Tergugat:
1.Drs. GUNTUR SUSENO WP
2.Ny. ENDANG SRI SATITI
3.Ny. YULI MURDIYATI
4.NUGRAHA, SE.
5.AGUNG HARIYADI
6.Ny. DYAH SETIANI
7.KANTOR KELURAHAN KABUPATEN KLATEN
8.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
Turut Tergugat:
1.KANTOR KELURAHAN KABUPATEN
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
81 — 13
  • orang tua saksi tidak hanya buka warung tetapi juga tinggal ditempat tersebut; Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Tulus Wignyo, namun pernahmendengar cerita dari bapak saksi ; Bahwa setahu saksi Pak Tulus Wignyo tinggal di tempat tersebut; Bahwa Pak Hari Suparno waktu menempati rumah tersebut hanyasebagian yang sebelah barat pojok dekat dengan toko bangunan AlamBaru; Bahwa Pak Hari Suparno bisa menempati rumah tersebut karenapada waktu itu rumah bapak saksi lagi dibongkar kemudian disarankanPak Bagio
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 63/Pdt.G/2014/PN Kdr
Tanggal 30 April 2015 — - SUMIRAH als KADISIH Ny LEGIMIN lawan - 1. YANTO Bin KARYO MARIDIN (Alm) dkk
36 — 14
  • mengetahui Kadisih, adalah anaknya Sumirah denganLegimin ; Bahwa Legimin adalah orang tua /bapaknya Kadisih ; Bahwa antara Sumirah dengan Kadisih berbeda jadi ada 2 (dua) orang ; Bahwa setahu saksi yang bernama Kadisih usianya sekitar 50 tahun, danlebih tua saksi ; Bahwa Rio adalah cucu Sumirah dan anak dari Kadisih ; Bahwa Sumirah, Kadisih, Legimin sekarang ini mereka masih ada ; Bahwa Sumirah dengan Legimin mempunyai 5 (lima) orang anak, akantetapi yang saksi tahu nama panggilannya yaitu : Kadisih, Bagio
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 172/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 9 Nopember 2017 —
72 — 31
  • vier an saan) Rp.2.401.000,(dua juta empat ratus satu ribu rupiah)DICATAT DISINI :Bahwa atas putusan Nomor : 172/Pdt.G/2017/PN.Bdg, tersebut diatas, parapihak belum mengajukan upaya hukum.Banding ae levcniter 2017PANITERA MUDA PERDATA,SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H.Halaman 63 dari 63 Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017 7/PN, BdgDICATAT DISINI Bahwa terhadap Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PN.Bdg, TERGUGAT I telahmengajukan upaya hukum banding yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung pada tanggal
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 01-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 3/G/2019/PTUN.YK
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
323 — 280
  • YK Bahwa saksi terakhir ke lokasi kemarin dan pondasi telah diplester;Bahwa posisi bangunan yang dibangun Pak Yundi, bangunan baru yangdibangun langsung menempel dengan bangunan yang lama punya PakYundi, letak bangunan barunya pas batas tanah milik Bu Veronika;Bahwa semestinya talut yang di buat ada space supaya aman, jadi tidaklangsung menempel pas batas tanah milik Ibu Veronika Lindayati;Bahwa terkait ada surat pernyataan dari Pak Bagio Utomo, Bagiyo Utomominta maaf karena di Suruh Pak Yundi dan
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 25/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 25 Nopember 2014 — MADE BAYU ADISASTRA; 1. SAWALUDDIN BIN DAHLAN NASUTION, DKK
67 — 101
  • Tergugat V;DIYONO BIN NOTO BAGIO, beralamat di Kampung HarapanSwadaya Rt. 001 Rw 005, Kelurahan Sadai, Kecamatan BengkongBatam, yang selanjutnya disebut sebagai ............... Tergugat VI;KELVIN EKA PUTRAALIAS ASIJU, beralamat di Komp.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-08-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 358/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 7 Juni 2018 — H. YANA SUNARYANA LAWAN MEGACELL, DKK
92 — 33
  • Rp2.356.000,00Dicatat disini : Bahwa pihak Tergugat pada tanggal. 29 Juni 2018 melalui kuasanya yangbernama M.Rezta Utama S, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal.18Juni 2018 telah mengajukan banding terhadap putusan tersebut dengan AktaBanding No.69/PDT.B/2018/PN.BDG.Bandung, 2 Juli 2018Panitera Muda Perdata,SUSILO NANDANG BAGIO, S.H.,M.HHalaman 64 dari 64 Putusan No.358/Pdt.G/2017/PN.Bdg.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 25-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 138/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Mei 2015 — A. RASYID BIN GANI
84 — 9
  • dan saksi Amrah Muslimin dansaksi Bhariansyah;Bahwa selain dari saksi M.Bharinsyah yang mengumpulkan datadata calon debitur,ada juga Yani orang kepercayaan Terdakwa yang mengumpulkan datadata,terhadap calon Debitur, dan yang telah memberikan data pada Yani antara lain:Lego Priono, Ngajito, Firman, Zaini, Hamzah Zainudin dan banyak calon debiturlainnya, yang telah mengumpulkan datadata pribadinya pada Subagio dan saksisubagio menyerahkannya pada Yani temannya Bharinsyah, ini dibenarkan olehsaksi Bagio
    orang lain,dan setiap agunan telah dilakukan mark up harga oleh AO Ishak Suhadi sehinggadalam dokumen administrasi kredit calon Debitur, Memorandum Analisis Agunanharga tanah jaminan seolaholah telah layak dan tidak akan over taksasi, terhadapmemorandum analisis jaminan yang dibuat AO Ishak suhadi diketahui olehpimpinan cabang pembantu Yandes Hamidi dan tetapi ia tidak memberikankomentar dan hal ini dibenarkan oleh terdakwa dan saksi Yandes Hamidi dandibenarkan Terdakwa.176 Bahwa saksi Ngajito, Bagio
    harus terlebih dahulu sebelumpencairan kredit dilakukan;Menimbang, bahwa saksi Bambang Wijayanto menerangkan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan dokumendokumen ternyata semua persyaratan yang berkaitandengan pemberian kredit telah menyimpang dari prosedur, tetapi tetap dilakukan187pengikatan kredit dan hal ini dinyatakan pula oleh M.Zaini Bin Kemas bahwa walaupunpengikatan kredit itu tidak dilengkapi covernote namun kreditnya tetap cair dan ini terbuktidari pengakuan debitur seperti Ngajito, Firman, Bagio
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MALILI Nomor 16/Pid.C/2018/PN Mll
Tanggal 31 Oktober 2018 —
Terdakwa:
1.Nuraeni
2.Nur Jannah
3.Hajrah Ariani
4.Suprianto
5.Tugiman
6.Suratmin
7.Andi Faidal
8.Saparang
9.Kadek Ardana
10.Jumaat
11.Dewa Kadek Suriawan
12.Kadek Suparta
13.Kadek Budiana
14.Ketut Suardika
15.Komang Bagio
16.Samarudin
17.Alimuddin
18.Sukardi
19.Suardi
20.Hamdani Wahab
21.Muh.
25 — 7

  • Terdakwa:
    1.Nuraeni
    2.Nur Jannah
    3.Hajrah Ariani
    4.Suprianto
    5.Tugiman
    6.Suratmin
    7.Andi Faidal
    8.Saparang
    9.Kadek Ardana
    10.Jumaat
    11.Dewa Kadek Suriawan
    12.Kadek Suparta
    13.Kadek Budiana
    14.Ketut Suardika
    15.Komang Bagio
    16.Samarudin
    17.Alimuddin
    18.Sukardi
    19.Suardi
    20.Hamdani Wahab
    21.Muh.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 13/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 9 April 2021 — Joni Susanto Anak dari Bong Fo
66 — 11
  • meregisternomor surat tanah dimaksud;Bahwa suratsurat tanah tersebut awalnya terdiri dari 1 (satu) surat tanahyang kemudian dibagi dalam 4 (empat) surat tanah atas nama Bong Tjuk Kiedengan tanah yang berada di Jalan Ratu Sepudak Kelurahan Sungai GaramHilir Kecamatan Singkawang Utara Kota Singkawang yang seluruhnya seluas11.398 (sebelas ribu tiga ratus sembilan puluh delapan) meter persegj;Bahwa kepengurusan surat tanah tersebut tidak diajukan langsung oleh BongTjuk Kie atau Terdakwa tetapi melalui Pak Bagio
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 3/Pid.S/2011/PN.Kdr.
Tanggal 23 Mei 2011 — Ir. BAMBANG SASONGKO Bin R. SOEWARNO
81 — 44
  • seluruhnya pakai kayu kalimantan;Bahwa rangka atap yang dipasang pakai kayu meranti C(MC) atau meranti campur;Bahwa maksudnya ada kayu asli kalimantan dan ada kayulokal tapi setara dengan kayu kalimantan;Bahwa pada saat kerja sama untuk rumah tipe 70 pakaikayu kalimantan MC, harganya beda, dan karena permintaandari pihak developer seperti itu jadi tidak ada khususkhusus kayu MC, termasuk untuk usuk, reng dan kudakuda;Bahwa dalam pelaksanaannya pengawas di proyek tersebutyaitu) Terdakwa dibantu oleh Bagio
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2011 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 03_/Pid.S/2011/PN.Kdr
Tanggal 23 Mei 2011 — Ir. BAMBANG SASONGKO Bin R. SOEWARNO
78 — 52
  • seluruhnya pakai kayu kalimantan;Bahwa rangka atap yang dipasang pakai kayu meranti C (MC) atau meranti campur;Bahwa maksudnya ada kayu asli kalimantan dan ada kayu lokal tapi setara dengankayu kalimantan;Bahwa pada saat kerja sama untuk rumah tipe 70 pakai kayu kalimantan MC,harganya beda, dan karena permintaan dari pihak developer seperti itu jadi tidak adakhususkhusus kayu MC, termasuk untuk usuk, reng dan kudakuda;Bahwa dalam pelaksanaannya pengawas di proyek tersebut yaitu Terdakwa dibantuoleh Bagio
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN Parigi Nomor 99/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO alias AGUS alias DOYOK
58 — 6
  • BAGIO PRIO UTOMO dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi bersedia diperiksa dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya kepada pemeriksa dalam perkara pencurian beras yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan kawankawannya; Bahwa saksi pernah ditawarkan dan membeli beras dari Terdakwa; Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa, nanti setelah saksi diperiksa olehpenyidik barulah saksi mengetahui bahwa