PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2014/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SOLOK selama 2tahun, kemudian pindah kembali ke rumah orang tua Penggugat diPutusan No.0170 /Pdt.G/2014 /PA.KBr. halaman 1 dari 11KABUPATEN SOLOK selama 1 bulan, kKemudian pindah lagi ke rumahorang tua Tergugat di KABUPATEN SOLOK 2 tahun dan terakhir pindahlagi ke rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SOLOK;.

Bahwa atas sikap Tergugat yang demikian Penggugat tidak sabar danredha oleh sebab itu Penggugat sudah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;Putusan No.0170 /Pdt.G/2014 /PA.KBr. halaman 2 dari 11Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Koto Baru c/q. Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini denganmemanggil kedua belah pihak dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1.

Alat bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KABUPATEN SOLOKpada tanggal 21 Desember 1998 yang telah dinazagelen sertaPutusan No.0170 /Padt.G/2014 /PA.KBr. halaman 3 dari 11dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok selanjutnyadiberi tanda (P), paraf dan tanggal;B.

NILA NOVITA, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISPutusan No.0170 /Padt.G/2014 /PA.KBr. halaman 10 dari 11HAKIM ANGGOTA Drs. H. DJAHIDINDra. Hj. RAHMADINURBAIHNA, S.Ag,.M.H PANITERA PENGGANTIDra. NILA NOVITA, S.HPutusan No.0170 /Padt.G/2014 /PA.KBr. halaman 11 dari 11

0170/Pdt.P/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata dalam Buku Nikahyang diajukan oleh:Imam Supartono Sino alias Sino alias Imam Supartono bin Partaja, umur54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di RT 004 RW 005,Desa Tambaknegara, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 30 Desember 1991 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan MUNIDAH binti MUCHRAJI menurut agama Islam diHal 1 dari 12 Penetapan, No. 0170/Pat.P/2019/PA.Pwthadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga;2.

Menetapkan nama IMAM SUPARTONO SINO bin PARTAJA yangtercantum dalam KTP dan nama SINO bin PARTAJA yang tercatat dalamHal 2 dari 12 Penetapan, No. 0170/Pat.P/2019/PA.PwtKutipan Akta Nikah Nomor: 471/44/XII/1991 tanggal 30 Desember 1991dirubah menjadi IMAM SUPARTONO bin PARTAJA;3.

Nurullah Gati Chotijah,yang dikeluarkan oleh SMP Negeri 1 Rawalo, Kabupaten Banyumas, yangHal 3 dari 12 Penetapan, No. 0170/Pat.P/2019/PA.Pwttelah dinazegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup, telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya (P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Satu Nama Nomor: 413/05/X1I/2019 a/n.

Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Hal 11 dari 12 Penetapan, No. 0170/Pdt.P/2019/PA.PwtOak Ww Biaya Panggilan Rp. 0,00PNBP Panggilan Pertama Rp. 0,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan, No. 0170/Pdt.P/2019/PA.Pwt

0170/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 21 Januari1993, agama Islam, pekerjaan Honorer DPRD,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPenggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Tergugat telah berkata Talak kepada Penggugat;Hal. 2 dari 13 Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pkp10. Bahwa Tergugat ketahuan mempunyai wanita idaman lainyang telah diketahui oleh Penggugat;11. Bahwa Tergugat selalu bersikap egois dan selalu merasabenar apabila ada masalah seperti apabila Penggugat menegurTergugat untuk tidak mementingkan Diri pribadi Penggugat namunTergugat tidak memperdulikan nasehat Penggugat,12.

Dengandemikian, unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHal. 10 dari 13 Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pkp1975 telah terpenuhi, maka dengan demikian pula gugatan Penggugat telahterbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluarga/orangdekat yaitu saksi I, dimana telah memberikan keterangan di persidanganyang intinya menyatakan bahwa percekcokan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan.

Herman Supriyadi dan Bustani,S.Ag., MM., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHal. 12 dari 13 Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.PkpMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehJulik Pranata, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs.

Husin, M.H.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.30.000,0050.000,00120.000,0010.000,006.000,00Rp216.000,00Hal. 13 dari 13 Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0170/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0170/Padt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Samsul Anwar bin Slamet, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0170/Padt.G/2018/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0170/Pat.G/2018/PA.Gs.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 4 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M.

Putusan No.0170/Pat.G/2018/PA.Gs.Panggilan Rp 360.000,00Panitera, Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0170/Padt.G/2018/PA.Gs.

0170/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PENETAPANNomor:0170/Pdt.P/2016/PA.Jbg.SEA As!

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama :Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA./bg.a. ANAK Ib. ANAK IIc. ANAK III;3.

Bahwa Pemohon sudah memberitahukan kehendak untukmenikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut ke KUAHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA./bg.Jombang; akan tetapi oleh KUA ditolaknya dengan nomor suratNomor: XXXXXXXXXXX tanggal 16 Mei 2016 dengan alasan calonmempelai wanita masih bellum cukup umur untuk menikah,sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1) UU. No.1 Tahun 1974 Tentangperkawinan;9.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut ;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Padt.P/2016/PA.Jbg.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000, (dua ratusSembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.

Redaksi Rp. 5.000, +Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA.Jbg.Jumlah Rp. 291.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA.Jbg.

0170/Pdt.P/2018/PA.Amt

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Taufik Rahman bin Hairani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanKaryawan Swasta, pekerjaan SLTP, tempat tinggal di RT.004,Desa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.004,Desa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal O1 Maret 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dalam register perkara Nomor 0170

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Amt.Awayan Kabupaten Hulu Sungai Utara (sekarang Balangan) dengan nomor054/11/VII/2000 tanggal 19 Juli 2000;3. Bahwa, dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitu:a. Nama Pemohon tertulis Taufik,b. Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Tundi, TH. 1978,C.

Nama Pemohon tertulis Taufik, diubah menjadi Taufik Rahman,Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/ 2018 /PA.Amt.4.b. Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Tundi, TH. 1978, diubahmenjadi Kalua, 23 April 1976,C. Nama Pemohon II tertulis Idawati, diubah menjadi Ida Wati;d. Tanggal lahir Pemohon Il tertulis TH. 1982 diubah menjadi 31Desember 1982;.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/ 2018 /PA.Amt.

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/MS.Caga enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama di muka sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 42 tahun/tanggal lahir 03 Juli 1974, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Gampong .

Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2016/MS.Cag10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 10 Juni 1997 di Gampong , KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Barat yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Qadhi, dengan wali Nikah: (Ayah Kandung Pemohon II) bernama Walidengan Saksi Nikah dua orang yaitu: 1. Saksi nikah dan 2.

Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2016/MS.Cag3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor atas nama Pemohon tanggal 23122011yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Jaya. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.3;Il.

Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2016/MS.Cag1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il), yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Juni 1997 diGampong , Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat;3.

Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2016/MS.CagdtoIkhsan, S. AgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2016/MS.Cag

0170/Pdt.G/2019/PA.Amb

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Februari 2019telah mengajukan Gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Amb,tanggal 06 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 0170/Pdt.G/2019/PA.AmbTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul)namun belum dikaruniai keturunan;3.

No 0170/Pdt.G/2019/PA.Amb3.

No 0170/Pdt.G/2019/PA.Ambsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0170/Pdt.G/2019/PA.AmbAsep Irpan Helmi, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralKetua Majelis,Drs. H. Saefudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,JumlahDr. H. Armansyah, Lc., M.H.Panitera Pengganti,Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 375.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 471.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 0170/Pdt.G/2019/PA.Amb

0170/Pdt.G/2018/MS.LGS

No. 0170/Pdt.G/2018/MS.Lgspindah ke rumah orang tua Penggugat di Dusun xxxx, Gampong xxxx,Kecamatan xxxx, Kota Langsa;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;4.

No. 0170/Pdt.G/2018/MS.Lgs2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No. 0170/Pdt.G/2018/MS.Lgsbelum pernah bercerai. Bukti P mana dalam hal ini telah juga dibubuhimeterai Rp. 6000, (enam ribu rupiah) dan telah sesuai dengan akta aslinya.Oleh karena itu) Majelis Hakim berpendapat bukti P tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian.

No. 0170/Pdt.G/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa keterangan yang disampaikan saksi dan saksill tersebut di atas pada dasarnya telah bersesuaian dan saling menguatkanantara satu dengan yang lainnya serta didasarkan atas pengetahuansendiri. Saksi pernah 3 kali ikut mendamaikan Penggugat dan Tergugat,dan saksi 2 kali ikut mendamaikan Penggugat dan Tergugat.

No. 0170/Pdt.G/2018/MS.LgsYedi Suparman, S.H.I., M.H. Drs. ZakiruddinHakim Anggota,Dto.Salamat Nasution, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Dto.Ir. Athiatun Zakiah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses >Rp. 50.000,Be Biaya Panggilan : Rp. 240.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 331.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2018/MS.Lgs

0170/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0170/Padt.G/2022/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2022/PA.SIw1.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0170/Padt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2022/PA.SIw5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 815.000,00,(delapan ratus lima belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0170/Padt.G/2022/PA.SIw

0170/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.NtnZa. oon i EdeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MAN,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di GunungPutri RT.003 RW.001 Desa Gunung Putri KecamatanBunguran Batubi Kabupaten Natuna ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2016/PA.Ntn tanggal 27 September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut ;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Ntn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk menyampaikanSalinan Putusan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timurkabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur untukpencatatan perceraian;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Ntn4.

AsSuyuthi , alAsybah Wa alNazhair,halaman 62/176. 4olb ata) Ga ane i Gold gl Speh 5p GlHalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.NtnArtinya : (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

,MHHakim Anggota Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.HI Rifqi Muhammad Khairuman, S.SyPanitera PenggantiAmal Hayati, SHIHalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Ntn

0170/Pdt.P/2017/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.PdgZN abs :SeSeNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Mutia Rahmi binti Syafruddin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT. Bank Kesejahteraaan Ekonomi, PendidikanStrata I, alamat JI.

Andalas Timur No.11 RT.002 RW.005Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.PdgKelurahan Andalas Kecamatan Padang Timur Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon IV;Ahmad Farid Syarief bin Syafruddin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanExPelajar, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat JI.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 pukul 03.35 WIB, Ibu KandungPemohon II (Efridawati Binti Dunun) telah meninggal dunia di rumah, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 136/AD14/VII2016, yangHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Pdgdikeluarkan oleh lurah Andalas Kecamatan Padang Timur Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, tanggal 13 Juli 2016;.

Anisa Rusyda (anak perempuan Syafruddindengan Efridawati) Nomor : 2002/1993 tanggal 01 September 1993 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Padang, telah bermateralcukup dan setelah dicocokkan oleh Ketua Majelis dengan aslinya ternyatacocok, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.4;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Pdg5. Fotokopi Akta Kelahiran a.n.

Panggilan : Rp 75.000,004 Meterai : Rp. 6.000,00Halaman 14 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pdg 5. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah); Halaman 15 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.BgrhaZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:XXXXXXXXXXX, UMuUr 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXXKXXKXKXKXKKXXKXKXXKKXXKXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya di sebut sebagaiPEMOHON I;XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 61 tahun, agama

SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXKXXXXKXKXXKXKXXKXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 16 Oktober2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor denganRegister perkara Nomor 0170

Kota Bogor;halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Bgr. Bahwa, pernikahan tersebut dilangsungkan secara syariat Islam, wallnikahnya bernama Bapak Xxxxxxxx, saksi nikahnya bernama BapakXXXXXXXX dan Bapak Xxxxxxxx dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.500, diberikan tunai;.

Sirajuddin Sailellah, S.H., M.H.I.halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.BgrHakim Anggota Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 241.000,Terbilang: dua ratus empat puluh satu ribu rupiahhalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Bgr

0170/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgtaa al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun (tempat / tanggal lahir, Kassie, 8Agustus 1989), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TK2D Dinas Sosial, tempat tinggal di jalanMurung Raya, Gang Pahlawan, RT. 18, No. 77, DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta

tempat tinggal di jalan Yos Sudarso Il, GangMellenium, RT. 18, No. 53, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta meneliti alat alat buktididepan persidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 April2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattadengan nomor register 0170

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundang udangan yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan tergugat tidak hadir atau menyuruh orang lainsebagai wakil/ kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patutsesuai surat panggilan (relaas) Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgta, tanggal 02Mei 2018, untuk persidangan tanggal 15 Mei 2018, dan panggilan 16 Mei hal. 3 dari

HI., hal. 13 dari 14 halaman, Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgtamasing masing sebagai Hakim Anggota, didampingi oleh Drs. Taswir,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Ketua Majelis,Hakim Hakim Anggota,BAHRUL MAJI, S. HI.KHAIRI ROSYADI, S. HI. H. AHMAD ASY SYAFTII, S. AgPenitera Pengganti, DRS. TASWIRPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,002. Biaya Proses Rp 50. 000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 80. 000,004.

Biaya Materai Rp 6. 000,00+JUMLAH Rp 331. 000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0170/Pdt.G/2016/PA.Dps

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Cekomaria No. 57 DusunAmbengan Desa Peguyangan Kangin KecamatanDenpasar Utara Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam

Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.3. Fotokopi surat keterangan tidak mampu dari kepada desa PeguyanganKangin Kecamatan Denpasar Utara, ditandai dengan P.3.Menimbang bahwa bukti P.1 sampai dengan P.3 telah bermeterai cukup,dinasegel, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan dibenarkan olehTergugat.Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya:1.Susilo Bin S.

Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.2.

Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.maka perselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antaraPenggugat dan Tergugat akan mengakibatkan makin beratnya bebanpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak.

Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.Ttd TtdH.S UDI, S.H. Drs. H.KT. MADHUDDIN DJAMAL, S.H., M.M.Hakim Anggota IITtdDR. H. SRIYATIN, S.H.,M.Ag.Panitera PenggantiTtdAINIYAH HUSNAWATI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya proses: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan > Rp. 175.000,3. Redaksi >Rp. 5.000,4. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal. Putusan. Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.

/2012 /PA.Mkd telah mengajukan halhal sebagai berikutHal 1 dari 10 hal Put No 0170/Pdt.G./2013/PA Mkd1.

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan: AntaraHal 2 dari 10 hal Put No 0170/Pdt.G./2013/PA MkdPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat.9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;10.

Telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan tergugatdisebabkan tergugat suka marah dan mudah tersinggung kemudian tergugatpulang kerumah orang tuanya dan pisah dengan penggugat 7 tahun dantergugat sudah tidak memperdulikan lagi kepada penggugatHal 6 dari 10 hal Put No 0170/Pdt.G./2013/PA Mkd2. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah rumah selama 7 tahun lebih ,tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri3.

Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Hal 7 dari 10 hal Put No 0170/Pdt.G./2013/PA Mkd4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalnan putusan ini bila telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupatenmagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

UMAR MUKMIN H.MUHROJI SHHal 9 dari 10 hal Put No 0170/Pdt.G./2013/PA MkdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2, APP ~.namen Rp, 50. 000%3. Biaya panggilan ; Rp. 300 000,4. Materai : Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah = : Rp. 391. 000,(tiga ratus tujuh sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal Put No 0170/Pdt.G./2013/PA Mkd

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtk.LWA!

buruhTambang Inkovensional (Tl) Timah,, bertempat tinggal diKABUPATEN BANGKA BARAT, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah mendengar kesimpulan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 29 Juli 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 29 Juli2015 dengan Nomor Register 0170

/Pdt.G/2015/PA.Mtkternyata dalam berita acara panggilan (relaas) Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtkpada tanggal 10 Agustus 2015 dan 02 September 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar hidup rukun kembali bersama Tergugat, namuntidak berhasil.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semula hidup rukundan harmonis, namun sejak akhir tahun 2014 atau sejak awal tahun 2015Halaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtksudah mulai tidak rukun karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;2.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241,000,Salinan putusan ini sesuai aslinyaPANITERA,Dra.YUHARTINI, S.H.Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtk

0170/Pdt.G/2019/PA.Blu

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.BluMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan UmpuNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Blu, telan mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O6 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Blupsikologis kepada penggugat atau anak penggugat. Selama tergugatmenjalani hukuman penggugat berkerja keras sendiri memenuhikebutuhan rumah tangganya sehingga penggugat merasa keberatan dantertekan atas keadaan tersebut;b.

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Blumengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Penggugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);3.

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.BluB. Saksisaksi:1.

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.BluPerincian biaya perkara:OP WNP Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 745.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 841.000,Hlm.12 dari 12 hlm. Put. No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Blu

PUTUSANNomor 0170 /Pdt.G/2015/PA.PrmAsa eSN andsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikah

terakhir SD, pekerjaanpedagang pakaian, tempat, kediaman di KABUPATENPANDEGLANG PROVINSKBANTEN, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;:Telah mendengar keterangan Renggugat dan telan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariamandalam register perkara Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Prm, tanggal 23 Maret 2015,mengajukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 21 April 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor NOMOR, tanggal TANGGAL;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0170/Padt.G/2015/PA.Prm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di KABUPATEN PANDEGLANG, sampai berpisah;3.

berprasangka buruk kepadaPenggugat seperti Tergugat sering menuduh Penggugat mengirimkan uangkepada orang tua Penggugat, padahal tuduhan Tergugat itu tidak benar,Tergugat kurang terbuka kepada Penggugat mengenai masalah uang hasilusaha Penggugat dengan Tergugat, Penggugat sudah berusaha menasehatiTergugat supaya tidak demikian dan terbuka kepada Penggugat, namunTergugat tidak pernah mau mendengarkan nasehat Penggugat, sehinggaperselisihan semakin meruncing;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0170

S.AgHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0170/Pdt.G/2015/PA.PrmHakim AnggotaTTDDra. DestinaTTDMuhammad Fadhly Ase, SHIPanitera PenggantiUsdayati, SHPerincian biaya:1.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya proses :Rp. 50.000, YW3.Biaya panggilan > Rp.310.000, Cy4.Biaya redaksi > Rp.5.Biaya meteraiJumlah : Rp.4014Q00,Yempat ratus satu ribu rupiah). Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0170/Pdt.G/2015/PA.Prm

PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.Pctars!)

No. 0170 /Pdt.G/2017 /PA Pct.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 9 tahun 2 bulan. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belum dikaruniaiketurunan ;.

No. 0170 /Pdt.G/2017 /PA Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0170 /Pdt.G/2017 /PA Pct.

No. 0170 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Dr. MUSTHOFA, SH. MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. H. AHMAD RASIDI, SH, MHPanitera Pengganti,ttdSETYAWATI ISTININGSIH, SHRincian Biaya: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0170 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.