barangbarang milik terdakwa tersebutbeserta teman terdakwa RISTIKO ARDANARI Pgl RIKO Bin SUNARIdi bawa oleh polisi tersebut ke Polres Sijunjung.Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai izin atau diberiizin oleh pihak yangberwenang untuk melakukan perbuatan Memiliki, menguasai danmenggunakan Narkoba jenis shabu.Bahwa selanjutnya barang bukti narkotika jenis shabu tersebut dimintakanpenimbangan beratnya kepada kepada Dinas Kopperindag KabupatenSijunjung sehingga berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:510.3/1.030

Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai izin atau diberiizin oleh pihakyang berwenang untuk melakukan perbuatan Memiliki, menguasai danmenggunakan Narkoba jenis shabu.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 60/PID.Sus/2017/PT.PDGBahwa selanjutnya barang bukti narkotika jenis shabu tersebutdimintakan penimbangan beratnya kepada kepada Dinas KopperindagKabupaten Sijunjung sehingga berdasarkan Berita Acara PenimbanganNomor :510.3/1.030/Kopperindag/2016 hari kamis tanggal lima belasbulan desember tahun dua ribu

HAdJlMUHAMMAD DWI PRANOTO/ Tergugat IIl;2.6 Sebidang tanah pertanian Sertifikat Hak Milik Nomor 00171, seluas +4.330 M2 (empat ribu tiga ratus tiga puluh meter persegi) sebagaimanaterurai dalam Surat Ukur tertanggal 24 Nopember Tahun 1990 Nomor :2191/1990, yang terletak di Desa Jumbleng, Kecamatan Losarang,Kabupaten Indramayu, Propinsi Jawa Barat, tercatat atasnama HAuJlMUHAMMAD DWI PRANOTO/ Tergugat III;2.7 Sebidang tanah pekarangan dan Bangunan diatasnya Sertifikat HakMilik Nomor 01416, seluas + 1.030

Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sebidang tanah dan bangunandengan luas 1.030 M; sebagaimana bidang tanah tersebut termaktubpada Dokumen Sertipikat Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.01923/Srimartani, Surat Ukur/Gambar Situasi No.1141/Srimartani/2006,tanggal 16 September 2006, terletak di Desa Srimartani Kec. PiyunganKab.

Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah sebidang tanahdan bangunan dengan luas 1.030 M?; sebagaimana bidang tanahtersebut termaktub pada Dokumen Sertipikat Tanah dengan SertipikatHak Milik No. 01923/Srimartani, Surat Ukur/Gambar SituasiNo.1141/Srimartani/2006, tanggal 16 September 2006, terletak diDesa Srimartani Kec. Piyungan Kab. Bantul, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Rahmat HidayatTimur : Jalan KampungSelatan : Jalan KampungBarat : Sunarno Hadi dan Romziati3.

Bahwa terhadap dalil Gugatan poin 1 Tergugat II dan Tergugatlll menyatakan menolak dengan tegas, hal tersebut didasarkan atasfakta dimana berdasarkan Akta Jual Beli No : 182/2016 tertanggal 1November 2016, Tergugat Ill adalah pemilik sah dari tanah danbangunan seluas 1.030 m?

Bahwa pada prinsipnya Para Penggugat Rekonvensi adalahPemilik Sah dari tanah dan bangunan seluas 1.030 m?

Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah sebidang tanah danbangunan dengan luas 1.030 M2, sebagaimana bidang tanah tersebuttermaktub pada Dokumen Sertifikat Tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo. 01923/Srimartani, Surat Ukur/Gambar Situasi 1141/Srimartani/2006,tanggal 16 September 2006, terletak di Desa Srimartani kec. PiyunganKab. Bantul, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rahmat Hidayat;Timur : Jalan kampung;Selatan : Jalan kampung;Barat : Sunarno Hadi dan Romziati;3.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dan satu-satunya atas 2 (dua) bidang tanah, masing-masing seluas 1.030 m (seribu tiga puluh meter persegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 14/Kaduagung Timur Tahun 1983 Surat Ukur nomor 1189/1983 yang terletak di Blok Rancasema Pasir Desa Kaduagung Timur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten dengan batas-batas Sebelah Utara: dengan jalan raya, Sebelah Timur: dengan tanah milik Tergugat I, Sebelah Selatan: dengan tanah milik

bidangtanah yang dibuktikan dengan Sertipikat hak milik yang dikeluarkan olehKantor Agraria Kabupaten Lebak dengan rincian sebagai berikut:a.Tanah dengan Sertipikat No. 14 Tahun 1993 dengan Surat Ukur Nomor:1189/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Lebak,Akta Jual Beli Nomor: 339411/Pm.014/VII/V83 tanggal 19 Agustus 1983yang dibuat dihadapan PPAT Kecamatan Rangkasbitung, yang terletakdi Blok Rancasema Pasir Desa Kaduagung Timur KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak Propinsi Banten, seluas 1.030

.20.21.22.23.Bahwa Tergugat pernah melakukan pemesanan barang HP dengan berbagaimacam tipe melalui permintaan (Purchase Order Selanjutnya disebut PO)kepada Turut Tergugat, yaitu :Purchase Order No. 4311172 sebanyak 5.805 unit HP, dengan beberapa tipemerek Samsung (Bukti P1);Bahwa diantara PO yang diajukan Tergugat kepada Penggugat, hanya dapatdipenuhi beberapa, dikarenakan terbatasnya stock atau persediaan barang, yaitumenjadi :1) Samsung tipe E1205 atau Samsung GTE1205 FD atau model Keystone Isebanyak 1.030

sebanyak 780 (tujuh ratus delapan puluh) unit, tipeSamsung S56310 sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) unit, (Bukti P4);2) DIM No. 00078172 untuk Penyerahan barang berupa HP Samsung, dengantipe Samsung GTE1205 sebanyak 250 (duaratus lima puluh) unit, tipeSamsung S5360 sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) unit, tipe SamsungGTS6310 sebanyak 132 (seratus tiga pulun dua) unit (Bukti P5);Sehingga secara keseluruhan menjadi sebanyak 1.637 unit HP, dengan tipeSamsung GTE1205 atau keystone Il sebanyak 1.030

Samsung GT E 1205 FD sejumlah 1.030 unit.2. Samsung S5360 Galaxy Y FD sejumlah 125 unit.3. Samsung Galaxy young New sejumlah 482 unit.Sehingga total keseluruhan sejumlah 1.637 unit.b. Bahwa Tergugat telah membayarlunas selurun barang berupa Handphone(HP) merk Samsung yang telah dikirim kepada Tergugat sejumlah 1.637 unittersebut diatas.c.

Sel.18.PBB tahun 2011 dan 2012 tersebut, melainkan PEMOHON pada bulan Juli2010 telah menyuruh Sdr ADE KUSMANA untuk mengurus pensertipikatantanah seluas 1.400 M2 atas nama PEMOHON dan seluas 1.000 M2 sertaseluas 1.030 M2 atas nama Nyonya YANI SURYANI istri PEMOHON dikantor BPN Jakarta Selatan dengan menyerahkan copy Akta Akta jual belidan Surat PBB ketiga objek dan untuk aslinya dokumen tanah itu nantinyabaru diserahkan ke BPN sesaat serah terima sertipikat dilakukan.

Tidak lain adalah perkara sengketa hak diatas objek 3 (tiga)bidang tanah masing masing seluas 1.400 M2 dan 1.000 M2 serta 1.030 M2yang terletak di Jalan Lenteng Agung Raya nomor 41 RT 003/RW 01 Kel.Halaman 18 dari 76 hal Putusan Prap.Nomor 69/Pid.Prap/2017/PN. Jkt. Sel.2/.Lenteng Agung Kec. Jagakarsa, Jaksel. Sedangkan diatas objek objek tanahdimaksud belum pernah ada sesuatu hak tanah apapun diterbitkan olehInstansi BPN Jakarta Selatan selaku pihak yang berwenang.

Berikutnya seluas 1.000 M2 dapat bolehbeli tahun 1983 diatas namakan Nyonya YANI SURYANI istri PEMOHON daribekas tanah milik adat C nomor 282 Desa Pasar Minggu atas nama SITI PrNAENG dan seluas 1.030 M2 dapat boleh beli tahun 1983 diatas namakanNyonya YANI SURYANI istri PEMOHON dari bekas tanah milik adat C nomor2619 Desa Pasar Minggu atas nama OEMI FATONAH.

Maka terbukti tidak adaSUATU BUKTI HUKUM APAPUN yang mewajibkan PEMOHON danPEMOHON II memasuki objek objek tanah seluas 1.400 M2 dan seluas1.000 M2 serta seluas 1.030 M2 tersebut, diharuskan mendapatkan ijin terlebihdahulu dari pelapor TJETJEP Bin DJANUR dkk yang mengaku ngaku sebagaipemilik girik C nomor 849 Desa Pasar Minggu atas nama ATUM MISIN persil65 blok D.III luas 5.240 M2.Terlebih lagimengingat bahwa Surat Girik bukanlahbukti kepemilikan hak atas tanah.

Maupun selaku pemilik selaku pemilik objek tanah seluas1.000 M2 dan seluas 1.030 M2 yang sudah menguasainya denga memakaiatas nama Nyonya YANI SURYANI istri PEMOHON sejak tahun 1983 daribekas tanah milik adat C nomor 1361 dan C nomor 1247.

,Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada kantor advokat Muskarbed 78 & Associates yangberalamat di Jalan Arifin Ahmad Nomor: 100 B Pekanbaruberdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 1.030/MBK78/SK/10.12 tanggal 8 Oktober 2012, selanjutnya disebutPENGGUGAT / PEMBANDING;LAWANBADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA LUBUK OGONG,KECAMATAN BANDAR SEI KIJANG, KABUPATEN PELALAWAN, berkedudukan di Jalan Langgam I Km.Hal. dari 9 Hal.Putusan No. 56/B/2013/PTTUN.MDN05 Desa Lubuk Ogong, Kecamatan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menambahkan nama dari asal ABDIROBBY AVICENNA menjadi ABDIROBBY AVICENNA SUDRAJAT pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1.030/2006, sehingga lengkapnya

nama anak Para Pemohon memakai nama ABDIROBBY AVICENNA SUDRAJAT, serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan yang dilakukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 670 /Pdt.G/ 2022/ PN Sgr, DICABUT ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mencoret perkara Nomor 670/Pdt.G/2022/ PN Sgr dari daftar register;
4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.030

Il. luas 1.030 M? atas nama H. Romli yang terletak di DesaTegalsari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagaimana disebutdalam SPPT No. 35.07.150.004.0000859.7 tahun 2005 dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Dan sekarang ini dalam Penguasaan Tergugat ll ;2. Harta bergerak berupa :Hal. 4 dari 26 hal. Put. No. 426 K/AG/2008a. Mobil Isuzu Panther tahun 1997, No. Pol. N2537 FG. Isi selinder : 02499CC, jenis/model : Station Wgn. Warna : merah metalik, No.

jumlah L 3.710 M2, L. 1.930 M2, L. 1.030 M2, dan L. 1.030 M?kesemuanya terletak di Desa Tegalsari Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, kemudian menyerahkan kepada Penggugat separo/setengahbagian dari tanahtanah sengketa tanah gono gini tersebut, atau dijualsecara lelang dengan bantuan kepolisian negara;Menghukum Tergugat I, Il dan IIl untuk membagi harta warisan almarhumH.

Menetapkan sebidang tanah kintal seluas 1.030 m? yang telah bersertipikat hakmilik No. 40 atas nama KUN TONGKODU diatasnya terdapat bangunan rumahdari pada batu seluas 180 m2 yang terletak di Kelurahan KayubulanKecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan pekuburan Tongkodu;Sebelah Timur berbatas dengan tanahnya Keluarga Gobel;Sebelah Selatan barbatas dengan Jin.

Trans;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Robiana Tongkodu;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut di atas;Menetapakan sebidang tanah seluas 1.030 M? yang di atasnya=terdapat bangunan rumah seluas 180 M?

Trans;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Robiana TongkoduAdalah harta bersama dari almarhum KUN TONGKODU dalamperkawinannya dengan almarhumah KARTIN binti HENGA (isteriketiga) dan menjadi hak waris dari para ahli waris dari almarhumahKUN TONGKODU dalam perkawinannya dengan almarhumahKARTIN binti HENGA (isteri ketiga)Menyatakan bahwa para Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya, berkewajiban untuk menyerahkansebidang tanah seluas 1.030 M?

,M.AP binti SUWARNO TONGKODUdan MAYLIN TONGKODU, SE binti SUWARNO TONGKODU danmengenai uraian kematian orang tua para Tergugat tertulis 1985 yangseharusnya 1987 dan mengenai nama isteri dari almarhumSUWARNO bin KUN TONGKODU tertulis SARTIN binti DUHE yangseharusnya SARTIN binti ABDUL KADIR DAHU dan mengenai batasbatas atas sebidang tanah seluas 1.030 M* yang diatasnya terdapatbangunan rumah seluas 180 M?