1801/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1801/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANberusaha mendamaikan keduanya agar rukun kembali dan tidak bercerai akantetapi tidak berhasil;Bahwa, para pihak berperkara telah pula diperintahkan menempuhproses mediasi.

No 1801/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANkaruniai 2 orang anak bemama:a. Anak 1, Perempuan, Pekalongan, 09022014;b. Anak 2, Lakilaki, 19122017 dan kedua anak tersebut dalamasuhan Penggugat;JAWABAN : BENAR5.

No 1801/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANmengakibatkan Penggugat tertekan karena banyaknya/seringnya orangmenagih hutang.

No 1801/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANpernah menstranfer uang adalah untuk keperluan anakanaknya dan bukanuntuk Penggugat;6.

No 1801/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANdirukunkan namun tidak berhasil;2.

1801/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 357303209780008, tempat/tanggal lahir Malang, 12September 1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Batang, 18 April1990, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1801

Pada tanggal 14 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :1070/045/VIII/2014 tanggal 14 Agustus 2014 sesuai dengan SuratKeterangan Nomor: B15/Kua.15.35.03/Pw.01/03/2021 tanggal 10 Maret2021);Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1801/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6..

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2014, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 6 tahun 7 bulanHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1801/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghingga sekarang. Selama itu) Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 583.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1801/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1801/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1801 K/Pdt/2017

Nomor 1801 K/Pdt/2017 Pekerjaan 172.124,94 191.280,00 32.924.058.523,20galian tanah cadasAsumsi :Tanah digalidengan tenagamanusia,menggunakanAlat bantuexafator dandiangkut keluarlokasi Denganmenggunakantruck.

Nomor 1801 K/Pdt/2017 Timbunanpillhan setebal20 cm Tanah yangdigunakandidatangkandari luar lokasi Dihamparkemudiandiratakandenganbulldozer, Dgn ketebalan20 cm, dandipadatkandengan Bomag Jumlah 44.937.239.784,60 Il. Pekerjaan Akhir 1 Dokumentasi Ls 1.00 10.000.000,00 10.000.000,00dan pelaporan Jumlah 10.000.000,00 Halaman 6 dari 26 hal.Put. Nomor 1801 K/Pdt/2017 Daftar Analisa Harga Satuan Pekerjaan. Pekerjaan Tanah1. An.Sni, 1m?

Nomor 1801 K/Pdt/2017B.

Nomor 1801 K/Pdt/20175.

Nomor 1801 K/Pdt/2017Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.Biayabiaya:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak $ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ....................... Rj500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 26 dari 26 hal.Put. Nomor 1801 K/Pdt/2017

1801/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman di kab.Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaABDUL ROCHIM,S. H, Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat di Jl.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat di rumahkediaman orang tua Penggugat. Selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, danbelum dikaruniai anak.4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 14SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal

Surat Keterangan dari Kepaladesa kabupaten Tulungagung tanggal 9Agustus 2016 yang menerangkan bahwa Tergugat (Tergugat) telahpergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti danjelas selama 1 tahun 7 bulan, bermaterai cukup (P3) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 14B.

ROakSI oo... ccccceccceccccceeeseeeeceeeeseueeueeueeseseueeueeaeenaeeeeeeeuseanenaes Ro. 5.000,00JUMIAN 0. eee eee Ro. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

1801/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.SdnSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,Lampung, memberikan Kuasa Kepada Surya Alhadi, S.H.

/Pdt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal13 November 2020 dengan register perkara Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tanggal 23 April 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sdnsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisttdAprilia Candra, S.SyHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdKhatimatus Saadah, S.H.I.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantittdMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1801/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.Mdna ON TY SeiyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang di ruang sidang PengadilanAgama terswebut yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara :XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan supir, bertempat tinggal di Jalan XXXXX,Kecamatan

Pengadilan Agama Medan tersebut di atas; telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No.1801/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal 25 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut. Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan. Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan. Telah memperhatkan buktibukti tertulis yang diajukan Pemohon dipersidsangan.

Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan Pemohon dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2015/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai talaktertanggal 25 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan tanggal 25 September 2015, posita dan petitumnya adalahsebagai berikut :1..Bahwa pada tahun 1995, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang tericatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan

pergi dari rumah dengan tujuan tidak jelas, tanpaseizin dan sepengetahuan Pemohon;* Termohon selalu merasa kurang dengan pemberian Pemohon, haltersebut menjadi pemicu pertengkaran antara Pemohon danTermohon;.Bahwa pada bulan September 2013 Termohon pergi ke rumah orangtua Termohon sebagaimana alamat Termohon tersebut di atas, ketikaPemohon lagi bekerja, kKemudian Pemohon sudah berupaya menjemputTermohon, untuk mengajak Termohon kembali ke rumah tempat tinggalHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1801

Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000, Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2015/PA.Mdn Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2015/PA.Mdn

1801/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sor.9. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. XXXXXXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Soreang Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 85.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 266.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1801/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.

Tmk,tanggal 01 Desember 2016, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Bahwa pada tanggal 06 September 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXXXX (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXtanggal 06 September 1999;2.

Fotokopi KTP atas nama XXXXXXXXXX (Penggugat) Nomor :XXXXXXXXX Tanggal 8 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2016/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

,M.Ag.Hakim AnggotattdAhmad Rifai, S.HI.Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1801/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo

No : 1801/Pdt.G/2016/PA.KrsNomor : Kk.15.8.14/Pw.01/178/2016 tanggal 10 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 23 tahun lamanya; dan telah di karuniai 2 orang anak yang benamaa. , Umur 17 tahun;b. , Umur 12 Tahun;3.

No : 1801/Pdt.G/2016/PA.KrsBahwa pada hari yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai

No : 1801/Pdt.G/2016/PA.Krssebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 1801/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, SH.Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, MHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:ae oS =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1801/Pdt.G/2016/PA.Krs

1801 K/PID/2011

No. 1801 K/PID/2011diberi nama PT. ANUGERAH KARYA PERKASA yang bergerak di bidangDistributor barang dan minuman, sebagaimana tercantum dalam AktaPendirian Perusahaan PT.

No. 1801 K/PID/2011kepatutan dan kesusilaan.

No. 1801 K/PID/2011e Bahwa dari audit yang dilakukan oleh Team audit dari kantor Akuntan PublikBudiman, Wawan, Pamudji & Rekan terhadap PT. Anugerah Karya Perkasaselama Terdakwa Fenti Candraningsi menjabat sebagai Direktur ditemukan :a.

No. 1801 K/PID/2011z. 1 ( satu ) Berkas Fotocopy Pernyataan Keputusan Rapat PT.ANUGERAH KARYA PERKASA No. 384 tanggal 25 April 2008 yangdibuat di Kantor Notaris SYAIFUDIN, SH di Batam.aa. Print Out Laporan Kas PT.

No. 1801 K/PID/2011Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi / JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd. tid.SRI MURWAHYUNI, SH.MH. TIMUR P. MANURUNG, SH.MM.ttd.H. ACHMAD YAMANIE, SH.MH.Panitera Pengganti :ttd.TUTY HARYATI, SH.MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana UmumMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP. 040 018 310 Hal. 40 dari 40 hal. Put. No. 1801 K/PID/2011

1801/Pid.B/2020/PN Mdn

Ketua Pengadilan Tinggi Medan ke I, sejak tanggal 30 September 2020sampai dengan tanggal 29 Oktober 2020;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1801/Pid.B/2020/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1801/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 2 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1801/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 3Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

May Rolas Maria Togatorop dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1801/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa pencurian yang dialami Saksi terjadi pada hari Sabtu tanggal 04April 2020 sekira pukul 14.00 wib didalam rumah Saksi Jin. Melati RayaGg. Bonsai No. 6 Kel. Sempakata Kec.

Niswadi Habeahan yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1801/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui terjadi pada hari Sabtu tanggal04 April 2020 sekira pukul 14.00 Wib didalam rumah koskosan tempatsaksi dan saksi korban tinggal yaitu di JIn. Melati Raya Gg. Bonsai No.6Kel. Sempakata Kec.

Ramaitan Lase Alias Iman, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1801/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu dini haritanggal 04 April 2020 sekira pukul 04.00 Wib didalam rumah seorangperempuan yang sudah berkeluarga bernama panggilan Mayberalamatkan di JIn. Melati Raya Gg. Bonsai No. 6 Kel.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Saidin Bagariang, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fadli Asrar, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1801/Pid.B/2020/PN Mdn

1801/Pdt.G/2016/PA.Ba

, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 1801/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1801/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara, yang telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B. Saksi Saksi :1.

No. 1801/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

No. 1801/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpSiti Musriatun M30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Halm. 10 dari 10 halm. Put. No. 1801/Pdt.G/2016/PA. Ba.

1801/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.JUtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKTUNGGAL (L) umur 8 tahun;.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.JUSaksisaksi :2.XXXXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpah memberikan1.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.JUjo.

Putusan Nomor 1801/Padt.G/2020/PA.JUJumlah : Rp. 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1801/Padt.G/2020/PA.JU

1801/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor : 1801/Pdt.G/2016/PA.NgwZe PEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara;PEMOHON ASLI umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; melawanTERMOHON ASLI umur 25 tahun, agama lslam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta., tempat tinggal di

Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Desember2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 02092013 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak.Halaman I dari ll halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2012 berubah sebaliknya antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dalam bentuk pertengkaran secara lisan yang disebabkan tidaksegera mempunyai keturunan, dan setiap

MUNTASIR, M.HP. sebagai Mediator akan tetapi tidakberhasil ;Halaman 2 dari ll halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yangdikemukakan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon bersedia memberikan nafkah iddah kepada Termohonsebesar Rp. 3.000.000, (tiga

Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngw Jumlah Rp. 471.000,( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1801/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo

No : 1801/Pdt.G/2016/PA.KrsNomor : Kk.15.8.14/Pw.01/178/2016 tanggal 10 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 23 tahun lamanya; dan telah di karuniai 2 orang anak yang benamaa. , Umur 17 tahun;b. , Umur 12 Tahun;3.

No : 1801/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1801/Pdt.G/2016/PA.Krssebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 1801/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, SH.Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, MHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:ae oS =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1801/Pdt.G/2016/PA.Krs

Menyatakan gugatan Penggugat, Nomor : 1801/ Pdt.G/ 2016/ PA.Lmg., gugur ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan PeriasPengantin, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman Kecamatan Ngimbang KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengacara,pendidikan

terakhir S1, tempat kediaman diKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwasetelah akad nikah, Penggugatdan Tergugathidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugatdi Dusun Curing RT.017 RW.006 Desa Slaharwotan KecamatanHalaman 1 dari 6 halaman Putusan nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg.10.Ngimbang Kabupaten Lamongan selama 22 tahun 10 bulan 29 hariba'da dukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak1berumur 21 tahunb. Anak2berumur 15 tahunc.

Untukmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil paraHalaman 2 dari 6 halaman Putusan nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg.pihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.

Masrifah, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 700.000,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Putusan nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1801/Pat.G/2016/PA.

Bahwa, dari pihak keluarga sudah ada upaya untukmerukunkan mereka, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyampaikankesimpulan dan mohon putusan;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan No. 1801/Pat.G/2016/PA.

Hal ini sesuaidengan pendapat pakar Hukum Islam sebagaimana dalam kitab MadzaHurriyyatuz Zaujaeni Fii AthThalaq yang diambil alin menjadiHalaman 11 dari 14 halamanPutusan No. 1801/Pat.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 1801/Pat.G/2016/PA. Kal2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Radi Yusuf, MH.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1801/Pat.G/2016/PA. KalTidSri Paryani Sulistyowati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.270.000 .4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, SHHalaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1801/Pat.G/2016/PA. Kal

1801/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 58

Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (qobladukhul) karenaPernikahan Penggugat dan Tergugat tidak didasari rasa saling mencintaimelainkan atas desakan orang tua; Penggugat tidak mencintai Tergugat,akan tetapi dipaksa untuk menikah dengan saudara xxxxx;, sehingga sejakitu hingga sekarang Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat;4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.Kabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggaldan paraf Ketua Majelis;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxxxtanggal 11 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.HAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;

1801/G/2016

PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Cjr.2 neater >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Penggugat, lahir 07 Agustus 1993, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut Penggugat ;Melawan:Tergugat, lahir 17 Agustus 1987, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang

Penetapan Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Cjrmemudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering berbohong dan tidak terbuka dalam masalah penghasilan;b.

Penetapan Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa terhadap Penggugat dan Tergugat telah diupayakanmediasi dengan mediator Dra.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Cjrdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000, (empatratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;Hal. 3 dari 5 hal.

Penetapan Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Cjr5. Materal ...... cece eee ee eeee ee ee ents Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah); Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1801/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada 22 Desember 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari xxxx XXXXXXXXXxXX, ProvinsiJawa Barat tercatat sebagaimana dalam kutipan aktanikahnomor:614/16/XII/2014,tertanggal 22 Desember 2014;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 06 Oktober 2020 danHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KOTA BARU, KECAMATAN CIBEREUM, , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon danmemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai Saudara SepupuPemohon,;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA. Tmk