Ditemukan 1011 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 449/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
HUTASAIB ALS ACAI
3615
  • sekitar pukul 00.30 Wib saksi korban melihatterdakwa HUTASAIB ALs ACAI masuk kedalam Gudang dengan cara terdakwaHUTASAIB ALS ACAI menggunakan kunci gembok dan membuka pintugerbang besi yang terkunci, lalu mendorongnya gerbang tersebut kemudianterdakwa masuk kehalaman gudang tersebut dan memadamkan seluruh aliranlistrik sehinggga kamera CCTV tidak berfungsi lagi Kemudian terdakwa masukkedalam gudang dan mengambil barangbarang milik saksi korban danselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 19.40
    Saksi Sanyoso dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa bekerja dengansaksi Rudi S.E ; Bahwa saksi mengetahui kejadian dari laporan saksi Rudi S.E yangterjadi pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 00.30 Wib ,hariSabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 19.40 Wib, dan hari Jumat tanggal 31 Juli2020 pukul 00.52 Wib di JIn.Gunung Sinabung Kel.Tanah MerahKec.Binjai
    Saksi Bobi Setiawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa bekerja dengansaksi Rudi S.E ; Bahwa saksi mengetahui kejadian dari laporan saksi Rudi S.E yangterjadi pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 00.30 Wib ,hariSabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 19.40 Wib, dan hari Jumat tanggal 31 Juli2020 pukul 00.52 Wib di JIn.Gunung Sinabung Kel.Tanah MerahKec.Binjai
    Saksi Yoko Als Asen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi bersama dengan terdakwa hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020pukul 19.40 Wib, dan hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 pukul 00.52 Wib diJIn.Gunung Sinabung Kel.Tanah Merah Kec.Binjai Selatan tepatnyadidalam Gudang Workshop telah mengambil barangbarng milik saksi RudiS.E;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 449/Pid.B/2020/PN Bnj Bahwa barangbarang yang diambil
    pemiliknya, sedangkan barang berarti semua benda baik yangberwujud maupun tidak berwujud atau benda bergerak atau tidak bergerak yangada pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwadipersidangan Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 06.00Wib, hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 06.00 Wib , hari Minggutanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 06.00 Wib ,pada hari Minggu tanggal 19 Juli2020 sekira pukul 00.30 Wib ,hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 19.40
Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1556/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 21 Desember 2016 — pidana - SUTEJA Als BERO
236
  • Sisa barang bukti setelahdiperiksa nomor 3322/2016/NF dan 3323/2016/NF 2 (dua) buah botol kacawarna coklat 0,9803 gramPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:wannnnnn= Bahwa terdakwa SUTEJA alias BERO, pada hari Jum'at tanggal 12Agustus 2016 sekira pukul 19.40 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agusus 2016 bertempat di Restaurant Dunkin Dunnat Hypper Mall Jl.
    AchmadYani No. 1 Kota Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, tanoa hak atau melawan hukum menenam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, yang mana perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Jum'at tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 19.40 wibketika terdakwa menyerahkan 2 (dua)
    Bks Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJum'at tanggal 12 Agutus 2016 sekitar pukul 19.40 wib di restauran Dunlindonut Hypper Mall Bekasi Jl.Ahmad yani NO.1 Bekasi Kota ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa akanmenyerahkan Narktoka jenis minyak ganja ke anggota Resnarkoba Poldametro jaya yang melakukan penyamaran selaku pembeli ; Bahwa barang bukti minyak ganja tersebut adalah milik sdr.
    Saksi YOHANES YULI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanpemeriksaan di depan persidangan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganteam ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJum'at tanggal 12 Agutus 2016 sekitar pukul 19.40 wib di restauran Dunlindonut Hypper Mall Bekasi Jl.Ahmad yani NO.1 Bekasi Kota ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan
    berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal 1 angka 22 Undang undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika menyatakan bahwa Menteri yangberwenang menyelenggarakan peredaran Narkotikan adalah Menteri Kesehatan.Bahwa berdasarkan ketentuan ketentuan diatas dan dihubungkan dengan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi saksi dipersidangan sertaketerangan terdakwa, diperoleh fakta hukum yang menyatakan menerangkan Bahwapada hari Jum'at tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 19.40
Register : 21-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2697/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2015 — - RASMIN
272
  • diintrogasiRasmin mengakui bahwa Rasmin melakukan perjudian jenis judi KIM tersebut dengan caramenerima angka tebakan dari pemain setelah itu Rasmin mengirimkan angka/tebakan KIMkepada terdakwa Amir Sibarani dengan cara mendatangi terdakwa setiap hari sekira pukul20.00 WIB di pangkalan becak bermotor di Jalan Punak Medan, dan atas hunjukan RASMINpara saksi mendatangi terdakwa ketempat yang dimaksud untuk melakukan penangkapan danpada hari yang sama yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 19.40
    diintrogasi Rasmin mengakui bahwa Rasminmelakukan perjudian jenis judi KIM tersebut dengan cara menerima angkatebakan dari pemain setelah itu Rasmin mengirimkan angka/tebakan KIMkepada terdakwa Amir Sibarani dengan cara mendatangi terdakwa setiap harisekira pukul 20.00 WIB di pangkalan becak bermotor di Jalan Punak Medan,dan atas hunjukan RASMIN para saksi mendatangi terdakwa ketempat yangdimaksud untuk melakukan penangkapan dan pada hari yang sama yaitu padahari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 19.40
    diintrogasi Rasmin mengakui bahwa Rasmin melakukanperjudian jenis judi KIM tersebut dengan cara menerima angka tebakan dari pemainsetelah itu Rasmin mengirimkan angka/tebakan KIM kepada terdakwa Amir Sibaranidengan cara mendatangi terdakwa setiap hari sekira pukul 20.00 WIB di pangkalanbecak bermotor di Jalan Punak Medan, dan atas hunjukan RASMIN para saksimendatangi terdakwa ketempat yang dimaksud untuk melakukan penangkapan danpada hari yang sama yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 19.40
    diintrogasi Rasmin mengakuibahwa Rasmin melakukan perjudian jenis judi KIM tersebut dengan cara menerimaangka tebakan dari pemain setelah itu Rasmin mengirimkan angka/tebakan KIMkepada terdakwa Amir Sibarani dengan cara mendatangi terdakwa setiap hari sekirapukul 20.00 WIB di pangkalan becak bermotor di Jalan Punak Medan, dan atashunjukan RASMIN para saksi mendatangi terdakwa ketempat yang dimaksud untukmelakukan penangkapan dan pada hari yang sama yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Juni2015 sekira pukul 19.40
Register : 29-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 311/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 23 Nopember 2016 — -Legat Sinulingga Alias Domo
619
  • yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa tanggal tersebut diatas sekitar pukul 19.40
    Terdakwa menerangkan barang bukti yang telah dicuri itu adalah1 (satu) buah tas ransel warna hitam polos yang berisikan dompet isi uangtunai sebesar Rp. 1.540.000, (satu juta lima ratus empat puluh riburupiah), KTP, dan dalam isi tas ransel itu pakaian perempuan, peralatanmandi dan (satu) unit HP merek Asus;e Bahwa Terdakwa menerangkan pemilik dari barang yang telah dicuri ituadalah penumpang mobil angkot yang Terdakwa bawa yang merupakanseorang perempuan yang tidak dikenal;e Bahwa sekitar pukul 19.40
    Karoitu hanya sendirian;Bahwa sekitar pukul 19.40 Wib, saksi korban Juliana Debora Br.Simbolon yang tidak dapat lagi angkutan tujuan merek dari kabanjaheakhirnya mencarter mobil angkutan Persada Nusantara nomor dinding009 BK 1522 SG yang dikemudikan oleh terdakwa dengan hargacarteran seharga Rp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa setelah sampai di Pom Bensin simpang tiga laudah terdakwamengisi bensin yang di isi oleh petugas pombensin An. saksi BoyFernando Morientes Sembiring Milala, dan
    membuatorang pingsan atau tidak berdaya disamakan dengan menggunakan kekerasan;Menimbang bahwa maka berdasarkan aturan hukum tersebut dan faktapersidangan yang didapati dari alat bukti keterangan saksi, pentunjuk, surat danketerangan Terdakwa, didapatkan fakta hukum yang dapat membuktikan perbuatanpidana Terdakwa yaitu pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang, adapaun cara Terdakwa melakukan perbuatantersebut yaitu:Menimbang bahwa sekitar pukul 19.40
    Unsur Dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian;Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan yang didapati dari alat buktiketerangan saksi, petunjuk, surat dan keterangan Terdakwa, didapatkan fakta hukumyang dapat membuktikan perbuatan pidana terdakwa yaitu dengan maksud tujuanmempersiapkan atau mempermudah pencurian, adapun cara terdakwa melakukanperbuatan tersebut yaitu:Menimbang bahwa tanggal tersebut diatas sekitar pukul 19.40 Wib, saksikorban Juliana Debora Br.
Register : 08-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN SNG
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
YEDI TEGUH PRIBADI Alias KAPAU Bin AAN SUHANDI
715
  • HUSEN Als KONCLENG untukmemesan kembali narkotika jenis sabu lalu sekira pukul 19.40 wib terdakwabertemu langsung dengan sdr. HUSEN Als KONCLENG = dirumahnya untukmengambil 1 (Satu) paket plastik warna bening berisi narkotika jenis sabukemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah).
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa sekira pukul 19.40 wib terdakwa bertemu langsung dengan sdr.HUSEN Als KONCLENG dirumahnya untuk mengambil 1 (satu) paket plastikwarna bening berisi narkotika jenis sabu kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Patokbeusi Kab.Subang dengan cara membeli pada hari senin tanggal 13 Januari 2020sekira pukul 19.40 wib dan transaksi bertatap muka langsung denganSdr. HUSEN ALS KONCLENG (DPO) di depan rumah Sdr. HUSEN ALSKONCLENG (DPO) yang beralamat Dusun. Sarengseng RT 16 / RW 06Desa. Gempol sari Kec. Patokbeusi Kab.
    Patokbeusi Kab.Subang dengan cara membeli pada hari senin tanggal 13 Januari 2020sekira pukul 19.40 wibBahwa narkotika jenis sabu tersebut terakhir dikonsumsi pada hari senintanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 07.00 wib dirumah orang tuaTerdakwa yang tepatnya didalam kamar adapun Terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabu hanya sendirian saja dan barang yang Terdakwagunakan adalah barang yang didapat dari Sdr. HUSEN ALS KONCLENG(DPO) Warga Dusun. Sarengseng RT 16 / RW 06 Desa.
    Patokbeusi Kab.Subang dengan cara membeli pada hari senin tanggal 13 Januari 2020sekira pukul 19.40 wib Bahwa narkotika jenis sabu tersebut terakhir dikonsumsi pada hari senintanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 07.00 wib dirumah orang tuaTerdakwa yang tepatnya didalam kamar adapun Terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabu hanya sendirian saja dan barang yang Terdakwagunakan adalah barang yang didapat dari Sdr. HUSEN ALS KONCLENG(DPO) Warga Dusun. Sarengseng RT 16 / RW 06 Desa.
Register : 19-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3356/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 31 Maret 2016 — - LAYUL FANI
255
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATU :penne Bahwa ia terdakwa LAYUL FANI PAKPAHAN pada hari Kamis tanggal 09 Juli2015 sekira pukul 19.40 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam
    yang padapemeriksaannya berkesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa LAYUL FANIHalaman 3Putusan Pidana Perkara No.3356/Pid.Sus/2015/PN.MdnPAKPAHAN benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tentang Narkotika.ec Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :ae Bahwa ia terdakwa LAYUL FANI PAKPAHAN pada hari Kamis tanggal 09 Juli2015 sekira pukul 19.40
    JOKO YATIMAN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015sekira pukul 19.40 wib di JI. Trikora Simpang Jalan Garuda Kec.
    dipersidangan didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan telah benar;Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan semua keterangan yang disampaikanoleh para saksi;Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sehubungandengan perkara ini yaitu terdakwa memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisan pada hari Kamis tanggal 09Juli 2015 sekira pukul 19.40
Register : 20-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 386/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
2.WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
WIDODO BIN KASTAMIRJA
4318
  • terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan/ pledoi namun memohon kepada Hakim agar dijatuhipidana yang seringan ringannya, karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesallperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan di persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN.PERTAMABahwa ia Terdakwa WIDODO Bin KASTAMIRJA pada hari Senin tanggal 21 Oktober2019 sekitar Pukul 19.40
    Bahwa peran terdakwa adalah mengendarai sepeda motor dan mengambil 1(satu) dompet milik saksi korban dengan cara menarik paksa dompet yang beradadidalam tempat minum sepeda motor sebelah kiri.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 365 ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WIDODO Bin KASTAMIRJA pada hari Senin tanggal 21Oktober 2019 sekitar Pukul 19.40 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di JI.
    kemudianterdakwa beserta saki MASLENA samasama jatuh dari motor mereka dan samasama mengalami lukaluka;Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah dompet milik saksi MASLENA yang didalamnya terdapat uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danhandphone merk vivo.Atas Keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal tanggal 21 Oktober 2019 sekitarPukul 19.40
    untuk dapat menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaharus dibuktikan adanya perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa dan perbuatanpidana itu dapat dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang saling berhubungan satu dengan yanglain, kKesemuanya dikonstatir, sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadianya pada hari Senin tanggal tanggal 21 Oktober 2019 sekitarPukul 19.40
    rumusan tersebut dapat disimpulkan jikalau adanya izin adalahmerupakan suatu keharusan dan kalaupun seandainya tidak ada izin maka si pelakuharuSs mampu menunjukkan alasan kenapa ia merasa berhak atas suatu benda ataubarang.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan dengan keteranganTerdakwa yang membenarkan keterangan para saksi tersebut serta barang bukti,telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadianya pada hari Senin tanggal tanggal 21 Oktober 2019 sekitarPukul 19.40
Putus : 29-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 29 Juni 2015 — - KHUROTUL AINI als. GENDUT bin KUSNAN
244
  • limapuluh ribu rupiah) nanti dibayar setelah menerima pil double L;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 10.00WIB saksi SUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRI menghubungiterdakwa melalui SMS yang isinya nanti jam 18.00 WIB ditunggu diwarung kopi pak Jimin dan oleh terdakwa dijawab oke, kemudiansekira pukul 19.30 WIB saksi SUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRIkembali SMS terdakwa yang isinya "bro aku sudah di warung kopipak Jimin" dan dijawab oleh terdakwa "bentar lagi", selanjutnyasekira pukul 19.40
    bukti berupa 30 (tiga puluh) butir pil double Ladalah sisa hasil penjualan pil double L, 1 (satu) buah HP merekSamsung warna abu abu dengan menggunakan kartu perdana IM3dengan nomor 085607675069 adalah alat yang dipergunakanuntuk komunikasi transaksi pil double L, uang sebesar Rp. 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah) adalah uang sisa hasil penjualan pildouble L;Bahwa terdakwa menjual pil double L yang terakhir kepadaSUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRI pada hari Kamis tanggal 26Maret 2015 sekira pukul 19.40
    bukti berupa 30 (tiga puluh) butir pil double Ladalah sisa hasil penjualan pil double L, 1 (Satu) buah HP merekSamsung warna abu abu dengan menggunakan kartu perdana IM3dengan nomor 085607675069 adalah alat yang dipergunakanuntuk komunikasi transaksi pil double L, uang sebesar Rp. 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah) adalah uang sisa hasil penjualan pildouble L;Bahwa terdakwa menjual pil double L yang terakhir kepadaSUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRI pada hari Kamis tanggal 26Maret 2015 sekira pukul 19.40
    Alias GACENG BinKASDRI SMS terdakwa KHUROTUL AINI Alias GENDUT Bin KUSNANyang isinya nanti jam 18.00 WIB saksi tunggu di warung kopi pakJimin, kemudian terdakwa KHUROTUL AINI Alias GENDUT BinKUSNAN menjawab oke, kemudian sekira pukul 19.30 WIBSUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRI sms terdakwa KHUROTUL AINIAlias GENDUT Bin KUSNAN yang isinya SUKIRNO Alias GACENG BinKASDRI sudah di warung kopi pak Jimin kemudian terdakwaKHUROTUL AINI Alias GENDUT Bin KUSNAN menjawab ya bentarlagi, kKemudian sekira pukul 19.40
    puluh ribu rupiah)nanti dibayar setelah menerima pil double L;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 10.00WIB saksi SUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRI menghubungiterdakwa melalui SMS yang isinya nanti jam 18.00 WIB ditunggu diwarung kopi pak Jimin dan oleh terdakwa dijawab oke, kemudiansekira pukul 19.30 WIB saksi SUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRIkembali SMS terdakwa yang isinya "bro aku sudah di warung kopipak Jimin" dan dijawab oleh terdakwa "bentar lagi", selanjutnyasekira pukul 19.40
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 517/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ELVIS LUSTIANTO ALS ELVIS BIN LUSMANTO
4711
  • PERTAMABahwa ia Terdakwa ELVIS LUSTIANTO ALS ELVIS BINLUSMANTOpada hari Jumat tanggal 27Juli 2018 sekira pukul 19.40 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2018 bertempatdi Jalan Pasar Pedati Simpang Jalan Baru Kec.Pondok Kelapa Kab.BengkuluTengah Prov.Bengkulua berdasarkan Pasal 84 Ayat 2 KUHAP PengadilanNegeri Bengkulu berwenang mengadili perkara Terdakwa tersebut dikarenakansebagian besar saksi yang dipanggil berdomisili/oerkedudukan di Bengkulu,tanpa hak atau melawan
    18.089.99.20.05.0198.K bahwa 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip beningdibalut tisu putin yang berisikan kristal kristal putin Semuanya mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 148 UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ELVIS LUSTIANTO ALS ELVIS BINLUSMANTOpada hari Jumat tanggal 27Juli 2018 sekira pukul 19.40
    barang bukti sebagaiikut: 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis sabu dalam plastic beningdibalut dengan tisu dengan berat kotor 0,20 Gram dan berat bersih 0,09Gram; 1 (Satu) Unit HP Samsung J5 Warna Putih dengan Nomor.simcard082178764353 dan 083164810610; 1 (Satu) helai celana pendek jeans warna biru merk Reflance;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018sekira jam 19.40
    Sifat melawan hukum umum, (bertentangan dengan hukum), SifatMelawan Hukum Khusus (melawan hukum yang menjadi bagian tertulis darirumusan delik), Sifat Melawan Hukum Formal (bertentangan dengan undangundang), Sifat Melawan Hukum Materiil (perbuatan dianggap tercela karenatidak sesuai dengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalammasyarakat);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui halhal sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018sekira jam 19.40
    METAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomorurut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian bahwa barang bukti tersebutmerupakan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur: Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terungkap fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018sekira jam 19.40
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
KURTADI Als OLOT Bion KAMTA
245
  • tulangpunggung keluarga dan Terdakwa meminta keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa KURTADI Als OLOT Bin KAMTA pada hariSenin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 19.40
    FANDONA, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sehubungan Saksi bersama rekan Saksi bernama BrigadirWiwik Dwi Wikentono dan Briptu Bayu Dwa Anugrah, S.IP telahmenangkap seorang lakilaki yang mengaku bernama Kurtadi als.Olot bin Kamta karena diduga telah mengedarkan sediaan farmasiberupa Trihex tanpa izin; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020sekitar pukul 19.40 WIB bertempat dirumah Terdakwa di
    BAYU DWA ANUGRAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sehubungan Saksi bersama rekan Saksi bernamaBrigadir Wiwik Dwi Wikentono dan Brigadir Fandona, S.H. telahmenangkap seorang lakilaki yang mengaku bernama Kurtadi als.Olot bin Kamta karena diduga telah mengedarkan sediaan farmasiberupa Trihex tanpa izin; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 2 Maret2020 sekitar pukul 19.40 WIB bertempat dirumah Terdakwa di BlokHalaman
    .di simpulkan, barang Bukti dengan nomor1225/2020/NF mengandung bahan aktif Trihexyphenidyl;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa dalam BAP benar semua; Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena Terdakwatelah menyalahgunakan sediaan farmasi jenis Trihnexyphenidyl denganmengedarkan/menjual tanpa izin dari pejabat yang berwenang; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 2Maret 2020 sekitar pukul 19.40
    disita berdasarkanhukum dan telah dibenarkan oleh Saksisaksi maupun Terdakwa sehinggadapat memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap termuat dan menjadisatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 2Maret 2020 sekitar pukul 19.40
Register : 06-12-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 222/Pid.Sus/2017/PN Bau
Tanggal 9 April 2018 — - LA ODE MUALLAMUN GAFUR, S.E.
244106
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar print out screenshot postingan akun Muallamun Gafur di media social Facebook pada tanggal 30 Juni 2017 sekitar pukul 19.40 Wita, Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah HP merk VIVO type V3 warna Cream dengan IMEI 1 : 860907036739394 dan IMEI 2 : 86090703639386, dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah simcard TELKOMSEL dengan Nomor : 082271473034 dan 1 (satu) buah akun Facebook dengan nama Muallamun Gafur dengan email muallamun.gafur01
    Menetapkan agar barang bukti berupa :3.1.13.1.21 (satu) lembar print out screenshot postingan akunMuallamun Gafur di media sicial Facebook pada tanggal 30Juni 2017 sekitar pukul 19.40 Wita tetap terlampir dalamberkas perkara;1 (satu) buah HP merk VIVO type V3 warna Cream denganIMEI 1 : 860907036739394 dan IMEI 2 : 86090703639386beserta 1 (satu) buah simcard TELKOMSEL dengan Nomor :082271473034 dan 1 (satu) buah akun Facebook dengannama Muallamun Gafur dengan emailmuallamun.gafur0 1@gmail.com beserta
    pada tanggal 20 Maret 2018 yang pada pokoknyamenolak seluruh pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut sertamenyatakan tetap dengan tuntutan pidananya, sedangkan Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara tertulis tertanggal 27 Maret 2018, padapokoknya menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa La Ode Muallamun Gafur, SE pada hari Jumattanggal 30 Juni 2017 sekitar jam 19.40
    (satu) lembar print out screenshot postingan akun MuallamunGafur di media sicial Facebook pada tanggal 30 Juni 2017 sekitarpukul 19.40 Wita;2. 1 (satu) buah HP merk VIVO type V3 warna Cream dengan IMEI 1: 860907036739394 dan IMEI 2 : 86090703639386;3. 1 (satu) buah simcard TELKOMSEL dengan Nomor082271473034;4. 1 (satu) buah akun Facebook dengan nama Muallamun Gafurdengan email muallamun.gafur01@gmail.com besertapasswordnya; Bahwa perbuatan terdakwa dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017 sekitar jam 19.40 Wita,Terdakwa memposting gambar Walikota Baubau atas nama Dr. H.A.S. Tamrin, M.H. yang terlihat sedang tidur dengan memakaikopiah warnah hitam, dan di bawah foto tersebut Terdakwa menulisWibawa pemimpin kita, datang tidur ditempat orang kedukaansaat melayat;Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor : 222/Pid.Sus/2017/PN Bau. Bahwa Terdakwa memposting foto korban Dr. H. A.S.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :Halaman 28 dari 42 Putusan Nomor : 222/Pid.Sus/2017/PN BauBahwa pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017 sekitar jam 19.40 Wita,Terdakwa memposting gambar foto Walikota Baubau atas nama Dr. H.A.S.
Register : 02-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 30/Pid.Sus/2020/Pn.Ttn
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pidana
12655
  • Musni meninggal dunia, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal dan waktu yang telah diuraikan diatas,dimana sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan Mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin MRasyid, dan penumpang
    Musni meninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan wakiu yang telah diuraikan diatas,dimana sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan Mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin M.Rasyid, dan penumpang
    Mesin 2KDU001770) yang terlibatKecelakaan Lalu lintas dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya,tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintaskepada Kepolisian Republik Indonesia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan wakiu yang telah diuraikan diatas,dimana sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan Mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP
    Mesin 2KDU001770) dari arah Medanmenuju Blangpidie;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin M.Rasyid, dan penumpang yang duduk dibelakang supir yakni saksi Ferdiyang merupakan supir utama.
    Mesin 2KDU001770) dari arah Medanmenuju Blangpidie; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin M.Rasyid, dan penumpang yang duduk dibelakang supir yakni saksi Ferdiyang merupakan supir utama.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 9196/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 4 Oktober 2012 —
181
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2, Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada hari : JUMAT, tanggal 06 NOPEMBER 2009 jam 19.40 Wibanak ke 1 (satu) yang diberi nama NAVISA AURA AGUSTIN dari pasangansuami istri AGUS WAHYUDI dan NUNUK JAMIATI ;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Perempuanpada hari : JUMAT, tanggal 06 NOPEMBER 2009 jam 19.40 Wib anak ke 1 (satu) yang diberinama NAVISA AURA AGUSTIN dari pasangan suami istri AGUS WAHYUDI dan NUNUKJAMIATI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran tersebut ;3.
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Sos
Tanggal 6 September 2017 — -YUSTUS PALOLA
7825
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor : 73 /Pid.Sus/2017/PN SOSPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YUSTUS PALOLA pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekitar pukul 19.40
    Palola, Welson Malega dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu Reflian Dogi Palola, lvke Kelian Palola, PuputTrivena Palola dan Tanesia Alvionita Palola.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 73 /Pid.Sus/2017/PN SOSSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa YUSTUS PALOLA pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekitar pukul 19.40 Wit atau setidaktidaknya
    tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa diberikan telah kesempatan dipersidangan namunterdakwa tidak mengajukan saksi yang menguntungkan (A de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban DELCINA KOLONG yang juga isteriterdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017pukul 19.40
    Wit, bertempat di rumah orang tua korban Delciana Kolongdi Desa Labilabi Kecamatan Wasile Utara Kabupaten Halmahera Timur, telahterjadi kekerasan fisik dalam rumah tangga yang dilakukan oleh terdakwaYUSTUS PALOLA terhadap korban Delciana Kolong yang juga isteri terdakwa ,perstiwa tersebut terjadi yaitu awalnya pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017sekitar pukul 19.40 Wit pada saat korban DELCIANA KOLONG sedang beradadi rumahnya di Desa Labilabi Kecamatan Wasile Utara Kabupaten HalmaheraTimur, pada
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Paringin Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Prn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BONY ADI WICAKSONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAM'ANI Als SAMANI Bin SYAHMADAR .Alm.
4518
  • HADI yang disanggupioleh terdakwa dengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah), Kemudian sekira pukul 19.40 wita Saksi RAHMATULLAH datang keHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Prnrumah terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), setelah uang diterima, Terdakwa mengambilNarkotika jenis sabu dari dalam rumah terdakwa dan menyerahkan 1 (satu)paket sedang Narkotika jenis sabu kepada Saksi RAHMATULLAH tetapikarena Narkotika
    HADIyang disanggupi oleh terdakwa dengan harga Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), kemudian sekira pukul 19.40 WITA SaksiRAHMATULLAH datang ke rumah terdakwa dan menyerahkan uangsebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), setelah uangditerima, Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu dari dalam rumahterdakwa dan menyerahkan 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis sabukepada Saksi RAHMATULLAH tetapi karena Narkotika jenis sabu tersebutberatnya kurang dari 1 (Satu) gram
    oleh Terdakwa dengan harga Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah), kKemudian sekira pukul 19.40 WITAsaksi Rahmatullah datang ke rumah Terdakwa dan menyerahkan uangsebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), setelah uangditerima, Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu dari dalam rumahTerdakwa dan menyerahkan 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis sabu,sehingga Narkotika jenis sabu yang Terdakwa serahkan kepada SaksiRahmatullah sebanyak 2 (dua) paket, setelah mendapatkan
    HADI kemudian Terdakwasanggupi dengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Kemudian sekira pukul 19.40 WITA Saksi RAHMATULLAH datang ke rumahTerdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah), setelah uang diterima, Terdakwa mengambil Narkotika jenissabu dari dalam rumah Terdakwa dan menyerahkan 1 (Satu) paket sedangNarkotika jenis sabu kepada Saksi RAHMATULLAH tetapi karena Narkotika jenissabu tersebut beratnya kurang dari 1 (Satu) gram
    Kemudian sekira pukul 19.40 WITA SaksiRAHMATULLAH datang ke rumah Terdakwa dan menyerahkan uang sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), setelan uang diterima,Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu dari dalam rumah Terdakwa danmenyerahkan 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis sabu kepada SaksiRAHMATULLAH tetapi karena Narkotika jenis sabu tersebut beratnya kurang dari1 (Satu) gram, Terdakwa memberikan lagi 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis sabusehingga yang diserahkan kepada
Register : 28-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN Sak
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
EDI HERMANTO Alias HERMAN Bin Alm SUPRIYADI
4929
  • .: 2 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn enn ensPertama:Bahwa ia Terdakwa EDI HERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm)SUPRIYADI pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira jam 19.40 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di JalanPertamina Km.10 Kampung Tasik Seminai Rt.11 Rw.004 Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenangmemeriksa
    makanan di Pekanbaru Surat KeteranganPengujian Nomor: PM.01.05.84.B.10.K.410.2017 dengan kesimpulanadalah Positif Daun Ganja terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauBahwa ia Terdakwa EDI HERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm)SUPRIYADI pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira jam 19.40
    makanan di Pekanbaru Surat KeteranganPengujian Nomor: PM.01.05.84.B.10.K.410. 2017 dengan kesimpulanadalah Positif Daun Ganja terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DanBahwa ia Terdakwa EDI HERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm)SUPRIYADI pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira jam 19.40
    Ruswanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagai berikut: 202220 n nena nnn nn ene nn enna nn neenennn enna nn nesBahwa pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira jam 19.40 WIB,bertempat di Jalan Pertamina Km.10 Kampung Tasik Seminai Rt.11Rw.004 Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, Saksi dan rekan Saksi,yaitu Sdr.
    Saksi Musdiono Bin Mukhlis, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 2022 ne ne nenn neeBahwa pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira jam 19.40 WIB,bertempat di Jalan Pertamina Km.10 Kampung Tasik Seminai Rt.11Rw.004 Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, Saksi dan rekan Saksi,yaitu Sdr. M.
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 796/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
TOFIK Bin H. IBRAHIM
337
  • depan Bank Mega jalan Dr.Soetomo Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Samarinda, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyalpersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk (slagsteekofsrootwapen), dengan cara yang awalnyapada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekitar pukul 19.40
    Bahwa Saksi menjelaskan berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekitar pukul 19.40 Wita di simpang Lampu Merah Mall Lembuswana ataudepan Bank Mega Samarinda jalan Dr.
    tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa.Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memilki hubungan keluarga denganterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;SAKSI II : IGNATIUS CHANDRA ANGGA KUSUMA Anak Dari HENDRIKUSIWAN SETIAWAN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi menjelaskan berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekitar pukul 19.40
    IBRAHIM (Alm); Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan Terdakwabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara tindak pidanaataupun perkara pelanggaran lainnya; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat hukum/pengacara dan akan menghadapi sendiri; Bahwa Terdakwa membenarkan berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2020 sekitar pukul 19.40 Wita di simpang Lampu Merah Mall Lembuswanaatau depan Bank Mega
    terbukti maka sub unsuryang lainnya tidak perlu lagi di buktikan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah apakah perbuatanyang dilakukan tersebut mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam halmenguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata penikamatau senjata penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi dan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekitar pukul 19.40
Register : 06-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1959/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FELIX ARITONANG Alias FELIX Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH
2315
  • Prapat tanggal 1 November 2021 Nomor602/Pid.Sus/2021/PN Rap dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum dari Kejaksaan Negeri Labuhan Batu Selatan tanggal 30 Juni 2021 NomorRegister Perkara: PDM79/LABUSEL/06/2021 yang berbunyi sebagai berikut:Primatr :Bahwa Terdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIX pada hari Jumat tanggal 26Maret 2021 sekitar Pukul 19.40
    melakukan pencarian terhadap Terdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIX di DusunSimpang IV Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatanhingga kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar Pukul 19.40 WIBbertempat di Dusun Simpang IV Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan, ANDI FAHRI HASIBUAN, PASKA P.
    menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dan barang buktiyang disita dari Terdakwa bukan untuk Kepentingan Pelayanan Kesehatan dan/atauuntuk Pengembangan IIlmu Pengetahuan dan Teknologi serta reagensi diagnostik danreagensi laboratorium.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1)Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair ;Bahwa Terdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIX pada hari Jumat tanggal 26Maret 2021 sekitar Pukul 19.40
    BASTIAN PANJAITAN AliasBAS Alias JAIT mengakui memperoleh narkotika jenis sabu dari Terdakwa FELIXARITONANG Alias FELIX di Dusun Simpang IV Desa Aek Batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya ANDI FAHRI HASIBUAN, PASKA P.GULTOM dan DEDI MATONDANG langsung pergi melakukan pencarian terhadapTerdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIX di Dusun Simpang IV Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan hingga kemudian pada hariJumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar Pukul 19.40
Register : 19-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 409/PID/2021/PT BNA
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : TAUFIK AGUSTA Bin RASYID Diwakili Oleh : Heny Naslawaty, SH
Terbanding/Penuntut Umum : YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
10544
  • Perkara: PDM29/LSK/05/2021, yangberbunyi sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa TAUFIK AGUSTA Bin RASYID pada hari Selasatanggal 22 September 2020 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 409/PID/2021/PT BNAwaktu lain dalam bulan September tahun 2020 bertempat di rumah Terdakwadi JI. Geurutee No. 03 Komplek Perumahan PT. PIM Desa Paloh Lada GadengKec. Dewantara Kab.
    Aceh Utara untuk keperluan hendakmengambil barangbarang saksi korban pada saat saksi korban masihmasihbersamasama tinggal satu rumah dengan Terdakwa, aka tetapi maksud darisaksi korban tersebut tidak di respon oleh Terdakwa, dengan tidak membalaspesan Whatsaap dari saksi korban, lalu pada saat itu saksi korbanmenyimpulkan langsung pergi ke rumah Terdakwa untuk mengambil barangbarang saksi korban, kemudian sekira pukul 19.40 setibanya saksi korban dirumah Terdakwa pada saat itu, pada saat itu saksi
    Ade Susanti.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UU R.I Nomor 23 tahun 2004 tentang PKDRT.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa TAUFIK AGUSTA Bin RASYID pada hari Selasatanggal 22 September 2020 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2020 bertempat di rumah Terdakwa diJI. Geurutee No. 03 Komplek Perumahan PT. PIM Desa Paloh Lada GadengKec. Dewantara Kab.
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Vera Senjaria, SH
Terdakwa:
YOAS LEWIANTO Anak TOMAS
3424
  • Kemudian sekitar pukul 19.40 WIBsaksi PASKARIANTO dan saksi FIJAl MORE beserta anggota satresnarkobaPolres Landak yang lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa diwarung saksi DINI KARMILA Alias DEDE, kemudian membawa terdakwa kePolres Landak untuk diperiksa lebih Lanjut.Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan (BBPOM) RI di Pontianak Nomor : PM.01.03.971.11.17.2636tanggal 09 November 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. CorryPanjaitan.
    Umumdipersidangan telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:i.Saksi PASKARIANTO Anak ISNADI PENES, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan mengerti diambil keterangan sehubungantelah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap TersangkaYOAS LEWIANTO Anak TOMAS yang diduga melakukan tindak pidanaNarkotika.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Tersangka YOASLEWIANTO Anak TOMAS pada hari Pada hari Senin tanggal 06 November2017 sekitar jam 19.40
    jam 19.40 Wib di depan warung Saksi DEDE Dsn.Mandor Ds.
    Kemudiansekitar pukul 19.40 WIB saksi PASKARIANTO dan saksi FIJAl MORE besertaanggota satresnarkoba Polres Landak yang lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa di warung saksi DINI KARMILA Alias DEDE, kemudianmembawa terdakwa ke Polres Landak untuk diperiksa lebih Lanjut;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN.Nba Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan (BBPOM) RI di Pontianak Nomor : PM.01.03.971.11.17.2636tanggal 09 November 2017 yang