• 3791/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan KedokanBunder Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXXXX, umur 30 tahun,Agama Islam, Pekerjaan mengurus

  terdaftar pada registerkuasa Nomor: XXXXX tanggal 18 Juni 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3791

• Pol B 3791 TAQ.

• 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vixion No. Pol B 3791 TAQAn. Hengki Prabowo dengan No. 10713570/MJ/2020, No. Rangka : MH33C1004AK357534, No. Mesin : 3C1358377, masa berlaku s/d 03 Maret 2025;

dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• ., NUR TAUFIK, ST. selaku pemeriksa serta diketahui oleh Drs.KARTONO selaku Kepala Bidang Laboraturium Forensik cabang Semarang,diperoleh kesimpulan : BB 3791/2020 / NNF sisanya berupa serbuk Kristal dengan berat bersih010331 gram, tersebut diatas adalah mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang

  Lab :1828 / NNF / 2020 tertanggal 29 Juli 2020 yang ditandatangani oleh Drs.TEGUH PRIHMONO, MH., IBNU SUTARTO, ST., EKO FERY PRASETYO,S.Si., NUR TAUFIK, ST. selaku pemeriksa serta diketahui oleh Drs.KARTONO selaku Kepala Bidang Laboraturium Forensik cabang Semarang,diperoleh kesimpulan : BB 3791/2020 / NNF sisanya berupa serbuk Kristal dengan berat bersih0,10331 gram, tersebut diatas adalah mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.wonnn

  Lab :1828 / NNF / 2020 tertanggal 29 Juli 2020 yang ditandatangani oleh Drs.TEGUH PRIHMONO, MH., IBNU SUTARTO, ST., EKO FERY PRASETYO,S.Si., NUR TAUFIK, ST. selaku pemeriksa serta diketahui oleh Drs.KARTONO selaku Kepala Bidang Laboraturium Forensik cabang Semarang,diperoleh kesimpulan : BB 3791/2020 / NNF sisanya berupa serbuk Kristal dengan berat bersih0,10331 gram, tersebut diatas adalah mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika

  KARTONOselaku Kepala Bidang Laboraturium Forensik cabang Semarang, dengankesimpulan :BB 3791 / 2020 / NNF sisanya berupa serbuk Kristal dengan berat bersih0,10331 gram, tersebut diatas adalah mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Surat Keterangan Pemeriksaan Urine terduga Pengguna Narkoba An.

  KARTONO selaku Kepala Bidang Laboraturium Forensik cabangSemarang, dengan kesimpulan :BB 3791 / 2020 / NNF sisanya berupa serbuk Kristal dengan berat bersih0,10331 gram, tersebut diatas adalah mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Urine terdugaPengguna Narkoba An.

• 3791/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 3791/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang yang sekarangbertempat tinggal di Dusun Sumberagung RT.036 RW.008Desa Bandungrejo Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT

  , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa = Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 04 Agustus 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3791/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

• Sukatengah Desa Sukamulya Kecamatan SingaparnaTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02Nopember 2015, dan terdaftar dalam register Surat KuasaKhusus Nomor: 3791/Reg.K/2015 /PA Tsm. tanggal 25Nopember 2015, sebagai Pemohon;melawanX X X X X , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

  Sukatengan Desa Sukamulya Kecamatan SingaparnaTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Nopember 2015,dan terdaftar dalam register Surat Kuasa Khusus Nomor: 3791/Reg.K/2015 /PATsm.datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Termohon tidakHalaman 3 dari 12hal.Putusan nomor 3160/Pdt.G/2015/PA.Tsmdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan

  SukatengahDesa Sukamulya Kecamatan Singaparna Tasikmalaya sesuai dengan SuratHalaman 6 dari 12hal.Putusan nomor 3160/Pdt.G/2015/PA.TsmKuasa Khusus tertanggal 02 Nopember 2015 dan telah terdaftar denganregister Nomor 3791/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 25 Nopember 2015, kuasamana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPemohon;Menimbang

• . : 3798/NNF/2012 tanggal 30 Mei 2012 Pro Justitia dari Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaborotorium Forensik Laborotorium Forensik Cabang Surabaya pada kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktidengan Nomor : 3791/2012/NNF, berupa irisan daun ganja, batang dan biji tersebut diatasadalah benar Ganja, terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa

  Lab. : 3798/NNF/2012 tanggal 30 Mei 2012 Pro Justitia dari Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaborotorium Forensik Laborotorium Forensik Cabang Surabaya pada kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktidengan Nomor : 3791/2012/NNF, berupa irisan daun ganja, batang dan biji tersebut diatasadalah benar Ganja, terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e Sedangkan

  M.si. dan LULUK MULJANI, barang bukti milik Tersangka,ABDUL KOMAR, S.T dengan hasil kesimpulan ;Bahwa barang bukti dengan nomor :e 3791/2012/NNF, berupa irisan daun, batang dan biji tersebut di atas adalah benar Ganja,terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8, Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ABDUL KOMAR, S.T, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Senin tanggal 21 Mei

  Terdakwa ABDUL KOMAR, S.T dengan hasil kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomor : 3791/2012/NNF, berupa irisan daun, batang dan biji tersebut di atasadalah benar Ganja, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8, Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa sekarang kalau tidak menghisap ganja masih bisa tahan ;12e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa dengan adanya kejadian ini, Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannyadan berjanji

  Terdakwa ABDULKOMAR, S.T dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 3791/2012/NNF,berupa irisan daun, batang dan biji tersebut di atas adalah benar Ganja, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8, Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009, tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa pasal 7 UURI Nomor : 35 Tahun 2009 Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan

• 3791/Pdt.G/2016/PA.Cms

  PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, Dalam hal inidiwakili Kuasa Hukum: H.Pipin Saripin,SH.

  Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 September 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor 03 Oktober2016 dengan Nomor : 3791

  Kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Cms.tanggal 05 Oktober 2016 dan 24 Oktober 2016 sedang ketidakhadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan suatu alasan yang sah oleh karenanyaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat

• 3791/Pdt.G/2015/PA.IM

  PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan KedokanBunder Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXXXX, umur 30 tahun,Agama Islam, Pekerjaan mengurus

  terdaftar pada registerkuasa Nomor:XXXXX tanggal 18 Juni 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3791

• 3791/Pdt.G/2014/PA.Bbs.

  PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :NAMA PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di RT.01 RW. 01 Desa Kaliwlingi Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON , umur 31

  RT.01 RW. 01 Desa Kaliwlingi Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2014 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3791

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;

  2. Menyatakan perkara Nomor 3791/Pdt.G/2022/PA.JS selesai karena dicabut;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  3791/Pdt.G/2022/PA.JS

• 3791/Pdt.G/2018/PA.BL

  PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :XXXXXXXXXXXXX, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasatanggal 03 Januari 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlitar Nomor 188A.3791/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 14 Januari 2019,memberikan kuasa kepada Darussalami,SH., Lomba Meifina Eviolita

  ,SE., para Advokad, Alamat Jalan sudancoSupriyadi No. 85 Kota Blitar,ssebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXXX; Ni, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3791/Pdt.G/2018/PA.BL, tanggal

• 3791/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

  SALINANPUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.04 RW. 05 Desa Bulakelor Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes, diwakili kuasa hukumnya bernama KAUASAPENGGUGAT

  Kelurahan Limbangan Wetan, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai ''Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor: 3791

• 3791/Pid. LL/2015/ PN.Kds

  PERKARA NO. 3791/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

• FokerTengah III No.8 RT 004 RW 023 Kelurahan Cimahi Kecamatan CimahiSelatan Kota Cimahi, berdomisili elektronik diakhmadyusup62@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal05 Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor 3791/Adv/X/2021 tanggal 12Oktober 2021, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya dipersidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasaPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

  Foker Tengah III No.8RT 004 RW 023 Kelurahan Cimahi Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Oktober 2021, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 3791/Adv/X/2021 tanggal 12Oktober 2021.

  Foker Tengah III No.8 RT 004 RW 023Kelurahan Cimahi Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 3791/Adv/X/2021 tanggal 12Oktober 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugattersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Penggugat dalam setiap persidangan

• 3791/Pdt.G/2013/PA.Sby

  SALINANPUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2013/PA.Sby+ a eranDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat *;Melawan Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

  di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3791/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 05 September 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

• 3791/Pdt.G/2010/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 3791/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan TANI, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

  " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 September 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3791/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

• 3791/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 3791/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang sekarang berkediaman di DusunSidomukti RT.016 RW.002 Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, sebagai

  "Pemohon",LawanTERMOHNO (alm), umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Juli2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 3791/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai

• • 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna hitam BK 3791 TAF;

  Dirampas untuk Negara.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  dan berhasil Diversi) sedang memiliki danmenyimpan narkotika jenis sabu di Jalan Umum Huta Timbaan NagoriMaligas Tongah Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten SimalungunHalaman 2 dari 15 halaman putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PTMDNsehingga berdasarkan informasi tersebut maka saksi Polisi melakukanpengintaian ditempat yang dimaksud kemudian tidak berapa lama saksiPolisi melihat terdakwa dan Rangga Hanafi sedang berdiri dipinggirJalan Umum tersebut dekat 1 (Satu) unit sepeda motor Supra X 125warna hitam BK 3791

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil diduga narkotika jenis sabu, 1(Satu) unit Handphone merk Andromax warna kesing hitam, 1 (Satu)buah jaket warna hitam merk Original, dirampas untukdimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna hitam BK 3791 TAF,dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.4.

  RANGGA HANAFI (dalam penuntutanterpisah dalam perkara Anak dan berhasil Diversi) sedang memilikidan menyimpan narkotika jenis sabu di Jalan Umum Huta TimbaanNagori Maligas Tongah Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun sehingga berdasarkan informasi tersebut maka saksiPolisi melakukan pengintaian ditempat yang dimaksud kemudiantidak berapa lama saksi Polisi melinat terdakwa dan RANGGAHANAFI sedang berdiri dipinggir Jalan Umum tersebut dekat 1 (Satu)unit sepeda motor Supra X 125 warna hitam BK 3791

• Menyatakan perkata Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.JS telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  3791/Pdt.G/2020/PA.JS

• 3791/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2018/PA.

  ., pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3791/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 11 Juli 2018, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.