Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 415/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 23 September 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
60
  • uraianputusan ini ditunjuk pada halhal sebagaimana tercantum dalamBerita Acara perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamikanPemohon ,karena Termohon tidak hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadirdipersidangan sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dansah, terbukti dengan bukti relaas panggilan terakhir no. 0415/Pdt.G/2010/PA.Pwr. tanggal 5036
Register : 15-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5036/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Oktober 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
135
  • 5036/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5036/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgapa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PegawaiSalon, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten
    Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5036/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 5036
Register : 12-03-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN.Mlg
Tanggal 7 September 2016 — ANGGA SURYA DWI RAMADHANI
252
  • Si danLuluk Muliani yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warna putin denganberat netto 0.039 gram setelah diuji/ diperiksa dengan nomor barangbukti 5036/2016/NNF positif mengandung metamfetamine/ narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi
    Nomor371/Pid.Sus/2016/PN.MLG Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikCabang Surabaya Nomor Lab : 3179/NNF/2016, tertanggal 08 Maret2016 didapatkan hasil No barang bukti 5036/2016/NNF positif NarkotikaMetamfetamina, dalam kesimpulannya seperti tersebut dalam (1) adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa merupakan
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2045/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • berdasarkan rekomendasi Panitera Pengadilan Agama Malang tanggal02 Oktober 2019, yang kemudian karena Negara menyediakan danabantuan/layanan hukum bagi masyarakat yang tidak mampu yang tersediadalam DIPA Pengadilan Agama Malang tahun 2019, dan Ketua PengadilanAgama Malang telah memerintahkan kepada Kuasa Pengguna AnggaranPengadilan Agama Malang untuk menyediakan dana bagi layanan hukumperkara dimaksud dan sesuai dengan Surat Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Malang Nomor : W13A2/5036
Register : 26-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 80/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
SANTONO alias P.SAFRAN bin ABDUL HARIS
92
  • strong>IPUAN;-
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;-
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;-
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra tahun 2000 Nomkor Pol P-5036
      -F warna hitam;-
    • 1 (satu) buah BPKB dan STNK sepeda motor Honda Supra tahun 2000 Nomor Pol P-5036-F;-

    Dikembalikan kepada saksi NORHAWI alias P.

Register : 11-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PT PALU Nomor 46/PID.SUS/2022/PT PAL
Tanggal 19 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSDIADI MALIPUNGI Alias ADHY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRNA INDIRA RATIH, SH
285244
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    6 (enam) lembar screenshoot/tangkap layar pesan whatsapp dari nomor 0815 4325 5036
    1 (satu) buah rekaman suara Sdra.

    RUSDIADI MALIMPUNGI yang berdurasi 12 menit 31 detik yang telah di simpan ke dalam CD
    1 (Satu) buah handphone merek XIAOMI Redmi 6A warna putih gold dengan IMEI 1 :868148037889845 Dan IMEI 2 : 868148037889852
    1 (Satu) buah Simcard IM3 dengan nomor telephone 0815 4325 5036
    1 (satu) buah akun Whatsapp Business dengan nomor whatsapp 0815 4325 5036.

    Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan

    4.

Register : 20-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
82
  • untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonnamun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sedangkania telah dipanggil secara patut dan sah, sedangkan ia telah dipanggil denganSurat panggilan relas tertanggal dan 5036
Register : 12-10-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 83/G/2010/PTUN-MDN
Tanggal 16 Maret 2011 — PT.MEDCO GEOTHERMAL INDONESIA : BUPATI MADINA
160188
  • oleh: (i)Misyal Abdullah Bahwal, Warga NegaraRepublik Indonesia, beralamat di Jl.Kemang IC/10 RT/RW 012/001, KelurahanBangka, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, sebagai wakiyang sah dari PTSupraco Indonesia; (ii).Arun........22020000ArunBapat, Warga Negara India, beralamatdi 403, Vijay Tower, Bhaskar Colony,Naupada, Thane (West) sebagai wakilyang sah dari The Tata Power CompanyLtd ; dan (iii) John Graham Wheble,Warga Negara New Zealand, beralamatdi 49 Karu Crescent, Waikanae,Kapiti Coast 5036
Register : 10-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 219/Pid.SUS/2015/PN Jth.
Tanggal 10 Nopember 2015 — MAILIADI BIN NURDIN
6311
  • Lab : 5036/NNF/2015, tanggal 29 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh AKBP Zulni Erma beserta Deliana Naiborhu S.Si, Apt selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Medan, dengan hasil kesimpulan :Barang bukti yang diterima :Hal 3 dari 35 nomor 219/Pid.Sus/2015/PN.JthA. 1 (satu) plastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat bruto 0.18(nol Koma delapan belas) gram diduga narkotika.B. 2 (dua) plastik bening berisi Kristal warna putin dengan berat bruto 0.32(nol koma tiga puluh
    Lab : 5036/NNF/2015, tanggal 29 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh AKBP Zulni Erma beserta Deliana Naiborhu S.Si, Apt selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Medan, dengan hasil kesimpulan :Barang bukti yang diterima :A. 1 (satu) plastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat bruto 0.18 (nolkoma delapan belas) gram diduga narkotika.Hal 5 dari 35 nomor 219/Pid.Sus/2015/PN.JthB. 2 (dua) plastik bening berisi Kristal warna putin dengan berat bruto 0.32 (nolkoma tiga puluh
    Lab : 5036/NNF/2015, tanggal 29 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh AKBP Zulni Erma beserta Deliana Naiborhu S.Si, Apt selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Medan, dengan hasil kesimpulan :Barang bukti yang diterima :A. 1 (satu) plastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat bruto 0.18 (nolkoma delapan belas) gram diduga narkotika.B. 2 (dua) plastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat bruto 0.32 (nolkoma tiga puluh dua) gram diduga narkotika.Pengembalian barang
    Lab : 5036/NNF/2015, tanggal 29 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh AKBP Zulni Erma beserta Deliana Naiborhu S.Si, Apt selaku pemeriksapada Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan hasil kesimpulan :Barang bukti yang diterima :A. 1 (satu) plastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat bruto 0.18 (nolkoma delapan belas) gram diduga narkotika.B. 2 (dua) plastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat bruto 0.32 (nolkoma tiga puluh dua) gram diduga narkotika.Pengembalian barang
    Lab : 5036/NNF/2015, tanggal 29 Mei 2015 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP Zulni Erma beserta Deliana Naiborhu S.Si, Apt selakupemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan hasil kesimpulan :Barang bukti yang diterima :C. 1 (satu) plastik bening berisi Kristal warna putin dengan berat bruto 0.18(nol Koma delapan belas) gram diduga narkotika.D. 2 (dua) plastik bening berisi Kristal warna putin dengan berat bruto 0.32(nol koma tiga puluh dua) gram diduga narkotika.Pengembalian barang
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 5036/Pdt.G/2018/PA.IM
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5405/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ., Advokat, yangberkantor di Jalan Jambangan Baru II/11 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Nopember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 5036/kuasa/11/2020 tanggal 03 Nopember2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXX binti XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di , Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Huzna Alia BintiRusni masih dibawah umur dan belum dapat bertindak danberbuat secara hukum sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 5036/CLT/KM/2010 tanggal 22 Januari 2011 yangmasih berusia 16 (enam belas) tahun dan Novia Rizki KhonitaBinti Rusni masih dibawah umur dan belum dapat bertindakdan berbuat secara hukum sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3073/CLU/KM/2010 tanggal 20 Januari 2011yang masih berusia 10 (Sepuluh) tahun sehingga Pemohonsebagai orang
Register : 27-10-2016 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 601/Pdt.G/2016/ PN.JKT.PST
Tanggal 6 Juli 2017 — Ny. Bonur Manalu >< Vera Simon,Cs
15453
  • Wilayahkerja selurun wilayah Jakarta Pusat, yang peran atau kedudukannya5:6.fi8.Hal 2 Putusan No. 601/Pdt.G/2016/PN.JKT.PSTdalam perkara ini adalah Pihak yang membuat atau yang dihadapannya dibuatAkta Jual Beli No. 15 tahun 2013, yaitu Akta Jual Beli atas Objek PerkaraBahwa Turut Tergugat Ill adalah suatu lembaga keuangan Bank, yang peran dankedudukannya dalam perkara ini adalah sebagai Pemegang Hak Tanggunganatas Objek Perkara, halmana tercantum sebagai Hak tanggungan PeringkatPertama dengan No. 5036
    (Bukti T1)Bahwa berdasarkan Akad Musyarakah Mutanagisah Nomor. 28 tanggal 13Maret 2013 tersebut di atas, selanjutnya Obyek Perkara telah diikat denganHak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor. 5036/2013 dibuat oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat, untuk menjaminpelunasan hutang TERGUGAT di PT.Bank Muamalat Indonesia, Tbk.Oleh karenanya segala bentuk dan proses peralihan hak terhadap ObyekPerkara dari Aim.
    Bahwa sebagai pemilik atas Obyek Sengketa, Tergugat berhak untukmenjaminkan Obyek Sengketa kepada Turut Tergugat Ill sebagaimanaSertipikat Hak Tanggungan No.5036/2016 tanggal 04 Desember 2013 (SHT5036/2016) Jo. APHT No.35/2013 tanggal 11 September 2013 (APHT35/2013).
    M.Si, Notaris di Surabaya dan obyek perkaratelah diikat dengan Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor :5036/2013 yangoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat untuk menjaminpelunasan hutangHal 46 Putusan No. 601/Pdt.G/2016/PN.JKT.PSTTergugat di Bank Muamalat Indonesia, Tbk. sehingga segala hal yang terbit akibatdari peralihan hak obyek perkara a quo yang merupakan aktivitas bisnis perbankansyariah tunduk pada UndangUndang Nomor 21 Tahun 2008 tentang PerbankanSyariah ;Bahwa Putusan
    Tergugat datang ke obyek perkara dan mengakusebagai pemilik obyek perkara ;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat ternyata ada hubunganhukum yang mendasari akad pembiayaan dengan Turut Tergugat Ill (Bank MuamalatIndonesia, Tbk.) yaitu dengan Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 5036/2013dalam Buku Tanah atau Sertifikat Hak Milik No. 5477 ;Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Tergugat mendalilkan bahwa jual beliobyek perkara yang dilakukan antara Loi Pardamean Manalu dengan Ny.
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 266/Pid.Sus/2018/PN Ngw
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FARID ACHMAD, SH
Terdakwa:
1.WILY SETIAWAN Bin SRIYONO
2.MIA AGOUSTIIN Als. MAHARANI Binti AGUS SETYO
28013
  • berisi 1 (satu) buah plastik klip warna putih yang didalamnya berisi serbuk Kristal warna putih berupa Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu dengan berat bersih 0,0082 (sisa Labfor);
  • 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI warna Hitam dengan nomor SIM card 085647222538;
  • 1 satu) buah handphone merk NEXIAN warna Hitam dengan Nomor Sim Card 081259040150;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna Biru dengan No.Pol : AD-5036
    Pencarian Orang Penyidik Polres Ngawi) yang dikenalnya melaluiFacebook, menawarkan Narkotika jenis shabu, namun Terdakwa Il. harusmengambilnya di daerah Mantingan Kabupaten Ngawi, oleh karena ituTerdakwa Il. menelpon Terdakwa I. yang diajak untuk mengambilnya,sehingga sekitar jam 16.00 Wib Terdakwa . segera menjemput Terdakwa II.di kostnya ;e Bahwa kemudian sekitar jam 18.30 Wib Terdakwa I. memboncengkanTerdakwa II. menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warnabiru dengan No.Pol : AD 5036
    Pencarian Orang Penyidik Polres Ngawi) yang dikenalnya melaluiFacebook, menawarkan Narkotika jenis shabu, namun Terdakwa Il. harusmengambilnya di daerah Mantingan Kabupaten Ngawi, oleh karena ituTerdakwa Il. menelpon Terdakwa I. yang diajak untuk mengambilnya,sehingga sekitar jam 16.00 Wib Terdakwa I. segera menjemput Terdakwa II.di kostnya ;e Bahwa kemudian sekitar jam 18.30 Wib Terdakwa I. memboncengkanTerdakwa II. menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warnabiru dengan No.Pol : AD 5036
    NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Shabu dengan berat bersih 0,082 gram (sisaLABFOR), 1 (Satu) buah handphone merk XIAOMI warna Hitam dengan nomorSIM Card 085647222538, dan 1 (Satu) buah handphone merk NEXIAN warnaHitam denagn Nomor Sim Card 081259040150, oleh karena barang buktitersebut merupakan barang terlarang dan alat untuk terjadinya kejahatan, makaterhadap barang bukti tesebut haruslah ditetapkan dirampas untuk Negara,sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna Biru dengan No.Pol :AD 5036
Register : 20-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Bjm
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
YULIANA
75
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam Perbaikan Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir Anak Pemohon di Akta Kelahiran Anak Pemohon no 5036/IST/DISPENSASI/2009 dari Tanggal 28 Juli 2002 menjadi 16 Desember 2000;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir Anak Pemohon tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan
Register : 09-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1807/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
176
  • 1 TE(502) 2(15) 1(31) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 498.00 Tm/Fl2 1 TE(2331) 2(2431) 2(252531) 2(443) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 498.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 498.00 Tm/F12 1 TE(14) 252) 131) 22432) 133) 132) 15) 892) 233) 126) 240) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 498.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 498.00 Tm/F12 1 TE(5036
    ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 429.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 429.00 Tm/F12 1 TE(5026) 24131) 2331) 215) 131) 227) 2((((((5) 30531) 2331) 233) 1BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 429.00 Tm/F12 1 TE(5) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 407.00 Tm/F12 1 TE(502) 2(15) 1(31) 2(5) 272(2331) 2(2431) 2(AZ52531) 2(45) 272(57) 2(26) 2(414) 2(31) 2(2531) 2(42431) 2(27) 2(5) 272(4636) 2(431) 2(15) 1(5) 272(5036
Register : 24-02-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 36/Pid.B/2022/PN Kwg
Tanggal 4 April 2022 — Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
ANDI PRAYOGA Als YOGA Bin HAMIM
134
  • pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu1 (satu) unit sepeda motor Honda supra X type NF 100 LD nopol T 5036
      EJ berikut kunci kontak sepeda motor tersebut;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda supra X type NF 100 LD nopol T 5036 EJ;

    Dikembalikan kepada Saksi wardi hermawan;

    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

Putus : 15-12-2010 — Upload : 21-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 20/Pdt.G/2010/PN Kag
Tanggal 15 Desember 2010 — - HADI SUROYO dikuasakan kpd ROZAILAH, S.H., ISHMATUL IFFAH,S.H., MARYANI MARZUKI,S.H., dan NOVA ELVIANA DEWI,S.H ( Sebagai penggugat ) Vs - Ahli waris / isteri dari Drs.H.MATOESIN ABIM, yaitu Hj. SOHAYA MATOESIN - Badan Pertanahan Nasianal Pusat di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasianal Propinsi Sumatera Selatan di Palembang Cq. Badan Pertanahan Nasional Ogan Komering Ilir (sekarang Badan Pertanahan Nasional Ogan Ilir).
7518
  • ) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 488.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETa ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 488.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 467.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 89.00 467.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 467.00 Tm/F12 1 TE(2741) 2(5161) 1(41) 2(5) 4(41) 2(1341) 2(43) 1(41) 2(515) 4(5141) 2(465) 4(5036
    ) 2(374040454041) 2(14) 1(5) 4(453714) 1(45465) 4(3) 1(36) 2(3736) 2(3714) 1(454641) 2(375) 4(47) 242) 141) 25041) 2o) =447) 2(((((((((5S) 4(4441) 2(37405) 4(3) 1(36) 2(374544514) 1(374441) 2((((((((((((5) 414) 136) 243) 141) 2515) 43) 136) 243) 141) 246454641) 2375) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 445.00 Tm/F12 1 TE(5036) 2(4534541) 2(14) 1(41) 2(3754441) 2(374051341) 2(5041) 2(14) 1(53) 1(86) 2(3742) 1(3) 1(5345 43) 1(4641) 2(3754636) 2(4454042) 1((((41) 237514) 136) 245141
Putus : 02-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN Tlg
Tanggal 2 Agustus 2017 — Eko Setiawan alias Cebong bin Maidi;
819
  • .70.000, (tujuh puluhribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam putih;Bahwa terdakwa bukan sebagai apoteker atau berfrofesi dibidangfarmasi dan ketika saksi menanyakan dokumen / suratsurat yang menyertaiobat keras tersebut, maka terdakwa tidak bisa menunjukkannya;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor :LAB.3706 / NOF / 2017 tanggal 5A Mei 2017 yang menerangkan bahwa barangbukti dengan nomor: 5036
    .70.000, (tujuh puluhribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam putih;Bahwa terdakwa bukan sebagai apoteker atau berfrofesi dibidangfarmasi dan ketika saksi menanyakan dokumen / suratsurat yang menyertaiobat keras tersebut, maka terdakwa tidak bisa menunjukkannya;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor :LAB.3706 / NOF / 2017 tanggal 5 Mei 2017 yang menerangkan bahwa barangbukti dengan nomor: 5036
Register : 24-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 898/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 10 Februari 2015 — YUSRI ANTONI bin M. YUSUF
244163
  • 000.000, (satu jutarupiah) dengan jaminan sepeda motor Honda Revo warna hitammerah BG 5036 SQ,Nosin : JBEIE14494320, Noka : MHIJBE116CK457207 milik saksi korban denganperjanjian uang tersebut akan saksi korban kembalikan selama (satu) bulan terhitungtanggal 22 Mei 2014 s/d 22 Juni 2014 dan dalam perjanjian tersebut saksi korban Husnibin Buaiti Rozak akan mengembalikan uang gadai tersebut sebesar Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) setelah sepakat lalu Terdakwa pergi dengan membawasepeda
    mempunyai nilai dan menimbulkanhak bagi yang menguasainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dari keterangansaksisaksi, Terdakwa bahwa pada Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di Stadion Serasan Sekate JIn.Kol.Wahid Udin Kel.Serasan Jaya Kec.SekayuKabupaten Musi Banyuasin korban datang menemui Terdakwa ditempatnya menjual eskelapa muda untuk keperluan minta tolong kepada Terdakwa untuk menggadaikansepeda motor miliknya merk Honda Revo warna hitam merah BG 5036