Ditemukan 739 data
24 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfad Maulana bin Arsyad) terhadap Penggugat (Rini Anggriani binti Agusalim);
- Membebankan biaya perkara kepda DIPA PA Bima tahun 2023 karena Penggugat miskin);
17 — 8
Mukhtar, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang turut bersidangdengan dibantu oleh Agusalim, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat12Ketua Majelis,Drs. Sarijan, MD, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Asymawi, SH Drs. H. Mukhtar, SH, MHPanitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1.
16 — 16
M.H. sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari ituHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Bnjuga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Agusalim, S.H., M.H.sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon;Perincian biaya :1.23.4.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus satu ribu rupiah )Hakim Tunggal,Askonsri, S.Ag.
M.H.Panitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Rp40.000,00Rp75.000,00Rp75.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp201.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Bn
18 — 8
., M.H. sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingioleh Agusalim, S.H., M.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim TunggalM.
., M.H.Panitera,Agusalim, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.126/Padt.P/2019/PA.Bn
55 — 12
M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimTunggal Tunggal, dan dibantu oleh Agusalim, S.H., M.H. sebagai Panitera,dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Tunggal,Askonsri, S.Ag.
M.H.Panitera,Agusalim, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.242/Padt.P/2021/PA.Bn
12 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agusalim Bin Muhammad) terhadap Penggugat (Murniati Binti Sarifudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
23 — 11
Agusalim No.18, Kelurahan Bonto Bontoa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,dengan ini memberi kuasa kepada :1 Dr.Ir.H. Badri Tenriaji,SH,M.M,M.Hum2 Drs. H.Sirajuddin Thahir, S.H3 Syamsul Bachri, S.H,Ketiganya adalah Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Advokat danPenasehat Hukum Dr. Ir.H. Badri Tenriaji, SH, M.M,M.Hum, berkantor di jalanAR.Hakim No.
Agusalim No.81 (ama),(baru) No.18 Kelurahan Bonto Bontoa, Kecamatan Somba Opu.yang selanjutnya disebut terlawan II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak pihak berperkara.Telah memperhatikan bukti surat.Telah mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pelawan dalam surat perlawanannya tertanggal 27Juli 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa telahmengemukakan dalildalil perlawanannya yang
Agusalim No.81 (lama), (baru) No.18 Kelurahan Bonto bontoa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa adalah suatu kekeliruan, sebabtanah dan bangunan tersebut tidak masuk sebagai harta bersama antara Drs.H. Abd. Fatta dengan Ir. Tartita Halim, melainkan milik pelawan karenapelawan membeli tanah dan bangunan tersebut sebelum menikah denganDrs.H. Abd. Fatta yakni berdasarkan pada akta jual beli No. 024/KSO/KBB/1999 yang dibuat dihadapan Drs. H.Abd.
Agusalim No.81 (lama), (baru) No.18Kelurahan Bonto Bontoa, Kecamatan Somba Opu. Kabupaten Gowa yangdijadikan obyek eksekusi dengan perkara No.12/pdt.G/1999/PA. UjungPandang, sekarang PA Makassar (vide relaas panggilan/ Aanmaningperkara No. 12/Pdt.G/1999/PA. UPG), sebab tanah beserta bangunanyang diatasnya bukanlah milik Drs.H.Abd. Fatta (terlawan II) sebagaiharta bersama dengan Ir.
Burhanuddin Nas bin Nas (saksi kesatu), telah memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal pelawan dan terlawan I, sedang saksi barukenal terlawan II pada waktu saksi sebagai Lurah di tempat tanahsengketa.Bahwa saksi hadir di persidangan ini untuk menjelaskan tentangobyek sengketa antara pelawan dengan terlawan I dan terlawan II.Bahwa obyek sengketa terletak di Jalan Agusalim, KelurahanBontobontoa, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa,berdasarkan akta jual beli antara
IPUTU EKA SURYANTHA,SH.MH
Terdakwa:
AGUSLI Alias AGUS SALIM Alias PAK DESI Bin RAPAI
31 — 5
Setelah melihat kejadian tersebut ketika saksiAHMAD HIDAYAH Alias DAYAH Bin MURAT, saksi NOVA LIGUS DEL TUTIAlias NOVA, saksi SYOFYAN Bin RUDIN dan saksi RADIAH Alias NENEKTIRA Binti ABDULLAH LAJI pergi dari lading tersebut,Bahwa pada saat saksi AHMAD HIDAYAH Alias DAYAH Bin MURAT dalamperjalanan pulang melewati kebun milik saksi AGUSALIM Bin BAHARUDIN,AGUSLI Alias AGUS SALIM Alias PAK DESI Bin RAPA!
bersamasamadengan ATRAN Alias PAK PAISAL Bin KAMPUH (DPO), Herman PelaniAlias MAN (DPO) dan sekira 30 (tiga puluh) orang yang berasal dari DesaMuak, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambimerusak lagi tanaman saksi AGUSALIM Bin BAHARUDIN.
Setelah melihat kejadian tersebut ketika saksiAHMAD HIDAYAH Alias DAYAH Bin MURAT, saksi NOVA LIGUS DEL TUTIAlias NOVA, saksi SYOFYAN Bin RUDIN dan saksi RADIAH Alias NENEKTIRA Binti ABDULLAH LAJI pergi dari lading tersebut,Bahwa pada saat saksi AHMAD HIDAYAH Alias DAYAH Bin MURAT dalamperjalanan pulang melewati kebun milik saksi AGUSALIM Bin BAHARUDIN,AGUSLI Alias AGUS SALIM Alias PAK DESI Bin RAPA bersamasamadengan ATRAN Alias PAK PAISAL Bin KAMPUH (DPO), Herman PelaniAlias MAN (DPO) dan sekira
30 (tiga puluh) orang yang berasal dari DesaMuak, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambimerusak lagi tanaman saksi AGUSALIM Bin BAHARUDIN.
Untuk tanaman Agusalim saksi Ahmad Hidayahtidak menngetahui berapa banyak Atran (DPO) merusaknya.
12 — 4
PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2018/PA.Blicn.el Gord Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Perbaikan Biodata yang diajukan oleh :AGUSALIM bin H. KIDANG, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pada PT. Kerta Gaya Pusaka, pendidikan SLTA, tempattinggal di Jalan Manggis RT.0O8 RW.002, Kelurahan Batulicin,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu.
bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.3 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0040/005/III/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatulicin Kabupaten Tanah Bumbu, tanggal 7 Maret 2018, buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.4 dan diparaf;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310013010180004 nama KepalaKeluarga Agusalim
(Pemohon ) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, tanggal O6 Nopember2018, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.5dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310LT311020180025,tanggal 31 Oktober 2018, atas nama Agusalim, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanah Bumbu, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahsesual dengan aslinya ternyata
Riswan Alam Bara
27 — 3
Ikram Halik Hidayatullah yaitubernama Agusalim dengan Masita;Bahwa anak yang bernama Nur Aswan tersebut sekarang ini tinggal saturumah dengan Pemohon di Asrama rindam XIV/HSN, RT/RW002/001,Desa/Keluranan Mata Allo, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowadan masuk dalam daftar anggota Keluarga (Kartu Keluarga) Pemohon ;Bahwa kedua orang tua dari Nur Aswan tersebut sekarang tinggal di DusunUpasaya, Kel.Desa Tamalanrea, Kec.Bontotiro Kab.Bulukumba;Bahwa Muh.
Ikram Halik Hidayatullah yaitubernama Agusalim dengan Masita;Bahwa sepupu saksi yang bernama Nur Aswan tersebut sekarang initinggal satu rumah dengan Pemohon di Asrama rindam XIV/HSN, RT/RW002/001, Desa/Kelurahan Mata Allo, Kecamatan Bontomarannu, KabupatenGowa dan masuk dalam daftar anggota Keluarga (Kartu Keluarga)Pemohon ;Page 4/Nomor 193/PDT.P/2018/PN.Sgm Bahwa kedua orang tua dari Nur Aswan tersebut sekarang tinggal di DusunUpasaya, Kel.Desa Tamalanrea, Kec.Bontotiro Kab.Bulukumba; Bahwa Muh
Terdakwa:
1.IRWANSYAH RAHMAN Alias IMMAN Bin Alm RAHMAN
2.ARHAM Alias ALLANG Bin Alm AGUSALIM
115 — 0
Agusalim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dan gabungan beberapa pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irwansyah Rahman alias Imman bin alm.Agusalim selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek FINO warna biru Nomor Polisi B 3329 UQH Nomor Mesin: E3W6E88F0096449 dan Nomor Rangka: MH3SE88F0JJ015343;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek
Terdakwa:
1.IRWANSYAH RAHMAN Alias IMMAN Bin Alm RAHMAN
2.ARHAM Alias ALLANG Bin Alm AGUSALIM
16 — 10
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Fauzah, M. dan Asymawi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Agusalim, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hulkumnya tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Rozali, B.A, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Fauzah, M.
Asymawi, S.H.Panitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah); Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 12 dari 13 halaman
17 — 14
MH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan AGUSALIM,SH. MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota l, Ketua MajelisDra. YURNI Drs. H. ZULKADRI RIDWAN. MHHakim Anggota Il,A. HAVIZH MARIUS, S.Ag, SH. MHPanitera Pengganti,AGUSALIM, SH.
18 — 0
SUNAtelah ditebus oleh Tergugat IV AGUSALIM, tanpa seizin Penggugat selaku pemiliktanah sengketa atau pemberi gadai;Bahwa atas kejadian tersebut lalu Penggugat menemui Tergugat IV AGUSALIMuntuk dipertemukan dengan Tergugat III. H. SUNA dengan maksud Penggugat inginmenebus barang gadainya baik langsung kepada H.
SUNA Tergugat III maupun kepadaTergugat IV AGUSALIM, akan tetapi dil uar dugaan pula tanpa seizin denganmenyerahkan suratsurat dan tanah sengketa kepada Tergugat I ANDI SUKAWATI ataupendek kata barang gadaian tersebut ditebus lagi oleh Tergugat I ANDI SUKAWATIdan suratsurat tanah sengketa telah diambil dari Tergugat V AGUSALIM;Bahwa diluar dugaan pula tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat selakupemilik tanah sengketa tersebut, dengan melawan hukum oleh Tergugat I ANDISUKAWATI, telah memperjual
23 — 8
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Syamsir bin Karia) dengan Pemohon II (Misrawati binti Agusalim)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1995 di Tinggiran Mudik di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;
4.Memberi izin kepada Pemohon ( Syamsir bin Karia) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misrawati binti Agusalim) di depan sidang Pengadilan Agama Padang
memenuhi syarat pembuktian sehingga dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keterangandua orang saksi di persidangan ditemukan fakta bahwa benar Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 08 Maret 1995, dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Tinggiran Mudik, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon yangbernama Agusalim
10 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Taslim bin Mora, terhadap Penggugat, Nengsi Permatasari binti Agusalim;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
29 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anis bin Endang) terhadap Penggugat (Nur Atipah binti Agusalim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425000,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
51 — 6
SUNAtelah ditebus oleh Tergugat IV AGUSALIM, tanpa seizin Penggugat selaku pemiliktanah sengketa atau pemberi gadai;Bahwa atas kejadian tersebut lalu Penggugat menemui Tergugat IV AGUSALIMuntuk dipertemukan dengan Tergugat III. H. SUNA dengan maksud Penggugat inginmenebus barang gadainya baik langsung kepada H.
SUNA Tergugat III maupun kepadaTergugat IV AGUSALIM, akan tetapi dil uar dugaan pula tanpa seizin denganmenyerahkan suratsurat dan tanah sengketa kepada Tergugat I ANDI SUKAWATI ataupendek kata barang gadaian tersebut ditebus lagi oleh Tergugat I ANDI SUKAWATIdan suratsurat tanah sengketa telah diambil dari Tergugat V AGUSALIM;Bahwa diluar dugaan pula tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat selakupemilik tanah sengketa tersebut, dengan melawan hukum oleh Tergugat I ANDISUKAWATI, telah memperjual
14 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raihan bin Mahdin) terhadap Penggugat (Sri Wulandari binti Agusalim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.455.000,- ( empat rauts lima puluh lima ribu rupiah);
17 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agusalim bin Baco) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Mansyur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.755.000,- ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);