Ditemukan 734 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PALU Nomor 58/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Dirsan
Terbanding/Tergugat V : Camat Palu Timur
Terbanding/Tergugat III : Suklin
Terbanding/Tergugat I : Agusalim Dariso
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kelurahan Tondo
Terbanding/Tergugat II : Fadli S. Hut
4625
  • Pembanding/Penggugat : Dirsan
    Terbanding/Tergugat V : Camat Palu Timur
    Terbanding/Tergugat III : Suklin
    Terbanding/Tergugat I : Agusalim Dariso
    Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kelurahan Tondo
    Terbanding/Tergugat II : Fadli S. Hut
    Agusalim Dariso, bertempat tinggal di JI. Uwe bora, Kel. Tondo, Kec. PaluTimur, Kota Palu Sulawesi Tengah , sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. Fadli S. Hut, bertempat tinggal di JI. Uwe bora, Kel. Tondo, Kec. Palu Timur,Kota Palu Sulawesi Tengah , sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II;3. Suklin, bertempat tinggal di JI. Re Martadinata. Kel. Tondo, Kec. Palu TimurKota Palu Sulawesi Tengah , sebagai Terbanding Illsemula Tergugat III;4. Kepala Kelurahan Tondo, bertempat tinggal di JI.
Register : 24-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 486/Pdt.P/2022/PA.Mr
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
136
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
    2. Menetapkan anak yang bernama Fanda Dewi Arimbi binti Hasan Agusalim lahir tanggal 17 Januari 2007 berada di bawah perwalian Pemohon (Sulik Anti Fitnah binti Nurhadi);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Mukhtar, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang turut bersidangdengan dibantu oleh Agusalim, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat12Ketua Majelis,Drs. Sarijan, MD, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Asymawi, SH Drs. H. Mukhtar, SH, MHPanitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1.
Register : 16-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4717/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anis bin Endang) terhadap Penggugat (Nur Atipah binti Agusalim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425000,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Register : 21-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agusalim bin Baco) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Mansyur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.755.000,- ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1650/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raihan bin Mahdin) terhadap Penggugat (Sri Wulandari binti Agusalim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.455.000,- ( empat rauts lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 9 Nopember 2017 — ANTON SUJARWO ALS. KOMENG BIN ERWANI
7421
  • tidak akan mengulangi lagi perbuatannya,sedangkan Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 142 /Euh.2/09/PBM1/2017, tanggal07 September 2017 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 19 September2017 yaitu sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Anton Sujarwo Als Komeng Bin Erwani bersama sama dengan Taufik Kamil Bin Kurnin ( dalam berkas terpisah) dan OngkiAlias Kupek Bin Agusalim
    menjadi perantara dalamjual beli,menukar atau menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 yaitu berupa 1bungkus plastik bening yang berisikan shabu dengan berat netto 0,095 gram(berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Cabang Palembang),perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Bermula ketikaTaufik Kamil Bin Kurnin (dalam berkas terpisah) pergi menggunakan sepadamotor untuk membeli shabu di tempat Ongki Alias Kupek Bin Agusalim
    Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sisa Barang Bukti :Barang Bukti kristal metamfetamina dikembalikan kepada penyidik setelahdiperiksa adalah 0,057 gram kristal metamfetamina;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanpasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) Undang undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Atau Kedua ;Bahwa terdakwa Anton Sujarwo Als Komeng Bin Erwani bersama sama dengan Taufik Kamil Bin Kurnin ( dalam berkas terpisah) dan OngkiAlias Kupek Bin Agusalim
    KUPEK bin AGUSALIM yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini;Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut
    KUPEK bin AGUSALIM, dan saksi TAUFIKKAMIL bin KURNIN yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa.Menimbang, Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 03 Juni2017 sekira jam 16.30 wib di Jalan Simanjuntak RT. 01 RW. 05 Kel.
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agusalim bin Samhadi) kepada Penggugat (Rochatun binti Suharto);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 23-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 193/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
Riswan Alam Bara
213
  • Ikram Halik Hidayatullah yaitubernama Agusalim dengan Masita;Bahwa anak yang bernama Nur Aswan tersebut sekarang ini tinggal saturumah dengan Pemohon di Asrama rindam XIV/HSN, RT/RW002/001,Desa/Keluranan Mata Allo, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowadan masuk dalam daftar anggota Keluarga (Kartu Keluarga) Pemohon ;Bahwa kedua orang tua dari Nur Aswan tersebut sekarang tinggal di DusunUpasaya, Kel.Desa Tamalanrea, Kec.Bontotiro Kab.Bulukumba;Bahwa Muh.
    Ikram Halik Hidayatullah yaitubernama Agusalim dengan Masita;Bahwa sepupu saksi yang bernama Nur Aswan tersebut sekarang initinggal satu rumah dengan Pemohon di Asrama rindam XIV/HSN, RT/RW002/001, Desa/Kelurahan Mata Allo, Kecamatan Bontomarannu, KabupatenGowa dan masuk dalam daftar anggota Keluarga (Kartu Keluarga)Pemohon ;Page 4/Nomor 193/PDT.P/2018/PN.Sgm Bahwa kedua orang tua dari Nur Aswan tersebut sekarang tinggal di DusunUpasaya, Kel.Desa Tamalanrea, Kec.Bontotiro Kab.Bulukumba; Bahwa Muh
Putus : 21-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Gto
Tanggal 21 Mei 2018 — - AMRAN NTESEO alias AMU, Dk
5122
  • AGUSALIM TOME alias AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. AMRAN NTESEO alias AMU dan Terdakwa II.
    AGUSALIM TOME alias AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), apabila Para Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah jalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 12-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PA BIMA Nomor 784/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 19 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
222
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfad Maulana bin Arsyad) terhadap Penggugat (Rini Anggriani binti Agusalim);
    4. Membebankan biaya perkara kepda DIPA PA Bima tahun 2023 karena Penggugat miskin);
Register : 24-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0921/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Syamsir bin Karia) dengan Pemohon II (Misrawati binti Agusalim)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1995 di Tinggiran Mudik di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;

    4.Memberi izin kepada Pemohon ( Syamsir bin Karia) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misrawati binti Agusalim) di depan sidang Pengadilan Agama Padang

    memenuhi syarat pembuktian sehingga dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keterangandua orang saksi di persidangan ditemukan fakta bahwa benar Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 08 Maret 1995, dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Tinggiran Mudik, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon yangbernama Agusalim
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Bn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • ., M.H. sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingioleh Agusalim, S.H., M.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim TunggalM.
    ., M.H.Panitera,Agusalim, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.126/Padt.P/2019/PA.Bn
Register : 09-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 242/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5212
  • M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimTunggal Tunggal, dan dibantu oleh Agusalim, S.H., M.H. sebagai Panitera,dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Tunggal,Askonsri, S.Ag.
    M.H.Panitera,Agusalim, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.242/Padt.P/2021/PA.Bn
Register : 03-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Bn
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1515
  • M.H. sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari ituHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Bnjuga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Agusalim, S.H., M.H.sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon;Perincian biaya :1.23.4.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus satu ribu rupiah )Hakim Tunggal,Askonsri, S.Ag.
    M.H.Panitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Rp40.000,00Rp75.000,00Rp75.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp201.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Bn
Register : 18-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 117/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
IPUTU EKA SURYANTHA,SH.MH
Terdakwa:
AGUSLI Alias AGUS SALIM Alias PAK DESI Bin RAPAI
255
  • Setelah melihat kejadian tersebut ketika saksiAHMAD HIDAYAH Alias DAYAH Bin MURAT, saksi NOVA LIGUS DEL TUTIAlias NOVA, saksi SYOFYAN Bin RUDIN dan saksi RADIAH Alias NENEKTIRA Binti ABDULLAH LAJI pergi dari lading tersebut,Bahwa pada saat saksi AHMAD HIDAYAH Alias DAYAH Bin MURAT dalamperjalanan pulang melewati kebun milik saksi AGUSALIM Bin BAHARUDIN,AGUSLI Alias AGUS SALIM Alias PAK DESI Bin RAPA!
    bersamasamadengan ATRAN Alias PAK PAISAL Bin KAMPUH (DPO), Herman PelaniAlias MAN (DPO) dan sekira 30 (tiga puluh) orang yang berasal dari DesaMuak, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambimerusak lagi tanaman saksi AGUSALIM Bin BAHARUDIN.
    Setelah melihat kejadian tersebut ketika saksiAHMAD HIDAYAH Alias DAYAH Bin MURAT, saksi NOVA LIGUS DEL TUTIAlias NOVA, saksi SYOFYAN Bin RUDIN dan saksi RADIAH Alias NENEKTIRA Binti ABDULLAH LAJI pergi dari lading tersebut,Bahwa pada saat saksi AHMAD HIDAYAH Alias DAYAH Bin MURAT dalamperjalanan pulang melewati kebun milik saksi AGUSALIM Bin BAHARUDIN,AGUSLI Alias AGUS SALIM Alias PAK DESI Bin RAPA bersamasamadengan ATRAN Alias PAK PAISAL Bin KAMPUH (DPO), Herman PelaniAlias MAN (DPO) dan sekira
    30 (tiga puluh) orang yang berasal dari DesaMuak, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambimerusak lagi tanaman saksi AGUSALIM Bin BAHARUDIN.
    Untuk tanaman Agusalim saksi Ahmad Hidayahtidak menngetahui berapa banyak Atran (DPO) merusaknya.
Register : 22-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 636/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2018/PA.Blicn.el Gord Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Perbaikan Biodata yang diajukan oleh :AGUSALIM bin H. KIDANG, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pada PT. Kerta Gaya Pusaka, pendidikan SLTA, tempattinggal di Jalan Manggis RT.0O8 RW.002, Kelurahan Batulicin,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu.
    bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.3 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0040/005/III/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatulicin Kabupaten Tanah Bumbu, tanggal 7 Maret 2018, buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.4 dan diparaf;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310013010180004 nama KepalaKeluarga Agusalim
    (Pemohon ) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, tanggal O6 Nopember2018, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.5dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310LT311020180025,tanggal 31 Oktober 2018, atas nama Agusalim, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanah Bumbu, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahsesual dengan aslinya ternyata
Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/AG/2008
NURHAYATI BT. A. RAUF, DKK; NURAINIAH BT. UTOHDAN, DKK
4837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSALIM bin ISMAIL, keduanyabertempat tinggal di Desa GeudongTampu, Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireun, dalam hal ini memberi kuasakepada A.M. SUIDA, S.H. dan AZWAR,S.H., para Advokat, berkantor di Jl.Mawar No. 18/T. Nyak Arief No. 201Bireuen, para Pemohon Kasasi dahulupara Tergugat/para Pembanding;melawan:1. NURAINIAH binti UTOH DAN, bertempat tinggal di DesaTeumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe;2.
    RAUF dan AGUSALIM bin ISMAIL, dan membatalkan putusanMahkamah Syariyah Nanggroe Aceh Darussalam selanjutnya MahkamahAgung akan mengadili sendiri perkara ini yang amar selengkapnyasebagaimana akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena para Termohon Kasasi berada dipihak yang kalah, maka para Termohon Kasasi dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004,UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah
    AGUSALIM bin ISMAIL tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Provinsi Nanggroe AcehDarussalam Nomor : 14/Pdt.G/2008/MsyProv, tanggal 25 Maret 2008 Mbertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1429 H;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;Menghukum para Termohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp 500.000.
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Bkn
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Angga Maulana bin Yanto Agusalim) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Intan Juwita binti Aminan;

    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp129.000,00 (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 09-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1635/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON & TERMOHON
160
  • SUNAtelah ditebus oleh Tergugat IV AGUSALIM, tanpa seizin Penggugat selaku pemiliktanah sengketa atau pemberi gadai;Bahwa atas kejadian tersebut lalu Penggugat menemui Tergugat IV AGUSALIMuntuk dipertemukan dengan Tergugat III. H. SUNA dengan maksud Penggugat inginmenebus barang gadainya baik langsung kepada H.
    SUNA Tergugat III maupun kepadaTergugat IV AGUSALIM, akan tetapi dil uar dugaan pula tanpa seizin denganmenyerahkan suratsurat dan tanah sengketa kepada Tergugat I ANDI SUKAWATI ataupendek kata barang gadaian tersebut ditebus lagi oleh Tergugat I ANDI SUKAWATIdan suratsurat tanah sengketa telah diambil dari Tergugat V AGUSALIM;Bahwa diluar dugaan pula tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat selakupemilik tanah sengketa tersebut, dengan melawan hukum oleh Tergugat I ANDISUKAWATI, telah memperjual