Kebayoran Lama, Jakarta Selatan denganbarang bukti berupa 3 (tiga) plastik warna kuning yang berisiNarkotika Shabu yang dibungkus plastik warna hitam, 2 (dua) buahHandphone, dan 1 (satu) buah Sepeda motor.Setelahn Sdr RAHMADYA BUDI PRASETYO alias BIBIR binMUHAMAD TAMRIN tertangkap,selanjutnya dilakukan penyerahanpengawasan kembali sehingga dapat ditangkap Sdr AMARUDIN aliasJONG bin ROYADI pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2019, sekira jam13.00 WIB disebelah Portal Jl.

Selanjutnya setelan Sdr AMARUDIN alias JONG bin ROYADItertangkap, Sdr ERLANDO MICHAELalias NANDO ~~ mendapatperintah lagi dari atasannya untuk menyerahkan 2 bungkus Narkotikashabu dengan berat 2000 gram brutto, sehingga di lakukanpenyerahan dalam pengawasan sehingga dapat ditangkap SdrSELFIANTO alias PIAN bin SUGIANTO pada hari Rabu tanggal 11Juli 2019, sekira jam 14.30 WIB disebelah Portal Jl. Niaga Hijau VIIRT 06 RW 17 Kel. Pondok Pinang, Kec.

ERLANDO MICHAEL alias NANDO mengakui danmenjelaskan untuk Barang Bukti yang disita dari Menerangkan untukbarang bukti Narkotika shabu yang disita dari RAHMADYA BUDIPRASETYO alias BIBIR bin MUHAMAD TAMRIN (Berkas PerkaranyaDianjurkan Terpisah) , Sdr AMARUDIN alias JONG bin ROYADI dandari Sdr SELFIANTO alias PIAN bin SUGIANTO (Berkas PerkaranyaHal 9 Putusan No. 245/Pid.Sus/2020/PT.DKIDajukan Terpisah) adalah barang bukti yang sebelumnya diamankandari terdakwa 1.

ERLANDO MICHAEL alias NANDO mengakuldan menjelaskan untuk Barang Bukti yang disita dari Menerangkanuntuk barang bukti Narkotika shabu yang disita dari RAHMADYA BUDIPRASETYO alias BIBIR bin MUHAMAD TAMRIN (Berkas PerkaranyaDianjurkan Terpisah) , Sdr AMARUDIN alias JONG bin ROYADI dandari Sdr SELFIANTO alias PIAN bin SUGIANTO (Berkas PerkaranyaDajukan Terpisah) adalah barang bukti yang sebelumnya diamankandari terdakwa 1.

AMARUDIN yang masingmasing didengar keterangannyadengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang secara lengkapterurai dalam Berita Acara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Saksi : A, AMARUDIN Bahw ksi hlama kenal ngan Pemohon noranPermohon@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanAkta Kelahiran ;@ Bahwaoran Pemohon bernama Tugiman dan Rukimah :@ Bahwa dari pernikahan tersebut saksi dikaruniai anak perempuanyang bernama Sufiyatun, lahir di Kendal pada tanqgal 11 Desember1990

Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, terdakwa ditangkappetugas kepolisian dari Polsek Krian, bernama ANDIAN AMARUDIN,NANANG SA. dan M. YUSYAMBARA YOFI, pada waktu terdakwasedang merekap nomor judi togel dari para penombok yangolehterdakwa ..........terdakwa akan disetorkan kepada Sdr.

;Unsur ini dapat dibuktikan dengan berdasarkan keterangan saksiSaksi didepan persidangan antara lain saksi ANDIAN AMARUDIN danketerangan saksi NANANG SA. dan saksi M. YUSYAMBARA YOFI yangketerangannya di BAP Kepolisian dibacakan didalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 26Desember 2012 sekira pukul 14.00 Wib. bertempat dirumah terdakwaSAKAR yaitu di Desa Keramat Jegu RT.06RW.02.

Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, yaitu) setelah saksi ANDIAN AMARUDIN danketerangan saksi NANANG SA. dan saksi M.

kemudian diserahkan kepada saksi ADIK MUJI MUSROFIKyang beralamat di Desa Margomulyo Kecamatan PegandonKabupaten Kendal, kemudian team berangkat menuju rumahsaksi ADIK MUJI MUSROFIK dan melakukan penangkapanterhadap dirinya, setelah saksi ADIK MUJI MUSROFIKdiinterogasi mengakui terus terang kalau ia telahmenerima 1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy warnaHitam tahun 2012 No.Pol H3546AFG dari tangan TerdakwaLusiyanti, dan sepeda motor tersebut telah dijual olehsaksi ADIK MUJI MUSROFIK kepada saksi AMARUDIN

MUJI MUSROFIK yang beralamat di Desa MargomulyoKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal, kemudian saksibersama team dan membawa Terdakwa berangkat menuju rumahsaksi ADIK MUJI MUSROFIK dan melakukan penangkapanterhadap dirinya, setelah saksi ADIK MUJI MUSROFIKdiinterogasi mengakui terus terang kalau ia telahmenerima 1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy warnaHitam tahun 2012 No.Pol H3546AFG dari tangan Terdakwa,dan sepeda motor tersebut sekarang telah dijual olehsaksi ADIK MUJI MUSROFIK kepada saksi AMARUDIN

Kendal, dan dalam perjalanan korban disuruh turundari sepeda motor, kemudian sepeda motor Honda spacytersebut dibawa kabur oleh terdakwa dan langsungdiserahkan kepada saksi di Desa Margomulyo, KecamatanPegandon Kabupaten Kendal lalu saksi simpan di dalamrumah selama 3 (tiga) hari, kemudian Honda Specy hasilkejahatan tersebut pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 saksi jual kepada saksi AMARUDIN di Desa PurwosariKecamatan Patebon, Kab Kendal sebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah);Bahwa

sekarang Honca Spacy tersebut berada di Pengadilansebagai barang bukti dalam perkara saksi;Bahwa saksi menjual sepeda motor Honda Spacy kepadasaksi Amarudin beserta STNK aslinya, tetapi tidakdilengkapi BPKB asli, pada waktu itu saksi mengatakankepada Amarudin bahwa sepeda motor tersebut milik temanHalaman 21 Putusan No. 10/Pid.B/2015/PN Kadlsaksi untuk dijualkan dan BPKBnya menyusul;Saksi sudah menjual 9 (Sembilan) unit sepeda motor daritangan terdakwa, sejumlah 2 (dua) unit motor saksi jualkepada

saksi Amarudin dan yang 7 (tujuh) unit sepedamotor saksi jual kepada orang lain yang tidak saksikenal namanya dan tempat tinggalnya;Sebelum perkara ini diajukan ke Pengadilan, saksi belumpernah ditangkap petugas;Bahwa uang dari hasil menjual 9 (Sembilan) sepeda motortermasuk Honda Spacy tersebut uangnya sekarang sudahhabis untuk kebutuhan hidup sehari hari, dari penjualanHonda Spacy dibagi 2 dengan terdakwa Lusiyanti, saksimendapat bagian Rp.1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) dan saksi serahkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Foma Karno bin Amarudin) terhadap Penggugat (Marisa Ulfa, S.Pd, AUD binti Samsul Arifin);

4.

PUTUSANNomor 0486/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:Marisa Ulfa, S.Pd, AUD binti Samsul Arifin, umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir S.1,pekerjaan Guru TK Paud,tempat tinggal di Jalan Asta Tinggi RT.O8 RW. 04Desa Kebonagung Kecamatan Kota sumenepKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;lawanFoma Karno bin Amarudin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Foma Karno bin Amarudin)terhadap Penggugat (Marisa Ulfa, S.Pd, AUD binti Samsul Arifin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

AMARUDIN yang masingmasing didengar keterangannyadengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang secara lengkapterurai dalam Berita Acara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagaiberikut :1. Saksi: MUHSINUN Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon : Bahw ksi hari ini mengh imuk rsidangan karensebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahw h ksi.

AMARUDIN@ Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahw ksi hari ini mengh imuk rsidangan karensebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahw h ksi.

Amarudin dengan Surat No.

AMARUDIN selaku Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Jambidengan hasil pemeriksaan ; Pemeriksaan luar ditemukan sebagai berikut : Keadaan umumTingkat kesadaran : BaikTekanan darah : 140/90 MmhgDenyut Nadi : 84 X /menitTemperatur : 36 derajat CPernapasan : dalam batas normal Deskripsi luka sebagai berikut :1.Pada pipi kanan terdapat bengkak kebiruan dengan ukuran tiga sentimeterkali tiga senti meter kali nol koma enam sentimeter; Pada lengan kiri bagian bawah terdapat bengkak kebiruan dengan

dapur,kemudianteman terdakwa Tahan Syahputra Siagian datang sekitar 5 (lima)orang,sedangkan teman teman dari saksi Peri datang dengan jumlah + 20(dua puluh orang) dan terjadi pertengkaran mulut kembali, kKemudian salahsatu teman saksi Peri ada yang mengancam terdakwa Tahan SyahputraSiagian dengan menggunakan pisau lipat yang diarahkan keleher terdakwaTahan Syahputra Siagian, kemudian mendapat ancaman tersebut terdakwaTahan Syahputra Siagian mundur, kemudian saksi Basri Permana Putra aliasBasri Bin Amarudin

sekitar 5 (lima)orang,sedangkan teman teman dari saksi Peri datang dengan jumlah + 20(dua puluh orang) dan terjadi pertengkaran mulut kembali, Kemudian salahsatu teman saksi Peri ada yang mengancam terdakwa Tahan SyahputraSiagian dengan menggunakan pisau lipat yang diarahkan keleher terdakwaTahan Syahputra Siagian, kemudian mendapat ancaman tersebut terdakwaTahan Syahputra Siagian mundur, kemudian saksi Basri Permana Putra aliasPutusan No.67/Pid.B/2016/PN.Dum Halaman 14 dari 25 HalamanBasri Bin Amarudin

dapur,kemudianteman terdakwa Tahan Syahputra Siagian datang sekitar 5 (lima)orang,sedangkan teman teman dari saksi Peri datang dengan jumlah + 20(dua puluh orang) dan terjadi pertengkaran mulut kembali, Kemudian salahsatu teman saksi Peri ada yang mengancam terdakwa Tahan SyahputraSiagian dengan menggunakan pisau lipat yang diarahkan keleher terdakwaTahan Syahputra Siagian, kKemudian mendapat ancaman tersebut terdakwaTahan Syahputra Siagian mundur, kemudian saksi Basri Permana Putra aliasBasri Bin Amarudin

sekitar 5 (lima) orang,sedangkan teman temandari saksi Peri datang dengan jumlah + 20 (dua puluh orang) dan terjadiPutusan No.67/Pid.B/2016/PN.Dum Halaman 21 dari 25 Halamanpertengkaran mulut kembali, kKemudian salah satu teman saksi Peri ada yangmengancam terdakwa Tahan Syahputra Siagian dengan menggunakan pisau lipatyang diarahkan keleher terdakwa Tahan Syahputra Siagian, kKemudian mendapatancaman tersebut terdakwa Tahan Syahputra Siagian mundur, kemudian saksiBasri Permana Putra alias Basri Bin Amarudin

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (BadaDukhul) dan telah dikaruniai anak yang bernama:* Fajar Amarudin Fisabililah, Madiun 28 Agustus 2000, umur 19tahun. Sindi Tri Suwardani, Ponorogo 09 April 2006, umur 13 tahun.4. Bahwa ketentraman rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan timbul perselisihan sejak tahun 2016 yang berujung padapertengkaran yang terus menerus hingga 2019 sekarang.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa Saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulanSeptember 1999 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yang bernamaFajar Amarudin Fisabililah dan Sindi TriSuwardani ;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan

didepanpersidangan, dengan demikian maka dua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat baik formil maupun materiil sebagai saksi dan olehkarenanya keterangan dua orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut,saling bersesuaian antara satu dengan yang lain, maka diperoleh faktafakta,sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 September 1999 dan telah dikaruniai 2 anak yang bernamaFajar Amarudin

Amarudin dengan Surat No.R/31/1/2015/Rumkit tanggal 10 Januari 2015 dengan Pendapat hasil Pemeriksaan:Deskripsi Luka sebagai berikut :e pada kepala atas sebelah kiri terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata denganukuran setengah cm x 1 cme Pada kelopak mata kiri terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata dengan ukuran0,2 cm x 0,8 cme Pada mata kiri bagian bawah terdapat bengkak kebiruan ukuran 3 cm x 1 cmKesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap lakilaki ini, yang mengaku berumur 44 tahun ditemukan

Amarudin dengan Surat No.

Amarudin, dokter pemeriksapada Rumah Sakit Bhayangkara mengalamiluka sebagai berikut :Deskripsi Luka sebagai berikut :Dada sebelah kiri bagian samping terdapat bengkak kemerahan disertai luka terbukadengan tepi luka tidak rata sebanyak dua buah dengan ukuran yang pertama satusetengah centimeter kali tiga centimeter dan kedua nol koma empat centimeter kalitiga setengah centimeter.Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap lakilaki ini, yang mengaku berumur 47 tahun ditemukanmemar disertai luka lecet dada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amarudin Bin Amer) dengan Pemohon II (Rosita Binti Nurdin) yang dilaksanakan di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 07 September 1989;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,00 (sembilan puluh enam ribu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amarudin Bin Amer)dengan Pemohon II (Rosita Binti Nurdin) yang dilaksanakan di KecamatanAbab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 07 September1989, 1;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amarudin Bin Amer)dengan Pemohon II (Rosita Binti Nurdin) yang dilaksanakan di KecamatanAbab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 07 September1989;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUGI UTAMI binti DARYO untuk menikah dengan NURUL AMARUDIN bin MAD SOLIKHIN ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

AMARUDIN, dokter pada rumah sakit BhayangkaraPolda Jambi yang menerangkan antara lain : Pada dahi tengah terdapat lukarobek tepi luka rata dengan ukuran dua setengah sentimeter kali satu komatiga sentimeter yang diakibatkan kekerasan Tumpul.won Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana SUBSIDIAIR :w Bahwa terdakwa ADRI BARZA Als AAT Bin H. SAHRUDIN BEY bersamasama dengan YUNARDI Als TOMPEL Bin (Alm) M.YUNUS (DPO) dan EGASIMANGUNSONG Bin B.

AMARUDIN, dokter pada rumah sakit BhayangkaraPolda Jambi yang menerangkan antara lain :Pada dahi tengah terdapat Iluka robek tepi luka rata dengan ukuran duasetengah sentimeter kali satu koma tiga sentimeter yang diakibatkankekerasan Tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana.3. Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NO.REG. PERKARA : PDM16/JBI/08/2017 tanggal24 Oktober 2017 terhadap Terdakwa ADRI BARZA Als AAT Bin H.

AMARUDIN, dokter pada rumah sakit BhayangkaraPolda Jambi yang menerangkan antara lain : Pada dahi tengah terdapat lukarobek tepi luka rata dengan ukuran dua setengah sentimeter kali satu komatiga sentimeter yang diakibatkan kekerasan Tumpul.Hal. 14 dari 10 hal. Putusan No. 105/PID/2017/PT.JMB.w Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana SUBSIDIAIR :w Bahwa terdakwa ADRI BARZA Als AAT Bin H.

AMARUDIN, dokter pada rumah sakit BhayangkaraPolda Jambi yang menerangkan antara lain :Pada dahi tengah terdapat Iluka robek tepi luka rata dengan ukuran duasetengah sentimeter kali satu koma tiga sentimeter yang diakibatkankekerasan Tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa melaluiPenasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor Nomor :

AMARUDIN,dokter pada rumah sakit Bhayangkara Polda Jambi dengan Hasil pemeriksaanantara lain : Pada dahi terdapat luka robek tepi luka rata dengan ukuran tiga sentimeterkali satu. sentimeter Pada dahi tengah terdapat luka robek tepi luka rata dengan ukuran duasetengah sentimeter kali satu koma tiga sentimeterKesimpulan : pada pemeriksaan terhadap lakilaki ini, yang mengaku berumur 48tahun ditemukan luka robek didahi, yang diakibatkan kekerasan TumpulMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

AMARUDIN yang masingmasing didengar keterangannyadengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang secara lengkapterurai dalam Berita Acara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagaiberikut :1.

AMARUDIN@ Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon :@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahwasetahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan Akta Kelahiran anaknya : Bahwa Pemohon telah menikah hun 1992 dengan ranlakilaki bernama WAGIMIN : Bahw lam rnikahann r Pemohon dikaruniaianakperempuan yang bernama SOLEHATI, lahir di Kendal pada tanggal11 April

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2021/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Ade Maunte binti Amarudin Maunte, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan URT, tempat tinggal di DusunBontula Desa Hialo Oile, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo

Noiyo yang telah memberiketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa calon suami anak Para Pemohon kenal dengan Para Pemohon bernamaAde Maunte binti Amarudin Maunte dan Onyu Nusi bin Nusi Hutu, orang tuadari anak Para Pemohon yang bernama Alin Nusi;bahwa saat ini calon suami anak Para Pemohon berusia 19 tahun, status jejakadan belum pernah menikah;bahwa calon suami anak Para Pemohon ingin segera menikah dengan anakPara Pemohon karena hubungan asmara keduanya sudah cukup

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7505034304880002 tanggal 15Februari 2019 atas nama Ade Maunte binti Amarudin Maunte dengan alamatDusun Bondula, Desa Hialo Oile, Kecamata Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenoleh pejabat Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;Halaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 11/Padt.P/2021/PA.Kwd2.

dan menanyakan kepada terdakwa manasepeda motornya lalu terdakwa menjawab titipkan dengan kawan setelah itu terdakwa dengansaksi Amirudin pulang kerumah dengan berjalan kaki sesampai dirumah terdakwa menemui saksiRatna Binti Abdul Muin (istri saksi Amirudin) bahwa sepeda motor suzuki nex warna merahdengan nomor polisi BH 6279 OC di titip oleh saksi Zulkipli kemudian terdakwa pulang kerumah,keesokan harinya pada hari rabu tanggal 16 maret 2016 sekira pukul 16.00 wib terdakwa datangkerumah saksi Amarudin

di jalan Bina Karya Barat Rt. 012 Kelurahan IJ Kecamatan Tungkal IlirKabupaten Tanjung Jabung Barat dengan mengatakan terdakwa tidak mempunyai uang untukmenebus motor saksi Amarudin lalu saksi Amirudin menanyakan kepada terdakwa dimanamotornya berada dirumah saksi Zulkipli lalu terdakwa pulang kerumah kemudian saksi Amirudindan saksi Ratna sekira pukul 20.00 Wib pergi menuju ke rumah saksi Zulkipli di jalan ManunggalII sesampai di rumah saksi Zulkipli saksi Ratna melihatsepeda motor suzuki nex warna

Amirudin dan menanyakan kepada terdakwa manasepeda motornya lalu terdakwa menjawab titipkan dengan kawan setelahitu terdakwa dengansaksi Amirudin pulang kerumah dengan berjalan kaki sesampai dirumah terdakwa menemui saksiRatna Binti Abdul Muin (istri saksi Amirudin) bahwa sepeda motor suzuki nex warna merahdengan nomor polisi BH 6279 OC di titip oleh saksi Zulkipli kemudian terdakwa pulang kerumah,keesokan harinya pada hari rabu tanggal 16 maret 2016 sekira pukul 16.00 wib terdakwa datangkerumah saksi Amarudin

di jalan Bina Karya Barat Rt. 012 Kelurahan IT Kecamatan Tungkal IlirKabupaten Tanjung Jabung Barat dengan mengatakan terdakwa tidak mempunyai uang untukmenebus motor saksi Amarudin lalu saksi Amirudin menanyakan kepada terdakwa dimanamotornya berada dirumah saksi Zulkipli lalu terdakwa pulang kerumah kemudian saksi Amirudindan saksi Ratna sekira pukul 20.00 Wib pergi menuju ke rumah saksi Zulkipli di jalan ManunggalII sesampai di rumah saksi Zulkipli saksi Ratna melihat sepeda motor suzuki nex

AMARUDIN yang masingmasing didengar keterangannya dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalamBerita Acara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut :1.

AMARUDIN@ Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon :Bahw ksi hariini mengh imuk rsidangan karensebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon :Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anakanaknya :Pemohonmenikah hun 2 ngan ran rem nbernama HOIRIA SARI ; Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai anak yangbernama:e SALSABILA SYIFA RAFIFAH BUNTORO, jenis kelamin perempuan,lahir di Kendal pada

Pdt.P/2020/PA.Mtweae mi jsAy SNE (aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh Memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Een Sukenda bin Sayan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Sei Liju, RT.004, RW.002, Kecamatan TewehTimur, Kabupaten Barito Utara, sebagai Pemohon I;Nurlaela binti Amarudin

Penetapan No.128/Pat.P/2020/PA.MtwBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanNurlaela binti Amarudin, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Timur, Kabupaten BaritoUtara, Provinsi Kalimantan Tengah sesuai yang tercantum dalam AktaNikah Nomor: 22/06/VII/2001 tanggal 23 Mei 2001 dan telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernamaa. Rijai Mustakim, yang lahir pada tanggal 23 Mei 1995;b. Eni Laelasari, yang lahir pada tanggal 12 April 2002;c.

Saksi Pertama, bernama Yayan Maryanah binti Amarudin,umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangpijat, bertempat tinggal di Jalan Pramuka RT.27 KelurahanMelayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 9 dari 24 Hal.

Penetapan No.128/Pdt.P/2020/PA.Mtwperundangundangan yaitu. minimal usia untuk melangsungkanpernikahan adalah 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 (Surat KeteranganDokter) dan bukti P.12 (Surat Keterangan Dokter), terbukti bahwa AnakPara Pemohon dan Calon Suami Anak Para Pemohon dalam keadaansehat untuk melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa saksi 1 (Satu) Para Pemohon yang bernamaYayan Maryanah binti Amarudin adalah adik kandung Pemohon Il, dansaksi 2 (dua) yang bernama Irawan bin Supriansyah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Jahariah binti Amarudin) dengan tergugat (sudirman bin Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1993 di Kecamatan Danau Teluk Kota jambi;

3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin saleh) terhadap Penggugat (Jahariah binti amarudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TeDanau Teluk dan Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi untuk di catat dan di daftar dalam daftar yang telah di sediakan untuk itu;

5. Membebaskan

Syahrudin bin Nana Amarudin, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Perumahan Taman Lembah Hijau jalan Azalea 6No.53 Rt.005 Rw.007 Desa Serang, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, yang dalamhal ini dikuasakan kepada H.

Syahrudin bin Nana Amarudin) terhadap Penggugat (Hj. DewiMaroh binti H. Asmawi),3.

Dewi MarohBinti H.Asmawi);DALAM REKONVENSIBWNEPMenolak Rekonvesi Tergugat seluruhnya;Mengabulkan Replik Penggugat seluruhnya;Mengabulkan Gugatan Cerai Gugat Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.Dadang MohSyahrudin Bin Nana Amarudin ) terhadap Penggugat (Hj. Dewi MarohBinti H.Asmawi);Menyatakan semua harta benda berupa: tanah dan bangunan luas: 80M2, SHM, No.3057, a.n Hj. Dewi Maroh Binti Asmawi, yang terletak25di Perumahan Lembah Hijau.

Keb binti Nana Amarudin, menerangkan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kakak kandung Tergugat dan saksi kenal denganPenggugat namanya Hj.

Dadang Moh.Syahrudin, SE, bin Nana Amarudin) terhadap Penggugat (Hj. DewiMaroh binti H. Asmawi),3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalimanan, Kabupaten Cirebon, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu,DALAM REKONVENSI..