Ditemukan 3590 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1638/Pid.B/2019/PN Mdn Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
HENNY MEIRITA.SH
Terdakwa:
YUSRITA Br PASARIBU
51 — 4
HENNY MEIRITA.SH
Terdakwa:
YUSRITA Br PASARIBU
51 — 4
Bahwa kemudian saksi bersama rekan lainnya mencari mobil yangakan dirampok dan didepan Gerbang Tol Teluk Mengkudu KecamatanTeluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai berpapasan dengan1(satu) unit mobil Colt Diesel L. 300 warna hitam milik MARGONO alsAAN yang dikemudikan oleh Rahmat Hidayat, kKemudian saksi bersamaHalaman 8Putusan Nomor 1638/Pid.B/2019/PN Mdndengan rekan lainnya memepet mobil tersebut, kemudian menghentikanmobil tersebut, lalu mengikat supir dan membawanya ke mobil XeniaHitam yang dikendarai
Bahwa kemudian saksi bersama rekan lainnya mencari mobil yangakan dirampok dan didepan Gerbang Tol Teluk Mengkudu KecamatanTeluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai berpapasan dengan1(satu) unit mobil Colt Diesel L. 300 warna hitam milik MARGONO alsAAN yang dikemudikan oleh Rahmat Hidayat, kKemudian saksi bersamadengan rekan lainnya memepet mobil tersebut, kKemudian menghentikanmobil tersebut, lalu mengikat supir dan membawanya ke mobil XeniaHitam yang dikendarai oleh saksi, lalu mobil L. 300 dikendarai
dengan PRIANTO SIREGAR dan MargaSILALAHI, sedangkan DEWI KRISTINA SINAGA duduk di depandisamping supir yaitu DENNY PASARIBU Alias PASARIBU selanjutnyamemutarmutar disekitar Kota Medan dengan tujuan untuk mencarimobil/kendaraan yang bisa di rampok Bahwa kemudian atas kesepakatan bersama berangkat kearahKabupaten Serdang Bedagai sekira pukul 17.00 Wib melintas di depangerbang pintu tol Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai dan sekirasatu kilometer melintas dari pintu tol Teluk Mengkudu berpapasan dengan1
Register : 13-10-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 730 / Pid. B / 2014 / PN Dps Tanggal 22 Januari 2015 — NANIEK WIDYA
32 — 23
32 — 23
reeseae eet aaaemae ns esuanaemannrsrasamaerer eee1 (satu) lembar terjemahan dari print out email tanggal 11 Oktober 2012 ;1 (satu) lembar lampiran surat perjanjian pemegang saham ;1 (satu) lembar terjemahan dari surat perjanjian pemegang saham ;1 (satu) lembar print out email dari EUGENE VERSPOOR tanggal 1September 201 2 5 22+ 20 2222 nnn no non a nnn ren nnn nee nnn nn1 (satu) lembar terjemahan dari email tanggal 1 September 2012 ;1 (satu) lembar perjanjianperjanjian dengan RONALD sehubungan dengan1
OktoberHal 10 dari 40 halaman Putusan Nomor 730/Pid.B/2014/PN Dps.1 (satu) lembar terjemahan dari print out email tanggal 11 Oktober 2012 ;1 (satu) lembar lampiran surat perjanjian pemegang saham ;1 (satu) lembar terjemahan dari surat perjanjian pemegang saham ;1 (satu) lembar print out email dari EUGENE VERSPOOR tanggal 1September 201 2 5 = 22+ no noe nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1 (satu) lembar terjemahan dari email tanggal 1 September 2012 ;1 (satu) lembar perjanjianperjanjian dengan RONALD sehubungan dengan1
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0857/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 19 Desember 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
18 — 2
18 — 2
Syamsuri, namun usahatersebut tidak berhasil atau gagal;Bahwa permohonan Pemohon nomor : 0857/Pdt.G/2016/PA.Kds tanggal20 September 2016 telah dibacakan di persidangan, yang ternyata isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan, bahwa surat permohonan Pemohonsebagian benar dan sebagian salah sebagai berikut :Putusan Nomor : 0857/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 3 sampai dengan1. pada poin 5 yang benar bahwa Termohon
sengketa dalam perkara ini adalah tentang faktor penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat bukti P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi, sedangkanTermohon tidak mengajukan buktibukti, baik bukti surat maupun bukti saksisaksi;Menimbang, bahwa dalam pembuktian, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat dan dua orang saksi yang dipertimbangkan sebagai berikut :Putusan Nomor : 0857/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 8 sampai dengan1
Register : 22-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 02 November 2002 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Margacinta, Kota Bandung dengan1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.Sormemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 815/03/XI/2002 pada tanggal 04 November 2002;2.
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 16/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 25 Februari 2016 — SUNARYO Bin ALIYAMAT,DKK
34 — 7
34 — 7
cocok atau tidak sama maka kartu dibuang di depan pemainsebelah kanannya seterusnya berputar sampai pemain ke 4, selanjutnyapemain pertama mengambil lagi 1 (satu) buah kartu yang beradaditengah setelah dicocokkan dengan kartu yang dipegang selanjutnyapemain akan membuang 1 (satu) kartu yang tidak cocok di depan pemainsebelah kanannya begitu seterusnya sampai pemain ke 4 danpermainan dikatakan berhenti atau ada pemain yang dikatakan menangapabila pemain bisa menemukan 4 (empat) set kartu yang sama dengan1
Putus : 24-03-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN Bjn Tanggal 24 Maret 2015 — SUWITO bin WARIMAN
18 — 5
18 — 5
Terdakwa hanya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SUWITO bin WARIMAN secara bersamasama dengan1
sesuai dengan Surat Keputusan Direksi Perum PerhutaniNomor : 664/KPTS/2010 tanggal 1 Oktober 2010, pihak Perhutanidirugikan sebesar Rp.28.653.500, (dua puluh delapan juta enamratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 12 huruf b jo pasal 82 ayat (1) huruf b UU RI Nomor : 18 tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;KEDUA:Bahwa terdakwa SUWITO bin WARIMAN secara bersamasama dengan1
dengan Surat Keputusan Direksi Perum PerhutaniNomor : 664/KPTS/2010 tanggal 1 Oktober 2010, pihak Perhutanidirugikan sebesar Rp.28.653.500, (dua puluh delapan juta enamratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 12 huruf c jo pasal 82 ayat (1) huruf c UU RI Nomor : 18 tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;ATAU:KETIGA:Bahwa terdakwa SUWITO bin WARIMAN secara bersamasama dengan1
Register : 21-08-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 456/Pdt.P/2013/PN.Kpj. Tanggal 7 Januari 2013 — SUDARMINTO
21 — 11
21 — 11
;Menimbang, bahwa, menurut ketentuan pasal 27 ayat (1) UU No.23 TahunTentang Adminsitrasi Kependudukan ditentukan bahwa Setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam pasal 32 ayat (1) Undangundangtersebut ditentukan pula bahwa Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalamPasal 27 ayat (1) yang melampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
;Menimbang, bahwa, menurut ketentuan pasal 27 ayat (1) UU No.23 TahunTentang Adminsitrasi Kependudukan ditentukan bahwa Setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada lInstansi Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran;Menimbang,bahwa selanjutnya dalam pasal 32 ayat (1) Undangundangtersebut ditentukan pula bahwa Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalamPasal 27 ayat (1) yang melampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
Register : 01-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0704/Pdt.G/2010/PA.Bkl Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Pada tanggal 24 Pebruari 1989, Penggugat dengan1)Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegwai Penctat Nikah Kantor Urusan Agana KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan (Kutipan Akta NikahNomor: 353/25/I11/1989 tanggal 24 Pebruari 1989) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah ~~ kontrakan di daerahKabupaten Bangkalan selama 11 tahun, kemudian pindah dirumah kontrakan di daerah Kabupaten Bangkalan selama 10tahun hingga sekarang.
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
berdamai dengan Tergugatdan kembali rukun selayaknya suami isteri maka Penggugat menyatakanmencabut gugatannya .Menimbang, bahwa oleh karena persidangan belum sampai padapemeriksaan pokok perkara, ma arkan ketentuan Pasal 271 dan272 RV tidak perlu adaygperkara oleh Pengguga ergugat atas pencabutanMenimbang, sebut di atas, makapencabutan perkar,Menimban Undang UndangNomor 7 Tahun diubah denganUndangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang PePenggugat;Jebankan kepadaMemperhati Jah hukum yangberhubungan dengan1
Register : 25-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 132/PDT.P/2012/PN.KBJ Tanggal 8 Juni 2012 — -HOTLUNGUN ARETIA BR. SIMBOLON
21 — 4
21 — 4
Menimbang, bahwa di dalam UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pasal 3 disebutkan Setiap penduduk wajibmelaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminyakepada instansi pelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalampendaftaran penduduk sedangkan di dalam pasal 27 ayat (1) disebutkan SetiapKelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
Register : 21-08-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1622/Pdt.P/2012/PN.Kpj. Tanggal 7 Januari 2013 — DONY AFRIYANTO
23 — 9
23 — 9
;Menimbang, bahwa, menurut ketentuan pasal 27 ayat (1) UU No.23 TahunTentang Adminsitrasi Kependudukan ditentukan bahwa Setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada lInstansi Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran;Menimbang,bahwa selanjutnya dalam pasal 32 ayat (1) Undangundangtersebut ditentukan pula bahwa Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalamPasal 27 ayat (1) yang melampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
Register : 12-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1012/Pdt.G/2014/PA.Rbg. Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
19 — 1
19 — 1
Rly. halaman t darn 8Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, sebagaimanayang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0537/01/IX/2013 tertanggal02 September 2013, pada waktu itu Pemohon berstatus Duda Cerai dengan1 (satu) orang anak dan Termohon berstatus Janda Cerai dengan 1 (satu)ONAN @MNAK; sense nemesis ete oni tee.
Register : 06-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 754/Pid.B/2016/PN.JKT.PST Tanggal 3 Agustus 2016 — 1.ADIE REYNALDI
2.HARIYANTO als. ARIES
37 — 5
37 — 5
PUTUSANNomor : 754/Pid.B/2016/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Kampungacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ' 22 222222 22 =: ADIE
Register : 16-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8251/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah, menikah pada tanggal O6 Maret 2016berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.Katapang dengan1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 8251/Pdt.G/2020/PA.Sormemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 212/14/III/2016 Pada Tangal 06 maret 20162. Bahwa setelah pernikahan tersebut,Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di TEMPATTINGGAL BERSAMA.3.
Register : 03-04-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 735/Pdt.P/2013/PN.Bta Tanggal 5 April 2013 — A. ARPADA
52 — 3
52 — 3
A.Arpada,diberi tanda (P4);mW NeMenimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan1. Saksi Tjikman:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi fetangga Pemohon : Bahwa benar Pemohon bernama AArpadaj2.
Register : 19-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 18-01-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 53/Pdt.G/2012/PTA.Bjm Tanggal 27 Nopember 2012 — Pembanding Vs Terbanding
59 — 31
59 — 31
., M.H danSUFIANTO, S.H Advokat/ Pengacara dengan1 dari 8 halaman Putusan No.53/Pdt.G/2012/PTA.Bjmalamat Jalan Cendrawasih Rt 17 Rw 11,Kelurahan Belitung Selatan, KecamatanBanjar Barat, Kota Banjarmasin, semulaPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Martapura Nomor031/Pdt.G/2012/
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pid/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — PAWIRO PODO Alias MBAH PODO Bin Almarhum KARTO WIRYO;
83 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 868 K/Pid/20173.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran sewa lahan seluas kuranglebin 20 hektar selama 1 tahun yang berlokasi dibekas perkebunanNyunyur (Kismo Handayani) mulai garap 1 Oktober 2012 sampai dengan1 Oktober 2013 dari Sdr. Purnomo yang ditandatangani oleh penerimaSdr.
PAWIRO PODO tertanggal 20 September 2012; 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran sewa lahan seluas kuranglebin 20 hektar selama 1 tahun yang berlokasi di bekas perkebunanNyunyur (Kismo Handayani) mulai garap 1 Oktober 2012 sampai dengan1 Oktober 2013 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dariPurnomo Sukomulyo 03/01 Gadungan Gandusari saksi Isnuji sertabermaterai 6.000 dengan 2 tandatangan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi
Register : 20-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 210/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 4 Oktober 2011 — Pembanding v Terbanding
27 — 11
27 — 11
tidak berhasil, kemudian berkesimpulanbahwa rumah tangga kedua pihak telah pecah akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutsehingga tidak ada harapan mereka dapat hidup rukun lagi dalamrumah tangganya, yang karenanya kemudian disimpulkan pula bahwagugatan Penggugat / Terbanding tersebut dianggap cukup alasansebagaimana yang dimaksud oleh peraturan perundang undangan danatau hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas,serta sejalan pula dengan1
Register : 25-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 131/PDT.P/2012/PN.KBJ Tanggal 8 Juni 2012 — -DEWI SINAMBELA
18 — 5
18 — 5
Menimbang, bahwa didalam UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pasal 3 disebutkan setiap penduduk wayjibmelaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminyakepada instansi pelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalampendaftaran penduduk sedangkan di dalam pasal 27 ayat (1) disebutkan setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana ditempatterjadinya persitiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
Register : 25-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 128/PDT.P/2012/PN.KBJ Tanggal 11 Juni 2012 — -MASTARIANA BR GINTING
24 — 5
24 — 5
;Menimbang, bahwa di dalam UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pasal 3 disebut setiap penduduk wajibmelaporkan peristiwa Kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminyakepada instansi pelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalampendaftaran penduduk sedangkan di dalam pasal 27 ayat (1) disebut setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan1