Ditemukan 1183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : digdaya diangraha diraja diprama dikrama dipraja dibrata digjaya
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TUAL Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Tul
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
  • ., Advokat/ Konsultan Hukum pada kantor LawOffoce Mohammad Tuhri Leisubun & Partner yang beralamat diGraha mampang Floor 3 Suita 305, Jl. Mampang Raya100,Jakarta Selatan atau USW Komp. Stasiun Pantai Lama Tual,Desa Tual, Kec.
    penjelasan bahwa olehkarena dalam persidangan Tergugat tidak datang menghadap persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka pemeriksaan perkara inidilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat, maka permohonan Penggugat untukberacara secara elektronik tidak bisa terlaksana di Pengadilan Agama Tual;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Mohammad Tuhri Leisubun, SH., Advokat/ Konsultan Hukum padakantor Law Offoce Mohammad Tuhri Leisubun & Partner yang beralamat diGraha
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 489/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 28 Oktober 2015 — JIBRIL ABDUL AZIZ bin SLAMET
72 — 3
  • shabushabu pulang ke rumah.Bahwa setelah terdakwa sampai dirumah, kurang lebih jam 14.00 wibterdakwa menghubungi saksi Abdul Ghofur bin Moch.Husnan (berkastersendiri) dan menyampaikan apakah saksi Ghofur (berkas tersendiri)berminat membeli shabu dan saksi Ghofur memesan shabu sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa meminta saksiGhofur (berkas tersenndiri) untuk datang kerumah terdakwa sekitar jam 23.00wib.Kemudian sekitar jam 23.15 wib saksi ghofur sampai dirumah terdakwa diGraha
    Kemudian sekitar jam 23.15 wib saksi ghofur sampai dirumah terdakwa diGraha Dewata Gg 34 Rt.003 Rw.012 Kel.Landungsari, Kec.Dau, KabupatenMalang dimana saksi Ghofur menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik kecil berisi shabushabu yang terbungkuslakban warna coklatsebagaimana hasil pemeriksaan Labiratotium Forensik Polri cabang surabayayang tertuang dalam Berita Acara pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor LAB
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 26-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PDT.SUS/MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 22 Januari 2014 — ADVANCED BEAUTY SYSTEMS Inc >< SHERLY NYOLANDA
255 — 147
  • Advokatadvokat dan Konsultan Hukum (HKI) berkantor diGraha Pratama Building 15th floor. Jl. M.T. Haryono Kav.15 Jakarta 12810 Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Oktober 2012 yang dilegalisir di KonsulatJendral Indonesia di Houston tanggal 27 Nopember 2012 yang didaftarkan di PengadilanNegeri Jakarta Pusat tanggal 26 Nopember 2013, untuk pihak Tergugat datang menghadapkuasa hukumnya Mansur Alwini,SH.MH dan Saibani Nurdin,SH advokat pada kantorCENTRO PATENT beralamat di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 980 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT BINA BARU MANDIRI VS RAHMAT ARDHI HIDAYAT
59 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Hendrayanto & Partners, beralamat diGraha PPI di Jalan Abdul Muis Nomor 810, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2019;Pemohon Kasasi:LawanRAHMAT ARDHI HIDAYAT, bertempat tinggal di RusunawaMarunda Blok C/406 RT 011/RW 007, Kelurahan Marunda,Kecamaatan Cilincing, Jakarta Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ebit Pardede, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Lembaga Bantuan HukumSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (LBH SBSI
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten; selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kota Tangerang, ProvinsiBanten, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada H.SUHERMAN, SH dan NISRINA KARIMAH, SH advokatpenasehat hokum pada kantor hokum Hiffutah beralamat diGraha
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 12-04-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 157/PDT.G/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Oktober 2011 — SUSANTO IWAN >< PT. PANTJORAN INDAH MURNI
93 — 56
  • PANTJORAN INDAH MURNI, diwakili oleh Direktur UtamanyaANTONIO LEONARDUS TJIPTO, alamat Apartemen Red Top Tower2 lantai 21 No.4 Jakarta Pusat, dalam hal ini telah memberikan KuasaHukum kepada NOFALINDA ARIANTI, SH MH, pekerjaan Advokatdan Pengacara pada Kantor Nofalinda Arianti Law Office beralamat diGraha Mutiara Lt 5, JIn Danua Toba Raya No.151 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 042/SKNalo/V/2011, tanggal 06Mei 2011 (terlampir) selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 22-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 219/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 23 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : ERUKMANSYAH Diwakili Oleh : HENDRI YANTO CUPU, S.H. Dkk.
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA PADANG, Cs Diwakili Oleh : RAHMAT WARTIRA, SH. Dkk.
Terbanding/Tergugat : ERWAD
21 — 13
  • PANITIA PEMBEBASAN PENGERJAAN PROYEK NORMALISASIBANDAR LURUS BANDAR LATUNG : Berkantor diGraha Telkomsel, Jalan Batang Tarusan No. 3 Padang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat B/Terbanding;3. ERWAT : Pekerjaan Swasta, Suku Guci, Rt. 02 Rw. 01, (disampingKantor Camat Nanggalo) Kelurahan Kurao Pagang, KecamatanHalaman 1 dari 5 Hal.Putusan No. 219/Pdt/2014/PT.Pdg.Nanggalo, Kota Padang, selanjutnya disebut sebagai TergugatC/Terbanding;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca ;1.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Putus : 30-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 182/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 30 Oktober 2012 — DR. MUSNI UMAR, S.H., M.Si DKK ( 3 ORANG ); KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI 70 JAKARTA; DR. HR. RICKY AGUSIADY, S.E., M.M., Ak;
29 — 15
  • ., Ak, Kewarganegaraan Indonesia,1.Pekerjaan Karyawan, Tempat Tinggal di Jalan Camar II Blok BC19Sektor XI RT.005 RW.008, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Iwan Sugianto,S.H, Warga NegaraIndonesia, Advokat pada Kantor Hukum Trust & Co beralamat diGraha Mustika Ratu, 5 floor, Jalan Gatot Subroto Kav.7475 JakartaSelatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Februari 2012, selanjutnya disebut
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • ., Advokat yang berkantor diGraha Citra Pesona Kav 2526 Dusun Parung Rt. 011Rw. 004 Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Langensari, 17 Juli 1987, agamaIslam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 23-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 92/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
1.Minin bin Niim
2.Sanih binti Niim,
3.Bonen bin Niim
4.Neman bin Niim
5.Imi binti Niim
Tergugat:
1.Terianto Kariono
2.Dra. Dessy Paskari K
3.Dora Herliyana K,
4.Ahmad Teppy Bernolli
5.Hj. Masnur Bustan Mansyur
6.Emil Syahriwan
82 — 131
  • ., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum UKS & Partner beralamat kantor diGraha SARTIKA, JI. Dewi Sartika No. 357, Cawang (JakartaTimur) ;3. Dra.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN AMBON Nomor 315/Pid.Sus/2017/PN Amb
Tanggal 12 Oktober 2017 — Nama lengkap : Hilman Hidayat Tempat lahir : Bandung Umur/tahun lahir : 40 tahun/ 24 Juni 1977 Jenis kelamin : laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Graha Tiara Roullaf RT. 001 RW. 009 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon: Agama : Islam; Pekerjaan : Satpam PT. PLN Persero ( Almira Lintang Pratama); Pendidikan : SMA tamat;
52 — 20
  • penggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh saksi Unas Sopamenaditemukan 1 (satu) dos rokok Marlboro merah dari saku celana sebelah kiriterdakwa kemudian saksi Unas Sopamena meminta terdakwa untuk membukados rokok tersebut dan ternyata didalamnya terdapat 1 (satu) gulugan plasticbening ukuran kecil yang dilakban bening yang berisikan panggalan bendabening diduga narkotika jennies shabushabu;Bahwa kemudian terdakwa dibawa oleh kedua saksi pergi ke rumah terdakwa diGraha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT. MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 448/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE, beralamat diGraha KIIC Lantai 2, Jalan Permata Raya Lot C1B,Kawasan Industri KIIC, Sukaluyu Telukjambe Timur,Karawang, Jawa Barat, yang diwakili olen Sanny Iskandar,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3196 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — Drs. SOSIMUS YUTO VS PT PLN (PERSERO) berkedudukan di Jakarta cq. PT PLN (PERSERO) UIP KALIMANTAN BAGIAN BARAT cq. UNIT PELAKSANA PROYEK PEMBANGKIT Dan JARINGAN KALIMANTAN BAGIAN BARAT 2 SUTT/ROW 150 Kv TAYAN-SANGGAU-SEKADAU DAN PT SURVEYOR INDONESIA (PERSERO)
70 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawansebagai Jasa Pengacara Negara berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 5 April 2018:Termohon Kasasi:DanPT SURVEYOR INDONESIA (PERSERO), berkedudukan diGraha Surveyor Indonesia, Jalan Gatot Subroto Kav. 56Kuningan Timur Kota Jakarta Selatan, yang diwakili oleh DianM.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 168/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : MUHAMMAD YUNAN KADIR
Terbanding/Penggugat : MASHARI RAIS, SH
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI GOLONGAN KARYA (DPD PARTAI GOLKAR) KOTA SAMARINDA
57 — 31
  • ,M.Hy2222e nnn e cence scene ccc ne sce ene sce nnc sceneA, RICKY IRVAINDI, Si Hiqqsesseneeneecee eee cenneereceeeneennennnnneeenenecenisKesemuanya warga negara Indonesia adalah Advokat/KonsultasiHukum pada Kantor Firma Hukum ARH LAW FIRM , beralamat diGraha 8 Juanda, Jl. Ir. H.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • ., Advokat yangberkantor diGraha Citra Pesona Kav 2526 DusunParung RT. 011 RW. 004, Desa Balokang, KecamatanBanjar, Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 Juni 2019 yang terdaftar di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar nomor353/K/VI/2019 tanggal 14 Juni 2019, sebagaiPemohon,melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Buol, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-10-2003 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 027K/N/2003
Tanggal 28 Oktober 2003 — PT Intercon Kebon Jeruk (PT Intercon Enterprises); PT Bank International Indonesia Tbk.
88 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim GNusantara, Harman & Partners (NHP) beralamat diGraha Mampang Lantai 3 Jin.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
PUNGUAN SITUMORANG
Tergugat:
1.BERLIN SIHALOHO
2.IR. PARDOMUAN SIHALOHO
3.P. SIHALOHO disebut juga P. HALOHO
4.S. SIHALOHO
5.NOTARIS SINTA MAULY AGNES TAMBA, SH, M.Kn
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
94 — 30
  • ., Advokat yang berkantor diGraha Permata Pancoran Blok A7 Lantai 1, Jl. Raya Pasar MingguKav. 32 Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Maret 2020 , sebagai Tergugat Ill;Hal. 1 dari 5 hal. Pen. Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Blg4. S. Sihaloho, bertempat tinggal di Jin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-10-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 8 Oktober 2020 — PT ANEKATRANS PERSADA INDONESIA, Perseroan Terbatas VS 1. NOUKE ADE MAILOOR, DKK
119 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marasabessy & Partners, beralamat diGraha Assuryaniah Lt. 2, Jalan Kp. Melayu Kecil 3, Nomor 56,RT 05 RW 09, Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2020;Para Termohon Kasasi:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakHalaman 1 dari 8 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT. MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 450/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE, beralamat diGraha KIIC Lantai 2, Jalan Permata Raya Lot C1B,Kawasan Industri KIIC, Sukaluyu Telukjambe Timur,Karawang, Jawa Barat, yang diwakili oleh Sanny Iskandar,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT. MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 449/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE, beralamat diGraha KIIC Lantai 2, Jalan Permata Raya Lot C1B,Kawasan Industri KIIC, Sukaluyu Telukjambe Timur,Karawang, Jawa Barat, yang diwakili olen Sanny Iskandar,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40