Ditemukan 630 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 299/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
54
  • mempertahankan rumah tanggapenggugat dan tergugat.Bahwa Penggugat dalam repliknya secara lisan menyampaikan,sebagai berikut :Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat adalah dipaksakan olehtergugat, karena penggugat sebenarnya tidak mau menikahdengan tergugat karena ada lakilaki lain yang menghamilipenggugat, bukan tergugat yang menghamili penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat sering bertengkar, kemudiantergugat pernah menyatakan kalau penggugat ingin bercerai, makapenggugat harus mengembalikan uang naiknya
Register : 19-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 645/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
73
  • hadhanah sudah berada padaPenggugat sebagai ibunya saat ini maka biaya hadhanah sudah seharusnya ditanggungoleh Tergugat dan diberikan kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan pasal 149 huruf(d) dan pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam maka dengan pertimbangankemampuan Tergugat yang telah dipertimbangkan di atas, serta pertimbanganHal 13 dari hal 15 Putusan 0645/Pdt.G/2014/PA.Pbrkebutuhan minimal anak untuk masa yang akan datang, menurut Majelis Hakim, denganmemperhatikan kecenderungan selalu naiknya
Register : 17-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54975/PP/M.IA/99/2014
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
15152
  • kelola sudah menjadi PKP sejak bulanSeptember 2000, dimana saya harus menyisihkan 2% dari omzet dari Penjualan saya untuk disetor ke kasNegara melalui setoran Pajak Pertambahan Nilai.Tetapi dari sosialisasi yang dilakukan petugas pajak, memasuki tahun 2004 PPN yang harus disetor PKPmeningkat menjadi 10%, maka melalui surat ini saya memberitahukan bahwa saya tidak sangguplagi menjadi PKP.Halhal lain yang turut memberatkan : Masih banyak toko yang bergerak di bidang usaha yang samabelum menjadi PKP, Naiknya
Register : 10-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 178/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1110
  • Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi selama kurang lebih tiga bulan ;e Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013rumah tangganya mulai tidak rukun dan harmonis karenaTergugat tibatiba melaporkan Penggugat di polisi ;e Bahwa Tergugat melapor ke Polisi untuk minta uang naiknya(uang belanja) dikembalikan ke Tergugat;e Bahwa tidak ada pertengkaran yang terjadi sebelumTergugat minta
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Bin SUPARMIN Alias ILHAM
399
  • Suparmin Alias Ilham kapan kitanaik ini ke Pinrang lalu dijawab oleh Terdakwa Muhammad Ilham Bin H.Suparmin Alias Ilham dengan mengatakan nanti la naiknya, bagusnya kitaHalaman 3 dari 38 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN.Polsarapan dulu selanjutnya Terdakwa Muhammad Ilham Bin H. Suparmin AliasIlham bersamasama dengan Muhammad Renaldy Bin H. Budeli Alias Aldy danDedy Permana Bin Muh. Yusuf Alias Dedy mencari makan dan setelah ituTerdakwa Muhammad Ilham Bin H.
    Suparmin Alias Ilham kapan kitanaik ini ke Pinrang lalu dijawab oleh Terdakwa Muhammad Ilham Bin H.Suparmin Alias Ilham dengan mengatakan nanti la naiknya, bagusnya kitasarapan dulu selanjutnya Terdakwa Muhammad Ilham Bin H. Suparmin AliasIlham bersamasama dengan Muhammad Renaldy Bin H. Budeli Alias Aldy danDedy Permana Bin Muh. Yusuf Alias Dedy mencari makan dan setelah ituTerdakwa Muhammad Ilham Bin H. Suparmin Alias Ilham bersamasamadengan Muhammad Renaldy Bin H.
Register : 17-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54970/PP/M.IA/99/2014
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
16039
  • kelola sudah menjadi PKP sejak bulanSeptember 2000, dimana saya harus menyisihkan 2% dari omzet dari Penjualan saya untuk disetor ke kasNegara melalui setoran Pajak Pertambahan Nilai.Tetapi dari sosialisasi yang dilakukan petugas pajak, memasuki tahun 2004 PPN yang harus disetor PKPmeningkat menjadi 10%, maka melalui surat ini saya memberitahukan bahwa saya tidak sangguplagi menjadi PKP.Halhal lain yang turut memberatkan : Masih banyak toko yang bergerak di bidang usaha yang samabelum menjadi PKP, Naiknya
Register : 17-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54980/PP/M.IA/99/2014
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
14356
  • kelola sudah menjadi PKP sejak bulanSeptember 2000, dimana saya harus menyisihkan 2% dari omzet dari Penjualan saya untuk disetor ke kasNegara melalui setoran Pajak Pertambahan Nilai.Tetapi dari sosialisasi yang dilakukan petugas pajak, memasuki tahun 2004 PPN yang harus disetor PKPmeningkat menjadi 10%, maka melalui surat ini saya memberitahukan bahwa saya tidak sangguplagi menjadi PKP.Halhal lain yang turut memberatkan : Masih banyak toko yang bergerak di bidang usaha yang samabelum menjadi PKP, Naiknya
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 70/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
PT. ARTHAGRAHA GENERAL INSURANCE
Termohon:
Dittipidum Bareskrim POLRI
253114
  • SP.Sidik/1222.2a/XI/2020/Dit.Tipidum, tanggal 27November 2020 jo Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan Perkara(SPDP) No.B/161.4a/XII/2020/Dit Tipidum, tanggal 2 Desember 2020, karenasesuai dengan ketentuan pasal 1 angka 2 KUHAP, naiknya statusPenyelidikan ke Penyidikan karena telah ditemukan adanya peristiwa pidanaHal 5 dari 28 Putusan Praperadilan Nomor 70/Pid.Pra/2021/PN. Jkt.
    Selatau perbuatan pidana.Memperhatikan adanya Gelar Perkara Khusus tanggal 21 Mei 2021, dimanaPemohon diundang secara lisan tanpa adanya Surat Undangan, dan GelarPerkara Khusus tersebut diselenggarakan oleh Biro Wassidik Bareskrimkarena adanya Pengaduan Masyarakat (DUMAS) merupakan intervensi atasPenyidikan Perkara, karena DUMAS bisa mengalahkan hasil penyidikanperkara, sangat bertentangan dengan prinsip keadilan dan kepastian hukum.Gelar Perkara yang diadakan setelah naiknya status penyelidikan
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Tahun Jumlah nafkah 1 orang anak Peningkatan(%) Halaman 25 dari 35 halaman Putusan Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Srh per tahun1. 2021 Rp1.200.000,00 2 2022 Rp1.300.200,00 8,35%3 2023 Rp1.408. 767,00 8,35%4. 2024 Rp1.526.400,00 8,35%5 2025 Rp1.653.854,00 8,35% Catatan : Matriks ini dipedomani apabila pandemi Covid19 telah berakhir dan berpengaruhpada naiknya UMK Kabupaten Serdang BedagaiMenimbang, bahwa perhitungan tersebut di atas merupakan pedomandalam pembayaran nafkah pada tahuntahun berikutnya dengan
Register : 15-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
118
  • Penggugat selaku ibunya;Menimbang, bahwa sebagai konsekwensi hak hadhanah berada pada Penggugatsebagai ibunya maka biaya hadhanah sudah seharusnya ditanggung oleh Tergugat dandiberikan kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan pasal 149 huruf (d) dan pasal 156huruf (d) Kompilasi Hukum Islam maka dengan pertimbangan kemampuan Tergugatyang telah dipertimbangkan di atas, serta pertimbangan kebutuhan minimal anak untukmasa yang akan datang, menurut Majelis Hakim, dengan memperhatikan kecenderunganselalu naiknya
Putus : 05-05-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 260/Pdt.Plw/2019/PN.Cbi
Tanggal 5 Mei 2020 — * Perdata - DWI RETNANI X PT. TRUST FINANCE INDONESIA, Tbk
11461
  • Bahwa dengan adanya syarat perjanjian tersebut, kKemudian seiringdengan berjalannya waktu Pelawan Sita/Termohon Eksekusi usaha yangHalaman 3 dari 36 Putusan Perdata Nomor 260/Pdt.Plw/2019/PN Cbidijalankan sedang mengalami kemacetan karena naiknya bahan bakuusaha, ditambah dengan suami sebagai kepala rumah tangga mengalamisakit penyakit membutuhkan biaya yang cukup banyak dalampengobatan.
    Bahwa Terlawan menolak dalil Pelawan pada butir 6 dan butir 9 yangmenyatakan bahwa naiknya bahan baku usaha dan sakit yang dialamisuami Pelawan menjadi alasan yang harus dipertimbangan atasketidakmampuan Pelawan untuk tidak membayar cicilan utang kepadaTerlawan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1244 jo pasal 1245KUHPerdata.6.
Register : 17-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54971/PP/M.IA/99/2014
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
14539
  • kelola sudah menjadi PKP sejak bulanSeptember 2000, dimana saya harus menyisihkan 2% dari omzet dari Penjualan saya untuk disetor ke kasNegara melalui setoran Pajak Pertambahan Nilai.Tetapi dari sosialisasi yang dilakukan petugas pajak, memasuki tahun 2004 PPN yang harus disetor PKPmeningkat menjadi 10%, maka melalui surat ini saya memberitahukan bahwa saya tidak sangguplagi menjadi PKP.Halhal lain yang turut memberatkan : Masih banyak toko yang bergerak di bidang usaha yang samabelum menjadi PKP, Naiknya
Register : 11-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 178/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABIDIN BIN ISHAK
6720
  • Ishak mengalami tolerenasi zat yaitu naiknya intensitaspemakaian baik dari jumlah dosis zat dan pemakaiannya maka ketika tidakmenggunakan shabu akan muncul gejala putus zat;Bahwa Terdakwa Abidin bin.
Register : 17-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54972/PP/M.IA/99/2014
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
13837
  • kelola sudah menjadi PKP sejak bulanSeptember 2000, dimana saya harus menyisihkan 2% dari omzet dari Penjualan saya untuk disetor ke kasNegara melalui setoran Pajak Pertambahan Nilai.Tetapi dari sosialisasi yang dilakukan petugas pajak, memasuki tahun 2004 PPN yang harus disetor PKPmeningkat menjadi 10%, maka melalui surat ini saya memberitahukan bahwa saya tidak sangguplagi menjadi PKP.Halhal lain yang turut memberatkan : Masih banyak toko yang bergerak di bidang usaha yang samabelum menjadi PKP, naiknya
Register : 17-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54969/PP/M.IA/99/2014
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
14439
  • kelola sudah menjadi PKP sejak bulanSeptember 2000, dimana saya harus menyisihkan 2% dari omzet dari Penjualan saya untuk disetor ke kasNegara melalui setoran Pajak Pertambahan Nilai.Tetapi dari sosialisasi yang dilakukan petugas pajak, memasuki tahun 2004 PPN yang harus disetor PKPmeningkat menjadi 10%, maka melalui surat ini saya memberitahukan bahwa saya tidak sangguplagi menjadi PKP.Halhal lain yang turut memberatkan : Masih banyak toko yang bergerak di bidang usaha yang samabelum menjadi PKP, Naiknya
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 717/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Tahun Jumlah nafkah 1 orang anak ner tatun (%)1. 2021 Rp1.200.000,00 2. 2022 Rp1.300.200,00 8,35%3. 2023 Rp1.408. 767,00 8,35%4. 2024 Rp1.526.400,00 8,35%5. 2025 Rp1.653.854,00 8,35% Halaman 25 dari 35 halaman Putusan Nomor 717/Pdt.G/2021/PA.Srh Catatan : Matriks ini dipedomani apabila pandemi Covid19 telah berakhir dan berpengaruhpada naiknya UMK Kabupaten Serdang BedagaiMenimbang, bahwa perhitungan tersebut di atas merupakan pedomandalam pembayaran nafkah pada tahuntahun berikutnya dengan Tergugatdibebani
Upload : 25-06-2013
Putusan PN BARRU Nomor 23/PID.B/2012/PN.BR
SYAMSIR Bin AMMAS
885
  • ASRIAL terdakwa juga biasadapat dari pemenang nomor untuk pembeli rokok;Bahwa terdakwa tidak pernah menawarkan kepada oranglain untuk memasang nomor;Bahwa lebih banyak yang memasang nomor daripada shio;7e Bahwa sebelum ditangkap sudah ada 9 (sembilan) orangyang memasang nomor;e Bahwa pemenangnya dalam seminggu tidak menentuterkadang ada yang menang namun terkadang juga tidakada;e Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang menentukankemenangan atau naiknya nomor kupon putih tersebut,karena terdakwa hanya
Register : 26-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 11 Februari 2021 — - Pemohon - Termohon
6728
  • anak sebesarRp2.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di atas maka Majelis Hakimsecara ex officio mewajibkan kepada Pemohon untuk memberikan kewajibankepada Termohon yaitu mut'ah berupa uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dan nafkah hadhanah untuk 2 (dua) orang anak sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dankesehatan hingga dewasa atau mandiri dan nilainya ditambah 10% (persen)setiap tahunnya untuk menyesuaikan naiknya
Register : 11-05-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 21 April 2015 — MUKADDAS Alias KADDASE Bin MUH. AMIN
244
  • Hamka menyuruhterdakwa;e Bahwa terdakwa bukan paranormal ;e Bahwa terdakwa sortirkan nomor A.Hamka sudah satu bulan lamanya;e Bahwa nomor yang terdakwa sortir kadangkadang naik kadangkadang tidak,akan tetapi lebih banyak tidak naiknya ;e Bahwa biasanya A.Hamka pasang nomor sekitar Rp.250.000.
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/PDT.SUS/2011
PT. BANK BUKOPIN, TBK. CS.; ELIANUS JAWAK, SH. Selaku Kuasa Dari EFFENDI CHANDRA Selaku Direktur PT. PALMECHANDRA ABADI, CS.
10674 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Palmechandra Abadi mengalami kesulitan dalamkeuangan disebabkan naiknya harga bahanbahan bangunan, maka hutangDebitur Pailit PT. Palmechandra Abadi, berdasarkan Surat PersetujuanRestrukturisasi tanggal 20 September 2000, utang Debitur PailitPT. Palmechandra Abadi di Restrukturisasi posisi hutang terhitung sejaktanggal 29 September 2000;Bahwa terhitung sejak tanggal 29 September 2000, Debitur PailitPT. Palmechandra Abadi dengan tertib dapat mencicil hutang dan bungauang kepada PT.
    No. 414 K/Pdt.Sus/2011kesulitan dalam keuangan disebabkan krisis ekonomi = yanqberkepanjangan serta naiknya harga bahanbahan bangunan, makahutang Debitur Pailit PT. Palmechandra Abadi, berdasarkan SuratPersetujuan Restrukturisasi Nomor : 2999/WDU/IX/00, tanggal 20September 2000, Hutang Pokok (Saldo) Debitur Pailit PT. PalmechandraAbadi di Resktrukturisasi ke posisi hutang Rp 17.805.311.720,75terhitung sejak tanggal 29 September 2000............0...::cceeeeeeeeeeeeeee DP8.