1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan Nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 64/64/I/2002, tertanggal 24 Januari 2002, yang di keluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, yang semula Nama Pemohon tertulis dan terbaca DRS.

tersebut adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca TEMU ;

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (THOMAS NUGROHO, SH) sebagai pengelola dan pengurus atas harta perkawinan tersebut dan untuk mewakilinya melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dan bangunan dengan sertipikat Hak Milik No. 05713 Desa/Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan

Menetapkan menunjuk Pemohon (THOMAS NUGROHO, SH)sebagaipengelola dan pengurus atas harta perkawinan tersebut dan untukmewakilinya melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus)untuk menjual sebidang tanah dan bangunan dengan sertipikat Hak Milik No.05713Desa/KelurahanWonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kotamadya Semarang,Propinsi Jawa Tengah dengan luas 139 m? yang kepemilikannya atas namaPemohon ;Ill.

Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk menjadi saksi,bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan untuk dapat menjualtanahnya yaitu sertipikat Hak Milik No.05713Desa/KelurahanWonosari, Kecamatan Ngaliyan, KotamadyaSemarang, Propinsi Jawa Tengah dengan luas 139 m?

SHAVIRA ARENNUGROHO, dan sekarang istrinya pergi meninggalkan Pemohon ; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk menjadi saksi,bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan untuk dapat menjualtanahnya yaitu sertipikat Hak Milik No.05713Desa/KelurahanWonosari, Kecamatan Ngaliyan, KotamadyaSemarang, Propinsi Jawa Tengah dengan luas 139 m? yangkepemilikannya atas nama Pemohon ;Hal. 4 dari 7 hal. Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Smg.

Semarang Barat, Kota Semarang, sehingga dengan demikian PengadilanNegeri Semarang berwenang mengadili perkara Permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas maka permohonanPemohon untuk diri sendiri maupun mewakili dari istri dan anakanaknya untukmenjual atas sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 05713 Desa/KelurahanWonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengahdengan luas 139 m?

Menetapkan menunjuk Pemohon (THOMAS NUGROHO, SH) sebagaipengelola dan pengurus atas harta perkawinan tersebut dan untukmewakilinya melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus)untuk menjual sebidang tanah dan bangunan dengan sertipikat Hak Milik No.05713 Desa/Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, KotamadyaHal. 6 dari 7 hal. Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Smg.Semarang, Propinsi Jawa Tengah dengan luas 139 m2 yang kepemilikannyaatas nama Pemohon ;3.

SALINAN PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan TambakajiKecamatan Ngaliyan Kota Semarang.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan TambakajiKecamatan Ngaliyan Kota Semarang.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 9Oktober 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SemarangHal

dari 11 halPutusan Nomor 2343/Pdt.G/2013/PA.SmgNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.Smg tanggal 9 Oktober 2013 mengajukan halhalsebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kretek Kota Bantul sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor XXXX/21/X/1999 tanggal 27 Oktober 1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Bringin Kelurahan Tambakaji Kecamatan Ngaliyan

mengajukan duaorang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1 SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di DusunBuruhan Kelurahan Tirtosari Kecamatan Kretek Kabupaten Bantul:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padabulan Oktober 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBringin Kelurahan Tambakaji Kecamatan Ngaliyan

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2010,yang pergi adalah Penggugat pulang ke Bantul karena diusir olehTergugat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menjenguk Penggugat;Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi lagi;Bahwa saksi pernah memberi saran agar Penggugat rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2 SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Jalan Bringin Kulon Kelurahan Tambakaji Kecamatan Ngaliyan

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Smg.earl go> ssl al exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan ,tempat kediaman di Kecamatan Ngaliyan Kota Semarangsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengajukan permohonan perubahan nama dalam Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, dan untuk itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Semarang kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxx/xx/VIII/2002 tanggal 25 Agustus 2002; yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah nama binti Pemohon sebagaimanatersebut pada Akta Nikah tersebut yang sebelumnya tertulis dengannama Hamdan menjadi Rifai;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaliyan Kota Semarang;5.

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2021/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nomor Induk Kependudukan (NIK)3323185007800002, Tempat/Tanggal Lahir : Kendal /10071980, agama : Katholik, pendidikan terakhir :SMU, pekerjaan : Pedagang, beralamat di DusunKrajan Rt 001 Rw 002, Desa Ngaliyan, KecamatanBejen, Kabupaten

,M.H., Advokat pada Kantor Advokat IDA W.HASANAH & Rekan, Berkantor di Perum DPU BinaMarga 2 Pakisan, Candimulyo, Kedu, Temanggung56252 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Juni 2021, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nomor Induk Kependudukan (NIK)3323182201730002, Tempat/Tanggal LahirTemanggung/ 22011973, agama : Katholik,Pendidikan Terakhir : SMA, pekerjaan : KaryawanSwasta, beralamat di Dusun Krajan Rt 001 Rw 002,Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen, KabupatenTemanggung

Widyana, ST dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Temanggung tercatat dalam Akta Perkawinan No. 236/1999tertanggal 12 September 1999;Bahwa setelah melaksanakan perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup bersama sebagai berikut:a.Penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun Krajan Rt OO1 Rw 002, Desa Ngaliyan,Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung, kurang lebih selama 3(tiga) tahun;Kemudian pada tahun 2002 Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di

Penggugat tinggal dirumahPenggugat yang dibangun Penggugat di Dusun Krajan Rt 001 Rw002, Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama di Dusun KrajanRt 001 Rw 002, Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen, KabupatenTemanggung;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:a.Yonna Puspita Sari, lahir pada tanggal 08082000 saat inisudah menikah;Halaman

Clara Dyah Puspita, lahir pada tanggal 30 Agustus 2002 saat iniikut dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan Rt 001 RwHalaman 12 dari 21, Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Tmg002, Desa Ngaliyan Kecamatan Bejen Kabupaten Temanggungkurang lebih selama 3 (tiga) tahun, kemudian pada tahun 2002Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama di DusunKrajan Rt 001 Rw 002 Desa Ngaliyan Kecamatan

Nomor 70Kelurahan Bambankerep Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang dengan cara pelimpahan atas tanah negaradari sdr. Indradi, pensiunan BPN kota Semarang,bertempat tinggal di JI.

Mangga Dalam III RT 06 RW 02Srondol Wetan Kota Semarang, sebagaimana tertuangdalam surat pelimpahan tertanggal 5 Mei 2008 yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan Bambankerep danCamat Ngaliyan dengan disaksikan oleh dua orangBahwa obyek tanah tersebut pada saat terjadi transaksipelimpahan telah memiliki alas hak berupa SuratPenunjukan atas nama Indradi dari Kepala KantorPengawas Agraria Karisidenan Semarang Nomor14/KPA/TUI/67 tertanggal 2 Oktober 1967, sertadilengkapi dengan SK Kepala Kantor Pengawas

Atas ajuan ini, maka pada tanggal 13Juli 2009, Dinas Tata Kota dan Perumahan KotaSemarang mengadakan rapat dengan mengundangserta dihadiri oleh BPN Kota Semarang, Bagian HukumKota Semarang, Ka Satpol PP Kota Semarang, KepalaBadan Pelayanan Perijinan Terpadu Kota Semarang,Kepala Bidang Tata Ruang DTKP Kota Semarang,Camat Ngaliyan, Lurah Bambankerep, ahli waris FX.Winarto, dan Penggugat.

Candi Subuh VKelurahan Bamban Kerep Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, yang hingga sekarang prosesnya terblokir;Bahwa obyek sengketa dalam perkara ini berupasertifikat HGB No. 355 atas nama FX.

Winarto Notoprawiro yang terletak di JI.Candi Sukuh V kav.70 seluas 400 m2 KelurahanBamban Kerep Kecamatan Ngaliyan Kota Semarangyang diterbitkan pada tanggal 18 Januari 2005 olehkepala Kantor Pertanahan Kota Semarang;Memerintahkan Tergugat untuk mencoret sertifikat HGBno. 355 atas nama FX Winarto Notoprawiro dari daftarbuku tanah;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkansertifikat HGB atas Hama Penggugat atas kavling 70seluas 200 m2 yang terletak di JI.

Ngaliyan Kota Semarang dengan Perjanjian Kredit No. 00013-01-01-009637-7 antara PT. Bank Tabungan Negara (Persero) dan Gugus Prayitno dengan atas nama Alm. GUGUS PRAYITNO ayah kandung anak Pemohon bernama NICHOLAS RICHARD ALFONSO di Bank Tabungan Negara Cabang Peterongan Kota Semarang;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Ngaliyan Kec.

Ngaliyan Kota Semarang, selanjutnya disebutSCDALAL, 20... eee eeeseeeetteeee eee eeeeeeeeeeseee PHMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang tertanggal 25 Mei2016, No.189/Pdt.P/2016/PN Smg, tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang mengadiliperkara Permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Semarang tertanggal 31 Mei2016 No. 189/Pdt/P/2016/PN Smg tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca Surat Permohonan, suratsurat dan saksi saksi

Ngaliyan KotaSemarang dengan Sertipikat Induk No. 1430 luas bangunan / tanah 27/72 M2secara KPR di Bank PT. Bank Tabungan Negara dengan perjanjian kredit No.0001301010096377 antara PT. Bank Tabungan Negara dengan GugusPrayitno ;4. Bahwa suami Pemohon yang bernama Gugus Prayitno pada tanggal 15 Maret2016 telah meninggal dunia ternyata pada Kutipan Akta Kematian No.3374.KM.23032016.0008 tanggal 23 Maret 2016 ;5. Bahwa karena suami Pemohon bernama Alm.

Ngaliyan Kota Semarang denganPerjanjian Kredit No. 0001301010096377 antara PT. BankTabungan Negara (Persero) dan Gugus Prayitno dengan atasnama Alm. GUGUS PRAYITNO ayah kandung anak Pemohonbernama NICHOLAS RICHARD ALFONSO di Bank TabunganNegara Cabang Peterongan Kota Semarang yang menjadi hakwaris anak Pemohon bernama NICHOLAS RICHARDALFONSO tersebut ;3.

Ngaliyan KotaSemarang dengan Perjanjian Kredit No. 0001301010096377antara PT. Bank Tabungan Negara (Persero) dan Gugus Prayitnodengan atas nama Alm. GUGUS PRAYITNO ayah kandunganak Pemohon bernama NICHOLAS RICHARD ALFONSO diBank Tabungan Negara Cabang Peterongan Kota Semarang;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini : Selasa, tanggal 7 Juni 2016, oleh saya NOERALI, SH.

PUTUSANNo. 1533 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WARTINI Binti NYONO;Tempat lahir : Semarang;Umur / tanggal lahir : 65 tahun/ 14 Agustus 1949;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ngaliyan Krajan RT. 3 RW. 5 KelurahanTambakaji Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada

dalam tahanan kota, oleh:1 Jaksa/Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2015 sampai dengan tanggal 17Maret 2015;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Wartini binti Nyono pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi dengan pasti sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2013, atau padasuatu waktu dalam tahun 2003 sampai dengan tahun 2013, bertempat di Jalan RayaNgaliyan RT.3 RW.5 Kelurahan Tambakaji Ngaliyan

No. 1533 K/Pid/2015dunia karena sakit yang dideritanya pada tanggal 2 Februari 2009 di GleneaglesHospital Republic of Singapore sesuai tanda bukti laporan kematian dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Semarang nomor : 474.1/01/CS/2009tanggal 02 Maret 2009) mengetahui apabila rumah milik Widijatmoko (almarhum)yang terletak di Jalan Raya Ngaliyan RT.03 RW.05 Kelurahan Tambakaji KecamatanNgaliyan Semarang telah disewakan/dikontrakkan oleh Terdakwa Wartini kepadaorang lain tanpa sepengetahuan

RT.3RW.5 Tambak aji Semarang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)tertanggal 06 Januari 2007;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa rumah di Jalan Raya Ngaliyan RT.3RW.5 Tambak aji Semarang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)tertanggal 06 Januari 2008; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa rumah di Jalan Raya Ngaliyan RT.3RW..5 Tambak aji Semarang sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah)tertanggal 16 Maret 2010;Agar supaya dilampirkan dalam Berkas Perkara;4.

RT.3RW.5 Tambakaji Semarang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta) tertanggal06 Januari 2007; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa rumah di Jalan Raya Ngaliyan RT.3RW.5 Tambakaji Semarang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta)tertanggal 06 Januari 2008; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa rumah di Jalan Raya Ngaliyan RT.3RW.5 Tambakaji Semarang sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah)tertanggal 16 Maret 2010;Agar supaya dilampirkan dalam Berkas Perkara.Hal. 5 dari 10 hal.

Intech Anugerah Indonesia yang beralamat di jalan Gatot Subroto Kawasan Industri Candi Blok 23 A No.5 Ngaliyan Semarang ; 6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah).

Intech AnugerahIndonesia yang beralamat di jalan Gatot Subroto Kawasan IndustriCandi Blok 23 A No.5 Ngaliyan Semarang4.

Intech Anugerah Indonesia jalan Gatot Subroto KawasanIndustri Candi Blok 23 A No.5 Ngaliyan Semarang, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, mengambil sesuatubarang, yang sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa yangbekerja di PT.

tersebut ke dalamgudang tempat terdakwa bekerja, dan memasukkannya ke dalam kardusdan diberi alas kardus kosong dan atasnya diberi kain lap, dan kemudianterdakwa memberitahukan ke SAENDUN (masih belum tertangkap)bahwa terdakwa telah mengambil dua buah TV, selanjutnya SAENDUNmembawa kedua buah TV yang telah diambil oleh terdakwa ke PT FajarGemilang tempatnya bekerja, dan selanjutnya kedua buah TV tersebutdibawa keluar oleh SAENDUN dan kemudian dibawa pulang olehSAENDUN ke rumahnya di daerah Padaan Ngaliyan

IntechAnugerah Indonesia jalan Gatot Subroto Kawasan Industri CandiBlok 23 A No.5 Ngaliyan Semarang pada sedang piket dandiber'tahukan oleh saksi IMRON ARIFIN ;Bahwa yang diambil oleh RIFKI adalah kawat tenol yangdisimpan didalam tas warna hitam, dan saat diintrogasi RIFKImenyatakan ada karyawan yang lain juga pernah melakukanpencurian TV yaitu terdakwa Bahwa kemudian saksi bersamadengan saksi IMRON ARIFIN, EKO, dan pak KHOERUDIN sertaRIFKI menuju ke rumah terdakwa, dan yang masuk ke rumahterdakwa

Intech Anugerah Indonesiayang beralamat di jalan Gatot Subroto Kawasan Industri Candi Blok 23 ANo.5 Ngaliyan Semarang ;oe6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, kota Semarang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNamaTanggal Lahir : 02 November (umur 17 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Mekanik BengkelTempat kediaman diKota Semarang;Dengan calon istrinya :NamaTanggal Lahir : 29 Agustus (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan Tempat kediaman di6.Kota Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan

Surat Pemberitahuan Adanya Kekurangan Persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang NomorKk.11.33.10/PW.01/XXXX/2014 tanggal 21 januari 2014, selanjutnyadisebut sebagai bukti P1;Hal.3 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2014/PA.Smg2. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgaliyan Kota Semarang Nomor Kk.11.33.10/PW.01/XXXX/2013 tanggal21 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai bukti P2;3.

Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2014/PA.SmgBahwa, Pemohon sudah menghubungi Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaliyan untuk menikahkan anaknya akan tetapi ditolakkarena anaknya yang bernama belum cukup umur untuk menikah;Bahwa, antara calon mempelai pria dengan calon mempelai wanitatidak ada hubungan nasab maupun sesusuan;Bahwa calon mempelai pria berstatus belum menikah dan calonmempelai wanita berstatus belum menikah;Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak merestui pernikahan tersebut;2.

SAKSI Il;Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah untukanaknya yang bernama yang kini belum cukup umur karena akandinikahkan dengan calon istrinya yang bernamaBahwa, Pemohon sudah menghubungi Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaliyan untuk menikahkan anaknya akan tetapi ditolakkarena calon suami belum cukup umur untuk menikah;Bahwa, antara calon mempelai pria dengan calon mempelai wanitatidak ada hubungan nasab, mereka juga bukan saudara sesusuan;Bahwa

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama untukmenikah dengan seorang wanita yang bernama di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaliyan, kota Semarang;3.

SALINANPUTUSANNomor 2695/Pdt.G/2011/PA.SmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

tempat kediaman diKecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang pada tanggal 27Desember 2012 dalam register perkara Nomor 2695/Pdt.G/2011/PA.Sm mengajukanhalhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang telah melangsungkanPernikahan pada tanggal XXXX2003 yang di Catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang,Sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: KK.XX.XX.XX/XX.XX/XX/2011, tanggal XXXX2011, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighot Ta lik Talak;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang kurang lebih selama 4(Empat) Tahun, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat di KecamatanTulong, Kabupaten Klaten kurang lebih selama 1 (Satu) Tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah lagi kerumah Orang Tua Penggugat diKecamatan Ngaliyan, Kota Semarang Hingga sekarang;.

Surat :e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.XX.XX.XX/XX.XX/XX/2011 tanggal XXXX2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaliyan, Kota semarang, bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya lalu diberi tanda P;Menimbang bahwa, terhadap surat bukti yang berupa foto copy tersebut olehMajelis telah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, dan telah dibubuhi meterai cukup,selanjutnya asli dari foto copy surat bukti tersebut oleh Majelis dimasukkan ke dalamberkas perkara

Pasifik Pertama Indonesia (PT.PPI) beralamat di Jalan Urip Sumoharjo No. 134, Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaPage 2 of 33 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN Smgatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanoleh

PPI) beralamat di JalanUrip Sumoharjo No. 134, Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang sebagai karyawan di bagian packaging yangmempunyai tugas membuat palet,menyablon karton yangkemudian di tempel ke barang yang akan dikirim dengan upahsekitar Rp 2.125.000,00 (dua juta seratus dua puluh lima riburupiah); Kemudian pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2018 terdakwa masukkerja pagi jam 07.15 Wib, selanjutnya sekitar jam 15.00 Wib padasaat terdakwa akan pulang kerja melewati bagian asembling

PPI) beralamat di JalanUrip Sumoharjo No. 134, Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang mengalami kerugian berupa : 2 (dua) buah Bor Tangan warna hijau hitam Merk Makita 10 mmDF330D, dengan seri 2404093 dan seri 2404096, masingPage 4 of 33 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN Smgmasing seharga Rp 1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah); 1 (satu) buah Screw Driver warna hijau hitam merk MakitaTDO9OD, seharga Rp 1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah); 1 (satu) buah Carge merk

Ngaliyan Kota Semarang; Bahwa saksi merupakan karyawan PT.

Uripsumoharjo No. 134 Wonosari Ngaliyan Semarang;Bahwa barang barang milik perusahaan yang dilaporkan hilangatau diambil terdakwa M.

Bahwa puncaknya pada bulan Oktober tahun 2017, Penggugat dan Tergugatpisah rumah yakni Penggugat tetap tinggal di Kota Salatiga sedangkanTergugat pergi dan tinggal di Villa Ngaliyan Permai Kota Semarang yang hinggakini sudah 1 tahun 2 bulan lamannya;5. Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernahmemperdulikan/mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat:6.

Permai Kota Semarang, namun saksi tidak tahumasalahnya ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah pulang dan Penggugatpernah mencari Tergugat di Ngaliyan tapi Tergugat sudah tidak ada dantidak tahu dimana alamatnya sekarang ;Hal 3 dari 10 hal Put.

Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kota Salatiga, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Pak De Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun2015 namun belum dikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik dan harmonis, akan tetapi sejak 2 tahunlalu rumah tangganya mulai tidak tentram, Tergugat pergi dan tinggal diVilla Ngaliyan

Permai Kota Semarang, namun saksi tidak tahumasalahnya ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah pulang dan Penggugatpernah mencari Tergugat di Ngaliyan tapi Tergugat sudah tidak ada dantidak tahu dimana alamatnya sekarang ; Bahwa selama itu pula Tergugat sudah tidak mengurusi dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi ;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan membenarkan ;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun, berkesimpulan tetap

memohon agar majelismenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat dengan alasanyang pada pokoknya bahwa semenjak November tahun 2016, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan terus menerusyang penyebabnya karena Tergugat tidak pernah mau terbuka kepada Penggugatmasalah keuangan yang puncak pada bulan Oktober tahun 2017, Penggugat danTergugat pisah rumah yakni Penggugat tetap tinggal di Kota Salatiga sedangkanTergugat pergi dan tinggal di Villa Ngaliyan

22585 Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yangdiajukan ;wonaa Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang tanggal 18 Juli 2018 di bawah Nomor Register :273/Pdt.P/2018/PN.Smg telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Semarang pada tanggal 29 April 1975,telah menikah di KUA Ngaliyan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan NUR SAID di KantorUrusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang pada tanggal 13Januari 2007 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu LUCY ADNAN ALAUDIN, lakilaki, lahir diSemarang tanggal 18 Juli 2007 (11 tahun) dan SHAFA AZARIA,perempuan, lahir di Semarang, tanggal 19 Juli 2010 (8 tahun) ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal bersama saksi di JalanBukit Beringin Elok IX / B.543 Rt.002 Rw.014, Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngaliyan

, Kota Semarang ;Bahwa pemohon bekerja membuka warung makan penyetan di dekatSMP Negeri 16 Ngaliyan, Semarang ; Bahwa pemohon bermaksud membetulkan nama anak Pemohonpada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan terbacaHal 3 dari 6 Hal Penetapan PerkaraNo.273/Pdt.P/2018/PN.SmgLUCY ADNAN ALAUDIN, dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca :LUKY ADNAN ALAUDIN; Bahwa pembetulan nama tersebut, pemohon lakukan karenaanak pemohon merasa malu pada waktu diabsensi sekolah dipanggildengan nama LUCY

, Kota Semarang ;Bahwa pemohon bekerja membuka warung makan penyetan di dekatSMP Negeri 16 Ngaliyan, Semarang ; Bahwa pemohon bermaksud membetulkan nama anak Pemohonpada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan terbacaLUCY ADNAN ALAUDIN, dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca :LUKY ADNAN ALAUDIN; Bahwa pembetulan nama tersebut, pemohon lakukan karenaanak pemohon merasa malu pada waktu diabsensi sekolah dipanggilHal 4 dari 6 Hal Penetapan PerkaraNo.273/Pdt.P/2018/PN.Smgdengan nama LUCY

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI YUNIARSIH) untuk dan atas nama anak kandungnya SAFWA KHARISNA PUTRI, Perempuan, lahir di Semarang tanggal 20 April 2010, untuk menandatangani dan melakukan perbuatan hukum (Khusus) untuk menjual:Sebidang tanah Hak Milik No. 2460, tertanggal 18-08-2004, seluas + 97 M2, terletak di Kelurahan Beringin, Kecamatan Ngaliyan, Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah ;3.

April 2010;Bahwa suami Pemohon SUSILO KRISTUGIANTO telah meninggat dunia dikota Semarang pada tanggal 25 Juli 2011 berdasarkan Surat KeteranganKematian tertanggal 01 Agustus 2011 nomor : 474.3/41/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sumurboto dan dikuatkan oleh KantorKecamatan Banyumanik tertanggal 01 Agustus 2011 nomor : 53;Bahwa dalam masa perkawinan Pemohon dengan almarhum suaminyatersebut Pemohon memiliki sebidang tanah Hak Milik Nomor : 2460 yangtertetak di Kelurahan Beringin, Kecamatan Ngaliyan

Bukti P6 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2460,tertanggal 18082004, seluas+ 97 M2, terletak di Kelurahan Beringin, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah ;. Bukti P7 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 tertanggal 10 Maret2014;.

Pemohon dan suami Pemohon menikah diSemarang secaraIslam ;Bahwa dari perkawinan mereka mempunyai seorang anak yangbernama Safwa ;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal sekitar tahun 2011 diSemarang karena Sakit ;Bahwa waktu mninggal saksi ikut taksiah ;Bahwa anaknya Pemohon sekarang ikut Pemohon ;Bahwa selain mempunyai anak, Pemohon dan suami Pemohon jugamempunyai harta berupa tanah yang bersertifikat Hak Milik No. 2460,tertanggal 18082004, seluas + 97 M2, terletak di KelurahanBeringin, Kecamatan Ngaliyan

SafwaKharisna Putri, sebagaimana ternyata pada surat bukti P5;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Alm. suamiPemohon yang bernama Susilo Kristugianto mempunyai hartaberupa :Sebidang tanah Hak Milik No. 2460, tertanggal 18082004, seluas+ 97 M2, terletak di Kelurahan Beringin, Kecamatan Ngaliyan,Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana ternyatapada suratbukti P6;e Bahwa guna keperluan untuk biaya hidup dan untuk membiayaipendidikan anak Pemohon yang masih dibawah umur yangbanyak

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI YUNIARSIH) untuk danatas nama anak kandungnya SAFWA KHARISNA PUTRI, Perempuan, lahir diSemarang tanggal 20 April 2010, untuk menandatangani dan melakukanperbuatan hukum (Khusus) untuk menjual:10Sebidang tanah Hak Milik No. 2460, tertanggal 18082004, seluas+ 97 M2, terletak di Kelurahan Beringin, Kecamatan Ngaliyan,Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.161.000.

Perkara: PDM113/SEMAR/Epp.2/03/2013, telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DAKWA AN 22 279222 22 2seme Bahwa Terdakwa GATOT ADI Alias ADI PRABOWO BinNURYANTO bersamasama Eko Wahyono, Supri dan 3 orang teman Supri(belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar pukul02.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013, bertempat di Jl.Taman Sri Katon RT 05 RW 07, Kelurahan Purwoyoso, Kecamatan Ngaliyan,Halaman 3 dari 2 halaman Perkara No.184/Pid.B/2013/PN.SMG.Kota

Ngaliyan, Semarang ;Bahwa setelah mendapat laporan lalu saksi menginformasikankejadian tersebut dengan menggunakan HT ke PolsekGunungpati dan jajaran Polrestabes Semarang, setelah itu saksimelakukan pengejaran dengan menggunakan mobilPatroli ;Bahwa saat melakukan pengejaran ke arah utara dan sampailapangan Kalimas, Kel. Jatibarang, Kec. Mijen Semarang saksiberbelok arah ke kanan ke arah Kaligetas Kec.

, setelah itusaksi telepon kantor Polisi Ngaliyan dan melaporkan kejadianpencurian mobil di rumah saksi ;Halaman 9 dari 2 1 halaman Perkara No.184/Pid.B/2013/PN.SMG.Bahwa setelah melaporkan ke Polsek Ngaliyan, kemudian saksidatang ke Polsek Ngaliyan, dan saat itu dilakukan pengejaranoleh Polisi PolsekNegaliyan ;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti berapa kerugian yangdiderita olehSuaminya 5Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SRI LESTARI, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4 NGADIRIN pada

Taman Sri Katon RT 05 RW 07, KelurahanPurwoyoso, Kecamatan Ngaliyan, Semarang, Terdakwa bersamadengan temantemannya yakni Supri, Eko dan 3 (tiga) orangteman Supri telah mengambil barang berupa unit ToyotaInnova warna hitam metalik plat L1999 VW ;Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari2013 sekitar pukul 09.00 Wib di sms oleh Supri yang menawarimobil Toyota Innova lengek (mobil tanpa STNK) sehargaRp 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah), setelahterdakwa mendapatkan pembeli yang

Taman Srikaton RT 05 RW 07, Kelurahan Purwoyoso,Kecamatan Ngaliyan, Semarang terdakwa Gatot Adi bersamasamaHalaman 15 dari 21 halaman Perkara No.184/Pid.B/2013PN.SMG.dengan Eko Wahyono, Supri, dan 3 (tiga) orang teman Supri telahmengambil tanpa ijin pemiliknya berupa 1 unit mobil Toyota InnovaType G Tahun 2009 warna hitam metalik Nopol L1999 VW a/nPT.Universal Ji.

PUTUSANNomor 2162/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan WatesKecamatan Ngaliyan Kota Semarang, saat ini BertempatTinggal di Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberikan kuasa

Kaliwungu Kabupaten Kendal51372 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Agustus 2020, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Ngaliyan Kota Semarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 September

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal, O06 Januari 2020 Matau bertepatan 11 JumadilAwwal 1441 H, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0013/13/I/2020 tanggal 06Januari 2020, dan sampai saat ini antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;2.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan keduanya tinggal bersama di rumah tergugat di DesaWates RT.006 / RW.002 Kelurahan Wates Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, namun ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, yaitu antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerusdan akhirnya atas ijin Tergugat Penggugat meninggalkan kediaman/ rumahsuami di Kelurahan Wates Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang RT.006 /RW.002 pada bulan Februari 2020 hingga sekarang, Penggugat tinggal dirumah kakaknya di Desa Kumpulrejo RT.002 RW.004, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal;5.

terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriSemarang oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :o= Terdakwa SOLIKHIN Bin MASROKHAN bersamasama terdakwa Il IMAMSYARIFUDIN Bin WAGIONO (menjalani hukuman pidana lain), pada hariMinggu tanggal 08 Nopember 2015 sekira pukul 17.45 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat didepan rumah saksi SURAJI Bin KARSO HUOYO (Alm) yang beralamat di jalanWonosari, RI 02, RW 08, Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan

BinWAGIONO (menjalani hukuman pidana lain), kemudian terdakwa SOLIKHINbersama terdakwa Il IMAM SYARIFUDIN pergi keluar dengan mengendaraisepeda motor yamaha vixion warna hitam milik terdakwa SOLIKHIN denganniat untuk mengambil barang milik orang lain tanpa ijin, dan saat itu terdakwa I SOMKHIN ooo. cee cec cee cee eee eeeSOLIKHIN yang mengemudikan sepeda motor sedangkan terdakwa Il IMAMSYARIFUDIN membonceng, selanjutnya saat melintas di daerah Wonosari RT02, RW 08 Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan

Pol H4388PW, Tahun 2007, warna hitam, Nosin 4D7530985, NokaMH34D70027J530970, pada hari Minggu tanggal 08 Nopember 2015sekira pukul 18.00 Wib di depan rumah saksi yang beralamat di jalanWonosari, RT 02, RW 08, Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang;Saksi mengetahui sepeda motor yamaha saksi hilang pada saat saksiselesai membersihkan ikan hasil memancing, kemudian saat saksi keluar,sepeda motor yang saksi parkir didepan rumah sudah tidak ada;Saksi menerangkan bahwa pada saat sepeda motor

Pol H4388PW, Tahun 2007, warna hitam,Nosin 4D7530985, Noka MH34D70027J530970, pada hari Minggutanggal 08 Nopember 2015 sekira pukul 18.00 Wib di depan rumah saksisaksi SURAJI Bin KARSO HNOYO (Alm) yang beralamat di jalanWonosari, RI 02, RW 08, Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang;Saksi mengetahui orang yang mengambil sepeda motor saksi SURAuJI BinKARSO HWUOYO (Alm) yaitu dua orang yang satu mendorong motoryamaha saksi SURAJI Bin KARSO HNOYO (Alm) berbadan kecil,orangnya agak tinggi

Pol H4388PW, Tahun2007, warna hitam, dan berdasarkan informasi dari terdakwa Il IMAMSYARIFUDIN bahwa motor yamaha tersebut adalah hasil dari pencuriandi daerah ngaliyan bersama dengan terdakwa SOLIKHIN;Saksi tahu para terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakankunci palsu atau kunci T yang telah dipersiapkan dari rumah;Saksi mengetahui sepeda motor yamaha Vega, No.

Bukit Beringin Blok BNo. 53, Desa Gondoriyo, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang selamakurang lebih 4 tahun;4. Bahwa kemudian pada tahun 2007 Penggugat dan Tergugat membelirumah , kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kumpul tinggal bersamadi rumah milik bersama dimaksud, di XXXXX;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, serta telah berhubungan kelamin (Bada dukhul), dan telahdikaruniai dua orang anak bernama :1. XXXXX;2.

BukitBeringin Blok B No. 53, Desa Gondoriyo, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang selama kurang lebih 4 tahun;3. Bahwa kemudian pada tahun 2007 Penggugat dan Tergugat membellrumah , kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kumpul tinggal bersamadi rumah milik bersama dimaksud, di Perumahan Bukit Beringin Timur Jl.Bukit Beringin Timur VI/164, RT 002/RW 010, Desa Gondoriyo, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang;4.

Bukit Beringin Timur VI/164, RT 002RW 010, Desa Gondoriyo,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang danXXXXX sebagai TERGUGAT sesuai KTP dan KK bertempat tinggal diPerumahan Bukit Beringin Lestari JI. Bukit Beringin Timur VI/164, RT 002RW 010, Desa Gondoriyo,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;2.

Bukit Beringin Timur VI/164, RT 002RW 010, Desa Gondoriyo,Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, YangBenar Tergugat membeli rumah pada bulan November 2004 setelahdirenovasi pada tahun 2006 baru ditempati Tergugat dan Penggugat yangberalamat di Perumahan Beringin Lestari JI. Bukit Beringin Timur V1I/164, RT 11002 RW 010, Desa Gondoriyo,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;5.

Bukit Beringin Timur VI/164, RT 002 RW 010, Desa Gondoriyo,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang. Sehingga Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 9 bulan yang mengakibatkanPenggugat menderita batin diperlakukan Tergugat seperti itu dan mengingatkarakter Tergugat yang mudah emosi bahkan pernah Tergugat menganiayaPenggugat di depan anaknya, sehingga ada kekhawatirsan akanmempengaruhi perkembangan karakter anak Penggugat dan Tergugatdimaksud.

Sriyatno RT.02 RW.04 Kelurahan PurwoyosoKecamatan Ngaliyan Kota Semarang atau (tempatKost) JI.

Sriwibowo Utara II Kelurahan PurwoyosoKecamatan ngaliyan Kota Semarang selanjutnya terdakwa pergi ke lokasisebagaiman yang ditunjukkan oleh DEDI (DPO) dan setelah terdakwa mengambil1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa pulang ke tempat kostterdakwa di JI. Sribowono Utara VII No.4.

Sriwibowo Utara Il Kelurahan PurwoyosoKecamatan ngaliyan Kota Semarang selanjutnya terdakwa pergi ke lokasisebagaiman yang ditunjukkan oleh DEDI (DPO) dan setelah terdakwa mengambil1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa pulang ke tempat kostterdakwa di JI. Sribowono Utara VII No.4.

Ngaliyan, Kota Semarang.Bahwa awalnya saksi bersama Tim mendapatkan informasi jika terdakwaPURWANTO alias CELENG memiliki narkotika jenis shabu dan jugamenjualnya, lalu saksi bersama dengan saksi MAFTUKHIN, S.H.

Ngaliyan, Kota Semarang tidak sedangmelakukan aktivitas seperti dalam uraian tersebut diatas yaitu sedangmembeli, menawarkan untuk dijual atau menjadi perantara dalam jual bellinarkotika jenis shabuBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi MAFTUKHIN, S.H.