Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : papo pagi palo paro pabo pado pato
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2257/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Rp. 75.000,003: PAGO IAN san cs: acccmamecannmnesn Rp.200.000,00A. Biaya PNPB Panggilan....... Rp. 20.000,005. RedakSl ..................:.:... Rp. 10.000,006. Materal..................... Rp. 6.000,00Jumtlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Penetapan nomor 2257/Pdt.G/2019/PA.Bks. halaman 5 dari 5
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 337/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Humaira Faradilayanti binti Firedaus;Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbuku nikah.Rosmini binti Pago, umur 27 tahun, agama 27, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunLawarenge, Desa Melle, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah ipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di LahadatuMalaysia
    Rosmina binti Sakure dan Rosmini binti Pago yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 42
  • Hasim alias Muhammad Hasyim bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Hasmiyati binti Pago);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 162/Pdt.G/2024/PA.Tlk
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Moren Paringga bin Ipon Naka Pago) terhadap Penggugat (Nur Afizah binti Marjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 282/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Libu) dengan Pemohon II (Rostati binti Pago) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara in sejumlah Rp 91.000.- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 39 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 30 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 12 Hal.Pen.Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.Dgl.bernama Pago, dihadiri saksi nikah bernama Ajis dan Isra Lamarisi dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) tunai;3.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 2
  • Biaya PAGO ILEINs caus ems exxans evan enn exemines nina one Rp. 320.000,A.RECAKSI!.....cccccecccccecececeeeeeeeeeeeeueeeeeeeeeeeeenes Rp. 5.000,5. M@tCI el .......ccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeaeeeneeees Rp. 6.000,JUMIAN... oe eee eect eee eee RD. cece 000.Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Smdg.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4103/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Rp. 50.000,PAGO IAN san cs: acccmamecannmnesn Rp.150.000,RedakSl ...............:.::.. Rp. 5.000,Materal.................. Rp. 6.000. Jumlah Rp 241.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 4103/Pdt.G/2018/PA.Bks.halaman 5 dari 5
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1823/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hajaria binti Pago dengan Pemohon II Ruslan bin Basire pada 06 April 2006 di Kajuanging

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Rp. 50.000,3: PAGO IAN san cs: acccmamecannmnesn Rp.340.000,4. RedakSl ...............:.::.. Rp. 5.000,5. Materal.................. Rp. 6.000. Jumtlah Rp 431.000, (empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Penetapan nomor 1815/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 5 dari 5
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Tjb
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
Tju Hoa
17 — 6
  • PemberkaSan/ATK........c0cccccceecee ces eeaeeeeeeees Rp. 50.000,00Be PAGO IAN ccccsstcsss exmeemmnanmesinanermnecenniesarcexinnennnnuan Rp. 110.000,004. PNBP PangQIlan...........ccccccccceesseeeeeeseseeeeeeseeeeees Rp. 10.000,005. M@teral...... 0. cece ceeeee eee eeetee esses EP. 10.000,006. Re@OaKSI... 0.0.0... esses e ee ee eee sees eeeettttetseeees RP. 10,000.00Jumlah: Rp. 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Tjb
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 38/Pdt.P/2015/PA Una.
Tanggal 22 Oktober 2015 — para Pemohon
14 — 4
  • Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaRusdin T bin Pago dan Bambang bin DigaMenimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan PemohonIl kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalamacara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
    Dalamperkawinan tersebut menurut saksi pertama dan saksi kedua dinikahkan olehseorang Pembantu PPN bernama Rusdin Dao secara Islam dengan wali ayahkandung bernama Diga bin Pago. Saksi pertama dan kedua PemohonHal. 7 dari 11 hal.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1723/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Rp. 50.000,3: PAGO IAN san cs: acccmamecannmnesn Rp.170.000,4. RedakSl ...............:.::.. Rp. 5.000,5. Materal.................. Rp. 6.000. Jumtlah Rp 261.000, (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Penetapan nomor 1723/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 5 dari 5
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0180/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Rp. 50.000,003: PAGO IAN san cs: acccmamecannmnesn Rp. 170.000,004 RedakSl .................:. Rp. 5.000,005 Materal..................... Rp. 6.000.00 Jumtlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh saturibu rupiah)
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Richard Boy Zai bin Pago Zai) terhadap Penggugat (Heri Susanti binti Suhaimi);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Wanprestasi
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 726/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
SYAHRUL ANDRI HUDA, ST
Tergugat:
1.SUGIHARTO
2.PT. TELKOM AKSES
3.AMAR BILHAQ Manager Training Brevet and Certification PT. Telkom Acces
4.ASRUL
53 — 16
  • Matera ..........ccccceeeeees Rp. 6.000,5, PAGO IAN sve ssces axas sowarce a Rp. 820.000,JUMIAN oo. eeeeee eens Rp. 991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 726/Padt.G/2019/PN Jkt.Brt
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0149/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Rp. 50.000,PAGO IAN san cs: acccmamecannmnesn Rp.230.000,RedakSl ...............:.::.. Rp. 5.000,Materal..................... Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluhaf wn Prsatu ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1615 K/Pdt/2012
Tanggal 16 April 2013 — SANNAI DG SILA Bin MAPPI DG NAI,dkk vs RABANA DG ROWA Bin MANNE,
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 3 Desember 2008); Pada tanggal 30 Maret 2007, Penggugat Rabana Dg Rowa Bin Manne memintabantuan Bora Bin Pago dan Sikki membajak tanah Penggugat Rabana Dg RowaBin Manne untuk ditanami jagung, namun setelah dibajak dan ditanami jagung,Tergugat I Sanai Dg Sila Bin Mappi bersama Tergugat X Nadjib Dg Nai binCacang melaporkan PenggugatRabana Dg Rowa bin Manne dan Bora Bin Pago kepada pihak berwajib dengantuduhan telah merusak tanaman kacang hijau, kacang panjangdan gude/bintatoeng (sejenis
    Pengadilan NegeriJeneponto telah memeriksa dan memutus perkara tersebut dan menyatakanTerdakwa I Bora bin Pago dan Terdakwa II Rabana Dg Rowa Bin Manne(Penggugat) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan (Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP atau Pasal 406ayat (1) Jo. 55 ayat (1) ke1 KUHP), membebaskan kedua Terdakwa danrehabilitasi nama baik.
    Pada tanggal 30 Maret 2007, sewaktu Penggugat Rabana Dg Rowa Bin Mannedengan bantuan Bora Bin Pago dan Sikki membajak tanah Penggugat RabanaDg Rowa bin Manne lalu ditanami jagung, Tergugat I.
    Majelis Hakim Banding telah salah mempertimbangkan alat buktiBahwa putusan Majelis Hakim Banding dalam pertimbangan hukumnyatelah salah dalam mempertimbangkan alat bukti Tergugat yang kemudianmenjadikan suatu dasar untuk membatalkan putusan Pengadilan NegeriJeneponto yang telah benar dan tepat dalam penerapan hukumnya yakni: Bahwa dari keterangan saksi Pengugugat Molla Dg Tobo, Pago BinManru, Sadorra Dg Ngemba, dan saksi Sammado, benar melihat adanyapenyerahan uang kepada Mappi tetapi tidak mengetahui
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2728/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Rp. 50.000,3: PAGO IAN san cs: acccmamecannmnesn Rp. 00.000,4. RedakSl ...............:.::.. Rp. 5.000,5. Materal.................. Rp. 6.000.Jumtlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh saturibu rupiah)Penetapan nomor 2728/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 5 dari 5
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • Sa Poe eal JRAoS8gleinen nBatadrign NONOMTS BYCABTIC: ft oalamer rider oc lea mae ais pestisLNTISPAS Smee Ensen 18e PAGO Bul rigshuber iOfen: r develart mate BiBOS (WIG Ge Wem Fen, wboA mid cena? ; ; wed peus Gentes Pee hake Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000Jumlah : Rp.166.000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah )him 9 dari 9 him Penetapan nomor 0083/Pdt.G 2016/PA KdiFede ts awmet as
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Rp. 75.000,003: PAGO IAN san cs: acccmamecannmnesn Rp. 200.000,00A. Biaya PNPB Panggilan....... Rp. 20.000,005. RedakSl ..................:.:... Rp. 10.000,006. Materal..................... Rp. 6.000,00 satu ribu rupiah)JIumlanhRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluhPenetapan nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Bks.halaman 5 dari 5