Ditemukan 460 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemberia
septembefr
septemeber
septrember
septemberã
septemberi
septembert
septemberl
septemberr
Putus : 22-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 199/Pid. B/2013/ PN. KTP Tanggal 22 Oktober 2013 — JUMADI ALS JUM BIN USMAN
39 — 2
39 — 2
Ketapang Kalimantan Barat ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, ditahan di Rutan sejak tanggal 27 Juni 2013 s/d tanggal 16 Juli 2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, ditahan di Rutan Ketapang sejak tanggal 17 Juli2013 s/d tanggal 25 Agustus 2013 ;3 Penuntut Umum, ditahan di Rutan Ketapang sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/dtanggal 10 September4 Hakim Pengadilan Negeri Ketapang, ditahan di Rutan
Register : 11-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 25 / Pdt. P / 2013 / PN.Mkt Tanggal 23 Januari 2013 — SULAIMAN
16 — 2
16 — 2
P3; Foto copy Akta Nikah Nomor ; 307/48/IX/1996 antara SULAIMAN denganYULLS dari KUA Kecamatan Tarik,Kabupaten Sidoarjo tanggal 19 September4. P4,; Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3516102002030106 atas namaKepala Keluarga SULAIMAN dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto; 5.
Register : 20-01-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 196/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 05 September4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 1991 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugatselingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL TERGUGATsejak kelahiran anak pertama Penggugat.
Register : 20-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1080/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 29 September 2014 — Penggugat dan tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.316000 , ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 September4
Putus : 22-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 77/Pid.Sus/2011/PT.Dps Tanggal 22 Nopember 2012 — YOSHIOKA RYUSEI
96 — 31
96 — 31
. : Print3486/ P.1.10 / EP/09/2012 di Rutan Polresta Denpasar di Denpasar sejak tanggal 05 September 2012s/d tanggal 14 September4 Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 September 2012 No. 1050 /Tah.Ket / Pen.Pid.Sus / 2012 / PN.Dps dalam tahanan Rutan Polresta Denpasardi Denpasar, sejak tanggal 11 September 2012 s/d tanggal 25 September 20125 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 24 September 2012No. 1050/Tah.Ket/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Dps. di Rumah Tahanan NegaraLembaga Pemasyarakatan
Register : 08-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0048/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXX, lahir tanggal 30 September4.
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 358/PID/2013/PT.Smg. Tanggal 6 Januari 2014 — SUPARWI ALIAS KETHEK BIN SAKIMAN
120 — 25
120 — 25
Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2013Sampai dengan tanggal 17 September4. Hakim Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 11September 2013 sampai dengan tanggal 10Oktober 2013;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pati sejaktanggal 11 Oktober 2013 sampai dengan tanggal9 Desember 2013;6. Hakim Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal30 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 28Nopember 2013 ;7.
Register : 21-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 570/Pid.B/2011/PN.Mkt Tanggal 8 Nopember 2011 — SOLEH Bin DAWI
21 — 2
21 — 2
Penuntut Umum sejak tanggal 08 September 2011 s/d 27 September4. Higkim PN Mojokerto sejak tanggal 21 September 2011 s/d 20 Oktober5. Perpanjangan Ketua PN Mojokerto sejak tanggal 21 Oktober 2011 s/d 19Desember 2011 : wonnne Para Terdakwa didampingi oleh SUCAHYO MAKHRUP, SH Advokat /Penasehat Hukum yang berkantor di JI. Jaya Wardana No.17 Gatoel Kec. PuriKab. MojokertoKab.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 77/Pid.Sus/2013/PN.Spn Tanggal 6 Nopember 2013 — MAYRASULI Bin DAHIRIN
60 — 18
60 — 18
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh, sejak tanggal 06Agustus 2013 sampai dengan tanggal 04 September4. Penuntut Umum, sejak tanggal 03 September 2013 sampai dengan tanggal22 September5. Hakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh, sejak tanggal 19 September 2013sampai dengan tanggal 18 OktoberHal.1 dari 28 hal.6.
Register : 20-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 1140/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
54 — 6
54 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana Jlayaknya suamiistri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :~~ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 06 September4. Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugatdan Tergugat tentram, harmonis dan bahagia, namun sejakbulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, hal tersebut terjadia.
Register : 20-12-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1375/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 31 Januari 2012 — ASAN
18 — 2
18 — 2
. : berupa foto copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTANIKAH antara ASAN dengan SITI PATIMA No.Kk.13.08.13/DN.50.09/2010. tertanggal 27 September4. BuktiP4 : berupa foto copy KETERANGAN LAHIR An.INTAN ISNAINI dari Penolong Persalinan PUSKEMAS namaSUMI HARTINI tertanggal 22 Oktober 2012;5. Bukti P5 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN An.INTAN' ISNAINI dari Kepala Desa Pandanarum, Kec.Tempeh,Kab.LumajangNo:474.1/41/427.905.13/2012 tertanggal 3September 2012;6.
Register : 23-03-2013 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 483/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 24 Oktober 2012 — SUKARDI Bin Alm KASELAN
17 — 2
17 — 2
Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2012 s/d 23 September4. Hakim Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 12 September 2012 s/d11 ORGQGET 20125 ~~nnnnnnn nnn nnn tenn nnnnnnmnmennnannnamanne nnnHal.1 dari 9 hal. Put. No.249/Pid.B/2012/PN.BIt.5.
Register : 22-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 1046/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyaSuami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir 11 September4. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2002 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat' terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain: a.
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah Tergugat di RT.RT.OO1/RW.001, Desa Kemiri, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas selama + 4 tahun 3 bulan (dari bulanJuni 2011 s/d bulan September4.
Register : 01-07-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0554/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 15 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 3
47 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungankelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 ()rang anak bernamaAANAK, lahir 29 Desember 1992 dan ANAK, lahir 8 September4. Bahwa anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan dan biayahidup Penggugat bersama orang tua Penggugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;6.
Register : 12-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1071/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
37 — 1
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo tanggal 12 September4 2018 denganregister perkara Nomor : 1071/Pdt.G/2018/PA.Skh. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 November
Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 620/Pid.B/2012/PN.Sda. Tanggal 20 Nopember 2012 — BENNY ROSTANTO Als BENDOT
22 — 1
22 — 1
Print. 2157/05.30/Ep/09/2012; sejak tgl O05 September 2012 s/d 24 September4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tgl 12 September 2012 s/d tol 11 Oktober 201 2;n nnn mnemonics5. Wakil ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 12 Oktober 2012 s/d 10 DESEMDEP BO 1B =mnmn nnn nnn nmen nnn ne cnenmemnennnnsennennassanTerdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat Hukum yangbernama : EDDY WALUYO, SH dan SUPRAYITNO, SH.
Register : 10-12-2008 — Putus : 19-01-2009 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1051/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 19 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungankelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 () rang anak bernamaAANAK, lahir 29 Desember 1992 dan ANAK, lahir 8 September4, Bahwa anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan dan biayahidup Penggugat bersama orang tua Penggugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;6.
Register : 24-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 998/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa, kurang lebih sejak tahun 2008 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, yang penyebabnya Tergugat pamit pergi ke Kalimantan dansejak saat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahui alamatnya yangjelas sampai sekarang berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa Kare,Kecamatan Kare Nomor : 470/101/402.410.04/2012 tanggal 24 September4.
Register : 29-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1090/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 1 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 8 tahun (hingga tahun 2001)kemudian pindah ke rumah sendiri (pemberian orang tua Penggugat) diKabupaten Grobogan selama kurang lebih 8 tahun (hingga bulan September4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) dikaruniai 2 oranganak bernama :1. ANAK KE lumur 18 tahun;2.