Dikembalikan ke Perum Perhutani BKPH Kelapa Nunggal 2 (dua) buah mesin kayu/sinso merk still warna orange. 1 (satu) buah meteran kayu. 1 (satu) alat benang penanda kayu.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

Darul.Bahwa sesuai informasi yang didapat parapelaku tersebut menebang kayu dengan caramenggunakan gergaji sinso kemduian kayu kayutersebut dibuat balok dulu dilokasi/ hutan dansetelah menjadi balok baru diangkat dengancara dipikul hingga ke KP. Rawalelel dimanaditemukan tumpukan balok balok kayu tersebut.Bahwa kayu yang saksi temukan di dua tempat /lokasi sudah berbentuk persegi dan sudahmenjadi bistek yang di Kp. Rawalelel berbentukbalok/timpleng dan di tempat kantor Desa3.

Darul, Jaenudin,Kusnadi, Jajah dan Nanayang seluruhnya delapan pohondengan ukuran ratarata kurang lebih tok 40 cm denganmenggunakan alat berupa mesin sinso warna merah jenisYasuka, satu lagi Nues Warna merah.Bahwa benar beran saksi mengajak melakukan mengambilkayu jenis mahoni milik perum perhutani kepada rekanrekan saksi diantaranya SDr.

Bahwa benar kayu mahoni yang ditebangseluruhnya berjumlah delapan pohon ukuran rata ratakurang lebih tok 40 cm dengan menggunakan alat berupamesin sinso .Bahwa benar kayu mahoni yang ditebang seluruhnyaberjumlah delapan pohon ukuran rata rata kurang lebih tok40 cm , kemudian kayu tersebut dibelah menjadibalok,papan dan reng berbagai ukuran denganmenggunakan alat berupa mesin sinso ;e Bahwa benar kayukayu yang sudah menjadi bahan tersebutdibawa dan diangkut di Kantor Kepala desa Kalapa Nunggal.e Bahwa

Darul, Jaenudin, Ruslan, Jajah dan Nana.Bahwa benar kayu mahoni yang ditebang seluruhnya berjumlahdelapan pohon ukuran rata rata kurang lebih tok 40 cm denganmenggunakan alat berupa mesin sinso .Bahwa benar kayu mahoni yang ditebang seluruhnya berjumlahdelapan pohon ukuran rata rata kurang lebih tok 40 cm ,kemudian kayu tersebut dibelah menjadi balok,papan dan rengberbagai ukuran dengan menggunakan alat berupa mesin sinsoBahwa benar kayukayu yang sudah menjadi bahan tersebutdibawa dan diangkut di

Memerintahkan barang bukti berupa :e 22 (dua puluh dua) batang balok kayu mahoni ukuran 10 cmx 120 cmx2me 3 (tiga) batang balok kayu mahoni ukuran 10 cm x 120 cm x2m.e 60(enam puluh) batang papan kayu mahoni ukuran 2 m.e 60 (enam puluh) batang kusen kayu mahoni ukuran 6 cm x15cm x2 m.e 8 (delapan ikat reng kayu mahoni ukuran 2m x 3m x 2m.e 11(sebelas) batang kayu mahoni ukuran 4 cm x 8cm x 2m.Dikembalikan ke Perum Perhutani BKPH Kelapa Nunggale 2 (dua) buah mesin kayu/sinso merk still warna orange.e

.- 1 (satu) pasang gunting besi ukuran sedang;- 1 (satu) batang linggis ukuran sedang;- 1 (satu) buah parang yang terbuat dari rantai sinso;- 1 (satu) buah tas jinjing ukuran sedang warna biru kombinasi ungu;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) kotak container warna kuning;- 1 (satu) lembar baju kaos berkerah seragam alfamart warna merah kombinasi hitam;- 1 (satu) helai tali plastik warna hitam ukuran lebih kurang satu meter;- 1 (satu) buah gagang pintu;Sejumlah rokok yaitu:- Rokok Sampoerna

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Unit sepeda motor becak merk Suzuki Thunder warna hitamdengan nomor polisi BM 4784 OJ;Dirampas untuk negara.e 1 (satu) pasang Gunting Besi ukuran sedang;e 1 (satu) batang Linggis ukuran sedang;(satu)e 1 (satu) buah Parang yang terbuat dari rantai sinso;1 (satu) bauh tas jinjing ukuran sedang warna biru kombinasi ungu;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 46 Putusan Nomor 709/Pid.B/2016/PN Pbr1 (satu) kotak container warna kuning;1 (satu) lembar baju kaos

membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ini yaitu :1 (satu) Unit sepeda motor becak merk Suzuki Thunder warna hitamdengan nomor polisi BM 4784 OJ1 (satu) kotak container warna kuning.1 (satu) lembar baju kaos berkerah seragam alfamart warna merahkombinasi hitam1 (satu) helai tali plastik warna hitam ukuran lebih kurang satu meter.1 (satu) buah gagang pintu.1 (satu) pasang Gunting Besi ukuran sedang.1 (satu) batang Linggis ukuran sedang.1(satu) buah Parang yang terbuat dari rantai sinso

membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ini yaitu :1 (satu) Unit sepeda motor becak merk Suzuki Thunder warna hitamdengan nomor polisi BM 4784 OJ;1 (satu) kotak container warna kuning.1 (satu) lembar baju kaos berkerah seragam alfamart warna merahkombinasi hitam1 (satu) helai tali plastik warna hitam ukuran lebih kurang satu meter.1 (satu) buah gagang pintu.1 (satu) pasang Gunting Besi ukuran sedang.1 (satu) batang Linggis ukuran sedang.1(satu) buah Parang yang terbuat dari rantai sinso

motor becak merk Suzuki Thunder warna hitamdengan nomor polisi BM 4784 OJ1 (satu) kotak container warna kuning.1 (satu) lembar baju kaos berkerah seragam alfamart warna merahkombinasi hitam1 (satu) helai tali plastik warna hitam ukuran lebih kurang satu meter.1 (satu) buah gagang pintu.1 (satu) pasang Gunting Besi ukuran sedang merupakan alat yangdipinjamkan oleh terdakwa ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin M.NASIR (Alm).1 (satu) batang Linggis ukuran sedang;1(satu) buah parang yang terbuat dari rantai sinso

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor becak merk Suzuki Thunder warna hitamdengan Nomor Polisi BM 4784 OJ;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) pasang gunting besi ukuran sedang; 1 (satu) batang linggis ukuran sedang; 1 (satu) buah parang yang terbuat dari rantai sinso; 1 (satu) buah tas jinjing ukuran sedang warna biru kombinasi ungu;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) kotak container warna kuning; 1 (satu) lembar baju kaos berkerah seragam alfamart warna merahkombinasi hitam; 1 (

Kayupinus : Papan 2 cm x 20 cm dengan panjang 250 cm sejumlah 15 batang; Bahwa Saksi menerangkan bahwa diduga pelaku melakukanpenebangan Pohon mahoni sejumlah 67 Pohon dan pohon pinussebanyak 11 pohon di kawasan hutan Hanjuang Selatan yaitu dengancara memotong pohon tersebut menggunakan mesin chainsaw (sinso)dan diduga pohon tersebut dipotongpotong kembali dan diangkutmenggunakan sepeda motor; Bahwa Saksi menerangkan bahwa dengan adanya kejadian tersebutpihak Perhutani mengalami kerugian sekitar

Kayupinus : Papan 2 cm x 20 cm dengan panjang 250 cm sejumlah 15 batang;Bahwa Saksi menerangkan bahwa diduga pelaku'~ melakukanpenebangan Pohon mahoni sejumlah 67 Pohon dan pohon pinussebanyak 11 pohon di kawasan hutan Hanjuang Selatan yaitu dengancara memotong pohon tersebut menggunakan mesin chainsaw (sinso)dan diduga pohon tersebut dipotongpotong kembali dan diangkutmenggunakan sepeda motor;Bahwa Saksi menerangkan bahwa dengan adanya kejadian tersebutpihak Perhutani mengalami kerugian sekitar

IYAS berperan melakukan penebangan dan pemotonganpohon tersebut menggunakan mesin sinso (chainsaw) miliknya; Bahwa saksi melakukan penebangan pohon di kawasanperhutanitersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perum perhutani selakupemilik; Bahwa saksi menerangkan bahwa uang sejumlah Rp2.000.000, (duajuta rupiah) saksi berikan kepada Sdr. IYAS untuk upah tebang danpotong dengan rincian Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) perkubiknya.

dari pidana yang dijatuhkan;

WKS mengunakan alat 1 (satu)unit mesin sinso dan 1 (satu) buah parang milik saksi Rom Tua Simbolon, 1(satu) unit mesin sinso dan 1(satu) buah parang milik saksi Halomoan Lubis,2 (dua) buah parang milik saksi Maradua Tua Marbun, 1 (satu) bilah parangmilik saksi Riono Sembiring dan 1 (satu) buah parang milik saksi Helbra.Bahwalahan seluas 10 hektar yang terdakwa beli dari saksi RODI CANDRAdan terdakwa menyuruh saksi Helbra Simbolon bersama sama saksiMardu Tua Marbun, Saksi Halomoan Lubis, saksi Rom

WKS mengunakan alat 1 (satu) unit mesin sinso dan 1 (satu) buahparang milik saksi Rom Tua Simbolon, 1 (satu) unit mesin sinso dan 1(satu)buah parang milik saksi Halomoan Lubis, 2 (dua) buah parang milik saksiMaradua Tua Marbun, 1 (satu) bilah parang milik saksi Riono Sembiring dan1 (satu) buah parang milik saksi Helbra.

membuka lahan tersebut dengan cara melakukanimas / nebas semak semak belukar yang ada dilahan denganmengunakan parang dan dengan cara tumbang / menumbang pohonpohon yang besar yang berada di lokasi lahan dengan mengunakanmesin Chain Saw;Bahwa Saksi bersama MARADU TUA MARBUN, HALOMOAN LUBIS ,HELBRA SIMBOLON , dan RIONO SEMBIRING (para terdakwa dalamberkas perkara terpisah) tidak ada memiliki ijin dari dari dinas kehutanan/ menteri kehutanan untuk melakukan imas tumbang serta membawaalat berupa mesin sinso

berbentukHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor 60/Pid.SusLH/2016/PN.KLThutan alam masih banyak terdapat pohon pohon yang tinggi dan semakbelukar;Bahwa alat yang Saksi dan MARADU TUA MARBUN, HALOMOANLUBIS , ROM TUA SIMBOLON , dan RIONO SEMBIRING (para terdakwadalam berkas perkara terpisah) gunakan untuk pembukaan lahan dengancara imas tumbang berupa 6 (enam) bilah Parang panjang dan 2 ( dua )unit Mesin Chain Saw;Bahwa 1 (Satu) unitmesin Chain Saw dan 1 bilah parang milik ROM TUASIMBOLON, 1 (Satu) unit mesin sinso

pembuatan kapal kayu tersebut;Bahwa Terdakwa sudah bekerja melakukan pembuatan kapal kayutersebut + sudah 1 Tahun 2 Bulan;Bahwa terhadap Terdakwa yang diperlihatkan kepada Saksi, inilan yangSaksi tangkap saat itu;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada Saksi, yakni 7 (tujuh) unitkerangka kapal kayu yang memiliki panjang + 15 meter, 60 (enam puluh)keping Kayu papan yang memiliki panjang + 8 15 meter, 1 (Satu) batangkayu plunas yang memiliki panjang + 15 meter, 2 (dua) unit alat pemotongkayu (SINSO

pembuatankapal kayu tersebut;Bahwa Terdakwa sudah bekerja melakukan pembuatan kapal kayutersebut + sudah 1 Tahun 2 Bulan;Bahwa terhadap Terdakwa yang diperlinatkan kepada Saksi, inilan yangSaksi tangkap saat itu;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada Saksi, yakni 7 (tujuh) unitkerangka kapal kayu yang memiliki panjang + 15 meter, 60 (enam puluh)keping Kayu papan yang memiliki panjang + 8 15 meter, 1 (Satu)batang kayu plunas yang memiliki panjang + 15 meter, 2 (dua) unit alatpemotong kayu (SINSO

pembalakan liar dengan mengubahbentuk, ukuran, terhadap Terdakwa tidak ada dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan;Bahwa Terdakwa sadar perbuatan ini dilarang.Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada Terdakwa padasaat sekarang ini yaitu berupa : 5 (lima) unit kerangka kapal kayu yangmemiliki panjang + 15 Meter, 60 (enam puluh) Keping kayu papan yangmemiliki panjang + 8 15 Meter, 1 (Satu) Batang kayu plunas yang memilikipanjang + 15 Meter, 2 (dua) Unit alat pemotong kayu (SINSO

puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa secara fakta hukum maka Terdakwamendapatkan pesanan lagi dari Joni (DPO) atas sukses yang pertama,dibantu oleh pekerja dari desa di Lingga yang memiliki keahlian dalamkapal, maka Terdakwa membuat kapal di lokasi yang pada saatditangkap untuk pesanan kedua sebanyak 7 (tujuh) buah kapal.Terdakwa membuat tempat di desa Marok kecil Kabupaten Linggadengan tujuan memudahkan ke akses mendapatkan kayu terbaik, tanpabersusah dibantu oleh Pak De (DPO) dengan alat berupa sinso

satu) unit mesin pasah merk BRTPRO 1911B HD warna biru.serta petunjuk yang saling berhubungan dan bersesuaian selamapemeriksaan persidangan perkara Terdakwa ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkankepada terdakwa pada saat sekarang ini yaitu berupa : 5 (lima) unitkerangka kapal kayu yang memiliki panjang + 15 Meter, 60 (enam puluh)Keping kayu papan yang memiliki panjang + 8 15 Meter, 1 (Satu)Batang kayu plunas yang memiliki panjang + 15 Meter, 2 (dua) Unit alatpemotong kayu (SINSO

Mesin Sinso/Gergaji Mesin ;

2.5.12. Kawat Duri 3 (Tiga) Rol;

2.5.13. Dua buah Kompor Hoc Alumanium 22 Sumbu;

2.5.14. Satu buah Kompor Hoc Alumanium 12 Sumbu;

2.5.15. Satu buah Open Hoc/tempat Pemanggang kue Alumanium;

2.5.16. Satu buah Tabung Gas 3 kg;

3. Menetapkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut di atas adalah bagian Penggugat dan 1/2 (seperdua) bagian lagi menjadi bagian Tergugat;

4.

Mesin Sinso/Gergaji Mesin;. Kawat Duri 3 (Tiga) Rol;PRP RP RBoO NYO FF O. Kompor Hoc Alumanium 22 Sunbu 2 buah;Him. 5 dari 38 hlm. Put. No.79/Pdt.G/2021/MS.KC14. Kompor Hoc Alumanium 12 Sumbu 1 (Satu) buah;15. Open Hoc/tempat Pemanggang kue Alumanium 1 (Satu)buah;16. Tabung Gas 3Kg 1 Buah;5.

Mesin Sinso/Gergaji Mesin;12. Kawat Duri 3 (Tiga) Rol;13. Kompor Hoc Alumanium 22 Sunbu 2 buah;14. Kompor Hoc Alumanium 12 Sumbu 1 (Satu) buah;15. Open Hoc/tempat Pemanggang kue Alumanium 1 (Satu)buah;16. Tabung Gas 3 Kg 1 Buah;(merupakan harta bersama (Gonogini) yang diperoleh selamamasa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum putuskarena Perceraian);.

No.79/Pdt.G/2021/MS.KC5.7.5.8.5.9.5.10,5.11.5.12.5.13.5.14.5.15.5.16.Rak Piring Dari Alumanium Jumbo;Kompor Gas Rinai Jumbo;Satu buah Tabung Gas yang 12 Kg;Satu buah Beko Merk Artco;Mesin Sinso/Gergaji Mesin ;Kawat Duri 3 (Tiga) Rol;Dua buah Kompor Hoc Alumanium 22 Sumbu;Satu buah Kompor Hoc Alumanium 12 Sumbu;Satu buah Open Hoc/tempat Pemanggang kue Alumanium;Satu buah Tabung Gas 3 kg;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugatmenyangkut dengan harta bersama, maka terlebih dahulu akandikemukakan

Mesin Sinso/Gergaji Mesin ;5.12. Kawat Duri 3 (Tiga) Rol;5.13. Dua buah Kompor Hoc Alumanium 22 Sumbu;5.14, Satu buah Kompor Hoc Alumanium 12 Sumbu;5.15. Satu buah Open Hoc/tempat Pemanggang kue Alumanium;5.16. Satu buah Tabung Gas 3 kg;Menimbang, bahwa oleh karena harta bersama Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut di atas telah ditetapbkan, makaberdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, harta bersama tersebutharus di bagi dua.

Mesin Sinso/Gergaji Mesin ;12. Kawat Duri 3 (Tiga) Rol;13. Dua buah Kompor Hoc Alumanium 22 Sumbu;14. Satu buah Kompor Hoc Alumanium 12 Sumbu;15. Satu buah Open Hoc/tempat Pemanggang kue Alumanium;16. Satu buah Tabung Gas 3 kg;Him. 36 dari 38 him. Put. No.79/Pdt.G/2021/MS.KC3. Menetapkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut diatas adalah bagian Penggugat dan 1/2 (Seperdua) bagian lagi menjadibagian Tergugat;4.

terbakar berukuran Panjang 30 Cm yang di bakar pada hari Kamis tanggal 23 September 2021;

tanggal 22 September 2021; 1 (Satu) potongan kayu yang telah terbakar berukuran Panjang 30 Cmyang di bakar pada hari Kamis tanggal 23 September 2021; 1 (Satu) potongan kayu yang telah terbakar berukuran Panjang 22 Cmyang di bakar pada hari Kamis tanggal 23 September 2021; 1 (Satu) potongan kayu yang telah terbakar berukuran Panjang 11 Cmyang terbakar pada hari Jumat tanggal 24 September 2021;Arang bekas potongan kayu yang telah terbakar pada hari Jumattanggal 24 September 2021;1 (satu Unit mesin sinso

Arang bekas potongan kayu yang telah terbakar pada hari Jum/attanggal 24 September 2021;9. 1 (satu Unit mesin sinso yang telah tebakar yang digunakan untukmemotong kayu dan ranting;10.1 (satu) alat semprot yang telah terbakar digunakan untukmemadamkan api lokasi lahan;11. 1 (Satu) alat cangkul yang telah terbakar digunakan untuk menggali danmembersihkan lahan;12. 1 (Satu) buah korek api gas TOKAI warna biru tua;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

tidakmengetahuinya ; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak 6(enam) bulan yang lalu, Pemohon pulang kerumah orang tuanya; Bahwa, sebelumnya Pemohon dan Termohon pernah pula pisah rumah, namunrukun lagi; Bahwa, usaha pihak keluarga untuk merukunkan rumah tangga Pemohon denganTermohon pernah dilakukan, namun sejak pisah rumah terakhir ini pihak keluargasudah tidak mau lagi; Bahwa, Pemohon bekerja sebagai jual beli sapi dan tukang potong kayu denganmemakai mesin sinso

tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi sejaklama disebabkan yang saksi dengar karena Pemohon berjudi dan sering keluar Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah Pemohon pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang sudah berlangsung kurang lebih 6 Bahwa, ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdidamaikan oleh pihak keluarga mereka termasuk saksi, namun tidakberhasil;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai penjual ternak dan pemotong kayu denganmenggunakan mesin sinso

Kakung yaitu Bos Sinso Terdakwa,untuk membeli rantai sinso di Sangatta, pada saat Terdakwa dalamperjalanan ke Sangatta, Terdakwa ditelepon Sdr. Eko yang mengatakankalau ada titipan Sdr. Kakung, lalu Terdakwa menelepon Saudara Kakungmenyampaikan pesanan Sdr. Eko, kemudian Sdr. Kakung menyuruhHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor274/Pid.Sus/2019/PNSgtTerdakwa untuk mengambilkan barang titipan tersebut ke Sdr.

Kakung yaitu Bos SinsoTerdakwa, untuk membeli rantai sinso di Sangatta, pada saat Terdakwadalam perjalanan ke Sangatta, Terdakwa ditelepon Sdr.Eko yangmengatakan kalau ada titipan Sdr. Kakung, lalu Terdakwa meneleponSaudara Kakung menyampaikan pesanan Sdr. Eko, kemudian Sdr.

Burhanudin mengambil HPpantatnya ditendang satu kali selanjutnya Terdakwa danTerdakwa2 minta agar patokpatoknya ditanam kembali jika tidakriaka. 2...maka kedua Terdakwa akan mengambil Sinso untuk memotongsemua pohon yang ada dilokasi. Untuk menghindari hal yang tidakdiinginkan dengan seijin Sdr. Dolfi patokpatok tersebut ditanamKembali. tidak lama kemudian Danton Security (Sdr.

Burhanudin mengambil HPpantatnya ditendang satu kali selanjutnya Terdakwa1 dan Terdakwa2minta agar patokpatoknya ditanam kembali jika tidak maka keduaTerdakwa akan mengambil Sinso untuk memotong semua pohon yangada dilokasi. Untuk menghindari hal yang tidak diinginkan denganseijin Sdr. Dolfi patokpatok tersebut ditanam kembali, tidak lamakemudian Danton Security (Sdr.

Sinso kayu dan senapan angin yang diambil dari rumah;14. SK pengangkatan jadi Polisi yang dibawa dari rumah;15. Gaji pensiunan polisi;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas Penggugat mohon kepadaYth. Majelis Hakim untuk dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk dapat membayar kepadaPenggugat (TERMOHON) berupa:2.1. Nafkah Lalu sebesar Rp.72.000.000,( tujuh puluh dua juta rupiah );2.2.

Sinso kayu dan senapan angin yang diambil dari rumah;3.14. SK pengangkatan jadi Polisi yang dibawa dari rumah;3.15. Gaji pensiunan polisi;4.

Kebun di Tembok Batang Surian, Kabindu Gadut adalah tanahpusaka tinggi kaum Dt Marajo Tunaro bukan harta bersama;Kebun Jeruk adalah pusaka tinggi kaum Dt Marajo Tunaro;Ganti rugi tanaman coklat dan pinang seharga Rp.7.000.000, adalahuang Tn.SDT dan kawankawan yang dibayarkan oleh Tn.N bukanHim 13 dari 32 him Pts No 221/Pdt.G/2013/PA.Pyk.12.13.14.15.uang Tergugat, Tergugat hanya menerima saja karena yangbersangkutan berhalangan;Kedai yang berada di Pasar Alang Lawas betul Tergugat yangmendirikan;Sinso

Mesin sinso sudah dijual untuk biaya anak kuliah;3.9. SK Pengangkatan Tergugat sebagai Anggota Polri adalak milikpribadi Tergugat.Him 19 dari 32 him Pts No 221/Pdt.G/2013/PA.Pyk.3.10.Sebelum Tergugat diusir Yusni dari kediaman bersama tahun 2009betul Tergugat membeli mobil Sedan Ceret tahun 1978 tetapi sudahdijual untuk pembayar hutang. (TR.4);5. Surat Pertanyataan PEMOHON tentang Perumahan dan kedai didirikandiatas tanah milik orang tua PEMOHON.(TR.5);6.

sepengetahuan Penggugat, yang penggunaan uangnyatidak untuk kepentingan rumah tangga bersama dan bahkanPenggugatlah yang kemudian membayar hutanghutang Tergugattersebut karena orangorang yang memberi hutang kepada Tergugat itumenagih kepada Penggugat;C.Tergugat sering mengambil uang atau tabungan Penggugat secara diamdiam dan apabila ditanya penggunaan uang tersebut, Penggugat tidakmau memberikan keterangan;d.Tergugat sering menggadaikan barangbarang milik Penggugat danorang lain (Sepeda motor, mesin sinso

sepengetahuan Penggugat, yang penggunaan uangnyatidak untuk kepentingan rumah tangga bersama dan bahkanPenggugatlah yang kemudian membayar hutanghutang Tergugattersebut karena orangorang yang memberi hutang kepada Tergugat itumenagih kepada Penggugat;aTergugat sering mengambil uang atau tabungan Penggugat secara diamdiam dan apabila ditanya penggunaan uang tersebut, Penggugat tidakmau memberikan keterangan;4.Tergugat sering menggadaikan barangbarang milik Penggugat danorang lain (Sepeda motor, mesin sinso

sebanyak 108batang;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah ketiga orang yang saksi amankantersebut diperiksa penyidik;Bahwa menurut Musa, Amir dan Ibrahim, mereka bertiga disuruhmengangkut oleh Mas No dengan upah Rp.10.000, per batangnya;Bahwa Musa, Amir dan Ibrahim tidak memiliki kelengkapan izin dalammengangkut kayu tersebut;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2015/PN SgIBahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 108 batang kayuolahan berbagai jenis ukuran, sedangkan barang bukti pemotong kayu(Sinso

tebangankayu;Bahwa saksi berpatroli di sekitar Pelabuhan Sungaiselan hingga Muaramenggunakan speedboat ;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah pengembangan pemeriksaan ketigaorang yang saksi amankan;Bahwa Musa, Amir dan Ibrahim disuruh mengangkut oleh Mas Nodengan upah Rp.10.000, per batangnya;Bahwa Musa, Amir dan Ibrahim tidak memiliki kelengkapan izin dalammengangkut kayu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 108 batang kayuolahan berbagai jenis ukuran, sedangkan barang bukti pemotong kayu(Sinso

Terdakwamengangkut kayu olahan tersebut; Bahwa kayu tersebut diambil di hutan yang ada di daerah Sungai Selan; Bahwa Polair pernah mensosialisasikan /Penyuluhan masalah Polmasantara lain masalah hutan, masalah illegal loging dan masalah illegalfishing; Bahwa kayu olahan yang diamankan seluruhnya berjumlah 108 batangdan barang bukti kayu tersebut sekarang dititipkan di RubasanPangkalpinang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 108 batang kayuolahan berbagai jenis ukuran dan barang bukti pemotong kayu (Sinso

LAMSAR TOGA TOROP alias bapak JESICA yangdilakukan dengan 2 (dua) unit sinso secara bergantian dan pemilikkedua sinso tersebut adalah Terdakwa DESMAR SIREGAR danTerdakwa 17. DIPPU PARDEDE dan setelah rumah dilempari laluTerdakwa 17. DIPPU PARDEDE dan Terdakwa 1.

DESMAR SIREGARmasuk ke dalam rumah dengan membawa sinso dan mereka menyinsotiangtiang rumah, oleh karena rumah tidak juga rubuh maka dindingsebelah kiri dan kanan dipotong dengan menggunakan mesin sinsopada bagian tengah lalu dinding rumah sebelah kanan didorong hinggarubuh ke arah dalam dan bahkan menurut keterangan RIDWANMARPAUNG Terdakwa 17.

Bahwa Pemilik kayu yang di angkut oleh terdakwa ROSIDIadalah milik terdakwa TARMUDIN Als ROBIN sebagai bayarmesin sinso ke terdakwa SENDOK.Apa yang saudara ingat pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekitar jam20.00 Wita ?

Bahwa tidak ada yang menyuruh saya untuk menebang kayu dikawasan hutan lindung dan tidak ada juga yang menyuruh sayauntuk mengambil kayu di sungai, tapi seingat saya terdakwaSENDOK pernah meminta kayu IPIL kepada saya sebagaibayar mesin Sinso yang saya gunakan untuk menebang kayubungur di kawasan hutan lindung dan mengambil kayu ipil darisungai dekat ladang saya.Apakah Terdakwa Sendok mengetahui dan bersedia untuk membayar upah /ongkos pengangkutan kayu kepada terdakwa LALU ROSIDI ?

Bahwa saya membeli kayu tersebut dari terdakwa ROBINdengan harga Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) tetapi saya bayardengan menggunakan mesin Sinso yang sudah diambil sebulansebelumnya oleh terdakwa ROBIN dan saya tidak tahu dengansiapa terdakwa ROBIN menebang kayu tersebut dan terdakwaROBIN tidak memiliki ijin penebangan.Apakah Terdakwa Lalu Rosidi memiliki ijin pengangkutan ?

Bahwa saya tidak tahu siapakah yang menyuruh terdakwaROBIN untuk menebang dan memungut kayu hutan lindung,saksi hanya pernah meminta kayu IPIL terdakwa ROBINsebagai bayar mesin Sinso yang sudah diambil.Apakah saudara bersedia membayar upah dan ongkos pengangkutan kayukepada Terdakwa Lalu Rosidi ? Bahwa saya mengetahui dan saya juga bersedia untukmembayar upah / ongkos pengangkutan kayu kepada terdakwaLALU ROSIDI, tetapi saya tidak tahu bagaimanakah caraPutusan Nomor: 140/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu untukmengambil kayu ;Bahwa kemudian setelah terdakwa Rusli bersama Muhammad Nasir AliasUlong dan Abdul Azis sampai di Desa Telaga Suka Kecamatan PanaiTengah Kabupaten Labuhan Batu, maka mereka langsung memungut hasilhutan dengan cara menghanyutkan dan melangsir kayu olahan tersebutdengan cara mengangkut dengan memundak kayu olahan papan dan brotiyang sebelumya kayu olahan papan dan broti tersebut telah ditebang olehGiat (dpo) dengan menggunakan alat berupa sinso

Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu untukmengambil kayu ;e Bahwa kemudian setelah terdakwa Rusli bersama Muhammad Nasir AliasUlong dan Abdul Azis sampai di Desa Telaga Suka Kecamatan PanaiTengah Kabupaten Labuhan Batu, maka mereka langsung memungut hasilhutan dengan cara menghanyutkan dan melangsir kayu olahan tersebutdengan cara mengangkut dengan memundak kayu olahan papan dan brotiyang sebelumya kayu olahan papan dan broti tersebut telah ditebang olehGiat (dpo) dengan menggunakan alat berupa sinso

Laludia berhenti tanpa menoleh kepada saya dan juga tidak menanyakanapakah saya sakit akibatnya, bahkan yang bersangkutan saat itu tidakmeminta maaf (Hal itu sering terjadi, bahkan pernah di lakukannya didepan kantor).8 Tidak berniat menjaga / melindungi hasil kerja keras saya dan cendrungberpihak kepada musuh seperti; Saya meminta tukang sinso memotong 3 batang kayu untuk pembuatanpondok, maka saya minta bantuan suami saya mengawasinya.

Tapi darikejauhan saya dengar kayu itu sudah rebah sebanyak 5 batang, makasaya susul Suami dan tukang sinso yang terdengar sedang memotongkayu ke 6. Suami saya mengetahui saya datang, dan cepat? dia memberiisyarat kepada tukang sinso itu menghindar supaya tidak terlinat olehsaya. Saya sangat sedih dan kecewa sekali, karena dia benar? tidak bisadi percaya.9 Dia tidak melindungi anak?

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Thahir Bin Abu Naim) terhadap Penggugat (Kiki Wulandari Br Hutabarat Binti Sinso Geyco Hutabarat);

4 Membebankan

Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi seluas + 7.8Hektar dengan cara tebas tumbang dilokasi tersebut menggunakanparang dan mesin sinso milik terdakwa sendiri.

Tanjung Jabung BaratProvinsi Jambi seluas + 7.8 Hektar dengan cara tebas tumbang dilokasitersebut menggunakan parang dan mesin sinso milik terdakwa sendiri.Bahwa selanjutnya pada tahun 2017 terdakwa mambangun sebuahpondok dan melakukan penanaman bibit sawit sebanyak + 300 (tigaratus) batang dan bibit pinang sebanyak + 2.000 (dua ribu) batang dandiselingi tanaman sayuran berupa labu dan pisange Bahwa terdakwa tidak memiliki dasar surat kepemilikan lahan yangdipergunakan untuk melakukan kegiatan perkebunan

Tanjung Jabung BaratProvinsi Jambi seluas + 7.8 Hektar dengan cara tebas tumbangdilokasi tersebut menggunakan parang dan mesin sinso milikterdakwa sendiri ;2. Bahwa sSelanjutnya pada tahun 2017 terdakwa mambangun sebuahpondok dan melakukan penanaman bibit sawit sebanyak + 300 (tigaratus) batang dan bibit pinang sebanyak + 2.000 (dua ribu) batangdan diselingi tanaman sayuran berupa labu dan pisang, kemudiansekira tahun 2018 terdakwa RAHMAT Als MAT LACI Bin M.

Tanjung Jabung BaratProvinsi Jambi seluas + 7.8 Hektar dengan cara tebas tumbang dilokasi tersebutmenggunakan parang dan mesin sinso milik terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa pada tahun 2017 terdakwa mambangun sebuahpondok dan melakukan penanaman bibit sawit sebanyak + 300 (tiga ratus) batangdan bibit pinang sebanyak + 2.000 (dua ribu) batang dan diselingi tanamansayuran berupa labu dan pisang ;Menimbang, bahwa sekira tahun 2018 terdakwa RAHMAT Als MAT LACIBin M.