MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Suharjan bin Ledi dengan Pemohon II, Esmi binti Tabang yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2005 di Dusun Long, Desa Rerang, Kecamatan Sabang, Kabupaten Donggala;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dinikahkan oleh imam Desayang bernama Haris dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Tabang, saksi nikah adalah Dahlan danHal. 1 dari 11 hal. Pen. No. 18/Pdt.P/2019/PA.MkI.Herman dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4.

Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 5Oktober 2005 di rumah keluarga Pemohon II di Dusun Long, DesaRerang, Kecamatan Sabang, Kabupaten Donggala; Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desabernama Haris, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tabang, saksi nikah adalah Dahlan dan Herman danmaharnya berupa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danseperangkat

Saksi hadir sewaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 5Oktober 2005 di rumah keluarga Pemohon II di Dusun Long, DesaRerang, Kecamatan Sabang, Kabupaten Donggala; Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desabernama Haris, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tabang, saksi nikah adalah Dahlan dan Herman danmaharnya berupa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danseperangkat alat shalat dibayar tunai; Sewaktu menikah, Pemohon

Yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam Desa Rerang yang bernama Haris, wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Tabang, saksi nikah adalah Dahlandan Herman dan maharnya berupa uang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah, baik secara nasab, semenda dan sesusuandan tidak ada larangan menikah serta tidak ada pihak yang keberatanatas pernikahan tersebut;4.

----------- Nama Lengkap : RONALD CHRISTOPER anak dari ELLIA; ---------------------- Tempat Lahir : Ritan; -------------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/15 Maret 1995; ---------------------------------------- Jenis Kelamin : Laki-laki; ---------------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia; --------------------------------------------------------- Tempat Tinggal : Desa Tukung Ritan RT.001 Kecamatan Tabang

----------------- Nama Lengkap : MARKUS LAWAI anak dari LAWAI NJUK; -------------------- Tempat Lahir : Ritan; -------------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/14 Pebruari 1994; ------------------------------------- Jenis Kelamin : Laki-laki; ---------------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia; --------------------------------------------------------- Tempat Tinggal : Desa Ritan Baru Kecamatan Tabang

-------------- Nama Lengkap : MARTINUS BELAWING anak dari SIBUN; --------------------- Tempat Lahir : Ritan Baru; -------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/03 Nopember 1991; ----------------------------------- Jenis Kelamin : Laki-laki; ---------------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia; --------------------------------------------------------- Tempat Tinggal : Desa Tukung Ritan RT.01 Kecamatan Tabang

Perkara : PDM546/TNGGA/11/2015, Para Terdakwa telah didakwa sebagai berikutCEST mamma a nn Bahwa terdakwa RONALD CHRISTOPER anak dari ELLIA bersamasama dengan terdakwa Il MARKUS LAWAI anak dari LAWAI NJUK danterdakwa IIl MARTINUS BELAWING anak dari SIBUN pada hari Rabutanggal 24 September 2015 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan September dalam tahun 2015, bertempatditempat Hutan Dekat Sungai Litan Kecamatan Tabang Kabupaten KutaiKartanegara atau setidaktidaknya

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; ATAU: Bahwa terdakwa RONALD CHRISTOPER anak dari ELLIA bersamasama dengan terdakwa Il MARKUS LAWAI anak dari LAWAI NJUK danterdakwa IIl MARTINUS BELAWING anak dari SIBUN pada hari Rabutanggal 24 September 2015 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan September dalam tahun 2015, bertempatditempat Hutan Dekat Sungai Litan Kecamatan Tabang Kabupaten KutaiKartanegara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; ATAU:KET IGA 2 oss eee eee ese teense seca eeeseeneneieasee eee Bahwa terdakwa RONALD CHRISTOPER anak dari ELLIA bersamasama dengan terdakwa Il MARKUS LAWAI anak dari LAWAI NJUK danterdakwa IIl MARTINUS BELAWING anak dari SIBUN pada hari Rabutanggal 24 September 2015 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan September dalam tahun 2015, bertempatditempat Hutan Dekat Sungai Litan Kecamatan Tabang Kabupaten KutaiKartanegara atau setidaktidaknya

Polres Kutai Kartanegarasebagai anggota unit reskrim; Bahwa Para Terdakwa merupakan warga Desa Tukung RitanKecamatan Tabang Kabupaten Kutai Kartanegara yang merupakanwilayah hukum Polsek Tabang; Bahwa Saksi melaksanakan tugas berdasarkan Surat Perintah TugasNomor : Sprin Gas/131/IX/2015/Reskrim tanggal 26 September 2015sehingga Saksi melakukan penyelidikan/penyidikan sehubungandengan informasi adanya warga yang diduga warga masyarakatTabang telah mengunggah status ke media sosial Facebook berupafoto

yang bergambar 3 (tiga) orang sedang menyayat tubuhberuang madu oleh akun yang bernama Ronal Cristoper Ronal,kemudian atas informasi tersebut Saksi menelusuri informasi namaakun Facebook tersebut yang kemudian diketahui olen CHRISTOPERRONAL warga Desa Tukung Ritan Kecamatan Tabang, pada saatmelaksanakan tugas tersebut Saksi bersamasama denganKapolsek Tabang yaitu IPTU YUNUS TANJUNG PADANG dan beberaparekan anggota Polsek Tabang yang lainnya;Bahwa selanjutnya setelah mendapatkan perintah dari atasan

No.Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tenggarongkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa ANDREAS IDING Anak Dari DAVID pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 sekira jam 22.30 WITA atau pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun dua ribu enam belasbertempat di Jalan Poros TabangKembang Janggut, tepatnya di Gunung NagaDesa Buluq Sen, Kecamatan Tabang Kabupaten Kutai Kartanegara atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang

sesampainya daerahGunung Naga di jalan menikung, mobil yang dikendarai Terdakwaberpapasan dengan dua sepeda motor yang tidak diketahui jenis nya danTerdakwa sempat menoleh ke kanan tidak lama kemudian mobil yangdikendarai Terdakwa berpapasan lagi dengan sepeda motor yang Terdakwatidak ketahui jenisnya yang tidak menyalakan lampu utamanya sehinggamenyebabkan Terdakwa kaget dan langsung membanting setir ke kirisehingga mobil yang dikendarai Terdakwa oleng dan keluar badan jalansebelah kiri dari arah Tabang

SEMION LUGANmeninggal dunia; Berdasarkan surat keterangan kematian Nomor 500.1.812/2256/TU/VIII/2016 dari UPT Kesehatan Puskesmas Tabang tanggal 25Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Teddy Indradjaja(terlampir dalam berkas perkara);Hal. 2 dari 8 hal. Put. No.

Menerangkan :Nama : Semion Lugan;Tempat tanggal lahir : Umaqgq Dian 07.091994;Alamat : Desa Umag Dian Kecamatan Tabang;Agama : Kristen; Benar meninggal pada :Pukul : 04.30 WITA dalam perjalanan menuju RSKota Bangun;Penyebab Kematian : Kecelakaan Lalu Lintas;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009;DANKedua :Bahwa Terdakwa ANDREAS IDING Anak Dari DAVID pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 sekira jam 22.30 WITA atau pada suatu

No.sehingga mobil yang dikendarai Terdakwa oleng dan keluar badan jalansebelah kiri dari arah Tabang menuju ke Kembang Janggut sehingga mobilyang dikendarai Terdakwa tidak bisa dikendalikan lagi dan menabrakgundukan tanah sehingga mengakibatkan saksi RIKA, saksi RIZKI dansaksi HENDRA mengalami luka sedangkan Sdr. SEMION LUGANmeninggal dunia; Berdasarkan hasil pemeriksaan Sdri. Rika melalui Visum et RepertumNomor 445/124/VIII/RSUDAMP/2016 dari RSUD A.M.

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2018/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraWali Adhol pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Rati Mamonto, S.E Binti Gani Mamonto, tempat dan tanggal lahir Kotamobagu,24 Desember 1995, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusunlil, Rt 13, Desa Tabang, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota

Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak menikahkan denganalasan orang tua Pemohon yang seharusnya menjadi wali nikah Pemohon,yaitu :Nama : Gani MamontoTempat, Tanggal lahir : Tabang, 09 Juli 1964Umur : 56 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan > SDAlamat : Dusun Ill, RT 13, Desa Tabang, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu.

Sasana Yudha Bakti tertanggal 26 Juli 2007 yang berlokasi di Desa Gunung Sari, Buluq Sen, Ritan Baru dan Tukung Ritan Kecamatan Tabang Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timur dengan luas areal 10.710 Ha (Sepuluh ribu tujuh ratus sepuluh hektar); dan

Persada Bangun Jaya tertanggal 04 Agustus 2015 berlokasi di Desa Gunung Sari Kecamatan Tabang Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timur dengan luas areal 2.242,06 Ha (Dua ribu dua ratus empat puluh dua koma nol enam hektar);

SKP Desa Umaq Dian Kecamatan Tabang Kabupaten Kutai Kartanegara; Agama : Katholik; Pekerjaan : Swasta

Tabang Kab. Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tenggarong, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal Terdakwa sedang mengemudikan Mobil Pick Up Daihatsu GrendMax warna abuabu No. Pol.

No.25/PID/2017/PT.SMR.jenisnya yang tidak menyalakan lampu utamanya sehingga menyebabkanTerdakwa kaget dan langsung membanting setir ke kiri sehingga mobilyang dikendarai Terdakwa oleng dan keluar badan jalan sebelah kiri dariarah Tabang menuju ke Kembang Janggut sehingga mobil yangdikendarai Terdakwa tidak bisa dikendalikan lagi dan menabrak gundukantanah sehingga mengakibatkan saksi RIKA, saksi RIZKI dan saksiHENDRA mengalami luka sedangkan Sdr.

TeddyIndradjaja (terlampir dalam berkas perkara);e Menerangkan :Nama : Semion Lugan;Tempat tanggal lahir : Umagq Dian 07.091994;Alamat : Desa Umag Dian Kecamatan Tabang;Agama : Kristen;e Benar meninggal pada :Pukul : 04.30 wita dalam perjalanan menuju RSKotaBangun;Penyebab Kematian: Kecelakaan Lalu Lintas;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 tahun 2009;DAN:Kedua:Bahwa terdakwa ANDREAS IDING Anak Dari DAVID pada hari Rabutanggal 24

Tabang Kab. Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tenggarong, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengankoban luka berat perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal Terdakwa sedang mengemudikan Mobil Pick Up Daihatsu GrendMax warna abuabu No. Pol.

No.25/PID/2017/PT.SMR.menikung, mobil yang dikendarai Terdakwa berpapasan dengan duasepeda motor yang tidak diketahui jenis nya dan Terdakwa sempatmenoleh ke kanan tidak lama kemudian mobil yang dikendarai Terdakwaberpapasan lagi dengan sepeda motor yang Terdakwa tidak ketahuijenisnya yang tidak menyalakan lampu utamanya sehingga menyebabkanTerdakwa kaget dan langsung membanting setir ke kiri sehingga mobilyang dikendarai Terdakwa oleng dan keluar badan jalan sebelah kiri dariarah Tabang menuju ke

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman Nanlauda bin Nanlauda) dengan Pemohon II (Muliati Tandi Lombe binti Balen) yang di laksanakan pada tanggal 21 Februari 2003), di Kampung Tabang, Lembang Rante Limbong, Kecamatan Rindingallo, Kabupaten Tana Toraja;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makale tahun 2016 sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Ani) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Arman Nanlauda bin Nanlauda, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Tabang, LembangRante Limbong, Kecamatan Kurra, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Muliati Tandi Lombe binti

Balen, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kampung Tabang, LembangRante Limbong, Kecamatan Kurra, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 18 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakale

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2003 , Pemohon danPemohon II telah menikah secara Islam di Kampung Tabang, LembangRante Limbong, Kecamatan Kurra, Kabupaten Tana Toraja;2. Bahwapernikahan para Pemohon dilangsungkan dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon II bernama M. Balen, dinikahkan oleh Imam Desayang bernama Muhammad Toke dan dihadiri dua orang saksi nikah,masingmasing bernama T. Nanlaude dan Muhammad Seru, dengan maskawin berupa cincin seberat lima gram dibayar tunai;.

Hamid Mutu bin Huda, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Tabang, Lembang rante Limbong,Kecamatan Kurra, Kabupaten Tana Toraja, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon II adalahkeponakan saksi;Bahwa saksi hadir dan mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmenikah dengan tatat cara agama Islam di rumah orangtua Pemohon IIdi Kecamatan Rindingallo Kabupaten Tana Toraja pada tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman Nanlauda binNanlauda) dengan Pemohon II (Muliati Tandi Lombe binti Balen) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2003), di Kampung Tabang, LembangRante Limbong, Kecamatan Rindingallo, Kabupaten Tana Toraja;3.

PUTUSANNomor : 2/Pdt.G/2015/PA.Mkl.ed) poo J aU psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:XXXXX XXxxx , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxx XXxXXxx ,Lembang Buntu Tabang, Kecamatan Gandang BatuSillanan, Kabupaten Tana Toraja, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX XXXXXX XXX

KecamatanBaroko, Kabupaten Enrekang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Januari2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Makale dengan Nomor 2/Pdt.G/ 2015/PA.Mkl1 tanggal 13 Januari2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tahun 2003 di Xxxxx xxxxxx , Lembang Buntu Tabang

Putusan No. 2/Pdt.G/2015/PA.Mkllarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di serumah dengan orangtua Penggugat di Lembang Buntu Tabang sekitar 12 tahun lamanya sebagaitempat tinggal bersama dan terakhir;5 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a XXxxx xxxxxx x , lakilaki,

Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Makale segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Xxxxx xxxxxx , Lembang Buntu Tabang

masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Tarakan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman, dengan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari saksi Bripka Randy Efrata Tabang

Aji Iskandar Rt. 16, KelurahanJuata Laut, Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan tersebut sering terjaditransaksi jual beli Narkotika jenis shabushabu dan pesta shabushabu, atasinformasi tersebut kemudian saksi Bripbka Randy Efrata Tabang dan saksiAipda Muhammad Agus beserta anggota Resnarkoba Polres Tarakanlainnya melakukan penyelidikan, setelah sampai di tempat tujuan anggotaResnarkoba mencurigai sebuah rumah kontrakan yang ditempati oleh sdr.NUR BAHRI, kemudian saksi Bripka Randy Efrata Tabang

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal dari saksi Bripka Randy Efrata Tabang dan saksi Aipda MuhammadAgus beserta anggota Resnarkoba Polres Tarakan lainnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jl. P.

PUTUSANNomor 377/Pdt.G/2018/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Perumahan Tabang, Blok C Nomor5, Desa Tabang, Kecamatan Kotamobagu Selatan,Kota Kotamobagu, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

mengajukan surat bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:574/26/VII/2005 tertanggal 13 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat, telah dibubuhimeterai Secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kodePiBahwa selain bukti P tersebut, Penggugat mengajukan pula dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:1. xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT 02RW 04, Desa Tabang

XxX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT 02 RW 04, Desa Tabang, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu, (saksi adalah Adik kandung Penggugat), di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Ardiyansyah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sampai dengan terjadinya perpisahan;Bahwa Penggugat dan

Tiwa Abadi) sudah melakukan kegiatan pertambanganbatubara sejak Desember 2005 dan telah memperoleh Izin UsahaPertambangan Seluas 5.000 Ha di Desa Gunung Sari, Desa Ritan Barudan Desa Buluksen Kecamatan Tabang Kabupaten Kutai KartanegaraHal. 13 dari 113 Hal. Putusan Perkara Nomor 30/G/2019/PTUN.SMDserta di Desa Long Beleh Modang Kecamatan Tabang Kabupaten KutaiKartanegara dengan legalitas perizinan yang sudah dimiliki, dengankualifikasi dan perincian sebagai berikut:a.

Sasana Yudha Bhakti, yang terletak di desaBuluksen Kecamatan Tabang Kabupaten Kutai Kartanegara pada titik titik Koordinat sebagai berikut:Hal. 19 dari 113 Hal. Putusan Perkara Nomor 30/G/2019/PTUN.SMD No.

Keputusan Bupati Kutai Kartanegara No.540/13/KPEr/MBPBAT/V/2014, Tanggal 7 Mei 2014 tentang Persetujuan Perpanjanganizin Usaha Pertambangan Eksplorasi pada areal seluas 5000 Ha diKecamatan Tabang Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi KalimantanTimur;8.

Putusan Perkara Nomor 30/G/2019/PTUN.SMD10.11.12.Bahwa Penggugat telah memperoleh Keputusan Nomor: 540/12/KPPU/DPEIV/II/2006 tentang Pemberian Kuasa Pertambangan PenyelidikanUmum atas nama Penggugat di Kecamatan Tabang,seluas 5.000 Hatanggal 17 Februari 2006 (Bukti P6);Bahwa Penggugat telah memperoleh Keputusan Nomor: 540/41/KPEr/DPEIV/IV/2006 tanggal 12 April 2006 tentang Pemberian KuasaPertambangan Eksplorasi di Kecamatan Tabang dengan luas 5.000 Ha(Bukti P7);Bahwa Penggugat telah memperoleh Keputusan

Bupati Kutai Kartanegaratentang Persetujuan Perpanjangan Izin Usaha Pertambangan EksplorasiNomor: 540/002/IUPEr/DPEIV/2009 Tanggal 15 Mei 2009 luas 5.000 Ha diKecamatan Tabang(Bukti P8);Bahwa Peggugat telah memperoleh Keputusan Bupati Kutai KartanegaraNomor: 540/013/IUPEr/MBPBAT/V/2014 tanggal 07 Mei 2014 tentangPersetujuan Perpanjangan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi luas 5.000Ha di Kecamatan Tabang (Bukti P9);Bahwa Penggugat telah mendapatkan empat kali Suspensi terhadapkegiatan eksplorasi

Saksi ACHMAD RAFIQ Bin AKRAMSYAHe Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar pukul 17.00 Wita, bertempatJalan Tabang Kuningan Desa Batalang Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut,saksi telah menangkap terdakwa karena mengangkut BBM yang disubsidipemerintah dan tidak ada dokumendokumen Izin Usaha Pengangkutan yangdikeluarkan oleh pemerintah ;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang mengemudikan (satu) buah mobil pickup Suzuki Futura T 150 dengan Nomor Polisi DA 9177 TL warna hitam yangmembawa

MAFSUNI :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar pukul 17.00 Wita, bertempatJalan Tabang Kuningan Desa Batalang Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut,saksi telah menangkap terdakwa karena mengangkut BBM yang disubsidipemerintah dan tidak ada dokumendokumen Izin Usaha Pengangkutan yangdikeluarkan oleh pemerintah ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang mengemudikan 1 (satu) buah mobil pickup Suzuki Futura T 150 dengan Nomor Polisi DA 9177 TL warna hitam yangmembawa 24 (dua puluh empat

ZULPADLI Bin GAZALI :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar pukul 17.00 Wita, bertempatJalan Tabang Kuningan Desa Batalang Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut,terdakwa telah ditangkap polisi terdakwa karena mengangkut BBM yang disubsidi10pemerintah dan tidak ada dokumendokumen Izin Usaha Pengangkutan yangdikeluarkan oleh pemerintah ;e Bahwa saksi bekerja sebagai operator I di SPBU Permata Jorong ;e Bahwa terdakwa ditangkap polisi setelah membeli sebanyak 540 Liter BBM jenispremium ;

(tiga puluh lima) liter denganjumlah keseluruhan 540 (lima ratus empat puluh) liter ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan Penyimpanan bahan bakarminyak tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli yang dibacakan tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar pukul 17.00 Wita, bertempatJalan Tabang

Yang16dimaksud niaga adalah kegiatan pembelian, penjualan, ekspor, impor minyak bumi,gas bumi dan / atau hasil olahannya melalui pipa transmisi dan distribusi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dipersidanganditemukan fakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar pukul17.00 Wita, bertempat Jalan Tabang Kuningan Desa Batalang Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, terdakwa telah mengangkut

PUTUSANNomor 357/Pdt.G/2019/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tabang, 17 Agustus1985 (Umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaan TidakAda, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt.03, RW. 01, Desa Tabang, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu, sebagai Penggugat

;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tabang, 19 Maret1986 (Umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 08,Dusun Il, Desa Tabang, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2019 telahmengajukan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 6O tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Desa Tabang, RT.03, Lingkungan I, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, Saksi merupakan Ibu kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat sampai terjadinya perpisahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak; Bahwa

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruharian, tempat kediaman di Desa Tabang, RT. 03 Lingkungan ,Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, Saksi merupakanayah Kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri sah;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 356/Pat.G/2019/PA.Ktg Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat sampai terjadinya perpisahan; Bahwa

dan saksi BUDU pada waktu melihatkejadian penebangan tersebut terpisah dengan saksi;Bahwa saksi TABANG dan saksi BUDU merupakan tetanggakebun saksi;Bahwa setelah kejadian saksi dengan saksi TABANG dan saksiBUDU pernah bertemu pada waktu membuat ronda;Bahwa kakek dan om saksi sudah meninggal;Bahwa kakek saksi memberikan kebun tersebut hanya untukdipelihara;Bahwa hasil dari kebun tersebut diambil oleh saksi bersamaJATING secara bergantian;Bahwa saksi disuruh merawat kebun oleh om pada waktu omsebelum

; Bahwa pohon Pisang ditanam berdampingan dengan pohonLantebung; Bahwa SUPU yang menyuruh saksi memelihara kebun tersebutbersama sepupunya yaitu saksi JATING;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut ParaTerdakwa menyatakan bawah keterangan saksi salah semua;3.Saksi TABANG Bin TANRO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telahmelakukan penebangan pohon di kebun JATING Bin SUPU; Bahwa saksi melihat sendiri para terdakwa

Saksi BUDU Bin TABANG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 52 Putusan Nomor 196/Pid.B/2013/PN.SUNGGBahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan karenamasalah pembabatan Lantebung;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Selasa tanggal 2 April2013 sekitar pukul 10.00 wita di Parangbobbo, Desa Tonasa,Kec. Tombolo Pao, Kab.

Gowa;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian pembabatan tersebut;Bahwa saksi sendiri pada waktu melihat kejadian tersebut;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 30meter;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari kebun milik Bapaksaksi yaitu TABANG;Bahwa pada waktu itu saksi sendang mengambil kayu untukmembuat pos kamling;Bahwa banyak orang yang melakukan penebangan Lantebungnamun saksi hanya mengenal MUSTAKIM;Bahwa saksi melihat orang yang melakukan pembabatan padawaktu itu sekitar

Bin TANRO,saksi BUDU Bin TABANG, saksi ANWAR JAMA, saksi GAFFAR BinSANGUNI, saksi SUDIRMAN Bin ODA, saksi MAKKATUTU Bin TABANG,saksi TURUNG Bin TUGE yang saling bersesuaian satu sama lain, makadapat diperoleh bahwa lahan kebun yang tumbuh di atasnya tanamanHalaman 47 dari 52 Putusan Nomor 196/Pid.B/2013/PN.SUNGGLantebung adalah milik saksi JATING Bin SUPU FAULLE yang diperolehsebelumnya dari neneknya bernama FAULLE kemudian diberikankepada orang tua saksi JATING yang bernama SUPU, kemudiandiberikan

Tempat tinggal : Desa Tabang Kecamatan Latimojong Kab luwu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;9. Pendidikan : SMP;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 April 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/62/IV/2020/reskrim tanggal 17 April 2020 sampaidengan tanggal 18 April 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 april 2020 sampai dengan tanggal 8 Mei 2020;2. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei2020;3.

keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya, dan Terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa HAYANI Alias SANTI Alias MAMA UTTI BintiSUDIRMAN pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekitar pukul 09.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2019 bertempat diDesa Tabang

SAKSI KORBAN HAMALIA ALIAS MAMA SANTI BINTI MARUPI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari senin tanggal 30 Desember 2019 sekitarpukul 09.00 Wita bertempat di desa Tabang Kecamatan latimojong KabupatenLuwu;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Bip Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara menggunakan kepalantangannya sebanyak 2 (dua) kali dan setelah itu menggunakan alat berupa palusebanyak 1 (Satu) kall; Bahwa Berawal pada saat

Saksi RIKAR BIN UDDING di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari senin tanggal 30 Desember 2019 sekitarpukul 09.00 Wita bertempat di desa Tabang Kecamatan latimojong KabupatenLuwu; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara menggunakan kepalantangannya sebanyak 2 (dua) kali dan setelah itu menggunakan alat berupa palusebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antara saksi korbanhamalia dengan terdakwa namun

pada bagian pelipis kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanketerangan saksi ada yang benar dan ada yang salah, adapun keterangan yangsalah yaitu bahwa terdakwa tidak menggunakan palu untuk memukul kepala saksikorban Hamalia;Menimbang, bahwa Terdakwa HAYARNI ALIAS SANTI ALIAS MAMA UTTIBINTI SUDIRMAN di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari senin tanggal 30 Desember 2019 sekitarpukul 09.00 Wita bertempat di desa Tabang

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2019/PA.KtgKS 37DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, tempat tanggal lahir Tabang, 8 Januari 1988, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Penambang, tempatkediaman di RT. 14, Lingkungan III, Desa Tabang,Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu,sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, tempat

Bukti Saksi.1. xxxxxx, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan saksi kenal Termohonbernama Reni Liun;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah saksi di Desa Tabang, dan selama dalam ikatan pernikahanPemohon dengan Termohon dikaruniai seorang anak dalam asuhanTermohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon

XXXXXxxX, di Dawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tante Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah saksi di Desa Tabang, dan selama dalam ikatan pernikahanPemohon dengan Termohon dikaruniai seorang anak dalam asuhanTermohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan

PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2020/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidakada, Pendidikan Si, tempat kediaman diPerumahan Tabang Blok B7 RT.02, Desa Tabang,Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, Umur 36 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan SMA, tempat kediaman diPerumahan Tabang Blok B7 RT.02, Desa Tabang,Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O02 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di keluarga kerabatPenggugat yang terletak di Bekasi Jawa barat kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat di desa Tabang, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama xxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan umur 6 (enam) tahun,anak tersebut dalam asuhan Penggugat..

Bahwa Penggugat tergolong keluarga kurang mampu sesuai dengan suratketerangan kurang mampu Nomor : 933/DT/VII/2020 tertanggal 02 Juli2020 yang di tanda tangani A.n Sangadi Tabang Sekdes, MengetahulKecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu dan berdasarkanpenetapan Ketua Pengailan Agama Kotamobagu Nomor : W18A2//HK.05/ = /2020, tanggal 2020 , Penggugat telah diberi izinberperkara secara CumaCuma..

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Pemohon (Mohamad Khamid Arwani bin Muhammad Asfar Ghozali) sebagai wali yang sah dari anak bernama Ari Hurairah bin Rusmin Ruttu, lahir di Buntu Tabang, 18 Juli 2000, khusus untuk mewakili kepentingan anak tersebut dalam menandatangani segala surat-surat dan kelengkapan administrasi yang berhubungan dengan persyaratan dalam pendaftaran seleksi penerimaan TNI

Ari Hurairah bin Rusmin Ruttu, tempat tanggal lahir Buntu Tabang, 18Juli 2000 (21 tahun) agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal JalanYos Sudarso, Asmil 1702, Kelurahan Wamena Kota, Distrik Wamena,Kabupaten Jayawijaya, Provinsi Papua, adalah anak kandung daripasangan suami istri antara Rusmin Ruttu bin Amirudding denganNarmia Lupu binti Hasirun sementara Pemohon adalah Calon Wali darianak tersebut;2.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Ari Hurairah bin RusminRuttu, tempat tanggal lahir Buntu Tabang, 18 Juli 2000 (21 tahun) agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Jalan Yos Sudarso, Asmil 1702,Kelurahan Wamena Kota, Distrik Wamena, Kabupaten Jayawijaya, ProvinsiPapua;3.

Wamena Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.W.Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan dari Ari Hurairah binRusmin Ruttu lahir di Buntu Tabang, 18 Juli Tahun 2000, sebagai berikut,bahwa:Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk Ari Hurairah binRusmin Ruttu dan Pemohon merupakan suamin dari sepupu perempuan(Bibi) Ari Hurairah bin Rusmin Ruttu;Ari Hurairah bin Rusmin Ruttu merupakan anak sah dari pasangan suamiistri, Rusmin Ruttu dan Narmia Lupu;Rusmin Ruttu dan Narmia Lupu menikah sejak tahun 2000 di Luwu dansaat

Wamena Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.W.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala halinwal yang terjadi dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Ari Hurairah lahir di Buntu Tabang

Menetapkan Pemohon Pemohon (Pemohon) sebagai wali yang sah darianak bernama Ari Hurairah bin Rusmin Ruttu, lahir di Buntu Tabang, 18Juli 2000, kKhusus untuk mewakili Kepentingan anak tersebut dalammenandatangani segala suratsurat dan kelengkapan administrasi yangberhubungan dengan persyaratan dalam pendaftaran seleksi penerimaanTNI AD;3.

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2018/PA.Ktg.EA ass) se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara antara :Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Tabang,Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu,sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan di PT Unggul

ProvinsiPapua, Pendidikan SMA, dahulu bertempat tinggal diDusun IV, Desa Tabang, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Desember 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan

Nomor 46/Pdt G/2018/PA.Ktg.owyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire, ProvinsiPapua;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami ister dengan bertempat tinggal di rumah paman Tergugat di DesaKalibubu selama 7 (tujuh) tahun, kKemudian pindah dan tinggal di Mesperusahaan di Serui selama 3 (tiga) tahun, pindah lagi di rumah sendiri diDesa Tabang sampai dengan terjadinya perpisahan ini;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai orang

Saksisaksi :1. xxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, bertempat tinggal diJalan Dusun IV, Desa Tabang, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu, Saksi adalah Adik Kandung Penggugat di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Rustam;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2003 dan bertempattinggal di Papua, kemudian pindah dan tinggal di Desa Tabang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa

namun tidak berhasil;2. xxx, umur 73 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Jalan Genggulang, RT.04, Lingkungan Il,Kelurahan Genggulang, Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu,Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Rustam;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2003 dan setelahmenikah bertempat tinggal di Papua, kemudian pindah dan tinggal diDesa Tabang

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2021/PA Ktg.woh Ai beDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara dispensasi kawin:Soli Mamonto bin Elu Mamonto, Tempat, tanggal lahir Tabang, 07 Juni 1981Umur 40, Agama Agama Pekerjaan petani,Pendidikan SMP, Alamat RT.008/RW 003, DesaTabang, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobaguNIK : 7174030700002

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nadia Mamonto binti Soli Mamonto,tempat/tanggal lahir: Tabang,08 Mei 2005( 16 tahun 7 bulan ),agamaIslam, pendidikanSD, pekerjaan:tidak ada,anak tunggal, alamat:RTO008/RW003,Desa Tabang Kecamatan KotamobaguSelatan Kota Kotamobagudengan calon Suaminya:Lukman Sani bin Dibo Sani ,tempat/tanggal lahir: Bilalang,12 September 2000(21 tahun 2 bulan) agama Islam, pendidikan:SD,Halaman 1 dari 14 hlm, Putusan Nomor 178/Pat.P/2021/PA Ktg.pekerjaan : Petani, anak

Salma Makalalag binti Sulaeman Makalalag, umur 49, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Tabang, RT14/RW 03 , Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Soli Mamonto sebagaiTetangga; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonsuaminya yang bernama, Nadia Mamonto, akan tetapi umurnyabelum cukup sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selatan, karena umurnya masih 16 tahun 7 bulan; Bahwa saksi mengetahui, keluarga

Tabang RT 14Dusun III Desa Tabang, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Soli Mamonto sebagai Sepupu;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonsuaminya yang bernama, Nadiomamonto, akan tetapi umurnya belum cukup sehingga ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lolayan, karena umurnya masih 16tahun 7 bulan;Bahwa saksi mengetahui, keluarga calon suami anak Pemohon sudahmelakukan pelamaran kepada Pemohon dan keluarganya, dan lamarantersebut