Ditemukan 989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertulis tartuli tartusi terhulin tarjuli tertuls tertulia tertulsi tertulie
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 09-08-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1749/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 13 Oktober 2010 —
16 — 2
  • Bukti tertuli berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX( bukti P 1);2. Bukti 2 ( dua ) orang saksi ;a.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 358/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
TARSIH
26 — 2
  • permohonannya tanggal26 September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi dibawah Nomor : 358/Pdt.P/2019/PN.Pwd pada tanggal26 September 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama TARSIH yang Iahir diGrobogan tanggal 5 Juni 1984; Bahwa pada Kartu Keluarga No : 3315022309190001 Pemohontertulis tempat lahir di Bayuwangi pada tanggal 7 Maret 1984 ; Perkara Perdata Permohonan No. 358/Pdt.P/2019/PN.Pwd Page 1 Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk tertuli
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 424/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Berdasarkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk , tempat dantanggal lahir Pemohon tertulis Jakarta, 03051978 sedangkan tempattanggal lahir Pemohon II tertuli Kebumen 27071977.3. Berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Tempat dan tanggal Pemohon tertulis Kebumen, 04031978 sedangkan Pemohon II tertulis Kebumen 27071974.4.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 288/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 6
  • maka perkara ini termasuk kompetensiPengadilan Agama ; 22222022202 22 2Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan para Pemohon adalah agarnama ayah Pemohon I yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/26/XI/1991 tanggal 28 Nopember 2012 agar dibetulkan, karena nama Pemohon I dan PemohonIl tidak sama dengan dokumen lainnya milik Pemohon I, karena dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nama Pemohon I tertulis ##HHHHHEHHHHH sedangkan yang sebenarnya adalah HHH =begitu juga Pemohon II tertuli
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 441/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 1 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
21 — 4
  • Bukti Tertuli sFoto copy Akta Nikah Nomor : XXXXXXXxXX 2004 tanggal 17Met 2004 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur (P);B. Bukti Saksi1.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Krs
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
WIDYANINGSIH TJAHYANINGRUM
26 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    1. Mengizinkan Pemohon untuk memperbaiki / mengganti namanya yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anaknya yaitu DEVIRA SARI PRADINA PUTRI yang tertuli nama Pemohon WIDIJANINGSIH TJAHYANINGRUM menjadi WIDYANINGSIH TJAHYANINGRUM ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan atau Pemohon untuk mengirimkan dan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 31/Pdt.P/2014/PA Wsb.
Tanggal 27 Februari 2014 — N binti M
8 — 0
  • (P.5);Bahwa Pemohon tidak keberatan dengan keterangn pihakpihak yang tekaitdan buktibukti tertuli tersebut di atas;Bahwa Pemohon telah mengajukan konklusinya oleh karenanya makaperkara ini akan diberi Penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarapersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah di uraikan di atas;Menimbang
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 282/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 26 Mei 2020 — Pemohon:
1.Windar Mahaditiya
2.Putu Ayu Desiani
33 — 20
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah penulisan nama Pemohondi Akta kelahiran anak ke pertama Para Pemohon yang tertuli WindarMahaditya diganti menjadi : Windar Mahaditiya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan data kelhirantersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri;4.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 587/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 2 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
  • Bukti Tertuli sFoto copy Kuti pan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal08 September 2003 yang asli nya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur(P);B.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Jpa
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
RENI
22 — 6
  • lahir Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11021/IST/20008 tertanggal 28 Agustus 2000 menjadi tertanggal 28 Agustus 1998 dan orang tua Pemohon dari semula atas nama Suhardi dan Khumairoh dirubah/diperbaiki menjadi SUNARWAN dan KHUMAEROH MAMUN ;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara setelah turunan/salinan dari Penetapan ini diperlihatkan kepadanya untuk segera mencatat tentang pergantian Tahun lahir Pemohon yang semula tertuli
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 648/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 10 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 0
  • Bukti tertuli berupa foto copy + Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XXXX , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN SUMEDANG tanggalXX/XX/XXXX (buktiP1);2. Bukti 2 ( dua ) orang saksi ;a.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
  • biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 7 Pen No 0076 /Pdt.P/2019/PA.Bdw.SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II masingmasing telah hadir sendiri di persidangan, selanjutnyadibacakanlah surat permohonan yang isinya dipertahankannya oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti tertuli
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2576/Pdt.G/2018
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
7 — 4
  • Februari 2012rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,karena Tergugat tidak bertanggungjawab memenuhi nafkah keluarga danTergugat bersifat tempramental, akhirnya sejak bulan Juli 2017 yang laluPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Perceraian
Register : 19-12-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 417/Pdt.G/2011/PA.BB
Tanggal 19 April 2012 —
17 — 7
  • menyuruh orang lain sebagai kuasanya, maka termohondinyatakan tidak hadir, dan perkara ini tetap diperiksa tanpa hadirnya termohon.2Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 428/23/III/1998tanggal 7 Maret 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKatobu, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermateri cukup, diberikode P;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertuli
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3018/Pdt.G/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
8 — 4
  • 2013rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga danTergugat berselingkuh dengan perempuan lain, akhirnya sejak bulan Juni 2014yang lalu Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 317/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 27 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • Bukti Tertuli s1. Foto copy Kuti pan Akta Mkah Nomor : XXXXxXtanggal 26 Mei 2009 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangt engahKabupaten Cianjur (P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP)Penggugat Nomor : XXXXX tanggal 17 Pebruari2009 yang aslinya dikeluaran oleh Camat karangtngahKabupaten Cianjur (P2)B. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 340/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 3 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
  • Bukti Tertuli sFoto copy Kuti pan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXtanggal 19 Agustus1994 yang asli nya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama KecamatanBoj ongpicung Kabupaten Cianjur (P);B.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2194/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • hasilnya gagal begitupula oleh Majelis telah diusahakan perdamaian jugahasilnya gagal:;Bahwaselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawabanbaik secara lisan maupun tertuli;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 151/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
ARIFRIANTO
10 — 2
  • DIMAS ALVARO, dimana di dalam akta tersebut tertuli namaorang tua "ARIFRIYANTO" yang seharusnva ialah "ARIFRIANTO"2.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 198 / Pdt . P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 9 Agustus 2016 — ARINDA NUVIANTI
18 — 2
  • hukum, sehingga patutlah bagiPemohon untuk mengajukan permohonan untuk melakukan pembetulan penulisannama Pemohon dalam Akta Kelahirannya yaitu Nomor : 3517/ IST / 1994 ;Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk melakukanpembetulan nama Pemohon dalam Akita Kelahiran tersebut adalah tidakbertentangan dengan hukum dan peraturan perundang undang yang berlakusehingga permohonan Pemohon untuk melakukan pembetulan penulisannamanya dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3517 / IST / 1994 yaitu namaPemohon tertuli