Ditemukan 1881 data
84 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukses Bara Kaltim / Tergugat II Intervensi seluas :1729 Ha, jelas tidak dapat dipertentangkan karena masingmasing surat efektif berlakudengan tanggal yang berbeda, pemberian untuk apa, asal suratnya dari mana(peningkatan pemberian izin sebelumnya), begitu pula dengan luas perizinan yangdiberikan Tergugat dalam kapasitasnya selaku Pejabat Tata Usaha Negara.
kewajibannyasebagaimana disyaratkan dalam perizinan sebelumnya dan memohon untukpeningkatannya, serta disetujui Tergugat hal ini sudah bagian dari AzasProfesionalisme dan Akuntabilitas karena sudah dipertimbangkan tingkatkeseriusannya dan diperhitungkan kredibilitasnya.e SK No.545/33IUPEKS/DSTAM/XII/2011 tanggal 9 Desember 2011 kepadaTergugat II Intervensi sudah bersifat definitive dan hanya akan berakibat hukumterhadap hak dan kewajiban Tergugat II Intervensi selaku pemilik izin tambangseluas : 1729
18 — 6
Bahwa Kutipan Akta Nikah tersebut sekarang telah hilangdimana pemohon telah mencarinya tetapi tidak di ketemukanhal tersebut telah di laporkan kepada yang berwajibberdasarkan surat kehilangan dari Polsek Ciamis Nomor : LP/C/1729/IX/2012/SEKCMS, tanggal 6 September 2012..
98 — 9
tanggal 8 September 2006 ; E.4.Surat Keterangan Melepas Hak Atas Tanah Nomor : 593.83/2039 /SKMHT/IX/2006, tanggal 8 September 2006 ; Budi Liong Katianda/Penggugat VI, mempunyai tiga bidang tanahdengan dasar kepemilikan sebagai berikut : F.1.Surat Keterangan Melepas Hak Atas Tanah Nomor : 593.83/1723/SKMHT/VII/ 2006, tanggal 31 Juli 2006 ; F.2.Surat Keterangan Melepas Hak Atas Tanah Nomor : 593.83/1726/SKMHT/VII/ 2006, tanggal 31 Juli 2006 ; F.3.Surat Keterangan Melepas Hak Atas Tanah Nomor : 593.83/1729
28 — 18
PAKALLI ARGO yangberkedudukan di Kecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan Komering Ulu,dimana beliau sebagai Direkturnya.Bahwa melalui surat nomor : 1729/1410.0000.DS/2009 tanggal 11 Desember2009, CV. Pakalli Argo ditujuk sebagai distributor pupuk urea bersubsidiPT. Pupuk Sriwidjaja oleh PT.
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ASWAN Alias AWAN Bin ABDULLAH
23 — 13
Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 1, 7865 gram;
- 1 (satu) paket/ saset bungkus narkotika jenis Shabu dengan berat sisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0, 6905 gram;
- 2 (dua) paket/ saset bungkus narkotika jenis Shabu dengan berat sisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0, 1729
beratsisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 1, 7865 gram;dimusnahkan; 1 (satu) paket/ saset bungkus narkotika jenis Shabu dengan beratsisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0, 6905 gram; 2 (dua) paket/ saset bungkus narkotika jenis Shabu dengan beratsisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0, 1729
Shabu dengan beratsisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 1, 7865 gram; 1 (satu) paket/ saset bungkus narkotika jenis Shabu dengan beratsisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0, 6905 gram; 2 (dua) paket/ saset bungkus narkotika jenis Shabu dengan beratsisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0, 1729
disalahgunakan kembali, maka Majelis Hakim berpendapat jikabarangbarang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti yang berupa 1 (Satu) paket/ saset bungkusnarkotika jenis Shabu dengan berat sisa setelah dilakukan Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0, 6905 gram, 2 (dua)paket/ saset bungkus narkotika jenis Shabu dengan berat sisa setelah dilakukanPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Makasaryaitu 0, 1729
beratsisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 1, 7865 gram;dimusnahkan; 1 (Satu) paket/ saset bungkus narkotika jenis Shabu dengan beratsisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0, 6905 gram; 2 (dua) paket/ saset bungkus narkotika jenis Shabu dengan beratsisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0, 1729
dimusnahkan;
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : L 1729 BY, diambil Penggugat dengan dihargai sejumlahRp.35.000.000,00 ;e Jadi Pemohon PK sudah membayar Rp.82.500.000,00 +Rp.35.000.000,00 = Rp.117.500.000,00 (seratus tujuh belas juta limaratus ribu Rupiah) dari hutang pokok Rp.95.000.000,00 (sembilanpuluh lima juta Rupiah) dengan perincian :Hutang ke1 pada tanggal 7 Juni 2000 sejumlah Rp. 25.000.000,00 ;Hal 9 dari 12 hal. Put.
35 — 21
dan Tergugat Il untukmenyerahkan tanah dan bangunan rumah yang terletak diJalan Salan No. 13 atau 12A Jakarta Pusat sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No.1006/Bendungan Hilir,seluas 242 M2, Gambar Situuasi No. 1729/ 1981 tanggal26 November 1981 atas nama Hardy Anas;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbesiag) yang telah dilaksanakan tersebut;8.
1.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
2.USMAN SAHUBAWA,S.H
Terdakwa:
SURYADI Als YADI Bin M. SARTA Alm
28 — 14
. : F-1729-NQ, STNK atas nama E. SUHERMAN dengan alamat KP CIBARENGKOK RT 01 RW 02 DESA PENGASINAN KECAMATAN GUNUNGSINDUR KABUPATEN BOGOR karena masih menjadi jaminan di PT Mandiri Tunas Finance.
Dikembalikan kepada saksi E. SUHERMAN;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. Kantor Cabang Krian, Diwakili oleh NURHADI, Dkk
Tergugat:
1.SRI FITRIA
2.DIDIK SUKISNO
28 — 12
Polisi L 1729 Q tahun 2000 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
Pembanding/Penggugat III : mustofa nuril Diwakili Oleh : Rawuh Bahagia.SH
Pembanding/Penggugat IV : mujalli Diwakili Oleh : Rawuh Bahagia.SH
Pembanding/Penggugat V : abdul kadir Diwakili Oleh : Rawuh Bahagia.SH
Pembanding/Penggugat VI : moh.nawawi.h Diwakili Oleh : Rawuh Bahagia.SH
Terbanding/Tergugat I : PT. KARYA MAKMUR
Terbanding/Tergugat III : ketua rw 21 perumahan mastrip
82 — 21
Menyatakan, obyek sengketa berupa tanah seluas: 1729 M2 denganidentitas Petok C. 969, Persil 54b, S.III atas nama H. MORSID REPIN,terletak di Lingkungan Gumuk Kerang, Kelurahan Sumbersari,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Utara : Jalan PerumahanTimur : Selokan/Jalan PerumahanSelatan : SungaiBarat : Rumah penduduk/Perkampungan adalah Sah milik AbhliWaris dari almarhum H. MORSID REPIN ;4.
99 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Kasasi dinyatakan menikah pada tanggal 21Desember 2001 di Kantor urusan Agama Pondok Gede, BekasiJawa Barat (bukti P1), namun berdasarkan Surat dari KantorUrusan Agama Bekasi No: KK.10.21.07/Pw.01/175/2009 tertanggal10 Februari 2009 dinyatakan bahwa kutipan akta nikah Nomor:1729/08/XII/2001 tanggal 19 Desember 2001 tidak tercatat.Dengan demikian judex facti Pengadilan Negeri Surakarta telahkeliru menerapkan hukum dengan menyatakan bahwa telahterjadi pernikahan Termohon Kasasi dengan Almarhum
Goedadi Hadiloekito haltersebut dapat dibuktikan dengan Surat keterangan dari Kantor UrusanAgama Pondok Gede dengan nomor surat : Kk.10.21.07/Pw.01./175/2009, perihal: kutipan akta nikah no. 1729/08XII/2001 tanggal 19Desember 2001, yang menjelaskan bahwa tidak pernah tercatat/menikah antara Termohon Kasasi dengan Almarhum M. GoedadiHadiloekito.Maka Kami mohon dengan hormat Kepada Ketua Mahkamah AgungDemi hukum agar membatalkan Putusan Judex Facti Pengadilan TinggiSemarang Jo.
JAMIASIH, S.Psi
9 — 0
1729/Pdt.P/2024/PN Sby
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
ERWIN WIJAYA ALS ERWIN BIN WIEOK
39 — 14
1729/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
FREDDI
16 — 8
1729/Pid.Sus/2023/PN Lbp
30 — 6
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.LAB : 1528/NOF/2014 tanggal 11Maret 2014 yang dibuat dan ditandangani oleh ARIF ANDI SETITYAWAN S:Si.MT.dkk. dengan kesimpulan hasil perneriksaan : Barang bukti nomor = 1729/2014/NOF berupa tablet warna putih logo "Y" tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi masuk
MT.dkk. dengan kesimpulan hasil perneriksaan : Barangbukti nomor = 1729/2014/NOF berupa tablet warna putihlogo "Y" tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahanaktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi masuk dalam Daftar Obat Keras.Apakah terdakwa memiliki yin ?
1.LILIA HELUTH, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
ESTEPANUS KADUN
17 — 12
lintas dengan korban meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ESTEPANUS KADUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima)Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Mobil Angkot Jurusan Bentas No Pol DE 1729
16 — 1
Fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil AtasNama Pemohon Nomor: SKTPEL/3528/1729/2019 Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dicap pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1).b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor 0313/074.V/2017 Tanggal 29Mei 2017. Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos.
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.PRAKHAS FEBRIYANTINO Bin UMBAR SUTIKNO
2.FEKY AMRI ANGGAYUDA Bin KATIJAN
17 — 3
MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menyatakan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver No.Pol.AG-1729
1.M.AMIN
2.SATRIADI M.SALEH
3.SITI AMINAH M.SALEH
4.SINTA SUSANTI M.SALEH
Tergugat:
H.HAMZAH
63 — 15
Bahwa tidak benar di sebutkan Tergugat berambisi sehingga membunuh orangtua Para Penggugat di lokasi Obyek Sengketa, karena penyebab kematianorang tua Para Penggugat telah dijelaskan Panjang lebar berdasarkan hasilpemeriksaan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dantermuat dalam putusan Pengadilan Negeri Sumbawa No.52/Pid.B/2008/PN.SBB Jo Putusan Pengadilan Tinggi Mataram No.113/PID/2008/PT.MTR Jo Putusan Mahkamah Agung RI No. 1729 K/Pid/2008;.
Photo copy putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1729 K/Pid/2008 tanggal 18Nopember 2008, diberi tanda T8;9. Photo copy surat pembebasan bersyarat Narapidana nomor LXIV221/28388atas nama H. HAMZAH ALIAS YEK AK H.
ROLING BR SILALAHI
21 — 12
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 1729/D/1990, tanggal 11 November1990, atas nama DELI CINTA BR SIHOMBING, diberi tanda P6 ;7. Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan, Nomor : 11563, tanggal 16 April2014, diberi tanda P7 ;8. Fotocopy Surat keterangan, Nomor : 1330/SK/111006/VII/2018, tanggal 09Juli 2018, atas nama ROLING BR SILALAHI, diberi tanda P8 ;9. Fotocopy Surat Keterangan Kematian, tanggal 22 Desember 2017, atasnama DELI CINTA BR SIHOMBING, diberi tanda P9 ;10.